ржунимагу! да Пу и команда план Даллеса перевыполняет! Не, ну каким надо быть зомби, чтоб верить, что воры будут выступать против того, в чьих руках их бабло?!
Такие же продажные прошмандовки, в которых мужского 0, как и большинство здесь обосирающих Путина. Лет пять назад, эти же критиканы себе все зады до крови изрывали, восхваляя этого же Путина, а сегодня они его готовы смешать с дерьмом.
Каковы сами, таковы и сани — Путин это воплощение современного народа, его суть, его квинтэссенция.
Однажды я подумал, что если мне дадут визу в Америку, и я опять приеду туда с концертами, то выйду на сцену, и присказкой в моем выступлении будет: «Ну, рашнз, ну тупые!»
"Главная причина сокращения населения — сверхсмертность. В России ежегодно умирают около 15 человек на 1000 человек населения. По уровню смертности на 1000 человек населения Россия в июле 2009 года находилась на 12-м месте с конца в глобальном рейтинге . Наши соседи в этом рейтинге — Нигерия, Зимбабве, Чад, Сомали. В России долгие годы сохраняется африканский уровень смертности. По продолжительности жизни, напротив, наша страна занимает 162-е место в мире (66 лет), пропуская вперед такие страны, как Папуа — Новую Гвинею, Гондурас и даже Ирак (144-е место и около 70 лет). Особенно кричащими являются цифры средней продолжительности жизни мужчин, которые, по данным Росстата, живут всего 61,4 года! (Продолжительность жизни в странах ЕС в среднем составляет 79 лет, в США — 78, в Канаде — 81, в Японии — 82 года.) Говоря о необходимости остановить сокращение населения, власти все время спекулируют на теме рождаемости, подталкивают нас к мысли о том, что россиянам нужно «больше рожать»"
Скажите, военнн^W брехло, какое отношение снижение рождаемости в 90х имеет к снижению мужского населения в 2000х?
я те больше скажу. в России в 1926 и 1939 было 47% мужчин и 53% женщин. Это соотношение изменилось после войны, в конце 50х было 44,5 и 55,5 соответственно. за 20 лет пропорция практически вернулась к начальной. 46/54 в конце 70-х и 47/53 в конце 80-х.
А вот с середины 90-х и по сей день — процент мужиков непрерывно падает. на 0,18% с 91-го по 2001, и на 0,32% с 2001 по 2010.
Если это следствие низкой рождаемости 90х, может расскажешь, как либерастам удалсь заставить баб рожать больше девок, а не пацанов, да еще так, что бы эта тенденция сохранилась и после эпохи либерастов?
А почему Вам не нравится преобладание девочек в общем количестве новорожденных? Ведь всегда считалось: больше девочек — большее количество рождений в будущем, т.о. обеспечивается рост численности населения.
Главная причина сокращения населения — низкая рождаемость.
Даже сейчас.
Хотя она и стала выше, чем в 90-х, но все равно остается ниже 80-х, и ниже минимума, необходимого хотя бы для сохранения численности.
По прогнозам росстата, по любому из трех сценариев развития до 2030 года население будет уменьшаться и нынешний вроде бы как рост — явление очень локальное. Рост населения в долговременной перспективе возможен только за счет мигрантов.
из-за великой отечественной, в СССР, а теперь и в РФ, есть совершенно явные демографические ямы, которые хорошо видно на демографической пирамиде. Так, например, спад рождаемости в 90х был бы в любом случае за счет снижения числа женщин репродуктивного возраста, равно как и нынешний рост рождаемости вызван увеличением числа женщин репродуктивного возраста (следсте бэби-бума 80х). Поэтому сейчас — стариков мало, молодых много — вроде как население даже увеличивается. Но через 10-15 лет — будет наоборот — стариков будет много, а молодых (дети 90х) мало и население будет уменьшаться. Потом — опять наоборот и т.д. Если не будет других потрясений, то ямы/пики будут сглаживаться.
Но есть другой параметр: коэффициент рождаемости. т.е. число детей на одну женщину. Он не зависит от абсолютной численности тех или иных возрастных групп и являет собой весьма объективную оценку демографии. Для неуменьшения популяции коэффициент должен быть 2,2-2,3. В конце 80х по РСФСР он был 2,1. Сейчас — 1,6. Поэтому как смертность не уменьшай, но население не увеличится, а будет непрерывно уменьшаться.
При уменьшении смертности, население будет уменьшаться, но не такими катастрофическими темпами, как сейчас. Но это же совершенно не выгодно родному правительству — увеличение числа стариков повлечет за собой такие затраты, которые не могут быть обеспечены привлечением трудовых мигрантов. Может быть поэтому арбидол — панацея от всех болезней в России? С цифрами не знакомилась, но сдается мне, что один гастарбайтер дает в российский бюджет значительно меньшую сумму, чем полноценный рабочий-гражданин своей страны. А демографические ямы, так они всегда были, сколько существует человечество. Однако, это не привело к его вырождению. А когда в нынешний "беби-бум" коэффициент рождаемости на одну женщину репродуктивного возраста 1,6 , еще и с учетом трудовых мигрантов, родивших на территории России — так это просто катастрофа.
Комментарии
Вас бы в Другое государство, где вас русских бы гнобили бы и убивали.
Либо за границу где вас же опять русских ни во что ни ставили...
Да хрена ли там русские...
Россияне хватит уже грызть как бобры из Бобруйска сук на котором вы сидите.
Просто ахренели вы.
Неблагодарность — вот первый и самый явный недостаток нынешнего российского общества.
Ну слава богу не вам решать, как жить дальше России...
Слава богу...
А вот хрена тебе! Глянь:
Путин сегодня — это символ независимой от “Вашингтонского обкома” политики...
N 1763 от 31 декабря 1999 г.
Поищи и прочти. А то ты уже достал своими сравнениями Путина и Ельцина.
Каковы сами, таковы и сани — Путин это воплощение современного народа, его суть, его квинтэссенция.
Теперь, похоже, концепция изменилась. Сегодня вор должен сидеть в Кремле.
С.С.Говорухин 2000г.
2) "Прошу Вас, Владимир Владимирович, дать свое согласие баллотироваться на пост президента Российской Федерации"
С.С.Говорухин 2011г.
М. Задорнов об американцах.
Однажды я подумал, что если мне дадут визу в Америку, и я опять приеду туда с концертами, то выйду на сцену, и присказкой в моем выступлении будет: «Ну, рашнз, ну тупые!»
М.Задорнов, тоже об американцах.
"Правда"
11.01.2012
PS Так че там пркатилось-то? Пукин?
Более того. Ту, еле живую Россию на рубеже XX–XXI веков Владимир Путин поднял с колен.
глава Чеченской республики Рамзан Кадыров
16 января 2012г в интервью журналистам в Грозном.
???????????????
Так, получается, и не думал поднимать. Страна, как после войны?
1989 68,7 млн
1991 69,5 млн
1996 69,5 млн
2001 68,3 млн.
итого. -0,4 относительно 1989 и -1,2 млн относительно 1991-1996.
2010 65,6 млн
т.е. -2,7 млн относительно 2001.
Сколько ты еще будешь на 90-е кивать, как на причину всех бед?
я те больше скажу. в России в 1926 и 1939 было 47% мужчин и 53% женщин. Это соотношение изменилось после войны, в конце 50х было 44,5 и 55,5 соответственно. за 20 лет пропорция практически вернулась к начальной. 46/54 в конце 70-х и 47/53 в конце 80-х.
А вот с середины 90-х и по сей день — процент мужиков непрерывно падает. на 0,18% с 91-го по 2001, и на 0,32% с 2001 по 2010.
Если это следствие низкой рождаемости 90х, может расскажешь, как либерастам удалсь заставить баб рожать больше девок, а не пацанов, да еще так, что бы эта тенденция сохранилась и после эпохи либерастов?
Они по жизни наш соседи.
Главная причина сокращения населения — низкая рождаемость.
Даже сейчас.
Хотя она и стала выше, чем в 90-х, но все равно остается ниже 80-х, и ниже минимума, необходимого хотя бы для сохранения численности.
По прогнозам росстата, по любому из трех сценариев развития до 2030 года население будет уменьшаться и нынешний вроде бы как рост — явление очень локальное. Рост населения в долговременной перспективе возможен только за счет мигрантов.
Но есть другой параметр: коэффициент рождаемости. т.е. число детей на одну женщину. Он не зависит от абсолютной численности тех или иных возрастных групп и являет собой весьма объективную оценку демографии. Для неуменьшения популяции коэффициент должен быть 2,2-2,3. В конце 80х по РСФСР он был 2,1. Сейчас — 1,6. Поэтому как смертность не уменьшай, но население не увеличится, а будет непрерывно уменьшаться.