Подлый ответ на закон Магнитского

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ilunga
    18 дек 12
    "Дети стратегического значения"

    gazeta.ru
    Ответить
    • trupatriot
      Расейские депутаты давно уже усыновили российский бюджет.
      Ответить
  • trabs
    18 дек 12
    Депутаты должны сами отказаться от поездок в Америку. Запретить ездить туда своим детям и прочей родне. Такие же запреты надо принять в отношении денежных счетов и недвижимости.
    Ответить
    • C
      trabs 18 дек 12
      А что — правильно! Как месть злым СШП срочно вывести все свои деньги из США и спалить недвижимость. Нет? Не хотят? Странно...
      Ответить
  • Sergey_1998
    18 дек 12
    Американцы, наверное, очень расстроились. Детей-то больше нет нигде в мире!
    Ответить
    • 25G
      Sergey_1998 18 дек 12
      Белых детей очень мало вообще, а подлежащие усыновлению редкость.
      Ответить
  • ilunga
    18 дек 12
    "По числу детей-сирот Россия занимает первое место в мире.

    Их 678 тысяч — больше, чем в годы войны.

    Из них две трети попали в детдом при живых родителях.

    За год жертвами насилия в России становятся более 100 тысяч детей — это цифра, официально названная генпрокурором Юрием Чайкой. За прошлый год в России погибли 1700 детей. Это казенная статистика. Насколько она ниже реальной, можно представить себе из слов замглавы Генпрокуратуры Виктора Гриня: «В Оренбургской области на 26 неразысканных детей только одно уголовное дело, в Пермской области на 27 пропавших вообще ни одного».

    За 20 лет американцы усыновили более 60 тысяч российских детей. Как правило, российский сирота, усыновленный в США, вытянул в жизни самый счастливый билет."
    Ответить
  • Trpek
    18 дек 12
    А я за депутатов. Только почему так долго тянули? Несколько лет назад надо было запретить усыновление наших детей толстопузами пиндостана.

    Мне пофик едро, а решение правильное.

    АМ..
    Ответить
    • Y
      Trpek 18 дек 12
      Правильно, хер с ними с детьми. Пусть в нечеловеческих условиях в детдоме живут и не помышляют о семье. Поцреоту куда важнее "злым" американцам хоть по-мелочи, да нагадить (по крупному не получится — пупок развяжется), чем детям шанс на нормальную жизнь дать.
      Ответить
    • ilunga
      Trpek 18 дек 12
      правильное — ДЛЯ КОГО?
      Ответить
    • C
      Trpek 18 дек 12
      Наверно, вы, наш герой, усыновили уже пяток даунов и ДЦПшников из наших детдомов? Если нет, то незачем тут ерундистику всякую писать. Потому как есть смысл не отдавать наших детей на Запад лишь в том случае, если своя страна в состоянии им обеспечить достойное существование. Но не в состоянии. Только очередные обещания по ящику и рассуждения с умным видом.
      Ответить
      • Trpek
        caffrox 18 дек 12
        Ну я не ваш герой.

        Ты то сам чем могешь похвастаться, вумник? Уроки то хоть сделал сегодня?
        Ответить
        • C
          Trpek 18 дек 12
          Я с вами на брудершафт не пил, чтобы вы мне тыкали. А похвастаться я могу тем, что бред сивой кобылы, подобный вашему, писать не умею.
          Ответить
          • Trpek
            caffrox 18 дек 12
            Ну тогда бы мне "Вы" писал с большой буквы, а то получается Ты ко мне во множественном числе обращаешься? Или так и задумано? ))

            За уроки я в точку попал, да? )))
            Ответить
            • C
              Trpek 18 дек 12
              Вы специально дурачком прикидываетесь? Мой возраст в профиле указан. А "вы" в советской школе учили писать с маленькой. Если только это не является подчёркивание особенного уважения к собеседнику. Чему там вас учили в школе, видимо, российской — я без понятия. А я не испытываю к вам повышенного уважения, посему и пишу с маленькой. Так попали вы, любезнейший, аккурат в молоко.
              Ответить
    • A
      Trpek 18 дек 12
      en.wikipedia.org Одна из "проданных". Это так — к слову.
      Ответить
  • K
    18 дек 12
    аморально ядерной державе к вероятным "друзьям" своих детей отправлять...

    эту торговлю детьми, причем в любые страны, давно надо было остановить (лучше конечно и не начинать бы было)
    Ответить
    • luzcifer
      Да, лучше пусть у нас клей нюхают на заднем дворе детдома.Это высокоморально.
      Ответить
      • K
        высокоморально — когда администрация вместо воспитания, еще и продаст их за деньги
        Ответить
        • A
          нет не высокоморально ,это логично, если есть родители готовые заплатить за ребенка и воспитать его , то почему бы и не предоставить ему шанс на нормальную жизнь
          Ответить
          • K
            шанс надо давать на Родине, а не гастарбайтеров потом привозить.

            пусть покупают, но в своей стране.

            чему может научить "высокоморальный" человек купивший другого.
            Ответить
            • A
              ну так дайте, заберите всех детей из дет домов , назло американцам, чтобы у них была нормальная семья, но ведь этого нет, тут вся обида за нацию заканчивается когда надо брать ребенка инвалида из дет дома

              Вам легче забрать шанс на нормальную семью у ребенка, но не дать ему что то взамен
              Ответить
          • Denyybest
            А куда уходят деньги от продажи этих самых детей — вряд ли на пропитание оставшимся!

            Не плохой бизнес для уродов (моральных)
            Ответить
        • veloroom
          Нет, ну что Вы — гораздо высокоморальнее будет сгноить их в наших детдомах или дать умереть от голода< чем дать шанс на нормальную жизнь!
          Ответить
          • K
            у меня соседи из детского дома, у них и дети и внуки. очень хорошая семья. и ведь не сгнили без шанса на "нормальную жизнь"
            Ответить
            • dimsas
              Соседи усыновили кого-нибудь из детского дома?
              Ответить
              • K
                такие вопросы задавать соседям беспардонно. но сейчас очень многие усыновляют даже не скрывая этого. за последний год уже 3-е знакомых.
                Ответить
                • C
                  При этом количество сирот не уменьшается, заметьте. Усыновляею — молодцы. Но это не значит, что те, на кого приёмных родителей не хватило, нормальной жизни недостойны. Пусть и в другой стране.
                  Ответить
            • veloroom
              Значит им просто тневероятно повезло, чего не скажешь вот например об этих: gazeta.ru

              Причем, прощу заметить — за 27 умерших (больше чем в США за все эти годы) директор получил всего 2,5 Года УСЛОВНО!
              Ответить
      • A
        luzcifer 18 дек 12
        Ответить
        • dimsas
          alatan 18 дек 12
          Это вы не курсе дела. Амеры в основном усыновляют инвалидов. А вам надо смотреть меньше НТВ и ТВЦ.
          Ответить
          • Denyybest
            Да ладно, сами то поверили ****В ОСНОВНОМ****
            Ответить
            • dimsas
              Я ннм стараюсь не читать совсем :). Я читаю блоги родителей инвалидов и усыновителей. Многодетных родителей. Врачей. Волонтеров.
              Ответить
              • dimsas
                dimsas 18 дек 12
                Читою и Сноб. Но я не люблю хирургию. Натерпелся, знаете ли в свое время... И точку зрения Жарова не разделяю. Это не пиндосы виноваты, а врачи наши.

                Мне мало хороших попадалось.
                Ответить
                • dimsas
                  dimsas 18 дек 12
                  Вы Жаров? Амеры может и не быть действительно в курсе. У них рынок. Они живут в кредит. Они платят за всё. Им говорят: Вот ребенок. Им нравится. Им говорят: вопрос стоит столько денег, ожидайте.

                  Такой вариант вы с Жаровым не рассматриваете?

                  Амеры вообще говоря законопослушны. А вот наши прощелыги вполне могут ситуацией пользоваться.
                  Ответить
            • dimsas
              Ну вдогонку. Я за то, чтобы детей сирот _любых_(!) могли усыновлять любые _достойные_ люди вне зависимости от веры, национальности, гражданства.
              Ответить
              • trupatriot
                О да, надо стимулировать. Кто это будет делать? Уж не те ли ребята, что сейчас принимают свои крысиные законы?
                Ответить
        • ilunga
          alatan 18 дек 12
          "Джессика Лонг, урожденная Татьяна Кириллова, родилась в иркутском роддоме без малых берцовых костей. Ее удочерили американцы, когда ей было 13 месяцев, через полгода ей ампутировали ноги ниже колена.

          Сейчас Джессика Лонг — многократная паралимпийская чемпионка по плаванию, обладательница 18 рекордов. Можно легко себе представить, что было бы с безногой девочкой, останься она в России."
          Ответить
          • kipax
            ilunga 18 дек 12
            Скорее всего её бы уже не было. =(
            Ответить
    • A
      угадайте куда отправляют своих детей депутаты которые приняли этот закон
      Ответить
    • Y
      Каких ещё "своих"? Свои дети дома живут с родителями, а не в детдоме. А эти дети — ничьи, от них отказались.
      Ответить
      • K
        ты наверно бессмертный, необязательно отказываться ,чтобы дети сиротами оказались.
        Ответить
        • Y
          Большинство детдомовцев имеют если не живых родителей ,то ближайших родственников (бабушки, дудушки, дяди-тёти). Даже то меньшинство, что реально сиротами является не должно лишаться права найти семью только из-за того, что какой-то урке запретили в США въезжать.
          Ответить
      • kipax
        Yuri_FS 18 дек 12
        "чужих детей не бывает"
        Ответить
    • veloroom
      "Многие признают за патриотизм безусловную похвалу всему, что свое. Тюрго назвал это лакейским патриотизмом... у нас можно бы его назвать квасным патриотизмом"(C)П. А. Вяземский, "Письма тз Парижа", 1927г.

      Вы из этих?

      Значит, по-Вашему, пусть лучше дети сдохнут "тут" чем будут жить "там"? "Сами вырастить не можем — и другим не дадим"? "Хрен с ними с людишками — "бабы еще нарожают"(C). "Главное — проклятым пиндосам кукишь показать"?

      Ну-ну...

      Только с таким отношением государства (а депутаты представляют его) к людям — на ответную любовь людей к государству даже и не рассчитывайте.
      Ответить
  • S
    18 дек 12
    "Не секрет, что усыновление российских сирот иностранцами – «счастливый билет» для этих детей."

    Ну-ну, а какого, извините хера, ты страстный поклонник США, делаешь в России и пишешь на русском языке? Собирай монатки и иди усыновляйся, пока закон не вступил в силу.
    Ответить
    • dimsas
      А какого хера ты, патриот, до сих пор не усыновил ребенка с дауном, дцп или муковисцидозом? А ну-ка быро собирать документы на усыновление!
      Ответить
      • D
        dimsas 18 дек 12
        Грешно смеяться над больным человеком! По тексту ясно что у него самого, как минимум, одно из этих заболеваний присутствует.
        Ответить
    • P
      Причем здесь автор? Ведь привели же цифры. Или будем жить по принципу: молчи, сынок, это твоя Родина?
      Ответить
    • S
      Его не возьмут туда, пиндосы арабов и негров только привечают.
      Ответить
  • W
    18 дек 12
    Её надо переименовать: не Государственная Дума, а Государственная Жо.., ибо там явно работают не головой. Могли бы ещё такой указ принять: за каждый день действия акта Магнитского расстреливать одного нашего ребёнка, и пусть эти подлые америкосы страдают. Ишь сволочи, какие — наших воров не хотят к себе пускать, это явные действия по подрыву основ государства российского.
    Ответить
    • b0m
      wilson05 18 дек 12
      Защита интересов социально-близких депутатам воров, убийц и прочих преступных элементов — цель их деятельности.

      Вот как за воров и убийц вписались.

      И короткоствол никогда не разрешат народу, потому что это реальная угроза ворам, гопникам и прочим вооруженным по дефолту социально-близким власти элементам.
      Ответить
  • S
    18 дек 12
    Я считаю, что виновные в смерти Магницкого должны получить наказание. Но почему за нас пиндосы должны что-то решать? И меня всегда удивляло то, что отдают детей за границу- по моему это неправильно и ставит нас в один ряд с африканскими странами.Попробуйте взять ребёнка из Америки, я советую вам попробовать это сделать. Нам всем будет интересен результат и то что вам скажут.
    Ответить
    • C
      Скажите, а вы что, входите в тот список? Которым низзя? Тогда почему вы пишете "пиндосы не должны за НАС решать"? Меня вот в этом списке нет. За меня никто не решал. Да и ещё момент — а кто должен решать, как не американцы, кого пускать в собственную страну, а кого — нет? Неужели наши депутатии?
      Ответить
    • dimsas
      1. Пиндосы имеют полное право решать, кого они хотят видеть в своей стране.

      2. Почему бы не отдавать детей за границу? Если там их любят и ждут?
      Ответить
  • J
    18 дек 12
    Конечно подлый-а правительству плевать.
    Ответить
full image