++++Лавров против запрета на усыновление российских детей гражданами США
МИД РФ считает неправильным запретить гражданам США усыновлять детей из РФ, заявил 18 декабря глава российского МИД Сергей Лавров. «Это неправильно, я уверен, что, в конечном счете, Госдума примет взвешенное решение», — сказал он, отвечая журналистам на вопрос о намерении Госдумы запретить американцам усыновление детей из России. По словам господина Лаврова, «международное усыновление, как институт, имеет полное право на существование». «Главное сделать так, чтобы усыновление осуществлялось цивилизовано», — отметил министр. Он указал, что именно этого российская сторона добивалась, когда заключала договоры с США, Францией, Италией и другими странами. «Надо жестко реагировать на любые эксцессы в отношении мальчиков и девочек. Но запретить усыновление, как институт, я считаю неправильным», — цитирует РИА «Новости» слова министра. ++++
Нашел интересную статью Андрея Лошака, режиссера. Вот отрывок:
"Я как-то делал репортаж из нижнеломовского «дома-интерната для детей с физическими недостатками». Почти все они мечтали об Америке. Их многочисленные однокашники, усыновленные американцами, писали им письма, где рассказывали, что там такие, как они, становятся полноправными членами общества, им делают крутые протезы, они водят машины, поступают в университеты и так далее. Но дело совсем не в Америке. Просто эти дети очень хотели родителей. Россияне от детей-инвалидов в основном отказываются, американцы же наоборот — усыновляют. Поэтому для нижнеломовских сирот слово «американцы» стало тождественным понятию «приемные родители». Для большинства из них усыновление было единственным шансом избежать попадания в дом престарелых по окончании школы или спецколледжа — в 16-18 лет.
В фильме есть сцена, где уже усыновленный русский мальчик приезжает с папой из Америки, чтобы оформить какие-то последние бумаги. За год отсутствия он напрочь забыл русский. Воспитатели его спрашивают: ну что, скучал по интернату? Он мотает головой и говорит: Ноу.
Теперь Единая Россия хочет запретить американцам усыновление сирот из России в ответ на «список Магнитского». Это какая-то несусветная низость: использовать детей в своих гнусных взрослых играх. Бл#дь, запрещайте курицу, консервы, айфоны, но не трогайте суки маленьких. Это — дети, а не «симметричная мера». Почему они должны расплачиваться своим будущим за банду упырей, спиздивших из бюджета деньги и запытавших до смерти ни в чем не повинного человека в тюрьме? Кто теперь усыновит этих несчастных? Какую альтернативу им предлагает государство? Может быть роскошные дворцы и квартиры фигурантов списка Магнитского?
Даже террористы первым делом отпускают женщин и детей. Шантажировать детьми могут только конченые отморозки".
Слушайте, ну о каком генофонде может идти вообще речь? Если правительство и присные живут в одном мире, а остальные — в другом? Пусть уж детям хоть там будет хорошо.
"Подлые" пиндосы в основном берут больных детей. У которых в этой стране ни будущего, ни возможно для многих и жизни. О каком генофонде разговор? Может за своих здоровых и брошенных для начала взяться?
Комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству рекомендовал нижней палате радикально расширить сферу действия законопроекта, разработанного в ответ на принятие в США "закона Магнитского". Об этом сообщает РИА Новости.
Действие законопроекта будет распространяться не только на США, но и "на граждан тех государств, которые приняли решение о запрете въезда граждан РФ и аресте активов граждан РФ по мотиву причастности граждан РФ к нарушениям прав человека".
- самая забористая трава в комитете госдумы, а точнее кремлевская особая под маркой ботексПЖ. наркоКортели колумбии от зависти начали нервно курить КОКАИН, а афганцы просят мАскву о рецепте предлагая открыть границу и сдаться.
-каждый русский знает рецепт дури, нужнО всего 146%.
Вспоминаю Ельцина, вот некоторые на него обижаются за то, что он здание Верховного Совета расстрелял. А ведь немного жаль, что нет его здесь сейчас с нами, с танковым полком и взводом огнеметчиков.
диктует свои законы, свои жестокие законы. Я не стану говорить
вам о цели нашего собрания — она вам известна. Цель святая.
Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны
взывают о помощи. Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее
протянем. Одни из вас служат и едят хлеб с маслом, другие
занимаются отхожим промыслом и едят бутерброды с икрой. И те и
другие спят в своих постелях и укрываются теплыми одеялами.
Одни лишь маленькие дети, беспризорные дети, находятся без
призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии
умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей
участи. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И
мы, господа присяжные заседатели, им поможем.
...- Попрошу делать взносы. Ипполит Матвеевич подтвердит мои
полномочия.
Ипполит Матвеевич надулся и наклонил голову. Тут даже
несмышленые Никеша с Владей и сам хлопотливый слесарь поняли
тайную суть иносказаний Остапа." Ильф и Петров, "12 стульев").
Господа прияжные заседатели Государственной Думы, вам разве не известно что заимствование идей, даже у "великих комбинаторов", суть воровство? А уж зарабатывать капиталы (в т.ч. политические), прикрываясь благими целями — просто бесстыдный грабеж с отягчающими обстоятельтвами!
На мой взгляд правильное решение... Как в анекдоте... Соседний колхоз просит навоз... Дадим? Не дадим... Сами съедим... Этот пример не к детям относится, а к депутатам. Раз они решили так, то надо принять второе решение, что каждый депутат усыновляет (удочеряет) как минимум одного ребёнк... А государство им будет доплачивать...))) Вот это будет по пацанск... За базар надо отвечать...
Честно говоря, я не знаю , что ещё лучше для этих деток: кушать от американской "мамаши" острый перец Табаско , отжиматься 100 раз или под ледяным душем и всю жизнь чувствовать ненависть. как к "русскому дебилу", либо продолжать жить в российском детском доме? Второй вариант, НМВ, всё же предпочтительнее...
После прочтения прошу "выдвинуть свои "аргументы". Фразы типа " а они вообще были", анонимные минусы в качестве аргументов не принимаются:-)).
Если всё же вам удастся "уйти" от ответа, то это, скорее, характеризует вас , как "троллей обыкновенных", чем говорит о том, что у меня "закончились " аргументы. Все мои аргументы обычно заканчиваются порчей моей "кармы" со стороны моих "оппонентов":-))
"О том, что проблема усыновления не имеет ничего общего с пресловутым "Законом Магнитского" я уже писал. Хоть идею запрета на усыновление детей гражданами США как поддерживал, так и поддерживаю.
Но в комментарии набежали навальные блоггеры со взором горящим, которые принялись доказывать, что без такого усыновления все дети-инвалиды в России просто умрут. Да и вообще что в либеральных СМИ, что в блогах разгорается по этому поводу целая истерия.
Давайте тогда смотреть фактуру, аргументы-контраргументы.
1) (из ЖЖ Навального, не хочу давать ссылуку) "Конечно ужасно, что наших детей усыновляют иностранцы. Ужасно в первую очередь тем, что граждане РФ сирот, особенно больных, усыновляют неохотно.
А детей таких много — цифра в 654 тысячи детей оставшихся без попечения родителей просто навевает ужас"
Это не так. По данным за 2008 год (ну вот оказались у меня под руками именно они), из 681 301 детей-сирот в России на воспитании в семьях находятся 529 530 человек.
2) Граждане США усыновляли в основном инвалидов, которым у нас ничего не светило. А теперь ваш сраный режимчик сделал из них еще и заложников.
Это тоже не совсем так. Судя по той же статистике, граждане США усыновили в России 1773 ребенка. Из них инвалидов — 97.
То есть усыновляют они в основном здоровых детей. А инвалидов — в порядке исключения.
Кстати, давайте не будем забывать, сколько было публикаций о фиктивных "инвалидностях", котрые рисуют детям за взятки ради облегчения иностранного усыновления.
3) Что касается усыновления детей-инвалидов, то в 2008 году 5,2% детей (213 из 4125), усыновлённых иностранцами, были инвалидами[33]. Среди детей усыновлённых россиянами, только 0,3% детей (26 из 9048) оказались инвалидами.
И это не правда. Вот данные по семейному устройству детей-инвалидов в РФ (2008 год):
Родственная опека — 1043 ребенка
Неродственная опека — 153 ребенка
Приемные семьи — 609
Патронат и СВГ — 113
Российское усыновление — 26
Иностранное усыновление — 213
Видите, где подтасовка, да? Учтены только случаи официального усыновления (т.е. оформления ребенка под своей фамилией). Приемные семьи, например, не учтены вообще. Как и опека — семейное воспитание под контролем органов опеки с выплатой пособия.
Но даже если учитывать только усыновление и приемные семьи — россияне усыновляют детей-инвалидов в три раза больше, чем все иностранцы вместе взятые, и в 6,5 раз больше, чем американцы.
4) "А между тем статистика утверждает: за последние 15 лет погиб 21 ребенок, который обрел семью за рубежом. За тот же период в России погибли 1220 усыновленных детей. Из них 12 убиты своими новыми родителями. Почему об этих цифрах не кричат? Или действуем по принципу: «Наши дети — что хотим, то и делаем»?".
Вот там оговорка есть — 12 убиты новыми родителями — это очень интересная оговорка. А остальные-то от чего умерли? Несчастные случаи? Болезни? Нет, ну серьезно? И зачем приводятся эта цифра со всем последующим эмоциональным пафосом?
Между тем, действительно, по официальным данным, за последние 10 лет гражданами США убиты 19 российских детей, еще несколько детей в этой стране погибли в результате несчастных случаев и болезней. Некоторое число детей подверглось пыткам и избиениям, как минимум 20 оказались сданы приемными родителями в специальный приют, некоторое число приемных детей из России — "переуступлены" другим семьям (точно число неизвестно, высянять их судьбу планировалось по новому соглашению об усыновлении между РФ и США).
И вот тут мы подходим к самому интересному.
Вот пятерка лидеров по усыновлениям из России: США, Испания, Италия, Франция, Германия.
Мне, честно говоря, как я ни искал, так и не удалось найти ни одного упоминания об инцидентах с российскими детьми в любой из этих стран, кроме США.
Почему так, а?
В конце-концов, международное усыновление — ситуация экстраординарная и этически не совсем чистам. Приоритет, как бы то ни было, должен быть за российским усыновлением. Но если уж идти на международное усыновление, нужно, наверное, крайне внимательно оценивать — куда попадет ребенок? И если в США убивают, чего не случается в других странах, может с США что-то не то творится? Зачем нам такое усыновление?
С ума сойти, какая простыня. Только вот беда — она никакого отношения не имеет к вашему утверждению, что отстаться в местном детдоме лучше, чем попасть в американскую семью. Тем более, что в статье приведены цифры гибели детей в наших детдомах и в американских семьях. А также — статистика возвратов. Эти цифры легко гуглятся и яндексятся. И, судя по этим цифрам ваше утверждение о том, что попасть в США куда хуже, остаться здесь, совершенно голословно и взято с потолка. А аргументов как не было, так и нет.
Комментарии
++++Лавров против запрета на усыновление российских детей гражданами США
МИД РФ считает неправильным запретить гражданам США усыновлять детей из РФ, заявил 18 декабря глава российского МИД Сергей Лавров. «Это неправильно, я уверен, что, в конечном счете, Госдума примет взвешенное решение», — сказал он, отвечая журналистам на вопрос о намерении Госдумы запретить американцам усыновление детей из России. По словам господина Лаврова, «международное усыновление, как институт, имеет полное право на существование». «Главное сделать так, чтобы усыновление осуществлялось цивилизовано», — отметил министр. Он указал, что именно этого российская сторона добивалась, когда заключала договоры с США, Францией, Италией и другими странами. «Надо жестко реагировать на любые эксцессы в отношении мальчиков и девочек. Но запретить усыновление, как институт, я считаю неправильным», — цитирует РИА «Новости» слова министра. ++++
выводы ваши....... пропутинопендросы....
С другой стороны я как то не особо болею. У них там очень интересное соревнование: Дай я лизну Пукина в опу, нет я, нет я, нет я.....
Не хочется им мешать в этом "увлекательном" процессе.
"Я как-то делал репортаж из нижнеломовского «дома-интерната для детей с физическими недостатками». Почти все они мечтали об Америке. Их многочисленные однокашники, усыновленные американцами, писали им письма, где рассказывали, что там такие, как они, становятся полноправными членами общества, им делают крутые протезы, они водят машины, поступают в университеты и так далее. Но дело совсем не в Америке. Просто эти дети очень хотели родителей. Россияне от детей-инвалидов в основном отказываются, американцы же наоборот — усыновляют. Поэтому для нижнеломовских сирот слово «американцы» стало тождественным понятию «приемные родители». Для большинства из них усыновление было единственным шансом избежать попадания в дом престарелых по окончании школы или спецколледжа — в 16-18 лет.
В фильме есть сцена, где уже усыновленный русский мальчик приезжает с папой из Америки, чтобы оформить какие-то последние бумаги. За год отсутствия он напрочь забыл русский. Воспитатели его спрашивают: ну что, скучал по интернату? Он мотает головой и говорит: Ноу.
Теперь Единая Россия хочет запретить американцам усыновление сирот из России в ответ на «список Магнитского». Это какая-то несусветная низость: использовать детей в своих гнусных взрослых играх. Бл#дь, запрещайте курицу, консервы, айфоны, но не трогайте суки маленьких. Это — дети, а не «симметричная мера». Почему они должны расплачиваться своим будущим за банду упырей, спиздивших из бюджета деньги и запытавших до смерти ни в чем не повинного человека в тюрьме? Кто теперь усыновит этих несчастных? Какую альтернативу им предлагает государство? Может быть роскошные дворцы и квартиры фигурантов списка Магнитского?
Даже террористы первым делом отпускают женщин и детей. Шантажировать детьми могут только конченые отморозки".
novayagazeta.ru
Поддерживаю Лошака. Это не депутаты, а гнусные выродки, стыд и позор России, и по справедливости им уже нужно помазать лоб зеленкой.
Если Дума примет закон, запрещающий усыновление в Штаты, эти дети останутся в детдомах.
Надо тогда привезти этих девятерых к составительнице закона госпоже Лаховой. Пусть она и растит. Небось, материальное положение позволяет.
1. Полина С. (2007 года рождения) – ДЦП, на коляске, суд назначен.
2. Виталий Т. (2008 года рождения) – синдром Дауна, суд назначен.
3. Варвара Л. (2011 года рождения) – синдром Дауна. Суд прошел, но решение еще не вступило в законную силу.
4. Альбина Д. (2008 года рождения) – синдром Дауна.
5. Дмитрий М. (2009 года рождения) – синдром Дауна. Суд назначен.
6. Мария Ш. (2009 года рождения) – спиномозговая грыжа. Суд прошел, но решение еще не вступило в законную силу.
7. Анастасия Н. (2008 года рождения) – ВИЧ, приемные родители подписали документы, но суд еще не назначен.
8. Марат З. (2007 года рождения) – ДЦП, приемные родители подписали документы, но суд еще не назначен.
9. Софья М. (2009 года рождения) – синдром Дауна, приемные родители подписали документы, но суд еще не назначен.
Я знаю только две организации на свете, которые, чтобы напугать врагов, принимаются гробить СВОИХ детей — это Хамас и партия Единая Россия.
echo.msk.ru
Действие законопроекта будет распространяться не только на США, но и "на граждан тех государств, которые приняли решение о запрете въезда граждан РФ и аресте активов граждан РФ по мотиву причастности граждан РФ к нарушениям прав человека".
- самая забористая трава в комитете госдумы, а точнее кремлевская особая под маркой ботексПЖ. наркоКортели колумбии от зависти начали нервно курить КОКАИН, а афганцы просят мАскву о рецепте предлагая открыть границу и сдаться.
-каждый русский знает рецепт дури, нужнО всего 146%.
"- Граждане!-сказал Остап, открывая заседание.-Жизнь
диктует свои законы, свои жестокие законы. Я не стану говорить
вам о цели нашего собрания — она вам известна. Цель святая.
Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны
взывают о помощи. Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее
протянем. Одни из вас служат и едят хлеб с маслом, другие
занимаются отхожим промыслом и едят бутерброды с икрой. И те и
другие спят в своих постелях и укрываются теплыми одеялами.
Одни лишь маленькие дети, беспризорные дети, находятся без
призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии
умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей
участи. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И
мы, господа присяжные заседатели, им поможем.
...- Попрошу делать взносы. Ипполит Матвеевич подтвердит мои
полномочия.
Ипполит Матвеевич надулся и наклонил голову. Тут даже
несмышленые Никеша с Владей и сам хлопотливый слесарь поняли
тайную суть иносказаний Остапа." Ильф и Петров, "12 стульев").
Господа прияжные заседатели Государственной Думы, вам разве не известно что заимствование идей, даже у "великих комбинаторов", суть воровство? А уж зарабатывать капиталы (в т.ч. политические), прикрываясь благими целями — просто бесстыдный грабеж с отягчающими обстоятельтвами!
А в Америке еще и негров линчуют.
После прочтения прошу "выдвинуть свои "аргументы". Фразы типа " а они вообще были", анонимные минусы в качестве аргументов не принимаются:-)).
Если всё же вам удастся "уйти" от ответа, то это, скорее, характеризует вас , как "троллей обыкновенных", чем говорит о том, что у меня "закончились " аргументы. Все мои аргументы обычно заканчиваются порчей моей "кармы" со стороны моих "оппонентов":-))
"О том, что проблема усыновления не имеет ничего общего с пресловутым "Законом Магнитского" я уже писал. Хоть идею запрета на усыновление детей гражданами США как поддерживал, так и поддерживаю.
Но в комментарии набежали навальные блоггеры со взором горящим, которые принялись доказывать, что без такого усыновления все дети-инвалиды в России просто умрут. Да и вообще что в либеральных СМИ, что в блогах разгорается по этому поводу целая истерия.
Давайте тогда смотреть фактуру, аргументы-контраргументы.
1) (из ЖЖ Навального, не хочу давать ссылуку) "Конечно ужасно, что наших детей усыновляют иностранцы. Ужасно в первую очередь тем, что граждане РФ сирот, особенно больных, усыновляют неохотно.
А детей таких много — цифра в 654 тысячи детей оставшихся без попечения родителей просто навевает ужас"
Это не так. По данным за 2008 год (ну вот оказались у меня под руками именно они), из 681 301 детей-сирот в России на воспитании в семьях находятся 529 530 человек.
2) Граждане США усыновляли в основном инвалидов, которым у нас ничего не светило. А теперь ваш сраный режимчик сделал из них еще и заложников.
Это тоже не совсем так. Судя по той же статистике, граждане США усыновили в России 1773 ребенка. Из них инвалидов — 97.
То есть усыновляют они в основном здоровых детей. А инвалидов — в порядке исключения.
Кстати, давайте не будем забывать, сколько было публикаций о фиктивных "инвалидностях", котрые рисуют детям за взятки ради облегчения иностранного усыновления.
3) Что касается усыновления детей-инвалидов, то в 2008 году 5,2% детей (213 из 4125), усыновлённых иностранцами, были инвалидами[33]. Среди детей усыновлённых россиянами, только 0,3% детей (26 из 9048) оказались инвалидами.
И это не правда. Вот данные по семейному устройству детей-инвалидов в РФ (2008 год):
Родственная опека — 1043 ребенка
Неродственная опека — 153 ребенка
Приемные семьи — 609
Патронат и СВГ — 113
Российское усыновление — 26
Иностранное усыновление — 213
Видите, где подтасовка, да? Учтены только случаи официального усыновления (т.е. оформления ребенка под своей фамилией). Приемные семьи, например, не учтены вообще. Как и опека — семейное воспитание под контролем органов опеки с выплатой пособия.
Но даже если учитывать только усыновление и приемные семьи — россияне усыновляют детей-инвалидов в три раза больше, чем все иностранцы вместе взятые, и в 6,5 раз больше, чем американцы.
4) "А между тем статистика утверждает: за последние 15 лет погиб 21 ребенок, который обрел семью за рубежом. За тот же период в России погибли 1220 усыновленных детей. Из них 12 убиты своими новыми родителями. Почему об этих цифрах не кричат? Или действуем по принципу: «Наши дети — что хотим, то и делаем»?".
Вот там оговорка есть — 12 убиты новыми родителями — это очень интересная оговорка. А остальные-то от чего умерли? Несчастные случаи? Болезни? Нет, ну серьезно? И зачем приводятся эта цифра со всем последующим эмоциональным пафосом?
Между тем, действительно, по официальным данным, за последние 10 лет гражданами США убиты 19 российских детей, еще несколько детей в этой стране погибли в результате несчастных случаев и болезней. Некоторое число детей подверглось пыткам и избиениям, как минимум 20 оказались сданы приемными родителями в специальный приют, некоторое число приемных детей из России — "переуступлены" другим семьям (точно число неизвестно, высянять их судьбу планировалось по новому соглашению об усыновлении между РФ и США).
И вот тут мы подходим к самому интересному.
Вот пятерка лидеров по усыновлениям из России: США, Испания, Италия, Франция, Германия.
Мне, честно говоря, как я ни искал, так и не удалось найти ни одного упоминания об инцидентах с российскими детьми в любой из этих стран, кроме США.
Почему так, а?
В конце-концов, международное усыновление — ситуация экстраординарная и этически не совсем чистам. Приоритет, как бы то ни было, должен быть за российским усыновлением. Но если уж идти на международное усыновление, нужно, наверное, крайне внимательно оценивать — куда попадет ребенок? И если в США убивают, чего не случается в других странах, может с США что-то не то творится? Зачем нам такое усыновление?
Ссылки даны на такие же статьи где написано "по официальным данным" даже без названия откуда они взялись.
>>Вот пятерка лидеров по усыновлениям из России: США, Испания, Италия, Франция, Германия.
Мне, честно говоря, как я ни искал, так и не удалось найти ни одного упоминания об инцидентах с российскими детьми в любой из этих стран, кроме США.
Почему так, а?
Зачем вам сходить , это уже произошло:-)