Проживающий в городе N

Потому как указание национальности и региона в криминальных сводках формирует негативное мнение не только об этносе в целом, но также о регионе. Многие люди начинают считать, что выходцы из этого региона больше склонны к криминалу.
пилять... так так оно и есть!! называется — статистика!

Самое главное на данном этапе истории помнить:
Кто за что голосовал, кто что обещал, кто и как трудился на посту.

Так может просто напросто запретить СМИ рассказывать о преступлениях, че херней то маятся, хуиту всякую выдумывать... дебилыбля...

Волан-де-Морта боятся до такой степени, что даже имя его, как правило, не произносят. Большинство героев называют его «Сам-Знаешь-Кто» или «Тот-Кого-Нельзя-Называть», в официальной печати его иногда стыдливо называют «некий тёмный волшебник, именующий себя Лордом», ... Их всего несколько процентов, а занимают 80% криминальной хроники. Давайте спрячем голову в песок и будем делать вид, что ничего не происходит... Но те кто это предложил, прячут свой зад в бронированных мерсах с персональной охраной.

Запретить рассказывать о преступлениях и .
В СССР не рассказывали совершенно.

да и так понятно, если в кафе перестрелка — кавказцы
грабанули и замачили перевозчиков денег — кавказцы
мента натянули на турникет в метро — кавказцы

Интересно, а как же быть с свободой информации? Странные люди.

Тогда надо выдавать документы без фото, подписи и номера. Ведь по ним можно узнать о происхождении.
Просто писать: "Осужденный фоторобот по статье УК 115 РФ"

Как же крысята не понимают, что не решив проблему чурбанов сейчас цивилизованно, потом её придется решать нецивилизованно.

И будет, как в известной песенке "Если кто-то кое-где у нас порой...".
Закон явно надо распространить не только на преступников. например: "парламент какой-то страны недоволен Списком Магницкого". "Президент чего-то с больной спиной выступил с ежегодным посланием кому-то". "Карликовый премьер одной страны снова свалял кого-то".