я хоть и не автор но все же: наверное потому что до 50% торговых отношений ирана на тот момент составляли поставки из фашистской германии и имелась большая вероятность втягивание этой страны в войну на стороне Оси
5 и 6 пункты Договора между Советской Россией и Персией заключенного в 1921 г. все еще были в силе — Советы имели право ввести свои войска, «в случае угрозы своим южным рубежам».
К 1941 г. ситуацию с Ираном и его арийским шахом Резой для Сталина и Черчилля можно было вкратце обрисовать следующим образом… Создавалась реальная угроза того, что построенная на британские же деньги нефтяная и транспортная инфраструктура Ирана, будет использована во благо Рейха. Только один НПЗ в Абадане в 1940 г. переработал 8 миллионов тонн нефти. Причем авиационный бензин на всем Ближнем Востоке производился в те годы только в Абадане и Баку. В случае выхода Вермахта к концу 1942 г. на рубеж Баку – Дербент – Астрахань, вступление Турции и Ирана при таком раскладе вещей было бы вопросом решенным.
Единственно что было затеяно зря, и я не могу подтвердить документально правомерность действий, это Финская война. А всё остальное на основе Международных пактов и договорённостей.
Вертишься как уж на сковородке? Сказать то в ответ нечего.
В Польше уже не было государства и СССР ввёл войска что бы остановить немцев.
С Японией хоть и был нейтралитет но Япония его сама не соблюдала. Провокации и обстрелы были ежедневным событием и поэтому СССР предпочёл выполнить договор с союзниками.
ну наверное тем, что он пытался хоть как-то закрыть страну от немецкого удара с юга? ибо получить в районе каспия и арала немецкие танковые клинья было бы смерти подобно.
а фины. ну да. офигительный у них нейтралитет) немцев расквартировали, границу с норвегией открыли.
насчет нападения на финляндию 25-го мая — бомбились только скопления немецкой авиации на аэродромах. понятие превентивный удар знакомо? или стоило дать этой авиации долететь до ленинграда?
Нанесение бомбового удара по войскам вермахта на территории фиников у вас — (Вероломное нападение СССР на Финляндию! Перед нанесением БОМБОВЫХ ударов по Финляндии)
Английская блокада Германии в 1-ой мировой бойне себя не оправдала. Вот вам несколько цифр: в те годы каждый датчанин съедал 750 килограммов масла – в неделю, а каждый швед поглощал 800 тонн шоколада – в месяц! Теперь вам ясно, что и во 2-ой мировой войне нашлись подобные «нейтралы», которые, закупая товары как бы для себя, тут же насыщали Третий Рейх. Персия тому не исключение, с учетом того, что германская разведка тех лет крайне плотно работала в Персии.
а кто говорит что иранские части? кто мешал гитлеру перекинуть несколько дивизий в иран и оттуда выйти к так вожделеемой им бакинской нефти? хотя к середине 41-го года поставли оружия в иран со стороны рейха были просто огромны.
"А в 1938г 17 августа кто напал на Польшу? Именно тогда ссср и вступил во II мировую..."
У вашему сведенью 2-ая мировая началась 1 сентября 39-го. Да и российские (а в последствии и советские) "трения" с польшой слишком стары чтобы говорить кто там прав, кто виноват.
В ходе Второй мировой войны шах Ирана Реза Пехлеви отказал Великобритании и Советскому Союзу в их просьбе разместить свои войска в Иране. Мотивируя своё участие в данной военной операции против Ирана, советское правительство ссылалось на пункты 5 и 6 действующего на тот момент Договора между Советской Россией и Ираном от 1921 года, которыми предусматривалось, что, в случае возникновения угрозы южным рубежам СССР, Советский Союз имеет право ввести свои войска на территорию Ирана.
В ходе операции вооружённые силы союзников вторглись в Иран, свергли шаха Резу Пехлеви и установили свой контроль над железными дорогами и нефтяными месторождениями Ирана. При этом войска Великобритании оккупировали южный Иран, а войска СССР оккупировали северный Иран.
Стесняюсь спросить — наверное, шобы съесть ещё и иранских младенцев? Правда, называлось это "Операция Согласие" и проводилось совместно СССР и Великобританией по взаимной договорённости... Дедушка Черчилль, видимо, тоже хотел откушать иранских младенцев, поэтому советские войска заняли север Ирана, а английские юг. А началась операция на рассвете 25.08.1941 атакой английскими кораблями иранских военно-морских баз в Персидском заливе.
Много миллионных жертв в этой компании (Иран) не было я думаю. А вот у меня к Вам вопрос зачем США напали на Японию,и были такие жестокие атомные бомбардировки японских городов,прописные истины я знаю.Мне интересно ваше мнение.А в отношении Ирана,идёт война и каждое государство должно предвидеть возможность удара с какой то сопредельной территории,так вот чтобы упредить возможность такого удара и делаются такие шаги,но возможно и какие то другие факторы сыграли для развития "Operation Countenance"
Ни кто на Иран не нападал. Нахрен он не нужен был. Там были кстати и войска светоча дерьмократии — Англии. Так что нечего гнать на Сталина. Учите историю.
Туда была введена армия для гарантии, что от туда не попрёт на СССР кто нибудь под давлением Гитлера, записавшись ему в союзники.
Ха.... Да правильно Сталин делал, что не верил НИКОМУ из наших заклятых друзей-союзничков. Они и второй то фронт в конце войны открыли, когда он нахрен был не нужен уже, от страха, что советские войска до атлантики дойдут и подомнут под себя всю европу.
А по поводу друзей и Англии в частности, почитайте фултонскую речь Черчиля.
То были послевоенные годы и были разрушенные города и предприятия.
А вот у тебя сей час к примеру (не дай бог конечно) сгори квартира или дом,ичто ты будешь делать? Ты думаешь к тебе все ринутся помогать,нет дорогой не ринутся это не СССР,это капитализм и не просто капитализм,а "дикий капитализм".
Лично я считаю что надо уничтожать жыдо-большевиков и ссавкамразей! Если нам дорога наша планета, мы должны бороться с тоталитарной идеологией и ее носителями. Хороший коммунист — мертвый коммунист
Комментарии
+100000
А потому что:
Товарищ Сталин скончался в 1953 году, а энтот гадёныш позволил себе родиться — аж в 1955-м.
Такие вот вехи истории.
К 1941 г. ситуацию с Ираном и его арийским шахом Резой для Сталина и Черчилля можно было вкратце обрисовать следующим образом… Создавалась реальная угроза того, что построенная на британские же деньги нефтяная и транспортная инфраструктура Ирана, будет использована во благо Рейха. Только один НПЗ в Абадане в 1940 г. переработал 8 миллионов тонн нефти. Причем авиационный бензин на всем Ближнем Востоке производился в те годы только в Абадане и Баку. В случае выхода Вермахта к концу 1942 г. на рубеж Баку – Дербент – Астрахань, вступление Турции и Ирана при таком раскладе вещей было бы вопросом решенным.
Договор был на тот момент. Официальный.
В Польше уже не было государства и СССР ввёл войска что бы остановить немцев.
С Японией хоть и был нейтралитет но Япония его сама не соблюдала. Провокации и обстрелы были ежедневным событием и поэтому СССР предпочёл выполнить договор с союзниками.
ну наверное тем, что он пытался хоть как-то закрыть страну от немецкого удара с юга? ибо получить в районе каспия и арала немецкие танковые клинья было бы смерти подобно.
а фины. ну да. офигительный у них нейтралитет) немцев расквартировали, границу с норвегией открыли.
насчет нападения на финляндию 25-го мая — бомбились только скопления немецкой авиации на аэродромах. понятие превентивный удар знакомо? или стоило дать этой авиации долететь до ленинграда?
Третий рейх СССР 22 июня 1941
Италия СССР 22 июня 1941
Румыния СССР 22 июня 1941
Словакия СССР 23 июня 1941
Финляндия СССР 26 июня 1941
Венгрия СССР 27 июня 1941
Попробуй опровергнуть или слабо ?
Нанесение бомбового удара по войскам вермахта на территории фиников у вас — (Вероломное нападение СССР на Финляндию! Перед нанесением БОМБОВЫХ ударов по Финляндии)
Да вы батенька лебираст !
Прочите условия капитуляции Финляндии 1940 года
"А в 1938г 17 августа кто напал на Польшу? Именно тогда ссср и вступил во II мировую..."
У вашему сведенью 2-ая мировая началась 1 сентября 39-го. Да и российские (а в последствии и советские) "трения" с польшой слишком стары чтобы говорить кто там прав, кто виноват.
В ходе операции вооружённые силы союзников вторглись в Иран, свергли шаха Резу Пехлеви и установили свой контроль над железными дорогами и нефтяными месторождениями Ирана. При этом войска Великобритании оккупировали южный Иран, а войска СССР оккупировали северный Иран.
нет не сделал — потому что был нанесен превентивный удар союзниками.
ЗЫ: Неучам гуглить "Operation Countenance".
Много миллионных жертв в этой компании (Иран) не было я думаю. А вот у меня к Вам вопрос зачем США напали на Японию,и были такие жестокие атомные бомбардировки японских городов,прописные истины я знаю.Мне интересно ваше мнение.А в отношении Ирана,идёт война и каждое государство должно предвидеть возможность удара с какой то сопредельной территории,так вот чтобы упредить возможность такого удара и делаются такие шаги,но возможно и какие то другие факторы сыграли для развития "Operation Countenance"
Туда была введена армия для гарантии, что от туда не попрёт на СССР кто нибудь под давлением Гитлера, записавшись ему в союзники.
Марс атакует-мы пришли с миром!Куда вы убегаете?!
Ха.... Да правильно Сталин делал, что не верил НИКОМУ из наших заклятых друзей-союзничков. Они и второй то фронт в конце войны открыли, когда он нахрен был не нужен уже, от страха, что советские войска до атлантики дойдут и подомнут под себя всю европу.
А по поводу друзей и Англии в частности, почитайте фултонскую речь Черчиля.
То были послевоенные годы и были разрушенные города и предприятия.
А вот у тебя сей час к примеру (не дай бог конечно) сгори квартира или дом,ичто ты будешь делать? Ты думаешь к тебе все ринутся помогать,нет дорогой не ринутся это не СССР,это капитализм и не просто капитализм,а "дикий капитализм".
Спасибо.
Тролли налетайте... Родившись после развала Великой страны,вам только и остается слюнями брызгать от злобы .