Запретят самогон — будут пить паленый спирт. Да и "производство" этого яда куда проще, чем качественный первачок. Никакими запретами социально-экономические проблемы не решить. Пока не будет у людей работы хорошей, пока не будет уверенности в завтрашнем дне, пока у молодежи не будет мест для культурного отдыха — будут бухать, будут травиться. И лучше уж бабушкиным самогоном, чем сомнительным этилом (метилом?) у сомнительных личностей. Больше рабочих мест, больше крупных производств (вместо их закрытия, попробуйте открыть хоть одно) — и не нужно будет вообще задуматься о ряде проблем. Тут и криминала меньше станет,появись у народа средства на жизнь.
Но ведь можно спасти часть населения не способную самостоятельно мыслить и принимать решения. Работать руками тоже кто-то должен, потом про гастарбайтеров заплачетесь.
Стала водка семь да восемь, всё равно мы пить не бросим. Передайте Горбачу, нам и 10 по плечу. Но, а если будет больше, то мы сделаем, как в Польше. (ц)
А что такое "динамика процесса" мы (это я про Вас) знаем? Обратите внимание на "свои" графики: ранее, чем в средине антиалкогольной кампании, темпы смертности начинают расти более интенсивно, нежели до неё.
Вы будете сильно удивлены, но так получилось, по причине увеличения производства и продажи пойла по отношению ко временам доалкогольной компании. Учитесь анализировать.
Судя по этому Вашему графику (где Вы берёте эту дрянь) видно, что основной спад потребления пришёлся на 83-84 годы: цена на водку упала ("андроповка" — 4,70). А вот с коррупцией тогда боролись...
"Может в консерватории что-то не так?" (с) М.Жванецкий
Каждый колхозник оглядев с пригорка своё сяло и подтянув порты, готов делать выводы государственного масштаба. Святило, может вы в своё время имели честь служить в правительстве Союза? В отличии от вас пустозвона, я пользуюсь не своим колхозным мнением, а обьективной статистикой и моя личность не имеет к ней ни малейшего отношения.
Я тут снизу, что-бы не напрягаться, всем сразу отвечу. Графики есть и в более авторитетных источниках, просто я кинул первые попавшиеся. Аналитика и выводы давно сделаны, причём не мной. Можете напрягаться сколько угодно но антиалкагольная компания горбатого — единственное толковое мероприятие с его стороны. Правда, коряво осуществлявщаяся и свёрнутая на пол дороги.
Свои поучения оставь жене — учи её щи варить. Ответь хоть на одно моё высказывание, проанализировав ситуацию, а не тупо бросаясь графиками, хрен знает когда, кем, и по чьему заказу нарисованными...
"Малоимущие так или иначе должны что-то пить..." — Ольга Самофалова, сколько сребреников тебе заплатила алкогольная мафия? Это откуда такое безапелляционное утверждение? Почему вообще НЕОБХОДИМО пить самогон, водку и прочую дрянь, поясни! Кому это мы все "должны"?
"Потребление алкоголя в дореволюционной России (в пересчете на абсолютный алкоголь):
1906-1910 (среднегодовые данные) — 3,4 литра
1913 год — 4,7 литра"
Россия всегда была одной из САМЫХ НЕПЬЮЩИХ стран мира! И даже старания таких вот иуд, пытающихся внушить народу обратное, не может привести к желаемому для алкогольной мафии результату.
не знаю, как там считали, но пили помойму примерно так жэ))
тульские газеты:
«Возчик, сопровождавший два воза казенного вина из Тулы в казенную винную лавку села Пирогова, по пути повстречался с крестьянами с. Озерок Крапивенского уезда и выпил с ними лишнее. Крестьяне, заметив, что охмелевший возчик уснул, расхитили оба воза казенного вина – всего 44 ведра в разных посудах», – «Тульская молва», 1910 г.
«Тула. В последние два урожайных года крестьяне нашей губернии окончательно спились. Особенно сильно развилось так называемое «общественное пьянство». Каждый шаг «общества», каждое его постановление обязательно должны быть закреплены винопитием. Выбирает ли общество сельского старосту – выборы заканчиваются пьянством, пастуха наймет общество – опять водка», – «Московские ведомости», 1911 г.
«С наступлением лета вновь приходится писать о следующем безобразном явлении. Многие местные обыватели, отдав хорошую дань Бахусу, на автомобилях или лошадях отправляются прямо из разных злачных мест на могилу Л. Н. Толстого, чтобы там продолжить выпивку», – «Тульская молва», 1913 г.
вообще это из статейки про первый тульский вытрезвитель.
там же, чуть дальше В дело борьбы с пьянством вмешалась война. Вскоре после начала первой мировой войны в России был объявлен сухой закон. Уже за первый месяц трезвости в Туле не было зарегистрировано ни одного случая уличного хулиганства. 19 августа 1914 г., «Тульская молва»: «За весь трезвый месяц не было ни одного самоубийства, ни одного нанесения ран, ни покушения на убийство или грабежей и число ежемесячных происшествий уголовного характера с 96 упало до 25».
Трезвости хватило на месяц. И после этого количество доставленных в приют стало увеличиваться с каждым разом. В ноябре «Тульская молва» рассказывала: «За последние две недели в Богородицке от потребления суррогатов скончались в ужасных мучениях восемь человек. Пили денатурированный спирт, одеколон, политуру».
Ну так! Дамы в белых платьях, офицеры в белых мундирах с золотыми погонами и вальс, и мороженное, а поедемте к цыганам, по трезвяне музыку послушаем... А вокруг белоснежные церкви с золотыми куполами и трезвые крестьяне в белых косоворотках сеют на матушке земле... брага? Как вам не стыдно! Неее, не слышали. :))))
В 1648 г. в начале царствования второго русского царя из династии Романовых – Алексея Михайловича – в Москве и других городах возникли “кабацкие бунты”, начавшиеся в связи с неспособностью городской черни платить по кабацким долгам, резким снижением качества водки, разорительными последствиями пьянства для народа. В частности, из-за массового пасхального пьянства в течение нескольких лет страдала посевная у пригородных крестьян. Для подавления этих бунтов пришлось использовать войска.
Да полноте придумывать. Бухали все, везде и всегда. Раньше чистую воду не пили, потому как разную заразу разносит, а квас, брагу, вино — как милый мой, каждый день вместо воды.
Значит, не пробовали настоящего, который для себя делают. Муть на верхнем фото и я бы в рот не взял. Хотя и не пью уже несколько лет, но точно знаю, что настоящий самогон, очищенный, на травах настоянный, даст фору любой водке.
Комментарии
— Дед, гонишь?
— Гоню!
— Я тебя посажу!
— Сын гнать будет!
— Сына посажу!
— Внук гнать будет!
— Внука посажу!
— А к тому времени я выйду...
demoscope.ru
dumay-golovoy.ru
belyh.livejournal.com
достаточно посмотреть на нарисованный период компании))
Посмотрите внимательнее :)
assessor.ru
Да, мишу додавили, не устоял он на своём.
"Может в консерватории что-то не так?" (с) М.Жванецкий
Анонизировать дальше будете? :)))
А "объективная статистика" — это как "еврейское оленеводство"...
Спасибо, слив засчитан. :)
Свои поучения оставь жене — учи её щи варить. Ответь хоть на одно моё высказывание, проанализировав ситуацию, а не тупо бросаясь графиками, хрен знает когда, кем, и по чьему заказу нарисованными...
О влиянии доклада Ф. Г. Углова на появление этой компании, тоже можете почитать.
Не поленюсь, повторюсь ещё раз — слив засчитан...
дома для себя,я имею право делать все что угодно.
водка в них — контрафактная.
потому и крышуют.
"Малоимущие так или иначе должны что-то пить..." — Ольга Самофалова, сколько сребреников тебе заплатила алкогольная мафия? Это откуда такое безапелляционное утверждение? Почему вообще НЕОБХОДИМО пить самогон, водку и прочую дрянь, поясни! Кому это мы все "должны"?
medical-enc.ru
"Потребление алкоголя в дореволюционной России (в пересчете на абсолютный алкоголь):
1906-1910 (среднегодовые данные) — 3,4 литра
1913 год — 4,7 литра"
Россия всегда была одной из САМЫХ НЕПЬЮЩИХ стран мира! И даже старания таких вот иуд, пытающихся внушить народу обратное, не может привести к желаемому для алкогольной мафии результату.
не знаю, как там считали, но пили помойму примерно так жэ))
тульские газеты:
«Возчик, сопровождавший два воза казенного вина из Тулы в казенную винную лавку села Пирогова, по пути повстречался с крестьянами с. Озерок Крапивенского уезда и выпил с ними лишнее. Крестьяне, заметив, что охмелевший возчик уснул, расхитили оба воза казенного вина – всего 44 ведра в разных посудах», – «Тульская молва», 1910 г.
«Тула. В последние два урожайных года крестьяне нашей губернии окончательно спились. Особенно сильно развилось так называемое «общественное пьянство». Каждый шаг «общества», каждое его постановление обязательно должны быть закреплены винопитием. Выбирает ли общество сельского старосту – выборы заканчиваются пьянством, пастуха наймет общество – опять водка», – «Московские ведомости», 1911 г.
«С наступлением лета вновь приходится писать о следующем безобразном явлении. Многие местные обыватели, отдав хорошую дань Бахусу, на автомобилях или лошадях отправляются прямо из разных злачных мест на могилу Л. Н. Толстого, чтобы там продолжить выпивку», – «Тульская молва», 1913 г.
Каждый шаг «общества», каждое его постановление обязательно должны быть закреплены винопитием.
(вспоминая горбачёвскую компанию) окружающая действительность сильно отличалась от этой статистики
там же, чуть дальше В дело борьбы с пьянством вмешалась война. Вскоре после начала первой мировой войны в России был объявлен сухой закон. Уже за первый месяц трезвости в Туле не было зарегистрировано ни одного случая уличного хулиганства. 19 августа 1914 г., «Тульская молва»: «За весь трезвый месяц не было ни одного самоубийства, ни одного нанесения ран, ни покушения на убийство или грабежей и число ежемесячных происшествий уголовного характера с 96 упало до 25».
Трезвости хватило на месяц. И после этого количество доставленных в приют стало увеличиваться с каждым разом. В ноябре «Тульская молва» рассказывала: «За последние две недели в Богородицке от потребления суррогатов скончались в ужасных мучениях восемь человек. Пили денатурированный спирт, одеколон, политуру».
никто ж не считал. кстати, "9 лет – возраст самого юного посетителя приюта"
В 1648 г. в начале царствования второго русского царя из династии Романовых – Алексея Михайловича – в Москве и других городах возникли “кабацкие бунты”, начавшиеся в связи с неспособностью городской черни платить по кабацким долгам, резким снижением качества водки, разорительными последствиями пьянства для народа. В частности, из-за массового пасхального пьянства в течение нескольких лет страдала посевная у пригородных крестьян. Для подавления этих бунтов пришлось использовать войска.
Или по-вашему получается, что голод до большевиков столетиями лютовал, а как большевики голод победили все резко кинулись бухать?