Казахстан перейдет с кириллицы на "современную" латиницу

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    19 дек 12
    А слабо им сразу на готический шрифт перейти? Вроде ж как древние арийцы оне?
    Ответить
    • S
      swat55 19 дек 12
      Или руничесую вязь — викинги степей?
      Ответить
      • detler
        swat55 19 дек 12
        Самое смешное, что в степях действительно были руны — см. орхоно-енисейская письменность. С футарком они, конечно, никак не связанны, просто внешне очень похожи.
        Ответить
    • bear12345
      Лучше тогда сразу на санксрит.
      Ответить
  • nulin
    19 дек 12
    Кто-то неплохо заработает на тупости кочевников.Угадайте кто?
    Ответить
  • 32233O3
    19 дек 12
    А чего шило на мыло-то менять? От перемены мест слагаемых сумма, как известно, не меняется. ;))
    Ответить
  • G
    19 дек 12
    Калбиты такие калбиты,

    Интересно сколько процентов населения Казахской ССР на 1990 год знали казахский язык.
    Ответить
    • W
      gekom 20 дек 12
      больше 60.... Казахский НЕ знают только в крупных городах, Алматы, Астана, и т.д. отъедь на 100 км в любую сторону и даже к брату-славянину можешь смело обращаться на казахском.
      Ответить
  • within1915
    19 дек 12
    о чём говорить-то, если у "нации, этноса" родной язык существует только в устной речи, а алфавит для письменного отражения придумали профессора СССР(России)?

    Обратите внимание на все языки Средней Азии и Кавказа, они же МЁРТВЫЕ, все современные слова заимствованы. Послушайте речь таджиков,азеров,нохчей и т.п. Мат русский, половина слов русская и вполне понятная.

    В современном мире у таких государств только одна судьба — лечь всей своей культурой под кого-то более крупного и могучего, сделать лояльное лицо и встать в позу лояльного партнёра.
    Ответить
    • paca2s
      Тоже по прочтении попытался вспомнить, когда возникла казахская письменность, и пришёл к схожим выводам. :)

      Впрочем, это дело казахов — решать, каким алфавитом пользоваться. Гораздо более печальными кажутся мне тенденции иного рода — Казахстан вдруг захотел во что бы то ни стало вывести Байконур под полную свою "юрисдикцию", прекратив российскую аренду гораздо ранее срока истечения договора (2050 г.); узбеки заявили об очередном выходе из ОДКБ; Грузины... ну, с прибалтами и грузинами всё ясно; в Кыргызстане тоже мутят чегой-то непонятное и, судя по всему, для России не очень приятное... Даже белорусы ропщут потихоньку

      Вот тебе и добрососеди. Самое, однако, для меня обидное: российско-украинские отношения тоже переживают не лучшие времена.

      И, как это не неприятно признавать, вина в подобном взаимоудалении бывших республик братского союза — обоюдная. Много в чём это "заслуги" "младших братьев", но и "старшая сестра", очевидно, что-то недоглядела в своей внешней политике по отношению к соседям.

      Печально...
      Ответить
      • l12345q
        paca2s 19 дек 12
        Просто "старшая сестра" почему то сама решила, что она не только старшая, но и лучшая во всех отношениях.
        Ответить
        • A
          l12345q 20 дек 12
          Хм а почему как чего то надо так к России бегут, работать тоже суда едут, почему у себя не создают рабочие места, а как что то не так, так сразу хаять Россию, это наверное у республик такой менталитет выработался, всё нахаляву олт России получать....
          Ответить
          • W
            and196 20 дек 12
            Неее, в Казахстане работать хорошо. к вам казахи не бегут:)
            Ответить
            • within1915
              к нам бегут русские, которых потихоньку выдавливают. А казахстану хорошо,равно как и всем бывшим республикам(так или иначе) ровно до тех пор, пока жива Россия.

              Прибалтика это уже на себе почувствовала(просто там у власти такие же идиоты, как и у нас),азербайджанцы торгуют и живут здесь,таджики содержат свою "великую империю" благодаря рублю,ну и т.д.

              Просто "Елбасы", в смысле Назарбаев, всё же прошел школу советской политичесой закалки(не говоря уж об опыте работы руководителем), поэтому кое-что смыслит. Те,кто будут после него, очень быстро развалят и разворуют имеющееся.
              Ответить
    • marikab
      У кого письменность базируется на латиннице — не надо будет менять раскладку для компа :)
      Ответить
  • S
    19 дек 12
    При использовании кириллицы научные и технические тексты, написанные по-казахски, смотрятся как падонкафские: вроде как русские слова и буквы, а вот смысл...
    Ответить
  • V
    19 дек 12
    Вот я живу в Казахстане. Я не эелаю учить казахский язык и более того, я его на звук не выношу. Какая нафиг разница, кирилица или латинеца, вы только вслучайтесь в это:

    Шторы — ПЕРДЕЛЕР

    Мороженое — БАЛМУЗДАК

    Август — ЖЕЛТОГСАН (это чтото из женских генеталий наверное)

    А когда это еще льется из недразвитых в общечеловеческом развитии аульных казахов, да под вонь убитого барана, лично я затыкаю нос и не вынимаю музыки из ушей.

    Не понятно, зачем казахи матерятся на русском языке, если родной язык звучит так, что ни какой мат по мерзости не сравнится! Послушайте казахскую речь. Ощущение такое, будто ведро навоза на голову вывалили. И потом, извините, но на Итальянском (кстати удивительно красивом языке) поет вся опера.

    На французском говорил Дантон и Робиспьер, на Испанском говорит полмира, про англиский вообще не говорю. А кто из великих говорил на казахском?
    Ответить
    • R
      ну и вали тады в рашку, че там жиевешь то?
      Ответить
    • fuad777
      Ну тогда вам на вокзал... С чемоданом)))
      Ответить
    • P
      Как вам уже ранее предложили, если у вас все время ощущение "головы в навозе", возможно, переезд ваш единственный вариант.

      Хочу заметить: Август это Тамыз, Желтоксан это Декабрь (произносится как Жельтоксан).

      Далее я живу в казахстане, мой родной язык русский, по казахски я не говорю, и этим не горжусь, считаю, что это мой недостаток. А вот теперь прикиньте, казахская (не казахстанская) образованная молодежь в большинстве говорит на казахском, русском и английском языках, для них это нормальная необходимость, и давайте сравним их с человеком, кто не желает учить любой из этих языков, не зависимо от причин, кто будет более конкурентоспособен? Испанский тоже еще тот язык, что русские слова там могут звучать пошловато, что испанские на русском.
      Ответить
    • D
      vasiliy1 20 дек 12
      Желтоксан — декабрь. Сильно напрягает — вали из Казахстана. Меня не напрягает.
      Ответить
    • A
      vasiliy1 20 дек 12
      Как кто великий хан Назырбай, и уважаемый посмотрите на ихние "зверобаксы" (тенге), там не одного казаха на них изображенного нет, а нет на 10 был Валиханов, но в связи с инфляцией купюру убрали и нет национального героя на деньгах одни арабы остались......
      Ответить
      • W
        and196 20 дек 12
        вот на личности переходить не надо, ок? зверобаксы, арабы..

        а то начнем щас перечислять великих Русских, Пушкин — араб, Достоевский — потомок... ойбля, монголов! Кто там еще? Гоголь? Блин, тоже хохол...

        Есть и были Великие люди и в Казахстане, и в России.. да любая народность может похвастать.

        чета меня кудато налево унеслу, но все-равно, мсье, Вы — мудак.
        Ответить
  • S
    19 дек 12
    В нашей стране тоже есть агенты влияния.
    Ответить
  • A
    19 дек 12
    а что народ говорит? прежде чем злословить поставьте себя на их место, типа путин выпускает указ — писать русские слова латинскими буквами, да я бы все дома HUYAMI в его честь росписал
    Ответить
    • W
      amd_amd 20 дек 12
      народ говорит, что это пытались сделать не раз, пусь еще пытаются. В конце концов, казахский язык, в письменном виде не так уж и распространен. Негатив конечно есть, но в глобальном смысле — несколько Poh)
      Ответить
  • R
    19 дек 12
    Нельзя освободится от зависимости, ну станут от России независимыми, будут зависимыми от пендосов. Ну будут все казахи вместо русского говорить на английском, в любом случае потеря национальной идентичности.
    Ответить
    • R
      rab44 19 дек 12
      сумасшедший и только
      Ответить
    • bear12345
      rab44 19 дек 12
      Скорее под китайцами окажутся. Территория большая, население маленькое, есть нефть — отправить туда пару миллионов китайцев и лет через 20 Казахстан будет полностью китайским. Ни о каком кахахском языке и речи не будет- только путунхуа, только хардкор.
      Ответить
      • P
        to rab44

        Официально Казахстан независим, так же он не нуждается в материальных вливаниях, единственное в чем зависимость может проявляться, это военная помощь при крупных конфликтах, поэтому странно говорить про избавление от зависимости. Россия и Казахстан два партнера, но заведомо Казахстан меньше, обладает меньшим влиянием.

        to bear12345

        вы абсолютно правы, за исключением того, что китайцы уже направили свои пару миллионов, но не будет силовых воздействий и конфликтов, просто критическое количество финансово-экономических объектов в казахстане будет под контролем китайцев, уже сейчас это воплощается это в жизнь.
        Ответить
full image