Фирмы-прилипалы. За откаты определённой величины, позволяют фирмам-производителям жить "чистенькими".
Сами ничего не производят. Кичатся своей нужностью.
"...Некоторые виды (например, обыкновенный прилипало) могут жить и самостоятельно. Молодь прилипал живёт без хозяина. Питаются эти рыбы планктоном и эктопаразитами хозяина..." (из ВИКИ).
Экспертные фирмы стабилизируют любой рынок, вводя на него необязательные стандарты. Если эти необязательные стандарты позже признаются полезными, требование их соблюдения выдвигают уже не сами эксперты, а страховые компании или эксплуатирующие организации и т.п. Так обеспечивается совместимость изделий разных производителей, безопасность или условия эксплуатации.
А эксперт, потратившийся на начальном этапе, возмещает свои траты за счет экспертизы и лицензирования новых изделий.
Очень удобная система, способная к самообновлению и совершенствованию, имхо. И подешевле по итогу получится, чем содержание разнообразных несовместимых стандартов.
Проблемы начинаются, когда в стандартизацию лезет государство... но на первых порах без жесткой руки всё равно нельзя: государство следит за соблюдением интересов граждан, эти интересы не всегда стоят на первом месте у коммерческих экспертов
всё это актуально в работающем правовом поле. а в понятийном как ни имитируй внешние черты цивилизованного общества и рынка — получится как всегда. доходит до полного идиотизма: "независимыми экспертами" патентуется например ... качество.
т.е. если показатели качества по определенным параметрам выше какого то уровня (по огнестойкости например) — ты нарушаешь патентные интересы. и самое главное неважно какими средствами это достигнуто: сделал хорошо и надежно? — плати!
И всё же не смотря на стандарты и нормы, рынок забит барахлом. А Государство лезет изначально и во всё и следит, увы, не за соблюдением интересов граждан, а тех,у кого деньги и власть. А коммерческие эксперты, на то и коммерческие а там,хоть трава не расти. ИМХО(опять же).
тема оч интересная но раскрыта не полностью у меня вот например кроме восклицательного знака есть отдельно стоящие буквы C и Е и I ведро и и восклицательный знак только описаны
Комментарии
George Carlin.
я вот добавить ничего не могу и не буду. а вы? )
Если на знаки долго смотреть, то ... страшно сказать, что будет!
смотри с шапку новости
Сами ничего не производят. Кичатся своей нужностью.
"...Некоторые виды (например, обыкновенный прилипало) могут жить и самостоятельно. Молодь прилипал живёт без хозяина. Питаются эти рыбы планктоном и эктопаразитами хозяина..." (из ВИКИ).
Планктон — офисный.
Эктопаразиты — а всё то, что изо рта выпадет.
ИМХО.
А эксперт, потратившийся на начальном этапе, возмещает свои траты за счет экспертизы и лицензирования новых изделий.
Очень удобная система, способная к самообновлению и совершенствованию, имхо. И подешевле по итогу получится, чем содержание разнообразных несовместимых стандартов.
Проблемы начинаются, когда в стандартизацию лезет государство... но на первых порах без жесткой руки всё равно нельзя: государство следит за соблюдением интересов граждан, эти интересы не всегда стоят на первом месте у коммерческих экспертов
т.е. если показатели качества по определенным параметрам выше какого то уровня (по огнестойкости например) — ты нарушаешь патентные интересы. и самое главное неважно какими средствами это достигнуто: сделал хорошо и надежно? — плати!
vasi.net
dezinfo.net
и т.п.