упругость пружины снижается по мере ее "распрямления", а сила тяжести действующая на грузики постоянна, в часах это критичный параметр влияющий на точность хода, приходилось делоть сложный механизм компенсирующий неравномерность пружины.
подход минималисткий: пружину надо еще сделать из металла, на что тратится энергия, а полетиленовый мешок куда можно насыпать земли валяется везде. Они же позиционируют девайс как экологически чистый, ну и пружино конечно дороже, чем полиэтиленовый мешок.
Действительно, ведь полиэтелен очень легко вырастить на огороде, а после того как он порвётся, то будет съеден бактериями за какую-то жалкую тыщу лет! Даёшь экологию в массы!
Годы понадобились чтоб китайцы сделали, светодиод которому хватает этой энергии, а британские ученые просто пресобачили к нему ходики от часов с кукушкой. А статья ни о чем, читайте оригинал на английском, там описано для чего и каких целей эта штука сделана, для беднейших стран мира трущеб индии и африки, где жгут керосин для освещения своих жилищь, который стоит приличных денег, и в год за счет сжигания керосина выбрасывается в атмосферу 250 млн. тонн углекслого газа, при этом только в Индии от ожогов керосином страдает эжегодно 2,5 млн человек (в основном дети)
а не проще было не держать на весу мешок с песком, загромождая пространство, а просто потянув за шнур как на старых часах с кукушкой, завести пружину которая и натягивала там бы то что нужно натянуть )))
В старых часах с кукушкой нет никакой пружины. Есть балансир, который так же как и в этой лампе использует гравитацию, которая тянет гирю вниз и двигает этот балансир.
Описания для обычного обывателя для которого все что происходит внутри техники — шаманство.
Где нормальное описание работы устройства?
Я бы понял, если бы грузик за счет своей массы, а следовательно инерционности, качался вверх-вниз продолжительное время, заставяляя крутиться ротор генератора внутри этой штуковины и за счет этого происходила бы выработка электроэнергии достаточной для работы хорошего светодиода.
Но за один цикл опускания грузика вряд ли много выработается. Кроме того, если для этого нужен всего один цикл, то нафига вообще груз? Не проще было бы сделать ручку с веревкой, чтобы человек сам просто один раз дернул за нее?
Да-а-а. Что бы заработал, потребовались годы экспериментов. Это несколько лет надо было разрабатывать редуктор, повышающий обороты для работы генератора. Вот это изобретение, в аккурат на шнобелевку.
Комментарии
Я бы купил за 5$.. И даже за 10$
да и затраты на транспортировку снижаются раз баласт возить не нада...
До них пока прогресс не дошел )))
Где нормальное описание работы устройства?
Я бы понял, если бы грузик за счет своей массы, а следовательно инерционности, качался вверх-вниз продолжительное время, заставяляя крутиться ротор генератора внутри этой штуковины и за счет этого происходила бы выработка электроэнергии достаточной для работы хорошего светодиода.
Но за один цикл опускания грузика вряд ли много выработается. Кроме того, если для этого нужен всего один цикл, то нафига вообще груз? Не проще было бы сделать ручку с веревкой, чтобы человек сам просто один раз дернул за нее?