До сих пор не знаю куда девать сгоревшие энергосберегающие, знаю что они очень вредные и их нужно утилизировать, только пунктов приема в моем городе нет. Пока лежат в гараже в ящике.
Наша контора платит за утилизацию ртутных лампочек. Как набирается куча сгоревших, то их отвозят в принимающую контору и перечисляют деньги. Получают бамажку которой машут перед носом проверяющих.
Дорогое это дело сбор и нейтрализация ртуть-содержащих устройств. Готовь бабло.
У нас в городе есть. Только работает она несколько часов в неделю, в какой-то подворотне. Позвоните в администрации такой пункт, наверное, в каждом городе есть, для галочки
Я бы не стал пользоваться ртутной лампой дома. У тёщи как-то разбилась одна такая. Ещё не сразу заметили. Представляете, какое распыление было с потолка?
Распотроши их ночью, рядом со зданием городской администрации!! Или кремль закидай, ведь это была их "инновация" в приказном порядке перейти на "энергосберегайки", без создания инфраструктуры утилизации этого г?*(а!!
ну и не торопятся с вводом в эксплуатацию — аж 10 лет тестировали хотя есть способы сократить время тестирования,
а на самом деле будет перегорать электроника (понижающая напряжение) или всякие там проводки что внутри лампочки, которые буду изначально минимального сечения и бояться даже краткого скачка напряжения
Лучше бы американцы занимались тем что у них лучше всего получается наукой, может их за это даже любили. А то носятся по миру со своей демократией как дурак с писаной торбой.
ну любить сильно не получится, не забываем про патенты и ужесточение "авторского права" продвигаемого США, кстати в "истории авторского права" habrahabr.ru
описано почему одна из главных целей ВТО — это защита авторских прав США
Комментарии
Автор путает энергосберегающие и люминесцентные лампы
Поэтому к энергосберегающим относятся и "пластиковые" и светодиодные и компактные люминесцентные
...
Чет загнило, европейское королевство :)
Соотношением между световым потоком и потребляемой энергией — это кпд. Чем выше кпд, тем больше энергии сберегаем при использовании))
Как-то так.
Себестоимость в производстве и по материалам, небось — копеечная будет, а продавать будут....
luminofora.net
svetobumaga.ru
И кстати если смотреть по соотношению цена/площадь, то квадрат малевича вообще немерянно стоит, и совсем не светится, а это светится.
Дорогое это дело сбор и нейтрализация ртуть-содержащих устройств. Готовь бабло.
а на самом деле будет перегорать электроника (понижающая напряжение) или всякие там проводки что внутри лампочки, которые буду изначально минимального сечения и бояться даже краткого скачка напряжения
Вот я застрял!
Когда уже холодильники придумают "из трех слоев материала из полимера с нанотрубками, между которыми расположены слои диэлектрика"?
А то на улице — 25, а у меня два холодильника пашут. Ну не смех ли?
лампочки больше не нужны, нужны оправы! Ну и денежков малехо, чисто символически..
описано почему одна из главных целей ВТО — это защита авторских прав США
Дак вот, пока носятся, им ветер в мозги идеи всякие и приносит. Говорят здесь прямая зависимость, больше свежести — больше свежих мыслей.