Кстати о вопросах приоритетов, кто что изобрел и запатентовал. Армянские археологи в древних раскопках обнаружили моток проволоки и на основании этого сделали вывод о том, что именно древние армяне изобрели проволочный телеграф (Первый практически пригодный телеграфный аппарат создал в 1832 г. русский изобретатель Павел Львович Шиллинг). Грузинские ученые, которые очень болезненно отнеслись к этому, все у себя перекопали и ничего не нашли. Из чего они сделали вывод, что древние грузины изобрели и уже пользовались беспроволочным телеграфом.
проблема этих "пластиковых" светильников, как и индукционых — ток высокой частоты. на графиках видно: 20...120 кГц, причём, эффективность повышается с ростом частоты.
вы как хотите, но своего ребёнка под этой лампой держать не буду. а ставить электромагнитную защиту — и кпд раза в два упадёт, и дорого, и габариты с массой возрастут значительно.
Обман населения, или как его сейчас называют Маркетинг, заключается в том, что самым эффективным источником света на сегодняшний день на самом деле являются натриевые лампы, затем, как ни странно — старые добрые ЛБэшки, третье место делят светодиодные лампы и энергосберегайки, на четвертом месте — ДРЛ и на последнем лампочка Ильича. Однако по спектру излучения лучше лампы Ильича ничего нет, т.к. у нее елинственной непрерывный спектр. Что касается энергосберегаек и светодиодных ламп (не путать со светодиодами), то и там и тут светит люминофор со всеми вытекающими последствиями. Никакой люминофор не имеет спрока службы 50 000час, не говоря уже о 100 000. А вот накачивают его соответственно в энергосберегайках — ультрафиолет, а в диодных лампах — СИНИЕ светодиоды. Причем общеизвестно, что КПД лучших светодиодов достигает 15-20%., а 50%, которые указывают — это КПД люминофора. Кто учил арифметику в школе могут подсчитать общий КПД.
Но что касается спектра, то ты прав. У богатых американцев, в домах — только лампы накаливания, посмотрите в современных фильмах. Они свое зрение берегут. А весь остальной мир должен экономить ресурсы, чтобы их могла купить Америка за свеженапечатанные бумажки.
Невыгодно.Мы живем в эпоху одноразовых вещей.Использовал– выкинул.Производителям это очень выгодно– на товар есть постоянный спрос.Поэтому проект вечных ламп подведут под негативное обоснование (Например, типа испускают токсичные вещества.Хоть и в ничтожных дозах.Но преподнесут это, как ведро цианида.) И с удовольствием задушат проект.
Как не странно по развитию «лампочкой» промышленности можно изучать развитие капитализма (развал социализма) в России. А также отклонения в адекватном понимании развития экономики у руководства страны.
Ещё в середине 70-х обычные лампочки накаливания служили десятилетиями, пока какой то рационализатор не предложил сократить количества вольфрама в нити лампы накаливания. Лампочки сразу пропали в магазинах, так как быстро перегорали (могли перегореть сразу после покупки, а назад в магазине не брали, дешевый товар, нет гарантии). Зато показатели выполнения плана у «лампочкой» промышленности резко выросли. Это был первый «лампочный» маразм у руководства страной, тогда ещё СССР, ведущий к развалу экономики.
Один из последних «лампочных» маразмов — Медведев запретил лампочки накаливания (постепенный вывод из производства и эксплуатации до 1 января 2014 года www.pravowed.ru/topnews/energy_zakon.html) и обязал всех использовать энергосберегающие лампочки, которые в несколько десятков раз дороже, а энергию расходуют почти также (или кто-то заметил экономию от их использования?). Обман народа на уровне президента Медведева!
Маразм у власти крепчает, а экономика страны разрушается по чисто капиталистическим законам.
По поводу экономии от их использования — да, я заметил! Уже 3 года использую энергосберегающие лампы во всей квартире, за это время пришлось поменять 4 штуки (из 15). Что касается энергопотребления, то платежи снизились очень заметно. Точно не подсчитывал, но лампы свою стоимость оправдали уже как минимум 3-4 раза
Клиффорд Саймак в романе "Кольцо вокруг Солнца" показал, как ВЕЧНЫЕ лампочки, вечные автомобили и вечные дома разрушают экономику и плодят сотни тысяч безработных.
Вечные лампочки просто убьют электроламповую промышленность....
Что касается "совершенного способа развития народоустройства" — на данном историческом этапе капитализм — чуть ли не единственный способ вообще. Тот же самый "социалистический" Китай использует капиталистические методы — когда речь идет об экономике и производстве. Та же самая Северная Корея массово использует капиталистические методы хозяйствования.
Комментарии
проблема этих "пластиковых" светильников, как и индукционых — ток высокой частоты. на графиках видно: 20...120 кГц, причём, эффективность повышается с ростом частоты.
вы как хотите, но своего ребёнка под этой лампой держать не буду. а ставить электромагнитную защиту — и кпд раза в два упадёт, и дорого, и габариты с массой возрастут значительно.
koshcheev.ru
а вот в общем :
prosvet36.ru
Но что касается спектра, то ты прав. У богатых американцев, в домах — только лампы накаливания, посмотрите в современных фильмах. Они свое зрение берегут. А весь остальной мир должен экономить ресурсы, чтобы их могла купить Америка за свеженапечатанные бумажки.
Ещё в середине 70-х обычные лампочки накаливания служили десятилетиями, пока какой то рационализатор не предложил сократить количества вольфрама в нити лампы накаливания. Лампочки сразу пропали в магазинах, так как быстро перегорали (могли перегореть сразу после покупки, а назад в магазине не брали, дешевый товар, нет гарантии). Зато показатели выполнения плана у «лампочкой» промышленности резко выросли. Это был первый «лампочный» маразм у руководства страной, тогда ещё СССР, ведущий к развалу экономики.
Один из последних «лампочных» маразмов — Медведев запретил лампочки накаливания (постепенный вывод из производства и эксплуатации до 1 января 2014 года www.pravowed.ru/topnews/energy_zakon.html) и обязал всех использовать энергосберегающие лампочки, которые в несколько десятков раз дороже, а энергию расходуют почти также (или кто-то заметил экономию от их использования?). Обман народа на уровне президента Медведева!
Маразм у власти крепчает, а экономика страны разрушается по чисто капиталистическим законам.
Клиффорд Саймак в романе "Кольцо вокруг Солнца" показал, как ВЕЧНЫЕ лампочки, вечные автомобили и вечные дома разрушают экономику и плодят сотни тысяч безработных.
Вечные лампочки просто убьют электроламповую промышленность....