В 90-х пришлось работать в фирме — разные функции выполнял. Некоторый период торговал детскими игрушками на улице. Брал столик на колесиках, стул на плечо — и вперед на точку. Надо сказать, что игрушки были какого-то отечественного завода — смотрелись они отвратно и стоили недешево. Но торговля шла по-тихоньку.
Добавлю еще — летом дочке купил на рынке железную дорогу. Рельсы, светофор, паровозик и три вагона. Стоит такой набор — 110 рублей. Когда собрали все и состав стал ездить по-кругу, подумалось — почему в моем совецком детстве не было такого в свободном доступе? Неужели это было так технологически сложно для государства?
Думается мне, что государство стремилось сделать побольше (чтобы всем хватило). Ну а как иначе деньги отменишь и всё такое? А если каждому по хрущёвке, галошам и тулупу ещё можно сделать (да ещё с запасом, учитывая наплевательское отношение к халявным вещам), то ещё и по красивым кросовкам, туфлям, игрушкам, машине, снегоходу, лодке.... ну вы поняли.
Были, практически всегда. Советские — корявенькие, но были и ГДРовские "PICO" с шириной колеи 9, 12 и 16мм. Копийность — весьма достойная + семафоры + здания... Но стоили они немало. Позволить себе мог не каждый, поэтому и продавались не везде.
Как раз позволить их себе мог каждый работающий. Вот только в сравнении с остальными детскими игрушками, которые были весьма недороги, стоимость этой дороги казалась большой. 17 руб. 50 коп. Базовый комплект "PICO". Стипендия у студента тогда была 40 рублей.
ГДРовскую дорогу позволить мог каждый, но каждый понимал, что купить дорогу можно только увлеченному ребенку.
Менее увлеченный быстро от нее устанет, ему лучше купить конструктор за те же 20 рублей, конструктор всё время разный.
А советская 9-мм сделана была плохо, некачественно. Детализация неважная, тележки вагонов заедали, надежность креплений отсавляла желать.
ЖД дорогу не трожь :)
У меня была, и даже все еще где-то валяется...
Да и качеством повыше многих современных...
Раньше игрушки из поколения в поколение переходили, а сейчас уже через пол года можно в утиль, ибо так г...но сделано...
Вот после этого указа страна и превратилась в помойку. После этих "торговцев" все засрано, завалено коробками и прочей упаковкой, везде валяются окурки...
Позорище
бюджетирование при тогдашней инфляции?.. это больше смахивало на издевательство..
предприятия пытались выжить распродажей неликвидов и взаимозачётами..
ИМХО, последнее, что можно было "выпускать на свободу" — торговля.., только после того, как предприятия переориентируются и начнут насыщать рынок.. Сделано же было с точностью до наоборот..
мощь это хорошо, однако остап ибрагимович наверное забыл что ещё до горбачёва, при наличии танковых полей и подводных лодок стай, в половине союза жрать было нечего. если бы не те самые 6 соток, с голоду бы передохли
положим самый массовый "исход на землю" случился как раз при Горбачёве..
а уже при Ельцине эти фазенды бросали, ввиду дороговизны доставки тела к земле и урожая домой..
не положим — дачи появились при хрущёве. ещё при нём дотумкали что еды на всех не хватит. дали огородики думали протянем время а там что-нибудь наладится, да хрен там наладилось. а горбачёва генсеком поставили когда "поздно пить боржоми" стало. горбачёв поднялся на капитанский мостик когда машины водой залило.
Да, у меня самого фазенда с 65-го.., в Сибири.. аж 4 сотки!.. Огурцы-цветочки-яблонька.. и ни какой картошки.
И торчало там два общества, по сотне домиков, до самого 85-го..
зато потом, дачи от горизонта — до горизонта..
А картошку садили не на дачах, а на выделяемых заводом (совхозом?) паре соток — хватало..
То же и с Москвой.. "плотный" дачный пояс возник только при МС, соединив отдельные "точечные" общества.. Московские дачники аж во Владимирскую область влезли — 200 км не расстояние, 4 часа на электричке — не время..
Горбачёв.. этот "капитан" рулил так, что останавливал целые отрасли, одномоментно — тут уж точно, боржоми не поможет..
Фабрики "свои" все равно бы не сохранили, из раздербанили в любм случае. Но и товаров заграничных в стране не было бы... Отсюда — дефицит, рост цен, инфляция и т.д....
всё равно бы не сохранили — не соглашусь, а этот закон просто дал народу более выгодный вариант — чем за зарплату с дикими задержками на заводе пилить, лучше на рынок идти — деньги будут сразу.
угу.. победили дефицит ростом цен..
вместо регулирования рынка производством учинили управление им через инфляцию..
ну и до кучи.. товары заграничные в плюс, заводы импортозамещающие и деньги у их работников в минус.. таким образом баланс сохранился, или закон сохранения, если угодно — товаров больше не стало, но они стали "виднее", ввиду снижения обеспеченного спроса..
Теперь понятно почему Медведев сказал, что его стране 20 лет отроду. Видать он после этого указа и начал распродавать "его" страну, сперва на улице " руку набивал". а потом и территориями начал разбрасываться.
угу.. и вечерние очереди в обменники.. как за хлебом в военном Ленинграде..
а что, сегодня в баксы не превратишь — завтра уже вся выручка "просела" до "позавчера"... ;(
уакз нужно была назвать классически — "Спасение утопающих — дело рук самих утопающих"!
Комментарии
Добавлю еще — летом дочке купил на рынке железную дорогу. Рельсы, светофор, паровозик и три вагона. Стоит такой набор — 110 рублей. Когда собрали все и состав стал ездить по-кругу, подумалось — почему в моем совецком детстве не было такого в свободном доступе? Неужели это было так технологически сложно для государства?
Менее увлеченный быстро от нее устанет, ему лучше купить конструктор за те же 20 рублей, конструктор всё время разный.
А советская 9-мм сделана была плохо, некачественно. Детализация неважная, тележки вагонов заедали, надежность креплений отсавляла желать.
У меня была, и даже все еще где-то валяется...
Да и качеством повыше многих современных...
Раньше игрушки из поколения в поколение переходили, а сейчас уже через пол года можно в утиль, ибо так г...но сделано...
Позорище
предприятия пытались выжить распродажей неликвидов и взаимозачётами..
ИМХО, последнее, что можно было "выпускать на свободу" — торговля.., только после того, как предприятия переориентируются и начнут насыщать рынок.. Сделано же было с точностью до наоборот..
а уже при Ельцине эти фазенды бросали, ввиду дороговизны доставки тела к земле и урожая домой..
И торчало там два общества, по сотне домиков, до самого 85-го..
зато потом, дачи от горизонта — до горизонта..
А картошку садили не на дачах, а на выделяемых заводом (совхозом?) паре соток — хватало..
То же и с Москвой.. "плотный" дачный пояс возник только при МС, соединив отдельные "точечные" общества.. Московские дачники аж во Владимирскую область влезли — 200 км не расстояние, 4 часа на электричке — не время..
Горбачёв.. этот "капитан" рулил так, что останавливал целые отрасли, одномоментно — тут уж точно, боржоми не поможет..
вместо регулирования рынка производством учинили управление им через инфляцию..
ну и до кучи.. товары заграничные в плюс, заводы импортозамещающие и деньги у их работников в минус.. таким образом баланс сохранился, или закон сохранения, если угодно — товаров больше не стало, но они стали "виднее", ввиду снижения обеспеченного спроса..
а что, сегодня в баксы не превратишь — завтра уже вся выручка "просела" до "позавчера"... ;(
уакз нужно была назвать классически — "Спасение утопающих — дело рук самих утопающих"!