ага, копание в событиях вековой давности так актуально, ну прям как воздвижение Петра Аркадьевича у Белого дома. одно и тоже из темы в тему... как будто бросили пачку дрожжей в деревенский сортир
Вековой, это очень недавно. По историческим меркам мгновение. Но камуняки умудрились просрать державу, хотя что там говорить страны поменьше они просрали быстрее (
Это, похоже, уже рефлекс — достаточно увидеть "Российская Империя", сразу появляются комменты подобного типа. Саму статью читать не обязательно -истинный патриот реагирует по шаблону ))))
"Отличительной чертой России как империи, были бесконечные войны, которые она вела, что неизбежно приводило к огромным бюджетным дефицитам"
Крымская война меньше двух лет, война 1877-78 годов меньше 2 лет, война с Японией тоже меньше 2х лет. Что-то бесконечные войны странные. Та же Пруссия за неполные десять лет воевала 3 раза (1864, 1867, 1870-71), Британия воевала бесконечно, воевала Франция, США и т.п. Где-то наебывают....
"В эпоху военных походов и реформ Александра II общая сумма бюджетных дефицитов составила, астрономические по тем временам, 1 млрд. руб."
Епт, а куда он военно ходил-то так часто? И можно ссылочку, где есть сумма бюджетного ДЕФИЦИТА в ОДИН МИЛЛИАРД золотых рублей. Что-то странно....
"Император соглашается. И в 1897 году проходит реформа, которая привязывает рубль к золоту, и как мы увидим далее, это становится началом краха Российской Империи и потери ею экономического суверенитета."
Рубль на 100% обеспечен золотом (т.е. реальным активом на тот момент), но это ведет к потере суверенитета. Голактеко опасносте! Или мозг...
"Однако Западу нечего было бояться «рванувшей» вперед России. Чем эффективнее работала экономика России, тем больше дохода получали банки западных стран. Очень показательно что после реформы сумма внешнего долга продолжала расти. Русско-японская война вынудила еще больше увеличить сумму заимствований. Госдолг увеличился с 6,6 млрд. руб. до 8,7 млрд. руб. Место основного кредитора Российской Империи (около 60 % заимствований) принадлежало Франции."
Надо думать что НАПРИМЕР налоги с этих всех профитов тоже в казне не оседали. И опять же, откуда сумма долга? Это долг чего, государства, частных лиц, по обязательствам?
"В 1887-1913 гг. Запад инвестировал в Россию 1783 млн. золотых рублей. За этот же период из России было вывезено чистого дохода — 2326 млн. золотых рублей (превышение за 26 лет доходов над инвестициями — на 513 млн. золотых рублей). Ежегодно переводилось за границу выплат по процентам и погашениям займов до 500 млн. золотых рублей (в современных ценах это 15 млрд. долл.)."
Вот оно как...Берем сумму инвестиций, берем сумму выведенных средств. А где сумма тех же налоговых поступлений и т.п.? Сколько ВСЕГО заработали предприятия? Подмена понятий-с.
"За период с 1888-1908 г.г. Россия имела положительный торговый баланс с остальными странами в сумме 6,6 млрд. золотых рублей. Эта сумма в 1,6 раза превышала стоимость всех российских промышленных предприятий и оборотных средств на них. Иными словами, построив 2 предприятия в России, Запад на деньги России строил 3 предприятия у себя."
Мозг взорвался! Положительный баланс торговли превышает стоимость промышленных предприятий и оборотных средств, а значит Запад строит у нас 2 предприятия, а у себя 3! Клевая логика, да.
"Более того, все эти предприятия России вовсе не принадлежали. Возьмём, например, книгу «Ценные бумаги государства Российского», изданную в Москве в 1995 году. В ней авторы приводят фотографии образцов ценных бумаг. Внимательно рассмотрев эти фотографии, мы видим, что промышленность России была практически поделена между западными государствами."
Валидолу! Срочно! Это же откуда такой вывод????
"Россия продолжала отставать — в 1913 г. ее ВНП соотносился с ВНП Германии как 3,3 к 10, в то время как в 1850 г. соотношение равнялось 4 к 10."
В 1850 году Германии не существовало (с кем сравнивали?). К остальным цифрам тоже ряд вопросов, а как считали?
Жизнь в РИ была не рай, но это что-то совсем передернули товарищи.
интересная попытка анализа, куда ходил Александр 2? на кавказ, туркестан, в турцию — да куда только не ходил(военно) причём почти постоянно, причём там говорится и о реформах — нет?
галактека в опасности, но рубль привязанный к золоту, при условии дефицита бюджета ведёт или к отвязке от золота, или к писдецу
не знаю как исчислялись налоги в РИ, но ты в рассуждениях забываешь про царя и его долю!,
причём т.к. монархия абсолютная, то как сказал так и будет. а бюджет РИ и бюджет романовых это совсем разные вещи
по поводу германии в 1850...да действительно неувязочка, но сути это не меняет, рассматривай союз германских государств вокруг пруссии. например maxbooks.ru
Давайте возьмем любо европейское колониальное государство типа Британии или Франции и посмотрим, сколько раз и куда они ходили в 19 веке. Это трудно назвать войнами. Либо придется признать, что в этих войнах нет ничего такого выдающегося для тех времен.
Я опять же чего-то не понимаю. Сальдо внешней торговли положительное, валюта на 100% обеспечена золотом, социалки бешеной еще нет. Откуда дефицит бюджета? Куда деньги-то девали?)
Про "долю" Романовых это вообще мимо кассы. Расходы на императорский двор не закладывались в бюджете? Еще надо разобраться, кто больше тратил на государственный аппарат, РИ или скажем республиканской 3 Республика например.
А так я в курсе тернистого пути Германии по собиранию земель. Но, согласитесь, так можно взять произвольный набор государств, объединить их ВВП и крикнуть, а вот у этой одной страны меньше!
Направленность статьи правильная, но вот насчёт Витте я не соглашусь, его реформы как раз вызвали развитие России, промышленность развивалась, хотя и действительно половина промышленности и банков были иностранными к 1917 году, но не 2/3. А вот Столыпин как раз загубил своими хуторами село, Хрущёв потом с другой сторон его добил, вот в результате мы имеем нынешнее положение.
"К 1910 г. в металлургии банки владели 88% акций, 67% из этой доли принадлежало парижскому консорциуму из трех банков, а на все банки с участием (только участием!) русского капитала приходилось 18% акций. В паровозостроении 100% акций находилось в собственности двух банковских групп — парижской и немецкой. В судостроении 96% капитала принадлежало банкам, в том числе 77% — парижским. В нефтяной промышленности 80% капитала было в собственности у групп «Ойл», «Шелл» и «Нобель». В руках этих корпораций было 60% всей добычи нефти в России и 3/4 ее торговли. В 1912 г. у иностранцев было 70% добычи угля в Донбассе, 90% добычи всей платины, 90% акций электрических и электротехнических предприятий, все трамвайные компании"
Повторю:"1914 г. девять десятых угольной промышленности, вся нефтяная промышленность, 40% металлургической промышленности, половина химической промышленности, 28% текстильной промышленности принадлежали иностранцам" (Lieven D. Russia and the Origins of the First World War. London, 1983)
Да был когда то Витте он что то хотел переделатьулучшить но это было 100 лет назад ! Сейчас то нам всем кто это мешает сделать -не одному а всем вместе ? Или сейчас пришло такое время что каждый гребет себе и выживает в одиночку?
После прочтения статьи чётко сформулировалась мысль: Россия в самом ближайшем будущем столкнётся с повторением голодомора. Зона рискованного земледелия похожа на казино или рулетку — сколько не играй, а проиграешься. Если Сталин со своей командой поняли, что когда карман большой и общий — рисков потерь меньше, то сегодня засуха в Татарстане прошлого года ударила по тем, кто этот урожай выращивал.
Вообще, исторически так сложилось, что любой переход формации сопровождался развитием сельского хозяйства на новую, более продуктивную ступень, классический пример с двупольем и трёхпольем в Англии перед приходом капитализма..
Мы же вернулись к помещичеству, когда землями владеют новые помещики, типа семьи губернатора ткачёва во всей Краснодарской житнице. или батурина с Интеко в Белгородчине (отобрали у неё землю или нет?).
Поэтому ждите тех самых последствий, которые рубанут в первую очередь по малоимущим и бедным.
Ну а цари... хуже Николашки Второго не было царя, а главное — царя-дезертира, отступника и предателя Богом данного ему народа и страны. Так что получил он ТОГДА по заслугам, да и то, как обычный гражданин страны.
Сталин "искал" деньги на индустриализацию. А когда финансовая система страны загнана в глубокую жопу, то остается только использовать труд рабов. Коих по разнарядке сверху и "раскулачивали".
В 15 веке не всех аборигенов в Австралии посчитали и не всех папуасов в Полинезии. И чукчей не всех выловили, ну ошиблись миллионов на десять. Всего то было 450 миллионов...
Интенсивная работа печатного станка и одновременное сокращение производства и переориентация его на выполнение военных расходов вызвали быстрый рост цен. Если в 1915 г. цены выросли всего на 30%, то в 1916 г. рост составил уже 100%
В стране началась инфляция. К Февральской революции рубль на внутреннем рынке обесценился почти в 4 раза, и его покупательная сила составила 26-27 довоенных копеек.
Рост денежной массы в обращении сопровождался быстрым увеличением товарных цен: при Временном правительстве они выросли в 4 раза. К 1 ноября 1917 г. покупательная стоимость довоенного рубля равнялась 6 — 7 копейкам.
График относительно ВВП США. ВВП пиндосии тоже не стоял на месте. Как раз во времена Горбачева, цены на нефть упали и экономика пиндосии на сколько я помню росла.
Комментарии
Вековой, это очень недавно. По историческим меркам мгновение. Но камуняки умудрились просрать державу, хотя что там говорить страны поменьше они просрали быстрее (
Такую страну просрали ((
Это, похоже, уже рефлекс — достаточно увидеть "Российская Империя", сразу появляются комменты подобного типа. Саму статью читать не обязательно -истинный патриот реагирует по шаблону ))))
ремарка про первач была о хлебном вине
Это уже извращение .
"Отличительной чертой России как империи, были бесконечные войны, которые она вела, что неизбежно приводило к огромным бюджетным дефицитам"
Крымская война меньше двух лет, война 1877-78 годов меньше 2 лет, война с Японией тоже меньше 2х лет. Что-то бесконечные войны странные. Та же Пруссия за неполные десять лет воевала 3 раза (1864, 1867, 1870-71), Британия воевала бесконечно, воевала Франция, США и т.п. Где-то наебывают....
"В эпоху военных походов и реформ Александра II общая сумма бюджетных дефицитов составила, астрономические по тем временам, 1 млрд. руб."
Епт, а куда он военно ходил-то так часто? И можно ссылочку, где есть сумма бюджетного ДЕФИЦИТА в ОДИН МИЛЛИАРД золотых рублей. Что-то странно....
"Император соглашается. И в 1897 году проходит реформа, которая привязывает рубль к золоту, и как мы увидим далее, это становится началом краха Российской Империи и потери ею экономического суверенитета."
Рубль на 100% обеспечен золотом (т.е. реальным активом на тот момент), но это ведет к потере суверенитета. Голактеко опасносте! Или мозг...
"Однако Западу нечего было бояться «рванувшей» вперед России. Чем эффективнее работала экономика России, тем больше дохода получали банки западных стран. Очень показательно что после реформы сумма внешнего долга продолжала расти. Русско-японская война вынудила еще больше увеличить сумму заимствований. Госдолг увеличился с 6,6 млрд. руб. до 8,7 млрд. руб. Место основного кредитора Российской Империи (около 60 % заимствований) принадлежало Франции."
Надо думать что НАПРИМЕР налоги с этих всех профитов тоже в казне не оседали. И опять же, откуда сумма долга? Это долг чего, государства, частных лиц, по обязательствам?
"В 1887-1913 гг. Запад инвестировал в Россию 1783 млн. золотых рублей. За этот же период из России было вывезено чистого дохода — 2326 млн. золотых рублей (превышение за 26 лет доходов над инвестициями — на 513 млн. золотых рублей). Ежегодно переводилось за границу выплат по процентам и погашениям займов до 500 млн. золотых рублей (в современных ценах это 15 млрд. долл.)."
Вот оно как...Берем сумму инвестиций, берем сумму выведенных средств. А где сумма тех же налоговых поступлений и т.п.? Сколько ВСЕГО заработали предприятия? Подмена понятий-с.
"За период с 1888-1908 г.г. Россия имела положительный торговый баланс с остальными странами в сумме 6,6 млрд. золотых рублей. Эта сумма в 1,6 раза превышала стоимость всех российских промышленных предприятий и оборотных средств на них. Иными словами, построив 2 предприятия в России, Запад на деньги России строил 3 предприятия у себя."
Мозг взорвался! Положительный баланс торговли превышает стоимость промышленных предприятий и оборотных средств, а значит Запад строит у нас 2 предприятия, а у себя 3! Клевая логика, да.
"Более того, все эти предприятия России вовсе не принадлежали. Возьмём, например, книгу «Ценные бумаги государства Российского», изданную в Москве в 1995 году. В ней авторы приводят фотографии образцов ценных бумаг. Внимательно рассмотрев эти фотографии, мы видим, что промышленность России была практически поделена между западными государствами."
Валидолу! Срочно! Это же откуда такой вывод????
"Россия продолжала отставать — в 1913 г. ее ВНП соотносился с ВНП Германии как 3,3 к 10, в то время как в 1850 г. соотношение равнялось 4 к 10."
В 1850 году Германии не существовало (с кем сравнивали?). К остальным цифрам тоже ряд вопросов, а как считали?
Жизнь в РИ была не рай, но это что-то совсем передернули товарищи.
А также во сколько поднялась цена на них .
Но вам, истинным патриотам это не интересно. Чтобы знать, как управлять государством, достаточно таблицы умножения, да?
РИ оказалась не готова к войне. Как и все другие государства-участники.
галактека в опасности, но рубль привязанный к золоту, при условии дефицита бюджета ведёт или к отвязке от золота, или к писдецу
не знаю как исчислялись налоги в РИ, но ты в рассуждениях забываешь про царя и его долю!,
причём т.к. монархия абсолютная, то как сказал так и будет. а бюджет РИ и бюджет романовых это совсем разные вещи
по поводу германии в 1850...да действительно неувязочка, но сути это не меняет, рассматривай союз германских государств вокруг пруссии. например maxbooks.ru
Я опять же чего-то не понимаю. Сальдо внешней торговли положительное, валюта на 100% обеспечена золотом, социалки бешеной еще нет. Откуда дефицит бюджета? Куда деньги-то девали?)
Про "долю" Романовых это вообще мимо кассы. Расходы на императорский двор не закладывались в бюджете? Еще надо разобраться, кто больше тратил на государственный аппарат, РИ или скажем республиканской 3 Республика например.
А так я в курсе тернистого пути Германии по собиранию земель. Но, согласитесь, так можно взять произвольный набор государств, объединить их ВВП и крикнуть, а вот у этой одной страны меньше!
А вот тут у нас и есть проблемы, т.к. наши руководители в большей массе готовы выбирать только одну стратегию — собственного обогащения
магистры, авнощеки, и т.п. клоны клоунов.
Согласно легенде, этот альфа-самец обычно улетает с журавлями :-)))
Я ведь каждый день сливаю, всего и не упомнишь.
Вообще, исторически так сложилось, что любой переход формации сопровождался развитием сельского хозяйства на новую, более продуктивную ступень, классический пример с двупольем и трёхпольем в Англии перед приходом капитализма..
Мы же вернулись к помещичеству, когда землями владеют новые помещики, типа семьи губернатора ткачёва во всей Краснодарской житнице. или батурина с Интеко в Белгородчине (отобрали у неё землю или нет?).
Поэтому ждите тех самых последствий, которые рубанут в первую очередь по малоимущим и бедным.
Ну а цари... хуже Николашки Второго не было царя, а главное — царя-дезертира, отступника и предателя Богом данного ему народа и страны. Так что получил он ТОГДА по заслугам, да и то, как обычный гражданин страны.
Сталин "искал" деньги на индустриализацию. А когда финансовая система страны загнана в глубокую жопу, то остается только использовать труд рабов. Коих по разнарядке сверху и "раскулачивали".
Основное пополнение шло от золотых приисков на которых горбатились коммунистические рабы, ради светлого будущего.
Промышленность в середине 30х давала 300 тонн.
И всё зерно в общее хранилище не изымал.
Это только "гениальное управление" коммуняг сумело довести страну до голода.
В 30х войны не было, было безграмотное управление страной.
Удельный вес России в мировом населении в 1500–2006 гг.
cbr.ru
Тяжёлая у тебе доля .... ВРАТЬ! )))
В стране началась инфляция. К Февральской революции рубль на внутреннем рынке обесценился почти в 4 раза, и его покупательная сила составила 26-27 довоенных копеек.
Рост денежной массы в обращении сопровождался быстрым увеличением товарных цен: при Временном правительстве они выросли в 4 раза. К 1 ноября 1917 г. покупательная стоимость довоенного рубля равнялась 6 — 7 копейкам.
Источник: здесь
Юморист.