Россельхознадзор отрицает связь между новыми правилами ввоза мяса и "списком Магнитского"
Россельхознадзор выразил удивление заявлениями о том, что введение в России усиленного контроля за качеством импортируемого мяса якобы связано с принятием сенатом США так называемого закона о "списке Магнитского".
"Россельхознадзор с удивлением воспринял увязывание некоторыми аналитиками введения Россией усиленного контроля на отсутствие в импортируемом мясе бета-адренорстимулятора рактопамина с принятым 6 декабря текущего года сенатом США так называемого "закона о списке Магнитского", — говорится в сообщении ветеринарного ведомства.
Россельхознадзор напоминает, что о недопустимости применения рактопамина при производстве продукции для российского рынка ведомство публично заявляло более года назад.
В середине ноября ведомство сообщило, что к декабрю намерено ужесточить правила ввоза мяса в РФ по наличию в нем рактопамина. Как пояснили тогда агентству "Прайм", будет проверяться система контроля стран-экспортеров, а также требоваться госгарантии — в виде справки или другого документа, подтверждающего проведение лабораторных исследований на отсутствие рактопамина. Кроме того, в конце ноября российское ведомство сообщило, что может ввести временные ограничения на поставки мяса из Бразилии в случае выявления в продукции из этой страны рактопамина.
Причем, на удивление — только хорошего качества. У них очень жесткие стандарты. Когда услышал (от знакомого, работающего на мясокомбинате) — сначала не поверил.
Малейшее отступление от стандарта — возвращают назад.
Ну, осталось только вашингтонскому негру подмахнуть этот закон и тогда всё будет в ажуре :-) В перспективе было бы неплохо, чтобы этот "список Магнитсокго" распространился на Европу :-)
Он регулярно их ведет и время от времени влезает сюда, чтобы напомнить, что кабан или кто еще засиделись на форуме. Так что не переживай — всё уже придумано до тебя, ты не оригинален. Плагиатыш.
Вопрос лишь в том, что нихера не делается. Здесь нужен незапятнанный человек с волей и яццами, за которым пойдёт народ. А не наша вороватая телезвезда, у которого к Сердюковым, Скрынникам и прочим Лужковым претензий нет. У этих людей нет ни цели ни задачи, живут одним днём, воруют, а после нас хоть потоп.
Да вроде бы никто не рукоплещет. Есть отдельный закон, который пойдет на пользу России и позволит наказать воров, этому люди и радуются, а уж никак не тому что америка ущемляет Россию
Европарламент рекомендует странам Евросоюза принять единый «список Магнитского». В него должны быть внесены российские официальные лица, «причастные к гибели Магнитского в тюрьме, к сокрытию данного преступления и к продолжающемуся преследованию его матери и вдовы».
Также Европарламент рекомендует ввести визовые санкции в отношении включенных в него чиновников и наложить арест на их финансовые активы и финансовые активы их родственников.
Ты смотри как вашего брата вора щемят по всем фронтам. Прямо какой-то 37-ой год! Эдак предводителя воров скоро будут только в Таджикистан пускать. :)))
Орган законодательной власти он потому и называется "законодательный", что является основным источником права.
И органом правосудия он тоже, кстати, является. Именно законодательный орган выносит решение об импичменте президенту, т.е. о вопросе его виновности или невиновности"
Юристович, я не понял. А чем тогда занимается сенат? Или там вааще никто ничем не занимается, а Обама за всех отдувается?
Вопрос о том, снять президента или оставить выноситься на голосование сначала нижней палатой. И то только после убедительных доказательств — полученных под присягой — что президент нарушил конституцию.
ну ты, блин ,даешь! А вот что касается судебных расследований — то тут ты вааще не прав.
Странные вы ребята, с Мишкой Пандой. Вроде всё понимаете. Но обладаете незаурядным мастерством вывернуть наизнанку всё что угодно.
Вроде я чорным-по-белому написал, что орган законодательной власти отправляет правосудие применительно только к вопросу об импичминте президента, или иных лиц, если это предусмотрено соответствующей конституцией соответствующей страны.
Комментарии
Россельхознадзор выразил удивление заявлениями о том, что введение в России усиленного контроля за качеством импортируемого мяса якобы связано с принятием сенатом США так называемого закона о "списке Магнитского".
"Россельхознадзор с удивлением воспринял увязывание некоторыми аналитиками введения Россией усиленного контроля на отсутствие в импортируемом мясе бета-адренорстимулятора рактопамина с принятым 6 декабря текущего года сенатом США так называемого "закона о списке Магнитского", — говорится в сообщении ветеринарного ведомства.
Россельхознадзор напоминает, что о недопустимости применения рактопамина при производстве продукции для российского рынка ведомство публично заявляло более года назад.
В середине ноября ведомство сообщило, что к декабрю намерено ужесточить правила ввоза мяса в РФ по наличию в нем рактопамина. Как пояснили тогда агентству "Прайм", будет проверяться система контроля стран-экспортеров, а также требоваться госгарантии — в виде справки или другого документа, подтверждающего проведение лабораторных исследований на отсутствие рактопамина. Кроме того, в конце ноября российское ведомство сообщило, что может ввести временные ограничения на поставки мяса из Бразилии в случае выявления в продукции из этой страны рактопамина.
1prime.ru
Хотя и следовало бы немного попугать.
Чтобы их чизбургеры и прочая мучная продукция были сделаны не из такой вопиюще рафинированной и убогой муги.
Малейшее отступление от стандарта — возвращают назад.
в дубаях дофига дорогой недвижимости.
Он регулярно их ведет и время от времени влезает сюда, чтобы напомнить, что кабан или кто еще засиделись на форуме. Так что не переживай — всё уже придумано до тебя, ты не оригинален. Плагиатыш.
Безусловно прав. А вот Путен не прав. Н у не может он воров пересажать, не может, самому ведь придётся рядом присесть. ;)
Политика — это искусство возможного.
Все, что надо, делается.
Медленно? Да.
Но иначе и не получится.
Тяжелую машину трогают на буксировочном тросе плавно, а не рывками.
Иначе трос порвется.
Также Европарламент рекомендует ввести визовые санкции в отношении включенных в него чиновников и наложить арест на их финансовые активы и финансовые активы их родственников.
Ты смотри как вашего брата вора щемят по всем фронтам. Прямо какой-то 37-ой год! Эдак предводителя воров скоро будут только в Таджикистан пускать. :)))
А сами мол, тоже не все в белом!
И вообще, наши воры — это наше всё!
Это Честь и совесть нашей эпохи!
Не дадим оскорбить их — воплощение путенской России!
Одно слово — чмо.
Ничего нового.
сам признал
Еще какое.
Орган законодательной власти он потому и называется "законодательный", что является основным источником права.
И органом правосудия он тоже, кстати, является. Именно законодательный орган выносит решение об импичменте президенту, т.е. о вопросе его виновности или невиновности"
Юристович, я не понял. А чем тогда занимается сенат? Или там вааще никто ничем не занимается, а Обама за всех отдувается?
Вопрос о том, снять президента или оставить выноситься на голосование сначала нижней палатой. И то только после убедительных доказательств — полученных под присягой — что президент нарушил конституцию.
ну ты, блин ,даешь! А вот что касается судебных расследований — то тут ты вааще не прав.
просто не хоца тут расписывать что это такое.
Хм, даже не ожидал, нотариус...кобаниус...
Вроде я чорным-по-белому написал, что орган законодательной власти отправляет правосудие применительно только к вопросу об импичминте президента, или иных лиц, если это предусмотрено соответствующей конституцией соответствующей страны.
А у вас уже фантазия разыгралась...
Но журналисты — не законодательный орган.
Если ты так право знаешь, то я понимаю, почему такие юристы, как ты, впроголодь живут.
Понимаю вам трудно поверить он основной источник права в лёгкую противоречит основному закону .
Монитор не побывал помыть ?
Финляндия не монархия.
В лучшем случае ты можешь быть гражданином этой страны.
Жаль. Слово "подданный" мне нравится больше.