-
V19 дек 12Пропаганда — она пропаганда и есть: много слов и ни одной мысли. Расчитано на тупых. Собственно, много ли нашлось охотников использовать эти листовки в качестве пропусков в плен к немцам?
Нынешние пропагандисты-антипутинцы и белоленточники действуют подобным образом — врут для тупых и истерят по малейшему поводу. Но многие ли их слушают?-
F21 дек 12Ты не поверишь — 4,5 млн. человек. Парвда из них мало кто вернулся в страну "угнетенных нищих и рабов диктатора Сталина", а кому повезло вернуться, те справедливо попадали под подозрение, т.к. выжить в фашистских лагерях смерти могли только предатели и изворотливые безсовестные мрази.
-
-
19 дек 12Классные листовки, главное правдивые!Смерть Союзу Голодных Оборванных Республик! -
-
F21 дек 12Ленини был популист и агент западных спецслужб как и вся троцкистская братия. Все их лозунги не имели ни какой экономической базы, кроме красивых обещаний "счастья всем здесь и сейчас". Выполнить все эти побасенки в обескровленной и разгромленной гражданской войной стране не смогли бы аже инопланетяне. Для воплощения всех этих обещаний нужна была основа — гигантские ресурсы (как людские, так и материальные) и время, на пустом месте из ничего все возникнуть не может. Созданием этого фундамента Сталин планомерно и занимался и не видеть результатов может только слепой, или идиот. А то что все эти блага берутся не из воздуха, а работой и тяжелой и срочной в разоренной стране в условиях внешней изоляции, то тут жаловаться надо не на сталина, а на припежженого царя-батюшку николашку, который дал развалить и разворовать империю.
Так что не надо тут впадать в экстаз от геббельсовской пропаганды и пускаь крокодильи слезы по "замордованным крестьянам и рабочим". То время требовало решительных действий и, если бы не самоотверженный героический трудовой подвиг всей старны, не сидел бы ты сейчас сытый и откормленный в уютненькой сталинке перед компом и не гадил в интернете, а пахал бы сохой с утра до ночи на поле благочестивого немецкого бюргера.
-
-
V19 дек 12Ну листовки и листовки. С той стороны. У нас тоже были листовки подобного плана, против их строя. У них пропаганда и у нас пропаганда. И что с того?
P.S. Кстати, а что есть сказать по 1,5,13,14,17,18,19 пунктам? Ну, кроме как побрызгать слюной? Ведь там привели ФАКТЫ, попробуйте их АРГУМЕНТИРОВАННО опровергнуть :-)))))-
19 дек 12Навскидку: по п.17 — а разве была в УК статья об «антисоветском настроении»? -
-
19 дек 12Подскажите, пожалуйста, первоисточник, где "Ленин обещал ликвидацию армии"?
И, к слову, — "Кто не хочет кормить свою армию, тот будет кормить чужую" (Что, кстати, очень ярко продемонстрировали Сердюков и Ко)-
V19 дек 12Выдержка из "Концепции ленинской политики":
"Ленин сначала выдвинул идею революционно-демократического государства как переходного этапа, который продлится до тех пор, пока не будут уничтожены экономические основы господства классов. В этот период нужно осуществить такие меры, как слом буржуазных институтов власти, роспуск постоянной армии, выборность и сменяемость всех должностных лиц, выравнивание заработной платы и т.д."
В 1917 было объявлено о роспуске армии, но Ильич быстро передумал и издал декрет о РККА (18 января 1918 года).
-
-
-
-
M19 дек 12"Ленин обещал дать всю землю крестьянам. — Сталин загнал крестьян в колхозы и сделал их своими крепостными". Своими??? напомни, клоун, как оценивалось наследство "помещика и рабовладельца" Сталина своим детям?
Ну зачем же такую похабщину то гнать безмозглую. На кого это дерьмо рассчитано — на даунов, что-ли?-
-
-
V19 дек 12Да как-то... паспорт — это основной документ... как-то так, без него тебя нету.... :-)
"Единая паспортная система в Советском Союзе была введена в ряде населенных пунктов 27 декабря 1932. В этот день председателем ЦИК СССР М. И. Калининым, председателем Совнаркома СССР В. М. Молотовым и секретарем ЦИК СССР А. С. Енукидзе было подписано Постановление № 57/1917 «Об установлении единой паспортной системы по Союзу ССР и обязательной прописки паспортов». Все граждане СССР от 16 лет, постоянно проживавшие в городах, рабочих посёлках, обязаны были иметь паспорта. Сельское население страны паспортами не обеспечивалось (за исключением проживавших в десятикилометровой пограничной зоне). Согласно постановлению ЦИК и СНК СССР от 27 декабря 1932 «Об установлении единой паспортной системы по Союзу ССР и обязательной прописке паспортов», указываются следующие причины паспортизации: «Установить по Союзу ССР единую паспортную систему на основании положения о паспортах … В целях лучшего учёта населения городов, рабочих поселков и новостроек и разгрузки этих населенных мест от лиц, несвязанных с производством и работой в учреждениях или школах и не занятых общественно-полезным трудом (за исключением инвалидов и пенсионеров), а также в целях очистки этих населенных мест от укрывающихся кулацких, уголовных и иных антиобщественных элементов»."
-
-
V19 дек 12А не изволите ли вспомнить что ДО революции у крестьян были земляные наделы, а потом? Сколько им оставили, а?Не хотите вспоминать? Правильно, потому как отобрали, оставив весьма малю долю от того, что было. А скот? Ась? Куда бурёнок-хряков а? В коооолхооооозыыыы, то есть наглым образом отжали, отобрали, лишили стимула крестьян, поскльку уже по фигу, так как не его, а — казённое, то бишь колхозное....
-
V19 дек 12КОлхозы? Могу.С 1929 года. Товарищ Джугашвили был у власти.
До этого были артели, товарищества.Они начали возникать, если память не изменяет, где-то с 1919-го года. Или 1920-го.
Но именно с 1929 года началась насильственная "коллективизация".
Концлагеря здесь каким боком? Можно ещё систему заложников вспомнить.Но речь-то не об этом :-)
-
-
-
-
19 дек 12Примерно теми же методами сейчас играют на недовольстве Путиным и цели похожи. -
H19 дек 12Хорошо коммуняги Вам мозги промыли.
Муссолини — фашист.
Гитлер — ультраправый (с соответствующими взглядами) нацист.
Национал-социализм = коммунизм, отличия в руководстве состоящем из коренного населения и заботящимся о населении.
--------------------------------------------------------------------------------
«Я уже не раз писал, что не бывает настоящего социализма без национализма. Социальные блага для всех, не разбирая по критерию свой/чужой, неизбежно приводит к паразитированию чужих.»
--------------------------------------------------------------------------------
«Социалист — это тот, кто готов стоять за свой народ всеми фибрами своей души, кто не знает более высокого идеала, чем благо своего народа.»
---------------------------------------------------------------------------------
-
H19 дек 12Какая связь, между отчетом ебанутых немецких генералов ("чудом найденным" аграрным восточным немецким институтом в 1980 году) с восточных фронтов на тему как хорошо идет оккупация и какое мы построим светлое будущее Рейха на костях русских и "воображаемым" на Нюрнбергском процессе "Генеральном Плане Ост"?
-
-
19 дек 12Не смешите мои тапочки! )))
Основной вопрос — вопрос собственности на средства производства.
Именно на этой базе те же британцы и французы были готовы договориться с Гитлером против СССР. На днях было — польские фантазии на тему как бы они вместе дошли до Москвы )))
Национал-социализм — модель социального мира при частной собственности на средства производства. Может ли она работать? В определенных условиях как частный случай. Пример — шведы.
100 лет назад Россия была тем же европейским сырьевым придатком как и сейчас. Первая мировая показала, что Россия не смогла сама обеспечить винтовками, боеприпасами, техникой. Производственных мощностей просто не хватало.
Ленд-лиз — снятие "пиковой нагрузки" в определенный период. А там была ХРОНИЧЕСКАЯ нехватка.
И сейчас мы "интегрируемся" именно как сырьевой придаток.-
H19 дек 123-й Рейх — "демократический национал-социализм", из-за финансирования Гитлера немецкими промышленниками. Тут проблема мировидения дебила Гитлера, а не национал-социализма как общественного и экономического строя.
Российская Империя никогда не была сырьевым придатком, наоборот была самая богатая страна на континенте. Поэтому ее и выбрали коммунисты в качестве "кошелька" мировой революции.
"Интегрируемся" мы как "сырьевой придаток" потому, что насоздавали нерентабельных производственных монстров, жутко загрязняющих экологию страны. К тому-же идет постепенный процесс модернизации производств, с переводом их на новую технологическую базу, в русло потребностей рынка, а не мифического госплана.-
19 дек 12"3-й Рейх — "демократический национал-социализм", из-за финансирования Гитлера немецкими промышленниками. Тут проблема мировидения дебила Гитлера, а не национал-социализма как общественного и экономического строя."
опять — двадцать пять! Ну не было у идеологов национал-социализма желания обобществлять собственность.
"Российская Империя никогда не была сырьевым придатком, наоборот была самая богатая страна на континенте. Поэтому ее и выбрали коммунисты в качестве "кошелька" мировой революции."
Одно другому не мешает. Можно быть и богатым сырьевым придатком.
""Интегрируемся" мы как "сырьевой придаток" потому, что насоздавали нерентабельных производственных монстров, жутко загрязняющих экологию страны. К тому-же идет постепенный процесс модернизации производств, с переводом их на новую технологическую базу, в русло потребностей рынка, а не мифического госплана."
Реально идет сокращение производств. Из-за интеграции. Там, куда мы так стремимся уже и без нас тесно. И производства выводят в регионы с дешевой раб. силой, чтобы выплачивать пособия своим безработным, включая и "понаехавших"
-
-
D19 дек 12Ну-ну, когда мы от женщины хотим добиться чего-то — мы ей обещаем подарить звезду, а после — покупаем мороженое
Сделано с
NoNaMe