Да-да, вижу, какой-то собачатник расстроен. Крыть нечем, так хоть минусов понатыкает.
Только мне пох. Хоть двести их поставь.
Всё-равно, зверьё это надо усыплять, если хозяин — дурак, раз не понимает, что собака — не плюшевый мишка, с которым каждый будет рад поиграть. Да и хозяина — тоже.
Вообще, эти собачатники — странные, епт. Они, прям, суют своих киллеров к людям поближе, а ещё лучше к детям, чтоб те "убедились", насколько всё "безопасно". Идиоты...
Кто большая скотина — ещё посмотреть надо. Знаешь что свойственно человеку и никогда не свойственно животному? Подлость. А остальное — проблемы воспитания. У подлеца — и дети и животные сволочами вырастают. И ещё надо посмотреть, кого больше бояться надо.
Кстати, на воле тигр на человека, как правило, не нападает. Он предпочтёт уйти.
Просто те, от кого тигр не "ушёл" уже об этом не расскажут.
А своими дурацкими байками ты просто внушаешь людям глупое легкомыслие. "Ах, пойдём в лес, а если встретим тигра или медведя, он от нас уйдёт".
Ага. Уйдёт. ))) Хищник от глупой котлеты.
Вот с таким же легкомыслием ты и с собаками дело имеешь. И другим навязываешь.
А кто скотина, у меня сомнений нет. Животное — скотина. А ты можешь считать скотиной человека, но начни того, пожалуй, с себя. Я возражать не буду. )))
автор, где ты эту информацию выкопал?! это боевая собака и была выведена для этой самой цели и не один здравомыслящий человек не будет оставлять в виде няньки эту собаку с детьми!
У нас в семье был бультерьер. Пес был очень неоднозначный — суровый к посторонним и безгранично добрый к семье. Моей младшей сестре позволял абсолютно все — таскать себя захвост и уши, лезть в миску с едой и т.д. И тоже находились специалисты, которые никогда не были близко знакомы с породой, но утверждали, что это кровожадные монстры.
НО! С питбулями история немного другая. Эта порода (по моему — единственная) изначально выращивалась для боев. И в результате — у нее очень нестабильная психика.
Так что на няньку она не тянет. Хотя, может владельцы этой породы меня поправят.
Изначально питбулей выводили для боев с быками и охоты на медведей.
Для собачьих боев эта собака используется НЕ из-за агрессивности, а из-за своей силы.
Овчарок выводили для охраны овец от волков, так что к человеку они тоже не агрессивны. В концлагерях их специально натаскивали — ну так натаскать можно хоть пуделя.
Вообще-то, если родители оставили ребенка "под присмотром" животного, а потом предъявляют к животному претензии, то таким родителям явно надо поумнеть. И только потом заводить детей.
И попутно: Автор статьи в курсе, интересно, что "не даром" означает "не бесплатно". Вот слово "недаром" действительно имеет смысл "не случайно, не зря"...
Комментарии
Вот видео в тему:
video.sibnet.ru
tomsk.fm
youtube.com
youtube.com
tomsk.fm -о ротвейлерах,
на видео youtube.com — там стафордширские терьеры,
На видео youtube.com — там черный терьер...
Где питбули?
brus73.ru
youtube.com
video.ukrhome.net
vesti.ru
ntv.ru
Да чё там умничать:
pogugli.com
Ну, вот тебе питбули.
Всё? Наигрался хрен на скрипке? Нечем крыть?
Всё это — звери. Крышу может снести у любой собаки. У любой.
Питбуль не исключение.
Только мне пох. Хоть двести их поставь.
Всё-равно, зверьё это надо усыплять, если хозяин — дурак, раз не понимает, что собака — не плюшевый мишка, с которым каждый будет рад поиграть. Да и хозяина — тоже.
Вообще, эти собачатники — странные, епт. Они, прям, суют своих киллеров к людям поближе, а ещё лучше к детям, чтоб те "убедились", насколько всё "безопасно". Идиоты...
video.sibnet.ru
Надо было ещё и хозяина так же.
Или сравнивай, но полностью — раз люди с тобой рядом ходят, то и ты рядом с тиграми походи.
Прям залезь к ним в клетку. А чего? С людьми же ты без клетки общаешься? Вот и с тиграми — так же...
Кстати, на воле тигр на человека, как правило, не нападает. Он предпочтёт уйти.
Просто те, от кого тигр не "ушёл" уже об этом не расскажут.
А своими дурацкими байками ты просто внушаешь людям глупое легкомыслие. "Ах, пойдём в лес, а если встретим тигра или медведя, он от нас уйдёт".
Ага. Уйдёт. ))) Хищник от глупой котлеты.
Вот с таким же легкомыслием ты и с собаками дело имеешь. И другим навязываешь.
А кто скотина, у меня сомнений нет. Животное — скотина. А ты можешь считать скотиной человека, но начни того, пожалуй, с себя. Я возражать не буду. )))
Автор-то тут — каким боком?
Собака ВСЕГДА не предсказуема. Все остальное — умиление перед зверем, чтобы разжалобить собаконенавистников.
Вот Вы, любители собак, и оставляйте своих детей наедине с собакой, которая якобы хорошо выдрессирована.
Как сожрут ребенка, здесь напишете историю...
НО! С питбулями история немного другая. Эта порода (по моему — единственная) изначально выращивалась для боев. И в результате — у нее очень нестабильная психика.
Так что на няньку она не тянет. Хотя, может владельцы этой породы меня поправят.
"бойцовая собака" это породы используемые для собачьих боев, СОБАЧЬИХ
такие собаки в процессе селекции выбраковывались по агрессии к ЧЕЛОВЕКУ, да породистый бойцовый пес не должен быть агрессивен к человеку
в отличии от служебной овчарки, которой охраняли концлагеря, и которую завсегда натаскивали на человека
Изначально питбулей выводили для боев с быками и охоты на медведей.
Для собачьих боев эта собака используется НЕ из-за агрессивности, а из-за своей силы.
Овчарок выводили для охраны овец от волков, так что к человеку они тоже не агрессивны. В концлагерях их специально натаскивали — ну так натаскать можно хоть пуделя.
(не чёкаясь)
И попутно: Автор статьи в курсе, интересно, что "не даром" означает "не бесплатно". Вот слово "недаром" действительно имеет смысл "не случайно, не зря"...