Поляки у нас хотели водку украсть, не дали. Украинские чудаки попытались борщ и казаков приватизировать, обломались — ни то, ни другое не их. Я думал они теперь в киевскую котлету вцепятся, тут как бы не поспоришь. Не-а! Они у нас национальность хотят слямзить — мы, говорят, русские.
Петросяны вы.
Да уж...Разрывают Украину-Русь..Выродки московитские ...Украина это настоящая РУСЬ. Когдато подменяли понятия называя московию Русью..И теперь продолжают..Русь -это Украина.Господи,дай немного ума этим заблудившимся овцам.Этапы информационной войны видно невооруженным глазом,всюду внедрены агенты влияния проплаченные московскими и другими властями...Жаль...Вы за все заплатите,поверте...История говорит именно об этом...
ru.wikipedia.org Приблизительно с XVI века термин обретает новое значение, начиная употребляться для обозначения Поднепровья. Это соотвествовало принятой в Византии модели, по которой «малой» называлась центральная, исконная часть страны, а «великой» — земли более позднего заселения. Ср. Parva Graecia «Малая Греция» и Magna Graecia «Великая Греция» (область с древнегреческими колониями), Малая и Великая Македония, где Малой Македонией называли столицу Александра Македонского, город Пелла (на территории современной Греции), а «Великой» все завоеванные им земли, Малая Польша — регион вокруг первой столицы Кракова, и Великая Польша (польск. Wielkopolska) — все земли входившие в состав Польши. По версии Олега Трубачёва, название «малая» возникло как противопоставление уже устоявшемуся названию «Великая Русь», которое относилось к более северным землям и означало «внешняя», «новая» Русь.[10]
Ненавидят Николая II два типа 'человечков'.
Евреи, со своей нечеловеческой ненавистью ко всему православному,
и ничего не смыслящие в православии — атеисты всех мастей.
Первые помогли хорошо переврать исторические факты жизни и казни
Николая II и затушевать, принизить исторический статус трагедии
царственных мучеников! А вторые, наслушавшись жидовских сказок
о злом царе и пушистых большевичках, автоматически становятся в один
ряд вместе первыми обвинителями, чем выказывают свою недалекость...
Но, это просто один из способов привлечь к себе внимание публики (толпы).
Атеистам ведь не нужна истина, правда — лишь бы "крякнуть" погромче...
Извини, за ответный наезд.... если что.
Ну, вот и подтверждение ненависти жидовской, раз ратуешь
за них. Рыжий Чубайс не ваш родственник, случаем?
А может быть вы, вообще, за интернационал?!
_Главаря уголовников?! Тогда вам к доктору — еврейскому...
А говорить за всех верующих, коим вы не являетесь, не надо.
Они сами разберутся со своими фанатиками.
_Про евреев читай Достоевского. только не говори, что не
достаточно православный...
Отвлечемся немного. Наука также базируется на фактах.
Но, победить, например, коррупцию не сможет никогда.
Хотя наука и пытается познать истину и говорит об этом открыто.
К чему это я? История это не только факты чисто событийно-
социальные и т.д.. Историю нужно рассматривать (как и все остальное)
со всех точек зрения и, в первую очередь, нравственно-духовных.
Без последней можно очень далеко зайти и не найти истинные
причины событий.
_Вот и получается, что не верующие лишены разума, а атеисты
(фанаты — только наизнанку) лишили себя самой важной части разума.
Веры в высшее начало! Тогда можно ли их звать разумными?!
Тем более ни доказать и ни опровергнуть ЕГО существование
последние не в состоянии! Как, впрочем, и все...
_Простой пример. Известно, что человек трёхсоставен
(ибо, по образу и подобию сотворён Божьему) — тело, душа и дух.
Отними у его чувственную часть — будет ли полноценным такой
человек? Бревно оно и есть бревно. А инвалид-афганец без рук и ног?
Да — он человек. Хотя и потерял часть физической свободы, но это
никак не лишает его человеческого звания!
Вот и вера в Него — такая же чувственно-духовная область.
Лишив её себя (условно-без обозначения причин) будет ли
человек человеком?
_Историю человечества знают многие. Но, с каждым днем
даже атеисты ощущают приближение конца этого мира.
Им труднее всего. Потому что причины упадка (экономич, политич.
и проч...) они продолжают тупо искать не внутри себя (каждого-
как бы странно это ни звучало), а снаружи. Большевички тоже
хотели приручить природу и как?! Даже сама суть природы духовна.
Точнее, её начало. Вот также и люди — без осознания духовных начал
всего (в том числе и истории) и утверждения этого в себе самом — не совсем люди. А обрубки — то что от них осталось.
Годятся разве только на дрова "костра" истории, где и сгорит
вскоре весь ненужный хлам...
Комментарии
Петросяны вы.
Евреи, со своей нечеловеческой ненавистью ко всему православному,
и ничего не смыслящие в православии — атеисты всех мастей.
Первые помогли хорошо переврать исторические факты жизни и казни
Николая II и затушевать, принизить исторический статус трагедии
царственных мучеников! А вторые, наслушавшись жидовских сказок
о злом царе и пушистых большевичках, автоматически становятся в один
ряд вместе первыми обвинителями, чем выказывают свою недалекость...
Но, это просто один из способов привлечь к себе внимание публики (толпы).
Атеистам ведь не нужна истина, правда — лишь бы "крякнуть" погромче...
Ну, вот и подтверждение ненависти жидовской, раз ратуешь
за них. Рыжий Чубайс не ваш родственник, случаем?
А может быть вы, вообще, за интернационал?!
_Главаря уголовников?! Тогда вам к доктору — еврейскому...
А говорить за всех верующих, коим вы не являетесь, не надо.
Они сами разберутся со своими фанатиками.
_Про евреев читай Достоевского. только не говори, что не
достаточно православный...
Отвлечемся немного. Наука также базируется на фактах.
Но, победить, например, коррупцию не сможет никогда.
Хотя наука и пытается познать истину и говорит об этом открыто.
К чему это я? История это не только факты чисто событийно-
социальные и т.д.. Историю нужно рассматривать (как и все остальное)
со всех точек зрения и, в первую очередь, нравственно-духовных.
Без последней можно очень далеко зайти и не найти истинные
причины событий.
_Вот и получается, что не верующие лишены разума, а атеисты
(фанаты — только наизнанку) лишили себя самой важной части разума.
Веры в высшее начало! Тогда можно ли их звать разумными?!
Тем более ни доказать и ни опровергнуть ЕГО существование
последние не в состоянии! Как, впрочем, и все...
_Простой пример. Известно, что человек трёхсоставен
(ибо, по образу и подобию сотворён Божьему) — тело, душа и дух.
Отними у его чувственную часть — будет ли полноценным такой
человек? Бревно оно и есть бревно. А инвалид-афганец без рук и ног?
Да — он человек. Хотя и потерял часть физической свободы, но это
никак не лишает его человеческого звания!
Вот и вера в Него — такая же чувственно-духовная область.
Лишив её себя (условно-без обозначения причин) будет ли
человек человеком?
_Историю человечества знают многие. Но, с каждым днем
даже атеисты ощущают приближение конца этого мира.
Им труднее всего. Потому что причины упадка (экономич, политич.
и проч...) они продолжают тупо искать не внутри себя (каждого-
как бы странно это ни звучало), а снаружи. Большевички тоже
хотели приручить природу и как?! Даже сама суть природы духовна.
Точнее, её начало. Вот также и люди — без осознания духовных начал
всего (в том числе и истории) и утверждения этого в себе самом — не совсем люди. А обрубки — то что от них осталось.
Годятся разве только на дрова "костра" истории, где и сгорит
вскоре весь ненужный хлам...