-
-
-
6 дек 12Суд основывается на показаниях, фактах, которые исключают возможность неявного толкования произошедшего.
:)
Даже если привлеккут лингвистических экспертов и прочих и прочих...
Эксперты НЕ НАЙДУТ целенаправленного обращения внимания для изготовления
ВЕЩЕЙ изъятых из норм гражданского оборота!
-
-
-
K6 дек 12автор выдернул то что ему нужно было для написания статьи. а ведь дальше то продолжение: Но тот, кто будет курить его слишком часто или пить.... т.е. предостережение все-таки есть...
А автор пытается навязать мысль что лучше полное незнание, чем знание что опий использовался в качестве лекарства а также опасен если им злоупотреблять. т.е. лучше будет, если потом подростку скажут — попробуй — это как витаминки только круче, а он по незнанию согласится. -
W6 дек 12обалдеть... раньш маки в каждом палисаднике росли — цветы красивые. Буквально лет 20 назад. И никто их не ел...
Сделано с
NoNaMe