Причем, успешно развивались не только сельское хозяйство, металлургия, нефтяная, лесная отрасли, но и самые передовые: химия, электротехника, машиностроение (с 1909 по 1913 годы производство двигателей внутреннего сгорания выросло на 283,5 %), авиастроение (достаточно назвать самые мощные в мире самолеты "Витязь" и "Илья Муромец" И.И. Сикорского). Могу также напомнить, что тот-же "Илья Муромец" летал в основном на импортных двигателях.
Далее.
В частности, приводят "безнадежное отставание" России от Запада по потреблению мяса (29 кг на душу населения в 1913 году). Вообще-то общеизвестный факт. И не надо все списывать на "церковные посты". Вот кое что из официальных источников того времени. «С каждым годом армия русская становится всё более хворой и физически неспособной. До трёх миллионов рублей ежегодно казна тратит только на то, чтобы очиститься от негодных новобранцев, „опротестовать“ их. Из трёх парней трудно выбрать одного, вполне годного для службы. И несмотря на это, срок солдатской службы всё сокращается. Хилая молодёжь угрожает завалить собою военные лазареты. Плохое питание в деревне, бродячая жизнь на заработках, ранние браки, требующие усиленного труда в почти юношеский возраст, — вот причины физического истощения…
Сказать страшно, какие лишения до службы претерпевает иногда новобранец. Около 40 проц. новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу. На службе солдат ест кроме хорошего хлеба отличные мясные щи и кашу, т. е. то, о чём многие не имеют уже понятия в деревне…». (Меньшиков М. О. Молодёжь и армия. 13 октября 1909 г.)
«Население, существующее впроголодь, а часто и просто голодающее, не может дать крепких детей, особенно если к этому прибавить те неблагоприятные условия, в каких, помимо недостатка питания, находится женщина в период беременности и вслед за нею» (Соколов Д. А., Гребенщиков В. И. Смертность в России и борьба с ней. СПб., 1901. С. 30.) .
Согласен. Только, думаю (именно думаю, т.к. проверить, увы, нет возможностей), что вряд ли Меньшиков, Соколов (и Ко) описывали самые беднейшие слои населения. Скорее всего речь шла и среднестатистическом россиянине центральной России. Об этом и Лев Толстой писал, и в Брокгаузе/Ефроне инфа была. Т.ч., думаю, что жилось не так хорошо.
Кто-бы от хорошей жизни стал революционировать ? К примеру, скажи простому советскому человеку в 70-х, что через 20 лет страна развалится и будет капитализм — никто бы не поверил в такую чушь.
А если серьезно, то любой крендель, кому времени не жалко, по заготовленной "рыбе" может состряпать статейку о процветании Рашки. С фотографиями. С графЕками. И столь же "убедительную".
По темпам роста промышленного производства Россия твердо удерживала первенство. Если бы так продолжалось и дальше, то менее чем за 10-12 лет (т.е. к 1923 — 25 г.) она была бы уже МИРОВЫМ ЛИДЕРОМ.
Вообще-то все обстояло несколько иначе. У меня в доке в статье "Россия, которую мы потеряли" показано, что:
Был у нас бурный промышленный подъём перед Первой мировой. Росло число рабочих. С 2,1 млн. в 1897 году их число выросло до 3,7 млн. в 1913 году. Ура! Более чем в полтора раза за 16 лет. 16 лет — уже как-то не очень хорошо. И население выросло за те же годы со 130 млн. до 180 млн..
Это что же получается? За 16 лет процент рабочих от населения вырос с 1,6% от населения до 2,1%. Сильно.
Для сравнения — в Германии в 1907 году промышленных рабочих было 12 млн., или почти 20%. Если у нас такой же бурный рост продолжился бы ещё каких-то 570 лет — РИ как раз по проценту рабочих догнала бы Германию..
Да пропагандоны от РКМП никак не могут взять в толк, что их любимая РКМП не была сферическим конем в вакууме, а была реальным государством в окружении реальных же государств. И история была вполне себе реальной. Так вот, несмотря на все свои "НеИмеющие АналогвВмире" она все больше и больше отставала от соседей. По всем параметрам. А это значило, что ее должны были эти соседи сожрать. Как Китай. Или Персию.
Сталин ведь не даром говорил, что путь, который развитые страны прошли за сто лет на нужно пробежать за десять, иначе нас сомнут. Пробежали. С большой кровью не дали себя смять. А вот потомки людей, которые совершили настоящее чудо, почему-то решили, что так оно и должно быть. Что теперь им все обязаны. И страну просрали. Но увидев дело рук своих (вернее безделья) почему-то обиделись не на себя, а на предков. И начали искать виноватых в прошлом. А не в себе. И сочинять мифы и легенды, которые хоть как-то бы оправдали их просер.
Не вдаваясь в глобальный анализ ситуации в дореволюционной России расскажу о своих предках. Дед-1900 года рождения, бабушка-1903 г.р. Образования у них небыло никакого, так как платить за них было некому. Образование было платным. С 10 лет они работали на кожевенной фабрике. Оплата за день была какая то мизерная, помню из рассказов бабушки, то ли 3, то ли 5 копеек. От этой работы дед потерял, частично, зрение, а бабушка заработала — болезнь "скрюченных пальцев" рук. Вот вам и царская Россия. Простому человеку, которого тогда называли — быдло, была отведена роль раба. Если бы ничего не изменилось в 1917 году, то у моей мамы, а также у меня, тоже небыло бы светлого будущего. А Советская власть дала маме образование, стабильную работу и другие социальные блага. По отцовской линии похожая ситуация. И тот кто нахваливает, как при царе было хорошо — или провокатор, или "засланный казачек".
Коммунисты нарисовали голытьбе рай,где не надо пахать и у тебя всё будет.Но оказалось,что пахать в СССР надо даже больше!Вместо хозяев появились парткомы и завкомы.Вместо наказаний — угрозы загреметь в лагеря за саботаж и паразитический образ жизни.Вместо собственного хозяйства на селе — "общие" колхозы и обвинения в кулачестве,если имеешь хоть одну лишнюю курицу."За что боролись,на то и напоролись"!.
И пагиб в окопах Сталинграда!!! Ой, о чем это я? А тебя, деточка, не удивляет, что Ося Бендер был сыном турецко-подданого? А как ты думаешь, у сколько паспортов у Ромы Абрамовича? Децкий сад, штаны на лямках.
Комментарии
Далее.
В частности, приводят "безнадежное отставание" России от Запада по потреблению мяса (29 кг на душу населения в 1913 году). Вообще-то общеизвестный факт. И не надо все списывать на "церковные посты". Вот кое что из официальных источников того времени. «С каждым годом армия русская становится всё более хворой и физически неспособной. До трёх миллионов рублей ежегодно казна тратит только на то, чтобы очиститься от негодных новобранцев, „опротестовать“ их. Из трёх парней трудно выбрать одного, вполне годного для службы. И несмотря на это, срок солдатской службы всё сокращается. Хилая молодёжь угрожает завалить собою военные лазареты. Плохое питание в деревне, бродячая жизнь на заработках, ранние браки, требующие усиленного труда в почти юношеский возраст, — вот причины физического истощения…
Сказать страшно, какие лишения до службы претерпевает иногда новобранец. Около 40 проц. новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу. На службе солдат ест кроме хорошего хлеба отличные мясные щи и кашу, т. е. то, о чём многие не имеют уже понятия в деревне…». (Меньшиков М. О. Молодёжь и армия. 13 октября 1909 г.)
«Население, существующее впроголодь, а часто и просто голодающее, не может дать крепких детей, особенно если к этому прибавить те неблагоприятные условия, в каких, помимо недостатка питания, находится женщина в период беременности и вслед за нею» (Соколов Д. А., Гребенщиков В. И. Смертность в России и борьба с ней. СПб., 1901. С. 30.) .
Приводить такие сравнения некорректно.
В разных областях по-разному всё... Где-то хуже, где-то лучше...
Кто-бы от хорошей жизни стал революционировать ? К примеру, скажи простому советскому человеку в 70-х, что через 20 лет страна развалится и будет капитализм — никто бы не поверил в такую чушь.
Вообще-то все обстояло несколько иначе. У меня в доке в статье "Россия, которую мы потеряли" показано, что:
Был у нас бурный промышленный подъём перед Первой мировой. Росло число рабочих. С 2,1 млн. в 1897 году их число выросло до 3,7 млн. в 1913 году. Ура! Более чем в полтора раза за 16 лет. 16 лет — уже как-то не очень хорошо. И население выросло за те же годы со 130 млн. до 180 млн..
Это что же получается? За 16 лет процент рабочих от населения вырос с 1,6% от населения до 2,1%. Сильно.
Для сравнения — в Германии в 1907 году промышленных рабочих было 12 млн., или почти 20%. Если у нас такой же бурный рост продолжился бы ещё каких-то 570 лет — РИ как раз по проценту рабочих догнала бы Германию..
Сталин ведь не даром говорил, что путь, который развитые страны прошли за сто лет на нужно пробежать за десять, иначе нас сомнут. Пробежали. С большой кровью не дали себя смять. А вот потомки людей, которые совершили настоящее чудо, почему-то решили, что так оно и должно быть. Что теперь им все обязаны. И страну просрали. Но увидев дело рук своих (вернее безделья) почему-то обиделись не на себя, а на предков. И начали искать виноватых в прошлом. А не в себе. И сочинять мифы и легенды, которые хоть как-то бы оправдали их просер.
Революция дала ВАМ светлое будущее, а взамен кого-то загнала в самый низ.
В лагеря, на лесоповалы и на ту же кожевенную фабрику.
Или фабрика стала работать без рабочих после революции?
И то, и другое рухнули после предательства руководства.
сам же и ответил — руководство.
Капитализм-жадность.
Если пахать не надо, то нахрена тогда землю раздавали?