Продолжим насчет кулаков! Раз у они могли сконцентрировать у себя производственные силя для производства продуктов, как так что 1 процент мог сделать то чего потом не могли сделать колхозы?
Не откажу себе в удовольствии очередной раз ткнуть вас лицом в дерьмо, уж простите. Ну или не прощайте, не важно.
Кулак — эксплуататор. Ему главное — набить свой карман. Как и Вам, подозреваю. Напомню, что каждые четыре-пять лет в 19 и начале 20 века в царской России происходили перманентные голоды. От неурожая. Однако, голодали далеко не все. В каких-то губерниях урожай был отличный, в каких-то совсем ничего. И естественно те, у кого был урожай богатый, накручивали цены по самое не балуй. И им было наплевать на то, что селами вымирали (голодали десятки миллионов, отчего и младенческая смертность в это время достигала 50 %), им главное — прибыль. Основная проблема этих "сумевших сконцентрировать у себя производственные силы" — алчность на горе других. И полное отсутствие государственного перераспределения продуктов, помощи и т.п.
Я что-то не понял, каким образом Вы взаимоисключаете раскулачивание как процесс освобождение работников от каббальной зависимости и борьба с голодом посредством таких, вот, пиявок? Пожалуйста, проясните. А то я не совсем владею Вашим уровнем понятийного аппарата.
Ну давайте по простому... Раз уж разкулачиваемые крестьяне владели способ обогащения за счет наемных рабочих, следовательно производственный процесс был прибыльным! Не так ли?
именно так. Именно по этой схеме работают все монополии: захочу — продам. Но по ценам выше крыши. Не хочешь покупать — подыхай. Денег нет? Подыхай. Не мои проблемы. Монополия ж.
А так-то да, прибыль ого-го. Ведь лучше один раз продать за 100, но сразу, чем сто раз за пять, но за месяц.
...Раскулачивание т.н. кулаков преследовало цель не только и не столько накормить страну отобранным продовольствием, сколько высвободить батраков (т.е. рабочие руки, а те уже, в целом, и смогли накормить страну), которые были в рабской зависимости от этих самых кулаков..."
Справедливости ради, не надо забывать, что кроме "зажиточных крестьян, живущих своим упорным трудом, а не пропивающих последнюю сотку земли по трактирам", были откровенные эксплуататоры, которые как использовали наёмный труд не менее трудолюбивых односельчан, так и стригли чудовищные проценты с тех, кто рискнул занять у кулаков зерна на посев. Было же.
Также было и то, что кулаками объявляли просто обладателей хоть чего-нибудь — коровы, например.
Сейчас всё также. Если вдруг начнутся погромы олигархов, обязательно "раскулачат" и тех, кто поднялся с нуля. Потом скажут — перегиб.
Для недоучившихся поясню, ради исключения (не хотелось в этот пустой трёп вступать в силу его изначальной глупости и абсурдности). Раскулачивание т.н. кулаков преследовало цель не только и не столько накормить страну отобранным продовольствием, сколько высвободить батраков (т.е. рабочие руки, а те уже, в целом, и смогли накормить страну), которые были в рабской зависимости от этих самых кулаков.
От именно. Самое забавное, что вумные кулаки все понимали. У моего знакомого дедуля в 1929 году бросив все с семейством улепетнул на Дальний Восток с Украины. Гад был еще тот. Заметим, что до сплошной коллективизации еще ого-го сколько. Но видно мужичок все понимал. Понимал, что пощады от односельчан не будет. А на Дальнем Востоке затерялся. И никто его не чепал. Сына в директора большого завода вывел. И у него потом на заводе слесарем работал.
Декрет СНК от 4 апреля 1922 г. отменил обязательную сдачу государству золота в изделиях, слитках и монетах. Вслед за апрельским последовали новые законодательные акты. В результате в стране сформировался легальный валютный рынок. Разрешалось свободное обращение золота в изделиях и слитках внутри страны. Купля и продажа золотых царских монет и иностранной валюты также разрешались, но регламентировались более жестко, чем операции с золотыми изделиями и слитками.
В 17 землю не поделили поровну. Её даже и в 1922 не поделили поровну. И кто тебе, Авдощенко, сказал про равные условия. Вот Авдощенко, скажи мне, кто такие по-твоему Цапки?
От именно. Типичные кулаки. Вот такие они и были. А вовсе не киношные. Если вот спросить Авдощенко, почему на селе испокон веков мельников ненавидели да шинкарей, ведь не ответит. Паскуда ;)
Да и почему название-то такое появилось, кулак, тоже не ответит.
Авдощенко, ты не прыгай, как блоха под ногтем. Чо ты все худлит как аргУмент тянешь. Я тебя с Учредилкой макнул. Макнул. Ты зачем то лезешь с советами почитать Владим Владимыча. Ты своей бестолковкой можешь смекнуть, что с такими советами можешь к своим родственникам лезть, а не к незнакомым людям. Может они этого самого Владим Владимыча четали когда ты с конца своего папаши в виде капли свисал? Шолоховым он тут размахался. Идиёт. А ведь еще не так давно поди орал как резаный, что и не Шолохов вовсе все это написал. Ты поосторожнее с советами. Вроде как советская власть кончилась, а всякие авдощенки как лезли с советами, так и продолжают лезть.
хорошо, поставим вопрос так, почему землю крестьянам (по числу едаков в семье), не раздавали бесплатно при царе, и крестьянам пришлось идти в красную армию, чтоб выгнать из страны всех нахлебников.
Авдошенко, вам не стыдно? "Караул устал" — это ж коммуняцкие байки, а вы на них ссылаетесь.
Тут уж либо трусы надевать, либо крестик снимать.
Либо коммуняки сплошь пропагандировали свою версию, либо брехали, как сивые мерины. Не надо еврейских вариантов — что устраивает, то правда, а что идёт вразрез с мировозрением, то — ложь.
Чёж они не собрались в другом городе, да потому что они нафиг никого не представляли. Думали решать всё в интересах финансовых групп, а их послали и они ушли. Всё.
Прислужники банкиров, капиталистов и помещиков, союзники Каледина, Дутова, холопы Американского доллара, убийцы из-за угла правые эсеры требуют в учр. собрании всей власти себе и своим хозяевам — врагам народа.
На словах будто бы присоединяясь к народным требованиям: земли, мира и контроля, на деле пытаются захлестнуть петлю на шее социалистической власти и революции.
Но рабочие, крестьяне и солдаты не попадутся на приманку лживых слов злейших врагов социализма, во имя социалистической революции и социалистической советской республики они сметут всех её явных и скрытых убийц.
когда начали стрелять..? через 8 лет после того как Троцкого выслали, а что писал Лев Давыдыч за границей, почитай. С кем переписывался из своих старых сподвижников — тех и расстреляли.
Ну дык вот так. Вот ЕБНь тоже кого-то там не разглядел. И БАБ обмишурился. Не всем же повезло в этой жизни родиться хохлом. Вот даже наше все А. С. Пушкин жалился, что не удалась у него по этой причине жисть.
Не. Ну это поклеп. Шлепнули АдмиралаЪ не эсэры. Они было встрепенулись во время драпа колчаковцев на восток, и даже заарестовали там кого-то. Но тут из лесов вылезли красные партизанены и забрали АдмиралаЪ себе. А поскольку на выручку АдмиралуЪ перся Каппель, по бездорожью, и был риск, что таки успеет, то они его шлепнули. Но по закону. Все по закону, потому как прИговор строгий был АдмиралуЪ вынесен революционным судом задолго до того. Правда Каппель не успел. Промок при форсировании реки, простудился и помер от воспаления легких. После чего каппелевцы продолжили драп на восток уже в обход Иркутска.
Ну нельзя сказать, что большевикам. Отнюдь. Именно красные партизанены, т.е. антиколчаковские повстанцы. Большевиков там было с гулькин нос. Уж больно нагадил АдмиралЪ и его воинство жителям Сибири и Дальнего Востока. Зуб на него был заточен у многих. Во время драпа этой шобле, грубо говоря, голову приклонить было негде. Они все к японам жались, что б те их охраняли от "благодарного" населения. Когда воспоминания колчаковцев читаешь, так просто пестня.
Авдощенко, похоже ты действительно простой хохол. С чего ты взял, что я не читал. Похоже это ты не читал ни хрена. Инторнеты они большие. В них сейчас выложено много книшек. С воспоминаниями всякой разной белой братии, улепетнувшей в парижЫ и константинополи. Тысячи их! Забавно было почетать. Дык вот не отмечается разгона пьяной матросней. Увы. А я думал ты меня повеселишь, как твои соплеменники в красивых черных клешах тово-этова нещасных Ипполитов Матвеичев.
Вообще-то точку в вопросе была жизнеспособна РИ или нет поставила 1МВ. Всего 2 года войны хватило, чтобы рухнул царизм. Причем сделано это было без участия большевиков. Как тут кто-то верно выразился они элементарно проспали две первые русские революции. Т.ч. вешать на них всех собак бессмысленно.
Если бы СССР перед ВОВ был в аналогичном состоянии, то можно только догадываться что стало бы с Россией в начале 40-х.
СССР развалился вот без всякой глобальной войны. Следует считать, что СССР был менее жизнеспособным, чем РИ?
И еще я так понимаю, что если бы в 1917 году Николай II расстрелял недовольных из пулеметов, развесил социалистов на фонарях и дождался победного окончания войны, то он бы тоже был победителем, которого не судят?
Авдощенко, я тебе великую тайну открою. Вторая Мировая отличалась от Второй Мировой не только номером. За двадцать лет произошли кое-какие изменения, которые и позволили немцам раскатать франко-английцев в тонкий блин за сорок дней. А двадцатью годами ранее это было просто невозможно.
И еще одна тайна. Русско-германский фронт во время Первой Мировой был второстепенным для немцев. Для Австрияков основным, а вот для немцев второстепенным. Грубо говоря воевали они на восточном фронте одной левой.
Комментарии
Кулак — эксплуататор. Ему главное — набить свой карман. Как и Вам, подозреваю. Напомню, что каждые четыре-пять лет в 19 и начале 20 века в царской России происходили перманентные голоды. От неурожая. Однако, голодали далеко не все. В каких-то губерниях урожай был отличный, в каких-то совсем ничего. И естественно те, у кого был урожай богатый, накручивали цены по самое не балуй. И им было наплевать на то, что селами вымирали (голодали десятки миллионов, отчего и младенческая смертность в это время достигала 50 %), им главное — прибыль. Основная проблема этих "сумевших сконцентрировать у себя производственные силы" — алчность на горе других. И полное отсутствие государственного перераспределения продуктов, помощи и т.п.
Следующую кучку дерьма не желаете?
А так-то да, прибыль ого-го. Ведь лучше один раз продать за 100, но сразу, чем сто раз за пять, но за месяц.
...Раскулачивание т.н. кулаков преследовало цель не только и не столько накормить страну отобранным продовольствием, сколько высвободить батраков (т.е. рабочие руки, а те уже, в целом, и смогли накормить страну), которые были в рабской зависимости от этих самых кулаков..."
Издабол?)))
Также было и то, что кулаками объявляли просто обладателей хоть чего-нибудь — коровы, например.
Сейчас всё также. Если вдруг начнутся погромы олигархов, обязательно "раскулачат" и тех, кто поднялся с нуля. Потом скажут — перегиб.
говорят ледниковом периоде свиньи были жирнее и кони побольше ;)
Вопрос, каким образом раскулачивая их комми хотели решить вопрос недостатака хлеба в стране их силами?
Думается, что таких "корейко" было немало
Да и почему название-то такое появилось, кулак, тоже не ответит.
землю раздали по чеслу едаков в семье, кто хотел больше — брали в аренду.
Тут уж либо трусы надевать, либо крестик снимать.
Либо коммуняки сплошь пропагандировали свою версию, либо брехали, как сивые мерины. Не надо еврейских вариантов — что устраивает, то правда, а что идёт вразрез с мировозрением, то — ложь.
Прислужники банкиров, капиталистов и помещиков, союзники Каледина, Дутова, холопы Американского доллара, убийцы из-за угла правые эсеры требуют в учр. собрании всей власти себе и своим хозяевам — врагам народа.
На словах будто бы присоединяясь к народным требованиям: земли, мира и контроля, на деле пытаются захлестнуть петлю на шее социалистической власти и революции.
Но рабочие, крестьяне и солдаты не попадутся на приманку лживых слов злейших врагов социализма, во имя социалистической революции и социалистической советской республики они сметут всех её явных и скрытых убийц.
часть депутатов собралась в самаре, др. часть в омске, и посмотри кто их поддерживал там, колчак и антанта
Это наверно похлеще удара мирзаева...
Тупость форумчан начинает надоедать.
Если бы СССР перед ВОВ был в аналогичном состоянии, то можно только догадываться что стало бы с Россией в начале 40-х.
СССР развалился вот без всякой глобальной войны. Следует считать, что СССР был менее жизнеспособным, чем РИ?
И еще я так понимаю, что если бы в 1917 году Николай II расстрелял недовольных из пулеметов, развесил социалистов на фонарях и дождался победного окончания войны, то он бы тоже был победителем, которого не судят?
ps не для того большевики брали власть чтоб кому-то отдавать.
Туда и вернулись, побоку все прочие причины....
Хорошо же вам промыли мозги перестройщики.
И еще одна тайна. Русско-германский фронт во время Первой Мировой был второстепенным для немцев. Для Австрияков основным, а вот для немцев второстепенным. Грубо говоря воевали они на восточном фронте одной левой.
Я тебе, Авдощенко, еще оду умную мысль скажу. Она не моя и высказана давно
И москаль, и хохол хитрые люди, и хитрость обоих выражается в
притворстве. Но тот и другой притворяются по-своему: первый любит
притворяться дураком, а второй умным.
(Василий Ключевский)