Обзор новых производств ноября

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • glass_
    4 дек 12
    Моделькин тебе в большую литературу уже пора. Лем и Стругацких отдыхают.
    Ответить
  • T
    4 дек 12
    ВТО ясно показало, что, если у вас нет полного цикла производства продукции любого вида — можете посасывать. В России практически нет таких производств. Чтобы не орать — ссылка

    vestifinance.ru

    Описание пошлин после вступления. Но явный провал России. Ни шить, ни коров разводить, ни металл плавить — невыгодно.
    Ответить
    • kaban3
      tartun 4 дек 12
      А из-за чего это произошло, знаешь?

      Из-за того, что наши производители в отсутствие конкуренции по-прежнему продолжают производить некачественную продукцию, конкурируя только ценой.

      Не ссы. Мировой опыт показывает, что столкнувшись с конкуренцией, буржуи берут себя в руки и начинают работать лучше. Некоторые браны. конечно, разорятся. Но тебе от этого хуже не станет, а только лучше. Получишь российскую продукцию мирового уровня.
      Ответить
      • T
        kaban3 4 дек 12
        АвтоВАЗ договорился о поставках импортного оцинкованного проката для производства своих автомобилей. Новым поставщиком станет ArcelorMittal, крупнейший мировой производитель проката, а также основной поставщик Renault-Nissan. Руководство альянса и порекомендовало АвтоВАЗу заключить договор с ArcelorMittal: продукция российских металлургов не соответствует стандартам качества, принятым Renault-Nissan. Вдобавок импортный автолист обойдется дешевле даже с учетом затрат на транспортировку.
        Ответить
        • al4605
          tartun 4 дек 12
          На тебе линк. Приздал как то представитель по ФО к нам. Говорят металлургический завод делать будут. ХУЙ ОНИ ЧЕГО СДЕЛАЛИ.

          Начался кризис. Китайцы послалил в пеший тур наш ГОК. 3 месяца задрежка ЗП 30к людям.
          Ответить
      • al4605
        kaban3 4 дек 12
        хуй ты получишь мирового уровня.
        Ответить
        • kaban3
          al4605 4 дек 12
          ты его и получишь, с таким подходом
          Ответить
  • D
    4 дек 12
    Так, я же просил вразумительных предложенй о том что нужно построить! Кроме соплей по цофку есть мысли?))))
    Ответить
    • T
      Необходимо просто выполнять хотя бы уже принятые законы. Я уже не говорю о том, чтобы принять нормальные.

      Если будут выполняться законы — будут стабильные и понятные правила игры. Все остальное само приложится.
      Ответить
      • D
        Вы глупой, слепой или тугой?))) Что нужно ПОСТРОИТЬ?!?!?!)))
        Ответить
        • silly349
          Колпак сними, бубенчики уж больно громко звенят.
          Ответить
          • D
            Он тебе идет, да и надо чтоб таких как ты из далека было видно!
            Ответить
        • T
          Вы глупый, слепой или тугой?:)

          Основная задача государства — принятие и обеспечения выполнения законов.

          Обеспечьте выполнение законов принятых (среди которых, если Вы не в курсе много различных законов о поддержке, развитии дотирования множества отраслей экономики)

          И тогда все что будет нужно будет построенно.
          Ответить
          • D
            Ясно! Слив засчитан!
            Ответить
            • T
              Сдаетесь? Отрадно когда люди признают поражения:)
              Ответить
        • T
          Поясню совсем просто — нужно ПОСТРОИТЬ ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО, в которым бы ЗАКОНЫ ВЫПОЛНЯЛИСЬ.
          Ответить
    • S
      Нужно построить прежде всего элементную базу. Без конкурентноспособной электроники нету развития, нету роботов, нету станков — ничего нету!!!
      Ответить
  • D
    4 дек 12
    Критиканы!))) Может вы хоть ктонибудь вразумительно скажите, раз вы не согласны с тем что строится и открывается, что по ВАШЕМУ надо построить или открыть?))
    Ответить
    • kelliaglot
      Список похеренных за 20 лет производств и мощностей восстановить как минимум, а дальше уже развиваться, то что строится сейчас совсем не похоже на развитие...
      Ответить
      • D
        Каких можностей?))) Кому нужна продукция этого убожества которое производилась в СССР?))
        Ответить
        • glass_
          Ты до сих пор пользуешся 90 % этого убожества.
          Ответить
          • D
            это чем же? 90 процентов?
            Ответить
            • glass_
              Всем начиная от коммуникаций ( тепловые сети электроэннергия, водопровод, канализация) и кончая жильем. Ну в большой театр ты не ходиш этот не твое, согласен.
              Ответить
              • D
                Ну да, это единственно чего нельзя привести из запада, если бы было можно то и это поменяли на западное!)))
                Ответить
                • glass_
                  Это не запад, это СССР сынок.
                  Ответить
                  • D
                    Это ГОВНО-СССР!
                    Ответить
                    • glass_
                      Это ты говно сынок а СССР это был монстр индустрии, культуры и технического прогресса в то время.
                      Ответить
                      • D
                        Только этому монстру дали щелбана и он с треском рухнул!
                        Ответить
                        • glass_
                          СССР ломали долго как с с наружи так и снутри такие вот долбоебы типа тебя, эксплорера и моделькина которые сегодня обожествляют воровской режим путина. Но поймите вор рано или поздно сядет так сто вам на свободе не долго осталось быть, гнев народа страшен и вы его испытаете на своей продажной шкуре во всей красе.
                          Ответить
                          • D
                            Странный какой то гигант! Ломают его все кому не лень! А вот другие гиганты до сих пор живут и радуются!
                            Ответить
        • kelliaglot
          Каких автомобилей, ну конкретно? У самого машина есть? какая? Лада?
          Ответить
        • kelliaglot
          Ну таким как ты нихрена не надо, кроме как карман набить, понятно все, еще вопросы?
          Ответить
          • D
            А тебе что надо то, опять озвучить не можешь?))
            Ответить
            • kelliaglot
              Мне нужно, что бы моя семья и народ жили, работали и развивались на благо Родины, а не вопреки всему, я воспитан не на потреблятсве и ради красивой упаковочки не готов сутками в очереди проводить за новыми айфонами и прочей лабудой, это низменно и глупо, но тебе не понять, твой удел трубу обслуживать...
              Ответить
              • D
                Да, ну чтож советую эмигрировать в Китай!)) А население СССР сделало выбор в бользу жвачки, кока-колы и макдональса!))) А тебе, раз ты такой Дартаньян в Китай) Ну или в северную Корею!)
                Ответить
        • kelliaglot
          Вертолеты развиваются? Ну-ну, покажи мне принципиально новый вертолет, который ну совсем никакого отношения не имеет к СССР, который с нуля спроектировали и в серию пустили, жду.
          Ответить
    • mirobl
      не нужно было разрушать
      Ответить
      • D
        а кто разрушал?)))
        Ответить
      • D
        Барсек!)) Кратинку a студию!))
        Ответить
        • D
          Тебе звонил путен?))) С какой целью тебе звонит путен?)))
          Ответить
      • mirobl
        mirobl 4 дек 12
        советские люди проголосовали за сохранение СССР
        Ответить
        • al4605
          mirobl 4 дек 12
          Знаешь как делаются эти демонстрации и митинги? Я тебе рассказывать не буду, скажу только что мне угрожали финаносово если я не явлюсь на одну из них, и это было совершенно серьезно.
          Ответить
          • D
            ну канешно! Только что тосовецкие люди пальцем не пошевелили когда их цовок любимый рушился!
            Ответить
    • D
      вам стоит признать, что вообщем kelliaglot всё правильно написал, такого человека вполне можно использовать для поднятия всех им предложенных производств )
      Ответить
      • mirobl
        согласен, хотя бы, грамотно пишет
        Ответить
      • D
        он чушь полную написал! Риторка и не более!
        Ответить
        • D
          не согласен, но автор раскрыл проблему чисто экономически, не учитывая, что коммунистическая власть фактически сдала страну врагу ради собственного обогащения, и вообще удивительно, почему страна не развалилась в 2000, я не могу с ним согласиться лишь в том плане, что нужно учитывать реалии, как собственно и состояние общества, хотел б я посмотреть, как автор работал б на уровне того ж Китая, и конечно Путин стоит сейчас перед необходимостью тотальной реорганизации власти, кредита доверия почти не осталось, не осилит, его сметут
          Ответить
          • D
            Раскрывать проблему тут специалистов до ОПЫ!))) Только что сделать надо , никто не знает!
            Ответить
            • kelliaglot
              В своем деле я специалист и уж так случилось, что тесно связан с промышленностью, и поверь, я знаю о чем говорю, а примеры которые я приводил лишь следствие тех причин о которых я говорю, могу посоветовать получить высшее образование, желательно в МТУСИ, МАИ или Бауманке, естественно инженерную специальность, только тогда осознаешь, что человек может все что угодно, что именно инженеры, а не торгаши созидатели мира, но если твои цели не в развитии, а в личном обогащении, тогда мне жаль, что такие люди еще появляются, особенно после всего того, что наша страна пережила, за свою тысячелетнюю историю... Неужели шайка воров сможет уничтожить то, обо что разбивались великие империи, а мы им это позволяем делать, самому не обидно?
              Ответить
      • kelliaglot
        Спасибо конечно, мне это льстит, но мне не нужна власть, мне нужно что бы в стране, в которой я живу все было по человечески, что бы не было в договорах мелких шрифтов и прочего обмана, что бы идя в магазин не думать, где могут нае***ть, что бы можно было ночью выйти и прогуляться по той же москве, а увидив чурок не думать о том, что могут дое***ься и это нихрена не паранойя, я обычный человек, хочу что бы все было хорошо не только у меня, но и у соседа, может это конечно мечты и риторика, но меня так воспитали... И я хочу гордиться своей страной, а не стыдиться, когда вижу очередного мудака на лэндровере по александровскому саду разъезжающему, или чурок, которые почувствовали, что закон их защищает, хочу что бы закон был один, четок и ясен, а не как сейчас, на 14 лет отсрочка от срока, или кучу нюансов, типа не специально совершил и тд... Убил — сидеть и вариантов быть не должно, защищался и смог доказать что защищался — свободен, украл у государства и народа — расстрел... Закон должен быть един для всех, вообще для всех! Перед законом все ровны и не должно быть тех, кто ровнее... Как-то так...
        Ответить
    • dzhi-day
      Ответить
      • T
        На Суперджетах армяне отказались летать за путинские деньги. Вот это прогресс!
        Ответить
  • kelliaglot
    4 дек 12
    Почитав коменты хочу сказать всем сторонникам путина и медведова, пошли вы на три веселых клавиши. Эти производств так называемые не стоят ничего, без забугорных специалистов, запчастей и сырья, нихера сделать своего не могут. Да такие как вы очерняют историю и эпоху, когда развитие страны шло с такой скоростью, что уже 20 с лишком лет не могут заставить полностью деградировать. Именно по этому СССР вкладывал почти все в оборонку, что бы не становится колонией для просвещенной европы и сшп в частности. Каждое такое предприятие есть добровольное надевание на себя ошейника, а поводок у тех, кто впаривает агрегаты, ни продовольственной безопасности ни какой бы то ни было самостоятельности, с СССР считались, тк страна была готова отстоять свою САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ и НЕЗАВИСИМОСТЬ пусть ценой жизни, но зато не сдаваясь и не вставая на колени, а сейчас мы зависимы. Автору обзора должно быть стыдно, если он конечно думать умеет, или он и вправду гордится этим и кричит что РФ велика держава? Когда наши интересы с интересами запада разойдутся и внезапно! они перестанут продавать нам агрегаты для предприятий и сырье для изготовления той же колбасы, что делать будем? Гордо дохнуть освобождая территории? Больно смотреть, как ресурсы тратят на виллы во франции или где там еще, на дворцы и прочие рублевки, при том что население вымирает, пир во время чумы, а эти предприятия из обзора всего лишь агония промышленности, сделайте аналогичный обзор по закрытым предприятиям за 20 лет и новыми, и сравните объемы производства и качество, хватит жить потреблятсвом, счастье не в колбасе, тем более колбасы все равно нормальной нету, потому что делается ради выгоды, а не для народа, чем раньше большая часть населения это осознает, осознает в какое болото погружается страна под крики и скупые слезы великого и ужасного, а тем временем авианосцы сшп понатыканы в каждой луже, которая глубже 1000м, а армия ровным слоем по всей Земле размазана, очень скоро придет время решать как мы хотим жить, самостоятельно или под диктовку под контролем из-за океана и с небезызвестного полуострова, пора уже задуматься кем мы хотим быть, Великой Державой которая на протяжении тысячелетия отстаивала свое право на самостоятельность или все же превратимся в колонию которая будет обслуживать трубу(ы). Посмотрите на Китай, вот у них промышленность, вы что думаете им живется легче? Зато никто не может взять и ввести санкции и прочую международнополитическую лабуду против них, а если и введут им похеру, они смогут выжить, а мы нет... Я как инженер не могу на все это дело без слез смотреть, ах да, забыл добавить, что на фоне всей этой картины запчасти для ракет собирали в гараже, не на заводе, а в гараже, это промышленность? Нет, это стабильность, 20 лет уже стабильно и планомерно уничтожается все, что могло дать хоть какой-то намек на НЕЗАВИСИМОСТЬ. И у вас подобным еще хватает совести и наглости поливать грязью Сталина, который за короткий срок с нуля создал то, что до сих пор разрушить не могут, так где у нас эффективный менеджмент? Ну скажите мне, в чем РФ опережает хоть одну развитую страну, при том, что наследие СССР, достижения которого были во многом первыми в истории человечества, являются фундаментом для сегодняшнего развития, но развития нету, а там где хоть какой-то успех нарисовался вопреки выбранному курсу, сразу появляются эффективные менеджеры, прям как грибы после дождя и начинают планомерно разпродавать все до чего дотянутся, и плевать им на интересы народа и тем более на Родину, свой карман важнее. А делая такие вот обзорчики авторы "репортажей" лишь помогают в этом не легком деле — Родину продавать. Задумайтесь, что важнее честь и совесть или колбаса из непонятно чего и чизбургером? Пока люди не понимают, что они на поводке ничего не изменится. Нужна нам независимость, но за нее придется драться, платить и ужиматься в аппетитах, производя не бесполезные товары, а промышленные чудеса, лишь тогда мы станем действительно Великой Державой, а не сырьевым придатком и дойной коровой для всего мира. Пора завязывать с эгоизмом и жить не для себя, а для народа в целом, тогда вся мировая сволота будет обязана считаться с нашей страной!

    P.S. Стабильность набирает обороты, посмотрите статистику по миру, где РФ впереди планеты всей, и к сожалению это не промышленность и наука, не уровень жизни обычных рядовых граждан... Вроде все что хотел сказал, теперь готов выслушать защитников великого и ужасного и выбранного им курса...
    Ответить
    • T
      А Китай?
      Ответить
      • kelliaglot
        А что китай? Китай ведущая промышленная держава мира, единственное что ученых и технологий не хватает, хотя после их авиакосмического салона еще вопрос, у Китая проблема с нехваткой редких ресурсов и с материаловедением, не могут осилить технологии производства многих материалов, но еще 3-4 года и тупо купят у нас нужные технологии, а если не у нас, то у Украины, вон "металлолом" купили и уже самолеты сажают на него, так что Китай очень даже успешная Держава.
        Ответить
        • D
          ХА, т.е. тебя не смущает что все их производства это иностранные для них технологии?)))
          Ответить
          • kelliaglot
            Да, но они освоили технологии и сами клепают ооочень много товаров, как будто не знаешь этого... Только вот незадача, они освоили технологии и положили на копирастов, теперь в состоянии сами делать любую бытовую электронику, насчет военной не уверен, а мы же покупаем станки раз за разом, вместо того что бы разобрать, посмотреть как оно работает и свой завод запустить, но так не выгодно тем, кто контракты заключает, где откаты брать?
            Ответить
        • T
          На счет нехватки редких ресурсов — у них одни из самых богатых запасы залежей редкоземельных металов — поинтересуйтесь:) Это раз

          Два.

          " Каждое такое предприятие есть добровольное надевание на себя ошейника, а поводок у тех, кто впаривает агрегаты, ни продовольственной безопасности ни какой бы то ни было самостоятельности,"

          Судя по всему Китай находиться в такой колониальной зависимости, что куда там РФ. Сколько у них иностранцами заводов построено? Сколько агрегатов продано?

          Но ведь сами же и говорите, что Китайцы молодцы.

          3 Тут говорили, что Сталин своей политикой был молодец и делал все правильно.

          Но что он делал? Покупал за границей станки и технологии. Позволял западным компаниям строить в СССР заводы и предприятия.

          Вопрос — почему Китаю и Сталину можно было это делать и это не было удавкой и колонизацией страны, а нынешней РФ этого делать нельзя?
          Ответить
          • kelliaglot
            Находился, до тех пор пока из стран-хозяев производства полностью в Китай не перенесли, так что читаем, думаем, анализируем, в твоем случае вешаемся ибо бесполезно...
            Ответить
            • T
              Поройтесь в интернете — есть статистика по производству микросхем. Вы очень удивитесь когда узнаете страну-лидера по производству:) А потом думайте, анализируйте и не несите чушь:)
              Ответить
          • kelliaglot
            В РФ ни один иностранец не будет строить современный завод, это не выгодно, зарплаты у нас не китайские и объемы производства не такие... Ну и зачем развивать промышленность того, кто тебе за дарма редкие ресурсы можеть продать, поинтересуйтесь кстати какое наказание ждало бы наше правительство целиком, если б жили по китайским законам?
            Ответить
            • T
              Заинтересуйте этого самого иностранца, Вы вообще-то удивитесь когда узнаете какую долю в себестоимости продукции будет занимать средняя з/п по РФ в промышленности на современном автоматизированном заводе:)
              Ответить
    • D
      здраво написано, надеюсь, что будет дана не менее интересная отповедь )
      Ответить
    • mirobl
      И самое страшное: чем дальше мы погружаемся в этот смрад — тем кровавее и болезней будет путь к спасению.
      Ответить
      • D
        а мы их реализовали ?
        Ответить
      • D
        нет, я могу понять, что все 20 лет общество бредило о европейском пути развития, евроинтеграции, лишь совсем недавно стало ясно, что никому мы в Европе не нужны, у каждого могут быть лишь свои интересы, так что стоит рассматривать этот великолепный коммент и в плане перспективы
        Ответить
        • kelliaglot
          Люди привыкли верить людям, но это увы было в другой стране, вот и повелись по наивности на слова предателей...
          Ответить
      • kelliaglot
        Хм, сколько времени ушло на постройку "первой атомной подводной лодки заложенной после распада СССР" просто вот так, сухие факты, сколько ушло времени и ресурсов? По поводу МБР это ли не наследие СССР?
        Ответить
        • kelliaglot
          А еще мы умеем в гараже собирать то, для чего заводы строились... Только вот незадача, спутники не на орбите, а глубине, ай неприятность-то...
          Ответить
          • kelliaglot
            Китай, или сомнения? Да и что греха таить, от пендосов отстали безнадежно, они детали для ракет на принтерах печатают и на Марсе катаются, а мы бороздим группировкой подводных спутников просторы мирового океана, это конечно не отставание и намного полезнее...
            Ответить
    • kaban3
      Примерно теми же словами некоторые советские инженеры, особенно из числа заставших царские времена, костерили Сталина. Им тоже всё не нравилось.

      И были расстреляны. За паникерство.
      Ответить
      • D
        о, сильный довод )
        Ответить
      • kelliaglot
        Тогда было другое время, и образованных людей были еденицы, и они на веру все воспринимали, ну опять же, какие царские инженеры совершили что-то где НЕ привлекались зарубежные спецы? И что такого прорывного в технологическом плане было реализовано?
        Ответить
      • kelliaglot
        Готов выслушать аргументы почему путин лучший и курс самый здравый, еще конечно хотелось бы узнать есть ли образование и в какой сфере, ну и собственно род деятельности, тогда поговорим про инженеров и промышленность. Можно совершить экскурс в историю и про Сталина поговорить и сравнить с путиными, но я думаю медведя с блохой сравнивать не корректно, не? Скажите, если путин такой могучий им многоуважаемый, почему под его началом воруют народное достояние(с) либо у него авторитета нету, тогда нафига нужен такой лидер, либо он возглавляет всю шайку, тогда вопрос все тот же, зачем нам такой лидер?
        Ответить
        • kaban3
          Я про Сталина ничего плохого не говорю.

          И вообще, мне кажется контрпродуктивным возвеличивать одного человека, опуская при этом другого. Очень похоже на спор сторонников Сталина, Жуеова и Рокоссовского о вкладе в Победу. Каждый говорит, что только его персонаж герой и умница, а остальные два — чмо, а те иотвечают им тем же.

          Для меня Путин и Сталин в части построения очень похожи, а в части экономикии — очень непохожи. Но уважаю я их обоих.
          Ответить
          • kelliaglot
            Какой закон? конкретно? что в нем гвориться, а самое главное исполняется ли он? Законов у нас вообще много интересных, только вот твоиму путину и приближенным насрать на него, но зато есть... Еще за что ему памятник надо поставить?
            Ответить
          • kelliaglot
            Я обобщил, про тебя конкретно не слова о Сталине, я просто Сталин не заслужил ту грязь которую на него льют, а путин наоборот не заслужил таких вот как ты, фанатичных людей, Сталин умел повернуть силу так, что бы на благо Родины пустить ресурсы, ну а путин ресурсы себе в карман, повторюсь, если он не ворует и не видит, что вокруг него все проваровано насквозь, то он плохой лидер и должен уйти, если он это дело возглавляет ему помогут уйти, вот и все...
            Ответить
            • kelliaglot
              перед просто "я" лишняя прошу прощения, опечатался.
              Ответить
          • kelliaglot
            Ну вот не надо, Сталин цены снижал, а у путинской экономики обратный процесс идет, не?
            Ответить
          • kelliaglot
            А давайте еще скажем путину за образование спасибо, есть такой универ в москве, мгту мами, только он теперь не мгту, но не суть, так вот, там не осталось инженерных специальностей, один бакалавриат, ко мне студенты на практику ходят, последние инженеры, так вот в дипломе теперь надо доказать экономическую эффективность своего дипломного проекта, это вообще нормально? Да многие проекты будут десятилетиями окупаться, но в итоге будут фундаментальными, пример я уже приводил, так что повторюсь, пендосы на принтере печатают запчасти для ракет, с невероятной точностью и качеством, а у нас в гараже собирают охренительно сложные устройства, это политика путина, или нет? Я смотрю что несут выпускники и тихонько охреневаю, они не знают ничерта, им нужна корка, ОДНОМУ из 20 действительно нужно образование, остальным только диплом, о чем вообще говорить можно в таких условиях???? Или путину западло пару месяцев своих псов придержать, а вырученные средства пустить в науку, в заводы и тд? Нет, ну тогда кого ты защищаешь, сам понимаешь? Вот кстати, тот же мами несколько лет назад, люди уезжают в корею, хендай и кию строить, в итоге хорошая и не дорогая машина, а на ВАЗе кто работает? Или давайте цены сравним, на хендай акцент 2008 года и приору того же года, приора дороже, а качество ниже, при том что хендай богаче комплектом и по всем параметрам лучше, ну кого ты защищаешь?
            Ответить
    • cccp_85
      Где же вы раньше были?
      Ответить
      • kelliaglot
        К сожалению в то время меня не спрашивали и мое мнение не интересовало никого, я был в детском саду...
        Ответить
  • T
    4 дек 12
    Интересно бы сравнить экономическую прибыль от открытых производств с экономическим ущербом от последних 2 дел — по "Оборонсервису" и ГЛОНАСу.

    Что больше?
    Ответить
    • seva_lit
      ну мы не в курсе что у вас там больше, мы сравниваем только то что следствие успело откопать
      Ответить
      • T
        Да как сказать. Если б например в деле ГЛОНАСа не разворовывали и все шло по плану — сколько б прибыли было уже получено от его использования?
        Ответить
        • T
          Вы серъезно?

          Вы рассказываете всем, что нужно деньги вкладывать в развитие в новые технологии, и что мол Путин это и делает, мол работает на перспективу. И при этом предлагаете все деньги вложить в драгмети положить слитки оного куданить в бункер?:)

          Вы сами себе противоречите.
          Ответить
          • D
            ооооо, не травите душу !
            Ответить
          • al4605
            вы как обычно патаетесь уйти в гротеск. Печально, что такие как вы, но более наглые, сейчас у власти. Очень печально.
            Ответить
            • al4605
              al4605 4 дек 12
              Я чего то не понял. Вы хотите сказать что запуск Спутников используя технологии прошлого есть достижение?
              Ответить
              • T
                а не надо вопеть про прибыль от использования , которую и так ПОЛУЧАЮТ , потому что спутники выведены в полном объеме

                А сколько протеряли спутников?

                Еще предложите орденов нацеплять расхитителям.
                Ответить
                • T
                  Почитайте про то как план запуска системы не выполнялся. Выполнили бы раньше — получили больше прибыли.
                  Ответить
    • Ded_Pixt0
      Ты так сказал, что можно подумать нашисты из этих минусов вылезали.
      Ответить
      • D
        да ладно, я вот коммунист, но тоже весь в минусах
        Ответить
        • lanssq
          "я вот коммунист"

          бугага.
          Ответить
          • D
            ну не компрадорский типа вас
            Ответить
            • lanssq
              дракоша, ты когда пытаешься шутить, получается дерьмо.

              но когда говоришь серьезно, сложно не сползти с кресла от смеха.

              впрочем, у всех нашистов такая хрень.
              Ответить
              • D
                и тут вам виднее, какая и где у нашистов хрень )
                Ответить
                • lanssq
                  конечно, виднее. она у них вместо головы болтается.

                  это только вам незаметно.
                  Ответить
                • lanssq
                  уверен. более того, слышал много раз, в разных странах от разных людей.

                  так что здесь ты как обычно, мимо кассы.
                  Ответить
      • seva_lit
        ты что, обкурился?

        вас 146% населения поддерживает. тебе минуса приснились
        Ответить
        • lanssq
          на ннм это, как её, аномалия. все на ннм, кто не запутина оплачиваются госдепом.
          Ответить
          • seva_lit
            у вас врагов естественных даже нет... против кого вы тут боретесь то? 8)

            сами с собой для отчетности?
            Ответить
    • dzhi-day
      Главный либерал сидит с радикулитом в кремле. Он (презератус) тебя и минусует.
      Ответить
      • D
        не, это госдеп работает, врагов минусует, пятая колонна плюсики зарабатывает
        Ответить
    • A-MAESTRO-1
      На ваши минусы в основном влияет ваше умственное развитие
      Ответить
  • A-MAESTRO-1
    4 дек 12
    Надо димки медведеву озвучить сколько сотен миллионов потечёт в казну (после разворовывания

    чиновниками, и оттока за рубеж)
    Ответить
    • D
      медведева снимут
      Ответить
      • A-MAESTRO-1
        Чё пукин нового дурачка нашёл на подмену?
        Ответить
        • D
          да, обратил внимание на вашу честность и решил сделать вас премьером
          Ответить
          • A-MAESTRO-1
            Сразу отказываюсь, я не смогу врать 24 часа в сутки по всем ТВ каналам
            Ответить
            • lanssq
              медвед и не врет, как правило, в отличие от пу. он просто тупо несет несвязный бред.
              Ответить
        • silly349
          Рогозин готовится к карьерному прыжку.
          Ответить
          • kaban3
            Какому прыжку?

            Вроде на днях он сказал, что в президенты не метит.

            Врал?
            Ответить
            • silly349
              Про Медведева разговор.

              Что-то у тебя с головенкой беда.
              Ответить
              • kaban3
                И при чем тут моя головенка, спрашивается?

                Свою лучше полечи.
                Ответить
                • silly349
                  Очнись, мальчик. Медведев уже давно не президент.
                  Ответить
                  • kaban3
                    Как ты мог заметить, я про Медведева ни слова не сказал.

                    Это ты про него упомянул, всуе.
                    Ответить
  • kaban3
    4 дек 12
    МВД получило карт-бланш из Кремля на посадки

    Волна громких уголовных дел против высокопоставленных коррупционеров не случайна — как стало известно РБК daily, МВД получен сигнал из Кремля, что административный ресурс не будет препятствовать работе по мздоимцам любого уровня. К примеру, дело, в котором фигурирует экс-министр сельского хозяйства Елена Скрынник, «пылилось» несколько лет, и только сейчас ему дан активный ход.

    ... Источник РБК daily в МВД рассказал, что в министерстве все воодушевлены, поскольку почувствовали реальную поддержку сверху.

    «Мы нередко ранее доходили в своих расследованиях до высокопоставленных коррупционеров, но тут же шла отмашка, что не стоит слишком усердствовать в данном направлении. Тогда в лучшем случае нам приходилось ограничиваться разоблачением «пешек» в коррупционных схемах либо дело и вовсе разваливалось», — рассказал собеседник издания.

    «Сейчас же получен ясный сигнал из Кремля, что нам дается полный карт-бланш: всем материалам, какие есть, можно давать ход независимо от того, какого уровня чиновники могут пострадать», — сообщил источник РБК daily в МВД.

    Два чиновника в администрации президента (АП) подтвердили РБК daily, что вектор Кремля поменялся. «МВД дан сигнал, что административный ресурс не будет препятствовать делам по мздоимцам любого уровня», — поделился собеседник в АП, подчеркнув, что никто из чиновников любого уровня не получит протекции в случае, если у следственных органов появятся основания для подозрений. «Сейчас борьба с коррупцией объявлена приоритетом. Показателен пример с Минобороны и делом по ГЛОНАСС. Чиновники должны понимать, что ситуация изменилась: если кто-то не готов жить честно, ему стоит покинуть пост», — пояснил другой чиновник.

    Давайте над этим тоже постебемся дружно
    Ответить
    • vfktd
      kaban3 4 дек 12
      МВД получило карт-бланш из Кремля на посадки только на два дела МО и ГЛАНАС .
      Ответить
    • seva_lit
      давайте.

      это примерно так вот выглядит:

      сидит 2-3-е не важно сколько людей и смотрят в окно как стройку разворовывают изо дня в день... год... два... 13 лет... и после так хлоп себя ладонью по лбу и типа "а давайте поймаем 2-3-х человек и пнем еще пару, а то народ просекет что мы все эти 13 лет нихера не делали.

      вот как то так...
      Ответить
    • D
      нефига жжжжж, так никому и взятку не дать....., кранты ((((((((
      Ответить
    • mirobl
      kaban3 4 дек 12
      "ему стоит покинуть пост" и уехать спокойно жить на заморскую виллу.
      Ответить
      • D
        да, а коррупционеров вернуть на места
        Ответить
    • T
      А чему радуетесь?

      «Мы нередко ранее доходили в своих расследованиях до высокопоставленных коррупционеров, но тут же шла отмашка, что не стоит слишком усердствовать в данном направлении. Тогда в лучшем случае нам приходилось ограничиваться разоблачением «пешек» в коррупционных схемах либо дело и вовсе разваливалось», — рассказал собеседник издания.

      В переводе на нормальный язык можно сказать что Путин все это время прикрывал коррупционеров и мздоимцев? Защищал их от карающей руки закона? Крышевал их?

      Вы считаете это нормальным?
      Ответить
      • D
        не нормально, если силён, а, если слаб, приходится, иначе съедят
        Ответить
        • T
          -"У нас же не 37 год!"

          ВВП
          Ответить
        • T
          Так зачем РФ слабый или ненормальный президент?
          Ответить
  • mirobl
    4 дек 12
    нашисты, если заняться нечем, сделайте хоть что-нибудь полезное. К примеру, завод Орлэкс в г. Орле захватывают рейдеры.
    Ответить
    • D
      нашистов ищите на блоге потупчик
      Ответить
    • kaban3
      mirobl 4 дек 12
      Еще лет пять назад ваша новость заинтересовала бы.

      Теперь законодательство перекрыло практически все лазейки для открытого отъема собственности.

      Сейчас отобрать бизнес можно только если использовать откровенно криминальные схемы (а тогда вам дорога в прокуратуру) или если бизнес настолько "плохо лежит", что приходи и бери (но тогда все претензии к лохам-собственникам).
      Ответить
      • al4605
        kaban3 4 дек 12
        Они есть власть? Они давали клятву соблюдать интересы государства? По моему этот человей сейчас выполнил свой гражданский долг, он указал власти на наружение законодателства. А вот власть не будет действовать ни как.
        Ответить
        • al4605
          al4605 4 дек 12
          А где он говорил что счас пойдет спасать контору?

          "нашисты, если заняться нечем, сделайте хоть что-нибудь полезное. К примеру, завод Орлэкс в г. Орле захватывают рейдеры."

          Покажите пожалуйста, в каком месте он это сказал. Мне вот очень интересно, я может русский язык хреновенько понимать начал.
          Ответить
          • al4605
            al4605 4 дек 12
            если ты известный боксер, то давай покажи список своих достижений или список скандалов в каторых ты прославился.

            Этот человек публично заявил о нарушение УК РФ. У него нету права как то вляет на этих людей и тем более у него нету возможности защититься от них.

            Херовый из тебя троль, упыренык.
            Ответить
  • D
    4 дек 12
    кстати, если коммунисты придут к власти, всё равно воровать будут
    Ответить
    • Ded_Pixt0
      При коммунизме воровать невозможно в принципе. Там же всё общее. Учите матчасть! :)))
      Ответить
      • D
        ааа, его ещё построить надо, а прежде там социализм ! сами неуч )
        Ответить
    • silly349
      Не не возьмут тебя в Газпром. Слабо лужи газифицируешь.
      Ответить
    • seva_lit
      кстати, а сейчас то прокуроры кто? все еще те кто крышевал казино или те из списка Магнитского неприкасаемые?
      Ответить
      • D
        к счастью не имел чести их знать )
        Ответить
    • mirobl
      да, как при Сталине
      Ответить
      • silly349
        Я живо представляю себе картинку:

        Василевский приходит в ЦДСА и дает команду:"Вот эти картины ко мне в кабинет, вот эти моей любовнице домой."
        Ответить
        • D
          вам напомнить, что т.Жуков из Германии навёз ?)
          Ответить
          • silly349
            Напомни. Заодно процитируй указ Сталина по поводу вывоза из побежденной Германии трофеев. Особенно в части прав военнослужащих.
            Ответить
            • D
              вот-вот, приказывал, а трофеи всё равно везли, ох уж этот кровавый Сталин )
              Ответить
              • al4605
                А Жуков то вообще убийца, он на минные поля живых людей отпралял, в атаку идти.
                Ответить
                • al4605
                  al4605 4 дек 12
                  А потом баб сношал чтобы они ему на завтра еще детей сделали.

                  Ну прям злыдень писюкастый.
                  Ответить
              • silly349
                Напомнить не смог. Не удивительно.

                И по Указу ты полный дилетант. Сталин, как Верховный, определил квоту для военнослужащих по вывозу трофеев из Германии.

                Например, каждому военнослужащему в звании генерал разрешалось вывезти один легковой автомобиль. Количество других трофеев определялось должностью и воинским званием. Например для командира танкового корпуса эта квота составляла один железнодорожный вагон.
                Ответить
            • T
              Взятие трофеев было узаконено приказом Сталина от 9 июня 1945 года. Солдатам — регламентированное количество посылок плюс все, что смогут унести на себе при демобилизации. Генералам — бесплатно по "мерседесу" или "опелю", офицерам — по мотоциклу или велосипеду.

              Офицерам продавали по низким ценам ковры, меха, сервизы, фотоаппараты, а полковникам — автомобили.

              И при этом.

              "Товарищу Сталину

              В Ягодинской таможне (вблизи г. Ковеля) задержано 7 вагонов, в которых находилось 85 ящиков с мебелью. При проверке документации выяснилось, что мебель принадлежит маршалу Жукову.

              Булганин

              23 августа 1946 г."

              Я так понимаю Сталин разрешал маршалам трофеи вагонами брать?
              Ответить
              • silly349
                Именно так.
                Ответить
                • T
                  Вы еще Жукову и его потомкам должок свой донесете. Мало он взял тогда контрибуции.
                  Ответить
                • T
                  А чего ж потом передумал и в суды потащил?:)
                  Ответить
              • al4605
                А почему нет? Это считай возврат награбленного, люди дома теряли целиком, им же надо как то быть обустраивать, и лучше уж за счет виновных, именно немцев.
                Ответить
                • T
                  Зачем маршалу Жукову 7 вагонов мебели, если Сталин например довольствовался 1 парой сапог и солдатской кроватью? Где он столько потерять умудрился по вине немцев? Почему не раздал эту мебель простым жителям СССР?
                  Ответить
                  • T
                    У Сталина этой мебели было завались. Но вся она была с госномерами Начхоза Кремля. Как и все, чем он пользовался.

                    Жуков взял все по праву победителя. Интересно, кто бы посмел вякнуть против такого человека?
                    Ответить
                    • T
                      Сталин и посмел. Почитайте про дело о трофеях.

                      Видать ребята сильно достали своим перевыполнением плана.
                      Ответить
full image