-
-
-
4 дек 12В 80-е таких дебилов, близко бы не подпустили учить кого-то. И у Фурсенко с Матвиенко, и еще у очень многих в правительстве и Думе один и тот же диагноз — размягчение мозгов и выраженный инфантилизм.
-
-
-
3 дек 12В тех процессах, которые сейчас происходят в стране в целом, нет ничего удивительного. Сейчас все и вся (в т.ч. образование) переводится в так называемую "сферу услуг", а неудобные для власти специалисты-профессионалы заменяются тихими и покорными (на уровне приказчика в лавке: "Чего изволите-с?") менеджерами-недоучками. Впрочем, от сторонников партии, захватившей власть в стране, другого ожидать и не приходится. Ведь они, в полном соответствии со своим логотипом, тоже оказывают России услугу — "медвежью". -
S3 дек 12Не понимаю я честности такого рода жалоб.
Кто принимал на свои отделения "грамотеев", которые не могут связано высказать свои мысли, не вы ли сами, уважаемые преподаватели гуманитарных вузов? И если полнота набора и финансирование (читай: сохранение своих мест и окладов) важнее качества принимаемых в вуз студентов и выпускаемых специалистов, кому и на что жалуется декан Высшей школы телевидения МГУ Виталий Третьяков?-
3 дек 12Вообще-то в ВУЗ принимают не студентов, а абитуриентов. А благодаря "великому и ужасному" ЕГЭ теперь набор в ВУЗ происходит фактически по принципу "кот в мешке" — приемная комиссия оценивает не реальные знания абитуриента, а "цифрю" в предоставляемой при поступлении бумажке. А у нас, как известно, лучше всех по этому "документу" русским языком и литературой владеют "горячие джигиты, спустившиеся с Кавказских гор".
-
S3 дек 12Так что запрещает преподавателям ставить двойки студентам, которые не тянут? Наверно, исключительно высокая платёжная способность их родителей и боязнь препода потлучить нахлобучку от начальства за то, что теряет денежного клиента..
Иными словами, что они сами, возмущающиеся преподы, делают для улучшения данной ситуации?-
F4 дек 12Преподаватель работает по программам, программы спущены сверху. так что какой уровень знаний заложен в программе, так и спрашивает преподаватель.
В чем -то вы тоже правы, а конкретно -"боязнь препода получить нахлобучку от начальства за то, что теряет денежного клиента." Только даже дело не в денежном. Если учитель в школе, или вузе начнет со всех требовать как было положено раньше придется отчислить до 60-70% уже к новому году. Представьте если в каждом вузе по всей стране? Это даже не просто скандал Поэтому планку занизили. А если где-то один преподаватель вздумает спрашивать по настоящему со всех? Как вы сами думаете в кем быстрее расстанется ВУЗ с преподавателем или с 70% абитуриентов? И сможет ли потом этот преподаватель устроится у себя в городе? А он тоже человек, у него семья дети.
Я присутствовал у сына на уроках истории, больше половины и двух слов связно связать не может. Даты знает уже хорошо. Знает исторические личности точно четыре, а если еще может их привязать к датам которые знает- то уже отличник. Из 30 человек ни один не может провести сравнительный анализ или сделать выводы из прочитанного текста, обобщить материал за несколько занятий. Так сейчас требуют. Сама планка требований снижена.-
S4 дек 12Вообще-то я исходил из положения, что в основном преподы — люди честные и гордятся тем, что делают. По вашему выходит, что таких только доли процента на каждой кафедре, их легко выкинуть и заменить удобными и послушными людьми, независимо от профессиональных навыков. Мой вопрос о качестве обучения не зря задан ДЕКАНУ ВУЗа.
Так что же первично, курица или яйцо, коррупция и безразличие преподавательского состава, или снижение стандартов обучения?-
4 дек 12В нашем случае первичным является сама система государственного устройства под названием "олигархический капитализм" под управлением марионеток от ТНК и координацией со стороны жидов западной заточки. Умные в России для них не только бесполезны, но и просто опасны. Потому марионеткам пу-ме-фу дали задание: уничтожить образование вместе со здравоохранением и,насемением, соответственно, а те и рады стараться. А преподы, как и врачи, менты, и пр.пр.пр. просто жертвы системы со все ещё сохранившимся инстинктом самосохранения. Ведь вызов системе ведёт к физической смерти как самого отступника (увольнение, дискредитация, безденежье, неоказание медпомощи....), так и членов его семьи, особенно детей. Таковы реалии (с)-
-
R4 дек 12Сам работал в системе образования колледж-вуз, частная лавочка, берут всех, отчисляют в самом крайнем случае, чуть ли не если посреди аудитории в туалет сходит. Препод никто и звать его никак, главное бабки студента, не нравится — увольняйся, других найдут, несмотря на мизерную зп желающие найдутся. Студенты это видят прекрасно, соответственно и результат — вообще никакой мотивации к обучению. Мое мнение — закрыть ВСЕ частные лавочки, обучение только в государственных вузах бесплатно и с жесткой системой контроля качества. И перестать требовать кучу бумажной писанины, за бумажкой скоро преподов видно не будет. Да, еще ОЧЕНЬ доходна заочка, просто откровенная продажа дипломов за деньги с огромной маржой))) Да, виновата система, изнутри ее не сломать, только жесткой рукой власти, ЗАИНТЕРЕСОВАННОЙ в будущем СВОЕЙ страны!!!!
-
S5 дек 12Каждое предприятие получает то, что оно ищет. Кому надо ведущий инженер, в чьи обязанности входит помогать штатному грузчику, тому безразлично откуда у вас диплом. Заведения, откуда приходят такие специалисты, известны на рынке работ. Закрывать не надо, кому положено умереть сделают это сами.
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe