скажите, уважаемые собаководы-в-городской-квартире, а вас волнует, что выводя собаку из квартиры вы можете навредить человеку с аллергией? или то, что она ночью может лаять? ну и вопрос — убираете ли вы за своей собакой дерьмо?
только не надо начинать, что дерьма и так полно и зловредных факторов тоже. с такой логикой можно кидать пудовые гири на головы прохожим — от этого же гораздо реже умирают, чем от всего остального, не так ли?
ну вот и киносрач начался. государство не хочет решать проблему бродячих животных. уже и отлавливали их и стерилизовали а толку нет. только бабло пилят бюджетное. а домашних животных нужно воспитывать и проблем никаких не будет.
Несмотря на то, что я собачник, в целом согласен с Вами, только воспитывать нужно не собак а хозяев, уголовной ответственностью за ее поведение. Тогда и собака будет обучена, привязана и в наморднике. А может и совсем собаки не будет, т.к. потенциальный владелец десять раз подумает покупать чаду питомца и если да, то какие могут быть последствия (вплоть до уголовной ответственности) у такого шага.
Давно известно что догхантеры — порождение зоофилов, как компенсаторный механизм. Поскольку появидись "люди", которые ненавидят других людей и любят исключительно собак — то рано или поздно по законам природы должен был появиться компенсирующий механизм — догхантеры.
И если "собачники начнут ловить и линчевать догхантеров" то значит обязательно появятся те, кто будет линчевать собачников. "Если власти закрывают глаза на проблему, то в обществе появляются защитные механизмы компенсации". Может властям все же отвлечься от принятия маразматических законов про ночной топот котов и обязательном получении разрешения на поход за хлебом в магазин компанией, и заняться тем, что действительно давно закипело и скоро крышку сорвет?
Ввести лицензии на собак, Приравнять их к оружию и прописать в законе ответственность хозяев за свой предмет обожания. Ну и конечно заняться сокрашением поголовья бродячих.
догхантеры- это просто те самые ублюдки, которых надо отстреливать без суда и следствия, на благо всего общества. И не надо бестоковых рассуждений. И верно только одно- бабло попилили, а решить цивилизованно проблему бродячих собак не трудно, но этого надо просто хотеть.
P.S. Тем не менее, ответственности с хозяев бойцовских собак никто не снимает.
Абсолютно тоже самое (если не больше) могу сказать в адрес тех< кто считает мешок с блохами ценнее всех людей на земле. И отстрел без суда и следствия предлагаю начать с них — когда их не станет, догхантеры переведутся сами собой. А то развели тут полемику: "Собачки ни в чем не виноваты, просто людям не надо ходить там, где они гуляют"...
Я не согласна со всей статьей совершенно. На собственном примере наблюдала. Люблю собак. но отлично понимаю что в первую очередь это хищник, а не ласковая игрушка и относиться к любой собаке надо с уважением и любовью. Сейчас я мама малыша и гуляя в парке Воронцово и во дворе не раз видела как самивзрослые виноваты в агрессии собак на них. Матери совершенно не учат своих детей языку животных. В детстве я сама стала интересоваться этим языком — полодением ушей, губ. хвоста, шерсти. лап. Всего что есть в животном. И до сих пор читаю собак так. Дети бегут к незнакомым собакам, да и к знакомым тоже галопом — что вызывает у каждой нормальной собаки осторожность и предупреждение. Дени никогда не бросают своих лопаток. игрушек и у домашних собак это вызывает настороженность и готовность к лаю и набрасыванию, чтож говорить о бродячих собаках которые привыкли к тому что от человека их может ждать тольо пинок и удар -Боль. Вот и стараются предупредить — уши прижимают. лапы расставляют, хвост напрягают. Ни дети ни взврослые этого не видят и продолжают свои действия. Почему то человек решил ,что если он может ударить когото — то тот кого он сильнее сам должен выучить правила общения с человеком. А если что не так — то и убить можно. На даче у нас живет 2 бродячих сбаки. Саршую знаю уже несколько лет, в прошлом году у нее родилась девочка. Дачники решили оставить ее. И когда я в этом году приехала с полугодовалым сыном туда (на даче меня собака -мать не видела почти 3 года, а младшая вообще никогда) их пришлось подпустить к ребенку. Я их пускала на огород, и конечно следила по первости за матерью ( глава стайки0 и сыном. Давала понять что они также мной любимы как и раньше, и что появление ребенка никак не отразится на наших отношениях. Собаки сразу поняли все это, и стали великолепной охраной моему ребенку. НИкого из соседей не подпускали к калитке, лаяли если приходили кошки. Огород стал их домом, и территорией. КОгда через недели пришлось уезжать. они провожали нас. и На остановке мы наткнулись на стаю из 5 собак. Совершенно мне чужих и достаточно агрессивно настроенных. Я испугалась, поскольку против 5 собак мне было не выстоять. А мои хоть и помеси овчарок с лабрадором, но их только 2. Мать сразу поняла что я боюсь идти дальше, и хоть она и стара очень , ей уже больше 14 лет, бросилась лаять и отгонять стаю от нас. Дочка ее стала защищать коляску с ребенком. В результате ни одна собка из бродячей стаи не могла к нам подойти ближе чем на 15 метров, если ккакойто и удавалось прскочить на 10 метров т нас — мать ее кусала и отгоняла. потом бежала к нам и проверяла не перепугался ли малыш и не принесли ли ему вреда. Так продолжалось полчаса — пока не пришел автобус. вВ конце собаки так прижали стаю. что тем пришлось лечь за остановкой и не высовывать нос вообще из за нее. И таких историй со мной было уже несколько. Я по виду собаки уже наю стоит ли подходить к ней близко — или она сейчас слишком расстроена иможет сорвать злость — даже налаятьсильно. Деревенская собака бывает прикусывает детей — не до крови — а так попугать. но они сами виноваты. Ведь собаки не любят когда трогают их ноги. особенно те, которые уже были когда то сбиты машинами. а дети именно к ногам и лезут. Найдена старя собака, а значит любит тишину и покой. полежать на травке в тиши- но кудат ам — деткам е надо обязательно ее обступить и потрясти все по очереди — за ухом, по животу, по ногам, за нос потрогаь. До какого то времени она терпит, потом начинает показывать что ей надоело внимание — встает и уходит, НО ДЕТЕЙ НЕ УЧАТ ПОНИМАТЬ ЖИВОТНЫХ СОВСЕМ — и те бегут за старой собакой в догонку погладить ее опять. После нескольких таких маневров — она и начинает лаять и скалиться. И кто в таком случае виноват, что собака кого то из детей прикусит — ПО МНЕ РОДИТЕЛИ И САМИ ДЕТИ. Ведь когда взрослому надоедают — он орет. и шлепает ребенка, но от животного с зубами требуется оказывается терпеть муки только потому что человек решил что так надо.
Парки это территория для людей, а не для животных, и не надо нести бред что все обязаны таки просто сызмальства стать специалистами по поведенческим мотивам собак.
joanna27, вы полную ахинею несёте. По вашей логике для того, чтобы, допустим, обезопасить людей от огнестрельного оружия, вместо того, чтобы запрещать или хотя бы контролировать это оружие, нужно просто всех обязать носить бронежилеты и каски.
Проживая в городе, я не обязан изучать повадки животных ровно в той же степени в какой и не должен озадачиваться приобретением этих самых каски и бронежилета.
PS: Дабы избежать обвинений в ненависти к животным, замечу, что к кошкам, к примеру, я очень положительно отношусь.
абсолютно точно. завалят из ружья — на суде вот такая тётя скажет: так жертва ж была неучем, не знала, что ружья стреляют, сама виновата, что поделать.
А владельцев собак вот учат учат, что их питомцы ОБЯЗАНЫ быть в намордниках и на поводке в публичных местах, а им это фиолетово! и это взрослые люди! А вы уважаемая на детей съезжаете, и кто кого провоцирует, стыдно.
Даже если собаку 300 раз провоцируют, хозяин собаки ОБЯЗАН контролировать ее поведение, не допускать нападения на человека (не считая угрозы жизни и тд).
К тому же, почему миллионы должны что-то учить и вникать в своем ореоле обитания, если тупоголовые владельцы собак не могут следовать простым правилам безопасности?!
Догхантеры — это чистый продукт общественного баланса.
Тут нет однозначного мнения — у кого-то собака спасла тонущего ребенкаа или вытащила из какой-то ямы. И человек будет защищать собак. А кого-то собака цапнула за задницу в парке. И этот человек будет яростно требовать изгнания собак, уничтожения.
Пожилому одинокому человеку собака станет способом избавления от одиночества и смыслом жизни — заботиться о ком-то. Или этого одинокого старика лишить последнего способа быть не одному на свете, а с кем-то?
Другое дело — е__нутый и на всех озлобленный человек, выгуливающий на поводке не животное, а "челюсти".
Я не считаю, что детей надо учить понимать собак, кошечек, синичек и воробушков.
А вот элементарно надеть намордник на того, кто "не укусит, он у нас добрый" приучить бы. И в случае, если хозяин не понимает, что намордник обязан надевать на любимое животное независимо от степени его доброты, то штрафовать.
Уголовная ответственность на хозяина за бойцовую собаку, испугавшую или укусившую ребенка — очень даже адекватна.
В Италии я спросил, почему собачку выгуливают ночью и получил ответ — не приведи господи гавкнет и испугает ребенка, страховые компании засудят. Проще ночью выйти и погулять, чем платить адвокатам и доказывать что-то.
Во всем разумное зерно должно быть и чувство меры.
Если бродячих животных в городе не убирать (кому легче понять — уничтожать), то мы превратим любой город в территорию страха.
У животных есть инстинкты и они руководствуются именно ими, а не гражданским/уголовным/административным законодательством. Это тоже любителям животных надо понимать.
Да и в оттаявшие весной сугробные какашки наступать мало желания.
автор! что вся Москва ходит покусанная собаками? Если собака нападает в этом виновен человек и только он. а автору надо отрезать приборы деторождения, чтоб такие дебилы не плодились.
несколько лет назад сам ставал свидетелем нападения на людей,один раз даже с совершенно незнакомым мужиком отбтвали от стаи бродячих собак молодую женщину с ребенком....
жена соседского мальченку спасла..я ей дамский револьверчик на "флобера" купил..оказалось не зря...
правда в нашем городке(50к населения)уже два года новый мэр...
бродячие собаки,такими считаются все гуляющие без хозяев отстреливаются добровольцами из общества "охотников и рыбаков"...намного спокойнее стало.
Если собачку потом траванули или, не дай Бог, пристрелии , виновата в этом только сама собака и ее хозяин (при наличии). И хозяев тех собачек нужно кастрировать, что б дебилов не плодили.
Не выходец, а новорожденный. Вы видимо москвич, они все себя хозяевами считают, только вот в России куда-то гонор весь девается, люлей схватят за свой борзометр и бегом в первопрестольную. Из себя сначала людей сделайте, а потом животных убивайте. От кого больше лая, говна и кому больше нужен намордник — большой вопрос.
В Москве Москвичей практически не осталось. А посылают и гавкают такие же как Вы — только приехашие на пол-часа раньше и поэтому считающие себя больше москвичем чем Вы.
Ну Вы — возможно и исключение из правил. А я "москвичей" уже навидался... Самый незабвенный прием был пару лет назад. Один "москвич" стоял в центре зала на Октябрьской и поливал проходящих переработанным пивом. На замечания утверждал (если убрать обильную нецензурщину) что он коренной москвич, что это его город и что поэтому он ссыт (уж извините мой французский) там где захочет, а наприезжавшая лимита, которая тут ему что-то выговаривает, пусть идет в известном направлении...
Правда, когда прибежал вызванный наряд и заглянул в его паспорт, оказалось что москвичем он стал не далее чем пару дней назад, когда приехал работу искать...
Комментарии
-Вы кошатник или собачник?
-не понял????
-Вы любите больше собачек или кошечек?
-ни тех ни других,я детей люблю,на детские дома даю...чем могу...
-Вы педофил?
-ет ты блять зоофилка,свому кобелю отсасываешь....
,,,,,,,соседка старая пизда орала недавно,после того как я кошака срущего в песочницу отправил в полет))))
-где бедное животное должно какать?!
-тебе на подушку -пизда старая....
пусть содержат....пусть выкупять часть парка,огородят его трехметровым звуконепроницаемым забором и там выгуливают свою животину...
на детскких площадках и парках должен быть слышен детский смех,а не лай собак и вой кошаков...ИМХО
только не надо начинать, что дерьма и так полно и зловредных факторов тоже. с такой логикой можно кидать пудовые гири на головы прохожим — от этого же гораздо реже умирают, чем от всего остального, не так ли?
Как минимум, на владение собакой нужно получать права как на вождение автомобилем.
И обучать соответственно.
И штрафы драть за нарушения.
Потому что, как и по вине водителей, ЛЮДИ ГИБНУТ. ДЕТИ!!!
Пьяному за руль, значит нельзя, а бойцовую собаку выгуливать, можно?
Кретинизм.
Лучше оружие разрешить, чем собак. Оно, по крайней мере, реже само по себе стреляет.
Давно известно что догхантеры — порождение зоофилов, как компенсаторный механизм. Поскольку появидись "люди", которые ненавидят других людей и любят исключительно собак — то рано или поздно по законам природы должен был появиться компенсирующий механизм — догхантеры.
И если "собачники начнут ловить и линчевать догхантеров" то значит обязательно появятся те, кто будет линчевать собачников. "Если власти закрывают глаза на проблему, то в обществе появляются защитные механизмы компенсации". Может властям все же отвлечься от принятия маразматических законов про ночной топот котов и обязательном получении разрешения на поход за хлебом в магазин компанией, и заняться тем, что действительно давно закипело и скоро крышку сорвет?
Ввести лицензии на собак, Приравнять их к оружию и прописать в законе ответственность хозяев за свой предмет обожания. Ну и конечно заняться сокрашением поголовья бродячих.
P.S. Тем не менее, ответственности с хозяев бойцовских собак никто не снимает.
А про бабло полностью согласен...
joanna27, вы полную ахинею несёте. По вашей логике для того, чтобы, допустим, обезопасить людей от огнестрельного оружия, вместо того, чтобы запрещать или хотя бы контролировать это оружие, нужно просто всех обязать носить бронежилеты и каски.
Проживая в городе, я не обязан изучать повадки животных ровно в той же степени в какой и не должен озадачиваться приобретением этих самых каски и бронежилета.
PS: Дабы избежать обвинений в ненависти к животным, замечу, что к кошкам, к примеру, я очень положительно отношусь.
А владельцев собак вот учат учат, что их питомцы ОБЯЗАНЫ быть в намордниках и на поводке в публичных местах, а им это фиолетово! и это взрослые люди! А вы уважаемая на детей съезжаете, и кто кого провоцирует, стыдно.
Даже если собаку 300 раз провоцируют, хозяин собаки ОБЯЗАН контролировать ее поведение, не допускать нападения на человека (не считая угрозы жизни и тд).
К тому же, почему миллионы должны что-то учить и вникать в своем ореоле обитания, если тупоголовые владельцы собак не могут следовать простым правилам безопасности?!
Догхантеры — это чистый продукт общественного баланса.
Пожилому одинокому человеку собака станет способом избавления от одиночества и смыслом жизни — заботиться о ком-то. Или этого одинокого старика лишить последнего способа быть не одному на свете, а с кем-то?
Другое дело — е__нутый и на всех озлобленный человек, выгуливающий на поводке не животное, а "челюсти".
Я не считаю, что детей надо учить понимать собак, кошечек, синичек и воробушков.
А вот элементарно надеть намордник на того, кто "не укусит, он у нас добрый" приучить бы. И в случае, если хозяин не понимает, что намордник обязан надевать на любимое животное независимо от степени его доброты, то штрафовать.
Уголовная ответственность на хозяина за бойцовую собаку, испугавшую или укусившую ребенка — очень даже адекватна.
В Италии я спросил, почему собачку выгуливают ночью и получил ответ — не приведи господи гавкнет и испугает ребенка, страховые компании засудят. Проще ночью выйти и погулять, чем платить адвокатам и доказывать что-то.
Во всем разумное зерно должно быть и чувство меры.
Если бродячих животных в городе не убирать (кому легче понять — уничтожать), то мы превратим любой город в территорию страха.
У животных есть инстинкты и они руководствуются именно ими, а не гражданским/уголовным/административным законодательством. Это тоже любителям животных надо понимать.
Да и в оттаявшие весной сугробные какашки наступать мало желания.
нет он просто очень своеобразный человек!
я вычислил его по айпи!!!
жена соседского мальченку спасла..я ей дамский револьверчик на "флобера" купил..оказалось не зря...
правда в нашем городке(50к населения)уже два года новый мэр...
бродячие собаки,такими считаются все гуляющие без хозяев отстреливаются добровольцами из общества "охотников и рыбаков"...намного спокойнее стало.
он думает что стал похожим на человека
-и даже вынашивает в своем ущербном мозге неандартальца замыслы
-о том как будет своих хозяев москвичей убивать-отстреливать
Правда, когда прибежал вызванный наряд и заглянул в его паспорт, оказалось что москвичем он стал не далее чем пару дней назад, когда приехал работу искать...