Поддержу, что собакам не место в многоквартирном доме, в мегаполисе... Кроме засранных газонов, на которых не то что лечь, пройти "опасно", существует множество других дискомфортов....
Моему ребенку 4 года, когда езжу в лифте, то в промежутках между этажами и на "конечных" стараюсь брать ребёнка на руки или прикрывать его собой, ибо в подъезде масса, "не кусающихся" собак (со слов хозяев) без намордников, весом от 5 до 70 кг, галопом желающих ворваться в лифт ибо спешат на улицу посрать. Мои превентивные меры, со взятием на руки и т.д. мало спасают, ребёнок реально каждый раз дёргается...
Готовь удавить практически каждого собачника, т.к. 99% наших собачником хамы, не уважающие людей, а собачку из гуманных побуждений накормить Изониазидом. Собаки не виноваты, но эти собаки воспитаны идиотами.
С аллергией на кошек людей в разы больше, но в тырнетах кошки — "священное животное" и их владельцев не комильфо называть "зоофилами" или еще как-то обзывать. А вот на собачниках тролли отрываются :)
А еще забавнее то, что я что-то не видел статей с заголовками "бойцовая кошка сняла скальп с ребенка", "стая бродячих котов искусала прохожего до смерти" и "кошка убила и съела своих хозяев". Может причина не в аллергии?
Что касается домашних собак, я бы предложил изящную и вполне демократическую меру. В паспорт ставится штампик, например "собака+" или "собака-". Соответственно, если покусан обладатель плюса, или его несовершеннолетний ребенок — владелец собаки получает большой мешок педигри, а покусанный отправляется на принудительные курсы изучения собачьих повадок. В случае нападения на обладателя минуса — друг человека подвергается аннигиляции, а хозяин едет в Мордовию шить ватники, оплачивая честным трудом физические и моральные страдания потерпевшего.
Насчет бродячих собак вроде все очевидно. Эту проблему должны решать специалисты, а не зоозащитники или догхантеры.
Согласен на все 100% Отвратительно! Но кроме того, предлагаю вывозить любителей легкого (и не только) алкоголя, шашлыков, семечек и прочего быдлозакусона вывозить в собственном дерьме, которое они оставляют повсеместно, а также любителей срать и ссать в лифтах, подъездах, да и на ДЕТСКИХ ПЛОЩАДКАХ — заставить съесть всё, что они за собой оставляют. МОЖЕТ ИХ ТОЖЕ НУЖНО ТРАВИТЬ?!
многие из них, как я тут понял, его если на хлеб не намазывают, то ничем вредным точно не считают. прикольно им, наверное, лизаться с собакой, после её трапезы дерьмом и процедуры "тыканья носом в чужие попы".
"Слюна всех без исключения собак содержит стафилококки и стриптококки" --- во-первыз, не стрИптококки, а стрЕптококки, во-вторых, они содержатся повсюду. Статью о том, какой вред несет дигидрогена монооксид, все помнят?
Далее, по два образования они имеют, солидные дядечки... Они не хотят провести другой эксперимент: истребить всех крыс? Никто же возражать не будет. Заодно и проверим, реально ли создать устойчивую экосистему, где освободившуюся нишу не займут одичавшие сбежавшие из кружка юнатов морские свинки.
расскажите по подробнее, что из несобачьеслюнных стрептококов попадает в кровь человека отовсюду? ну и о том, какую пользу экосистеме несут доги в мегаполисных квартирах.
Мне самому НЕ нравится наличие бездомных собак. Особенно когда они под колеса машины бросаются (пешком по пустырям давно не ходил, грешен). НО! эта проблема решается только уголовной ответственностью владельцев собак, выбросивших их на улицу.
Теперь отделим мух от котлет. Есть две проблемы: бродящие собаки и бешенство. Первая пока не решается, что делать со второй? ОСВ призвано решать именно вторую проблему. Догхантеры, борясь с первой, вторую усугубляют.
Количество собак не уменьшается: их ровно столько, сколько в состоянии прокормить городская помойка. Не будьте наивными.
С бездомными собаками, крысами и тараканами борются ликвидацией экологических ниш. То есть по идее догхантерам, раз они о здоровье людей пекутся, надо отстреливать любителей намусорить себе под ноги. Я только за такую инициативу.
полностью согласен, что методы борьбы с собаками убийством собак принесут малый результат. но во-первых, малый результат это тоже результат, а во-вторых, я так и не понял, чем их хоть и малорезультатная борьба с бродячими собаками усугубит проблему бешенства.
Тем, что бешенством, в основном, заражены собаки, чьи ареалы обитания удалены от жилья. И именно бездомные собаки, обитающие вблизи жилья, сдерживают наплыв гораздо более опасных зараженных особей.
Я добавлю от себя, прежде всего я животных люблю. Виноваты в таких ситуациях люди. Конкретный пример у меня во дворе есть детская площадка, на которую каждое утро выводят на прогулку собак, так как хозяивам лень куда то идти. Собаки срут и ссут на детской площадке, а потом приходят малыши дети на свое законное место и ковыряются ручками в говне. Я всю прошлую зиму разговаривал по соседски с людьми. Ситуация лучше не стала. Как с этим быть , что говорить уважаемым хозяевам собак ???
=) похожая ситуация была у меня в детстве, во дворе была парочка подобных твердолобых владельце собак (хотя большинство с собаками были нормальными), решали вопрос без привлечения взрослых, мазали говном двери таким особям. От одной семейки вой потом стоял на весь двор =))), но после ни единой кучки.
за это уже ответственность полагается.. такчто извините. иметь можно, но за последствия отвечаешь. в обоих случаях.
меня больше дикие собаки волнуют. не те, у которых прививок больше чем у меня, а те которые жрут из помойки, болеют всем чем только могут и бегают где хотят, беспредельно размножаясь.
если собака с хозяином-это не проблема. ну, как правило. вот собака без хозяина вообще...
Правильно. А еще надо купить автомат, чтобы обороняться от гопников. Полиция же не работает. Поставить свой генератор и котел горячей воды. Коммунальные службы же не работают. Учить ребенка дома самостоятельно. Школы же нормально не работают. Самому вырезать аппендицит, принимать роды, прокладывать свою дорогу.... Возникает вопрос — нахрена мне тогда такое государство, если я все это сам делать должен?
За городом тоже проблемы имеются. У соседей лайка. Дурная собака. Может тявкать часами. И с какой стати я должен изо дня в день это тявканье слушат?. А местность у нас достаточно цивилизованное. и вдоль по улице гуляют себе дачники и собак своих туда-сюда тоже прогуливают. И соседи свои тоже. Гадят эти собаки где им вздумается. И какое мне удовольствие созерцать собачьи кучи перед забором или перед воротами?
похожая тема...я решил ее...пошол к калитке попросил хозяйку успокоить питомца
на что получил хамовитый отказ...попросил позвать супруга и молча дал ему в ебальник....1 удар решил проблемы с брешущей псиной раз и навсегда....соседка при встрече здоровается первой- а раньше не замечала в упор
Комментарии
Моему ребенку 4 года, когда езжу в лифте, то в промежутках между этажами и на "конечных" стараюсь брать ребёнка на руки или прикрывать его собой, ибо в подъезде масса, "не кусающихся" собак (со слов хозяев) без намордников, весом от 5 до 70 кг, галопом желающих ворваться в лифт ибо спешат на улицу посрать. Мои превентивные меры, со взятием на руки и т.д. мало спасают, ребёнок реально каждый раз дёргается...
Готовь удавить практически каждого собачника, т.к. 99% наших собачником хамы, не уважающие людей, а собачку из гуманных побуждений накормить Изониазидом. Собаки не виноваты, но эти собаки воспитаны идиотами.
С аллергией на кошек людей в разы больше, но в тырнетах кошки — "священное животное" и их владельцев не комильфо называть "зоофилами" или еще как-то обзывать. А вот на собачниках тролли отрываются :)
Насчет бродячих собак вроде все очевидно. Эту проблему должны решать специалисты, а не зоозащитники или догхантеры.
1. а мне громкая музыка в 3 ночи не мешает, и не умирает от нее никто, можно мне это делать?
2. у меня есть выводок гадюк, от них передохнет не так много, как от всех собак, можно я их в песочницу детям выпущу?
3. полезно ли курить, раз вокруг и так много вредных факторов...
и другие
ЗЫ. ИМХО, собака в городской квартире — безобразие, потому как издевательство над животным и потакание нездоровым страстишкам владельца собаки.
Может помогло бы?
Сборщики налога из самих зоофилов, от оплаты освобожаются.
Далее, по два образования они имеют, солидные дядечки... Они не хотят провести другой эксперимент: истребить всех крыс? Никто же возражать не будет. Заодно и проверим, реально ли создать устойчивую экосистему, где освободившуюся нишу не займут одичавшие сбежавшие из кружка юнатов морские свинки.
Теперь отделим мух от котлет. Есть две проблемы: бродящие собаки и бешенство. Первая пока не решается, что делать со второй? ОСВ призвано решать именно вторую проблему. Догхантеры, борясь с первой, вторую усугубляют.
С бездомными собаками, крысами и тараканами борются ликвидацией экологических ниш. То есть по идее догхантерам, раз они о здоровье людей пекутся, надо отстреливать любителей намусорить себе под ноги. Я только за такую инициативу.
Или — "он не кусается". Что будет истинной правдой, кстати.
меня больше дикие собаки волнуют. не те, у которых прививок больше чем у меня, а те которые жрут из помойки, болеют всем чем только могут и бегают где хотят, беспредельно размножаясь.
если собака с хозяином-это не проблема. ну, как правило. вот собака без хозяина вообще...
на что получил хамовитый отказ...попросил позвать супруга и молча дал ему в ебальник....1 удар решил проблемы с брешущей псиной раз и навсегда....соседка при встрече здоровается первой- а раньше не замечала в упор