За одни только продукты горбатого нужно по стене размазать. Дети постоянно просят всякую вредную дрянь типа: пепси, чипсы, всякие бургеры, соки... Это все в сто раз вреднее портвейна, который мы пили в юности.
Что, игрушки были сплошь деревянные, прибитые к полу? Не знаю, в моём детстве игрушек было вполне достаточно, и если бы в 70-х у меня были какие-нибудь трансформеры, машина с радиоуправлением, какой-нибудь "супер-пупер-бластер" с тонной звуковых и световых эффектов, или что-то подобное, вряд ли моё детство было счастливее. Не игрушки делают детство счастливым.
А игрушек можете накупить прямо сейчас, играйте вместе с внуком, он, кстати, это оценит, да и вам полезно для избавления от зависти будет. ;)
Да дерьмо если откровенно было в основном. Дешёвое и некрасивое. За редким (часто ГДРовским) исключением. Убогие ряды пластмассовых космонавтов, пупсов и кукол, деревянные экологические лопатки, да крокодилы Гены из того же материала. Плюс кубики с буквами. Всё остальное "дефцит" уже в 70-е. Банальных солдатиков кои сейчас продаются "на развес", часто везли "из центра", где их выбрасывали.
Моя дочь родилась в 87-м. Игрушек было достаточно, но самая любимая с которой она и играла и спала был потрепаный мишка с которым еще играла ее мама. И никакие способы и покупки новых мишек, заяк не могли ее заставить изменить ее любимчику.
Не про это Вам говорят. Детское счастье мало зависит от качества и даже количества игрушек. Я был беден, игрушки были "деревянные", а то и вовсе НЕ были, а счастье — было!
Два мира счастье обладать и счастье от умения.У кого то плохое воображение руки из ж растут ни бегать ни прыгать, а кто то в песочнице али бабу играет в ножичек, в царя горы, в чижа, делает велик. Так и сейчас палка с ручкой для ребенка лучший бластер он его сделал сам. Я сам очень хотел радиоуправляемые модели сейчас есть все, а сын бегает с палкой, дочь с куклой сшитой из тряпочек мамой. Главное не как выглядит та или иная игрушка, а с каким теплом она досталась ребенку с какой историей.
Конечно счастье не только в игрушках, счастье в отношении родителей, но игрушки это один из показателей отношения к детям. И по большому счёту в советские времена государство относилось к детям как к ресурсу, на который тратились по остаточному принципу. От игрушек до кинофильмов, снимаемых на нищие бюджеты.
Ничуть не лучше, чем относится сейчас предприниматель, который (вот злодей) даёт детям качественный товар, красивую одежду и развлекательные передачи, чтобы заработать.
По остаточному? Месье... Вы как там не жили... Как в пионерлагерях не бывали, как в кружки-секции бесплатные не ходили... Хотя... А, может, вам лень было? А может, вам было завидно, как соседские пацаны что-то изобретают, а вас в компанию не берут? Или, может, родители вам чего-то недодали? Мне жаловаться не на что, полная семья была, с батей — на рыбалку сызмальства ходил, как подрос — с ним же — на охоту, дома несколько шкафов были доверху забиты литературой от классики до сайнс-фикшн, (был стимул научиться читать в 4,5 года), машины в семье не было, но несмотря на это с родителями и сестрицей туристами пол-Союза объехали... И на Украине бывал, и в Крыму, и в Москве/Ленинграде, и в средней Азии, и по тайге побродил... Не так много, да вот есть, что вспомнить. И игрушки были, пусть и неказисты, да вот только нам пофиг было. А чего не было — изобретали сами.
А что до фильмов... Фильмы, снятые при союзе, я своим детям не боюсь показывать. А вот то, что снимается сейчас... Кстати, российское детское кино сейчас есть вообще? То, что "детского" снимается в забугорье, я детям показывать как-то не хочу.
Нет я как раз там жил. И принцип — вначале военным (не ну конечно первым делом самолёты, а потом уж люди), потом гражданским, потом детям видел не раз и собственными глазами. И пустые детские библиотеки с драными книжками кои "всегда на руках". Школу в которую я ходил ремонтировали 7(!) лет. У властей недоходили руки. Наличие детского канала по ТВ ощущалось? Да ну нафиг. Может парки развлечений или детские площадки? Хватит старого колеса обозрений и драных качелек во дворе+песочница с грязным песком. И шикарная детская одежда из того, что осталось и игрушки под конец плана из чего придётся в картонных серых коробках (чуть что получше — дефцит). Да подготовка пушечного мяса для армии включала в себя пионерлагеря ("мясо" должно было быть здоровым и подготовленным к армии и войне — хотя бы через дисциплину пионерии и "Зарницу" да прочие военные дела и марши), патриотическое воспитание на всю катушку. Да. Конечно, но не более.
Я помню, что у нас в школе парень упал и пробил себе голову штырём который удерживал дверь от удара об стенку. Что было бы сейчас писки-визги, подать сюда бесчеловечную власть. Что было тогда? А ничего. Даже штырь не убрали. Паадумаешь ребёнок попал в больницу. Много вас таких в три смены учится. Смотреть под ноги надо.
А то, что родители и едти и из дерьма могут слепить конфетку счастливого детства я знаю. И то, что сейчас далеко не везде всё стало сахарно (хотя бы проблема наркомании и неполных семей). Но это не повод гордиться убожеством прошлого.
Что поразительно. Нам, в 70-х, в нескольких тысячах км от Москвы, было пофиг — насколько красивые игрушки. ГДР-овское кое-что было у меня, да. Железная дорога. Только, к сожалению, мои тогдашние детские ручки превратили её в груду хлама. В начале 80-х батя электроконструктор подарил, тот точно советский был, очень даже была интересная штука. Да, мечтал я, помнится, о радиоконструкторе, о котором в известной книжке Войцеховского написано было, вот тут да — чего не было, того не было, только вот отсутствие конструктора компенсировал занятиями в радиокружке.
Ещё раз повторяю — суть счастливого детства далеко не ограничивается красотой игрушек. Чаще встречаюсь с отношением родителей, когда ребёнку приобретают массу игрушек, а внимания практически не уделяют, считая, что дорогими игрушками откупились. И вырастает чаще всего из этого ребёнка капризное и обеспеченное чмо — гений потребления.
Главное в детстве это кругозор, раскрыть ребенку глаза как много интересного вокруг. А нас пичкают ,картинки человека паука , GTA , контра , гад бетмент в каждом мультики кого то бьет по признакам расовой принадлежности. И очень трудно с этим бороться.
Ну, в общем, да. Как ни вспомню своих одноклассников — ну, вряд ли хотя бы одного можно было найти, кто не посещал бы какие-нибудь кружки или секции. Да, согласен, далеко не все после этого стали спортсменами, музыкантами или основательно занялись тем, чем занимались на кружках... Но многие, многие из этого разнообразия и шатания из кружка в секцию всё-таки что-то нашли для себя. Чего-то достигли. Кто получил КМС ещё в школьном возрасте, кто собирал ЦМУ, кто запускал ракеты, кто фотографии по ночам печатал... Это дало какую-то базу для дальнейшего продвижения в жизни, научило упорству, научило понимать процесс, которым ты занимаешься.
Я отнюдь не призываю к откупу от детей дорогими игрушками. Совсем наоборот. Но статья как принято ноет о временах, которые сменили привычные автору спокойные 70-е. В которых было всё хорошо, а если чего и не было то значит и не надо было. Пару тряпок обмотал и на играй, будь счастлив. Я вот лично не был рад паре обмотанных тряпок и деревяшке со звездой.
Ну, скажем так "Если чего не было, то и не надо" — и сейчас вполне логичный принцип жизни. Ну, не буквально, конечно, но применение этого принципа позволяет не спустить зарплату за 3-4 дня, а растянуть её на месяц. Потому что много вокруг всего яркого, красивого, замечательного, привлекательного, но такого ненужного барахла... Буквально два дня назад, поехав с женой в супермаркет продуктами закупаться, наткнулись на распродажу смартфонов по сниженным ценам... Насилу удержался от того, чтобы купить. Потому что мобильник я себе обновил в прошлом году, он исправен, и мне его просто достаточно.
Так вот что с игрушками. Игрушки сейчас на любой вкус и кошелёк, но вот радость они как-то не особо приносят... И любимыми не становятся. Раз в полгода проходит рейд по всем шкафам, оттуда изымаются сломанные/порванные игрушки и отправляются в утиль. И совершенно не имеет значения, насколько дорогими эти игрушки были при покупке — в состоянии лома это уже безразлично. Мне жаль их выкидывать, и не из-за их начальной стоимости, а потому что действительно хорошие игрушки. А детям — не жаль. Не привязываются.
Раньше восприятие было острее, а не небо голубее. Это во-первых. Во-вторых, мы привязывались к игрушкам не потому, что нам их дарили раз в год. Совсем не потому. Дарили игрушки нам значительно чаще. А вот просто привязывались и всё. И что странно, чем навороченее и технологичнее игрушка была, тем больше был первый интерес, но и надоедала она быстрее. Уж не знаю — почему. Такой вот необъяснимый феномен.
Автомобиль у меня есть. Старенькая тойота Харриер. Точнее, машина жены, свою я продал два года назад. Тоже тойота была. Сейчас персонально мне машина не особо нужна, на работу добираюсь на метро, это гораздо быстрее и проще. А если приспичит мне на чём-то ездить, мне без особой разницы — на чём, хотя всему предпочту чоппер. А вам с какой целью — праздное любопытство или соц. опрос проводите?
Конечно, восприятие было острее. И интерес к игрушке которую не нужно доводить до ума у некоторых детей проявляется больше чем к той где нужно только полюбоваться и всё. Покупай конструкторы, если хочешь развития ребёнка. Их сейчас на порядки больше чем тогда. А не пропагандируй убожество.
PS Странно, что у тебя была старенькая Тойота, а не старенький Жигуль. Ты много потерял. Они ещё на ходу — меняй, вернись в прошлое.
Конструкторы у детей есть. И у меня был. И что из этого должно следовать?
Вы, месье, тёще своей советы давайте, на чем ездить. Если она вам право голоса оставила... Минивенов ВАЗ пока не производит, а как начнёт производить — подумаю, вполне возможно, что и приобрету. Только потому что семья большая и в "классику" не влезет. Мне же лично опыта хватит, повторяю, и на старом "Жигуле" от точки до точки доехать, и на новом "Туареге".
Классика просто даст вам те ощущения которым не хватает вам и может не хватить вашим детям. Конструктор, исследования познания и умения. А если вы ещё и сами шины шиповать будете... Люди до сих пор с ностальгией вспоминают. Первая зашипованная шина... Не хотелось выбрасывать. А сейчас тьфу, и радости никакой — купил и поехал.
Поддерживаю, да только разве детство — только лишь игрушки? В 70-80 разве были книги, книжки, энциклопедии, сотни часов видео с National Geographic/BBC, которое нынешний ребенок смотрит затаив дыхание? По сравнению современным детством, то, что было в 80 жалкое унылое гавно. Конечно, при желании можно накопать негатива и в нынешнее время, было б желание — но ведь дом2 можно и тупо не смотреть, а китайский ширпотреб не брать и детьми своими заниматься, а не отдавать их на воспитание улицы и зомбоящика, чтоб потом яростно сраться в инете о том, как все вокруг стало вдруг внезапно плохо
"В 70-80 разве были книги, книжки, энциклопедии, сотни часов видео с National Geographic/BBC, которое нынешний ребенок смотрит затаив дыхание?"
А представляете — были! Видео от National Geographic не было (хотя, сомневаюсь, что эти сотни часов с видео вообще тогда где-то были ;)), врать не стану, а вот научной и познавательной литературы была масса. Кроме всего прочего, у меня на книжных полках стояли 5 или 6 книг из серии "Энциклопедия юного...", точно помню, что были "..физика, филолога и музыканта", остальное — не помню уже. У бабушки, когда приезжал к ней в гости, зачитывался изданием "Жизнь животных", там томов 8 или 10 было. Ещё был у неё многотомник "Жизнь растений". Ещё была "Малая советская энциклопедия". Сейчас это добро лежит у тестя в гараже, поскольку дома их ставить некуда. Да и в электронных версиях уже кое-что из этого есть.
"Затаив дыхание" смотрели только хорошие фильмы, а чаще — "читали на одном дыхании". Читали много. Очень много. Чтение прекрасно развивает воображение, кстати, и только тому, кто любит читать, доступно понимание фразы "книга лучше, чем фильм".
Ну, ты, дружище, москвич видимо. На окраинах, например у меня, был десяток детских блеклых книжек 10-30 страничек и ТВ, показывающий пленумы ЦК по первому каналу и народные танцы по второму. И все, собственно.
Детская энциклопедия появилась, когда я мог бы и сам ее уже изрядно дополнить ;)
Нет, уважаемый, с рождения до 17 лет я жил в небольшом городке в центральной части КазССР. Предвосхищая вопрос — это был не Ленинск. А пару сотен километров восточнее.
А еще были дети войны. Они голодали, воевали, вкалывали. Жили в бараках. С раннего возраста видели всякую грязь. Толком не учились. Их детство трудно назвать счастливым (по критериям автора). Однако, многие, очень многие такие дети стали достойными людьми. И наоборот, многие мерзости сегодняшней россиянии — дело рук детишек из счастливого детства 60-х и 70-х. Странное получается счастье, странный результат воспитания в "чудесном, чистом, ухоженном мире, заботливо приготовленном взрослыми". Я не в оправдание нынешним реалиям это пишу, но меня раздражают истерические визги относительно наших "несчастных" детей. Наше будущее.... привилегированный класс.. — бред все это, заблуждение 20-го века. Дети вообще не при чем. Поменьше им уделять внимания и построже с них требовать, вот и весь рецепт. А автору хочется посоветовать: воспитывайте лучше себя и не надо спекулировать на детской теме.
Вас послушаешь про Спорт кружки, о том как развивали воображение играя деревянными кубиками. У меня детство было обычное с войнушкой, с денди сегой и дискетами. И поверьте мне люди с появлением лучшего отказываются от худшего. Случись ядерная война все бы вновь получали удовольствие от игры с камнем. Так что нахер такое детство. Лучше реальность выправить, а то тут чинуши заигрались в настольную монополию.
Сидя за "денди", ты автоматически блокировал развитие творческих процессов, развитие умений работать руками и головой... Однако я знаю многих, которые отказались от тупых казуальных приставок в пользу собственноручно спаянного синклеровского "Спектрума" и создания на нём игровых и прикладных программ.
Задача родителей — научить детей созидать, проявлять инициативу (причём не в приказном порядке).
Вспомните те кто учился в 70-80 в школе сколько у вас в классе было детей из не полных семей, В нашем классе из 27 человек только 2е ( парень, и девочка) воспитывались матерями. А вот в 90-00 в классе из 26 человек только 4 были из полных семей, при том 2 мальчика вопитывались без матерей.
Сука меченый горбатый и пьяных борух, будьте вы прокляты до 7 колена, за все детские слезы
В двух словах этот высер можно описать как предыдущие, и последующие пердежи старых маразматиков о том, как хорошо было раньше, и как плохо стало. А виноваты в этом не мы, а вы подрастающее поколение, потому как нам проще свалить всю вину бездействия на Вас.
Войну пусть и "Холодную" проиграли. А если поставить иначе, то США выиграли войну с Россией. Вот мы сейчас добываем нефть, как негры в африке алмазы. И отдаем их на откуп хану Абаму... А наместник и его зам просто делают вид, что заботятся о рабах. О партизанстве речи не идет, потому как оно стихийно и неадкватно подходит к определяею правых и виноватых. А вот о казачествах можно подумать.
Комментарии
Сколько я потерял и как я завидую своему внуку, бл_дь если бы у меня тогда были такие игрушки какие есть сейчас!
А игрушек можете накупить прямо сейчас, играйте вместе с внуком, он, кстати, это оценит, да и вам полезно для избавления от зависти будет. ;)
Это, не перестройка. Это 70-е годы. Не Москва.
Ничуть не лучше, чем относится сейчас предприниматель, который (вот злодей) даёт детям качественный товар, красивую одежду и развлекательные передачи, чтобы заработать.
А что до фильмов... Фильмы, снятые при союзе, я своим детям не боюсь показывать. А вот то, что снимается сейчас... Кстати, российское детское кино сейчас есть вообще? То, что "детского" снимается в забугорье, я детям показывать как-то не хочу.
Я помню, что у нас в школе парень упал и пробил себе голову штырём который удерживал дверь от удара об стенку. Что было бы сейчас писки-визги, подать сюда бесчеловечную власть. Что было тогда? А ничего. Даже штырь не убрали. Паадумаешь ребёнок попал в больницу. Много вас таких в три смены учится. Смотреть под ноги надо.
А то, что родители и едти и из дерьма могут слепить конфетку счастливого детства я знаю. И то, что сейчас далеко не везде всё стало сахарно (хотя бы проблема наркомании и неполных семей). Но это не повод гордиться убожеством прошлого.
Ещё раз повторяю — суть счастливого детства далеко не ограничивается красотой игрушек. Чаще встречаюсь с отношением родителей, когда ребёнку приобретают массу игрушек, а внимания практически не уделяют, считая, что дорогими игрушками откупились. И вырастает чаще всего из этого ребёнка капризное и обеспеченное чмо — гений потребления.
Так вот что с игрушками. Игрушки сейчас на любой вкус и кошелёк, но вот радость они как-то не особо приносят... И любимыми не становятся. Раз в полгода проходит рейд по всем шкафам, оттуда изымаются сломанные/порванные игрушки и отправляются в утиль. И совершенно не имеет значения, насколько дорогими эти игрушки были при покупке — в состоянии лома это уже безразлично. Мне жаль их выкидывать, и не из-за их начальной стоимости, а потому что действительно хорошие игрушки. А детям — не жаль. Не привязываются.
Покупайте ребёнку одну игрушку в год и они к ней привяжутся. ) И всё будет как в старые добрые времена.
PS Интересно у вас есть автомобиль? Российская классика?
Автомобиль у меня есть. Старенькая тойота Харриер. Точнее, машина жены, свою я продал два года назад. Тоже тойота была. Сейчас персонально мне машина не особо нужна, на работу добираюсь на метро, это гораздо быстрее и проще. А если приспичит мне на чём-то ездить, мне без особой разницы — на чём, хотя всему предпочту чоппер. А вам с какой целью — праздное любопытство или соц. опрос проводите?
PS Странно, что у тебя была старенькая Тойота, а не старенький Жигуль. Ты много потерял. Они ещё на ходу — меняй, вернись в прошлое.
Вы, месье, тёще своей советы давайте, на чем ездить. Если она вам право голоса оставила... Минивенов ВАЗ пока не производит, а как начнёт производить — подумаю, вполне возможно, что и приобрету. Только потому что семья большая и в "классику" не влезет. Мне же лично опыта хватит, повторяю, и на старом "Жигуле" от точки до точки доехать, и на новом "Туареге".
Классика просто даст вам те ощущения которым не хватает вам и может не хватить вашим детям. Конструктор, исследования познания и умения. А если вы ещё и сами шины шиповать будете... Люди до сих пор с ностальгией вспоминают. Первая зашипованная шина... Не хотелось выбрасывать. А сейчас тьфу, и радости никакой — купил и поехал.
А представляете — были! Видео от National Geographic не было (хотя, сомневаюсь, что эти сотни часов с видео вообще тогда где-то были ;)), врать не стану, а вот научной и познавательной литературы была масса. Кроме всего прочего, у меня на книжных полках стояли 5 или 6 книг из серии "Энциклопедия юного...", точно помню, что были "..физика, филолога и музыканта", остальное — не помню уже. У бабушки, когда приезжал к ней в гости, зачитывался изданием "Жизнь животных", там томов 8 или 10 было. Ещё был у неё многотомник "Жизнь растений". Ещё была "Малая советская энциклопедия". Сейчас это добро лежит у тестя в гараже, поскольку дома их ставить некуда. Да и в электронных версиях уже кое-что из этого есть.
"Затаив дыхание" смотрели только хорошие фильмы, а чаще — "читали на одном дыхании". Читали много. Очень много. Чтение прекрасно развивает воображение, кстати, и только тому, кто любит читать, доступно понимание фразы "книга лучше, чем фильм".
Детская энциклопедия появилась, когда я мог бы и сам ее уже изрядно дополнить ;)
все у наших детей будет хорошо
как воспитаем, так и будет
Воспитательница: Дети где самое лучшее детство?
Дети (хором): В Советском Союзе!
Воспитательница: Где самые лучшие игрушки?
Дети (хором): В Советском Союзе!
Воспитательница: А ты Вовочка чего плачешь?
Вовочка: Хочу в Советский Союююз!. )
Получи, фашист, гранату —
"Ты помнишь, товарищ, вьетнамские кеды?
Коленную выпуклость детских колгот?
Настольный хоккей у блатного соседа?
Дай Боже мне памяти, кой это год?
А помнишь те вязаные рукавицы,
Да-да, на резинке из старых штанов,
Родителей наших счастливые лица...
Гагарин. Харламов. Блохин. Моргунов.
Ты помнишь, мы жвачку жевали неделю,
На ночь в холодильник её положив?
Ты помнишь "Орленок"? Вот это был велик!!!
Разбит он, до наших детей не дожив.
На школьном дворе помнишь лихость былую?
И первый, с ночевкой в палатках, поход?
И, помнишь, решались мы на поцелуи,
Дай Боже мне памяти, кой это год?
Так если ты помнишь, — вон душу на плаху!
Какая Европа, Америка, мля?
"Несчастное детство"? — Идите вы на хуй!
Счастливей не будет уже у меня!!!"
а вот нынешних детей мне жаль.
Задача родителей — научить детей созидать, проявлять инициативу (причём не в приказном порядке).
Сука меченый горбатый и пьяных борух, будьте вы прокляты до 7 колена, за все детские слезы
Войну пусть и "Холодную" проиграли. А если поставить иначе, то США выиграли войну с Россией. Вот мы сейчас добываем нефть, как негры в африке алмазы. И отдаем их на откуп хану Абаму... А наместник и его зам просто делают вид, что заботятся о рабах. О партизанстве речи не идет, потому как оно стихийно и неадкватно подходит к определяею правых и виноватых. А вот о казачествах можно подумать.
у нас также было — пацаны играли, а девочки смотрели и болели.