я тут СССР вспомнил и отношение к часто меняющим работу — как вот их называли летунами и при приёме на работу никогда ответственные должности не предлогали а чаще отдел кадров отказывал им в приёме на работу.
Это сейчас стало модно раз в пол года работу менять ( типа человек растёт над собой новые спиральности осваивает ) так вот чтоб освоить специальность нужно как минимум лет 5 на на ней проработать чтоб её освоить полностью .
Я понимаю что поколению пепси это филькина грамота от того у нас и новостройки через год капремонта просят .
Ну возможно менеджером или на кассу фастфуда и можно за 2 месяца натренироваться. Но вот научится работать на станке с ЧПУ это нереально. Вернее можно но такой "спец" никому нафиг не нужен будет!
БредЪ
Это приведет к тому, что народ будет увольняться по статье. Начнет пить, прогуливать и т.д.
Я думаю каждый может привести пример предприятий, где работать престижно и денежно.
Во времена СССР шахтеры могли обедать в ресторанах, труд был тяжелый, опасный, но очень высокооплачиваемый. А это похоже на маразм.
Я конечно к Лукашенко отношусь с уважением за сохранение промышленности и сельского хозяйства, но если это подтверждается, то он уже начал выживать с ума, у него что крепостное право?
Может ему пора на пенсию?
Предприятие должно было быть реконструировано 5 лет назад. Получается, что те кто там работал непонятно за что получали деньги. Пусть теперь отрабатывают.
ессно, простой распильшик в теме, сколько когда и на что было выделено средств, он в ответе за просранную модернизацию)
ПыСы минусующие — продолжайте срать кирпичами)
Как же обрадовался west_yura! Ну наконец-то появилась возможность подтвердить "диктаторство" Лукашенко! Карау-у-л... Крепостное право вводят — завопил он истошно, — работяг к станкам приковали!
Вы что, действительно полагали, что тут никто не понимает, о чем распорядился глава Белоруссии? Он ведь распорядился ужесточить возможность увольнения "по собственному желанию", только и всего. Не. Ну я конечно понимаю, что для "прогрессивной интеллигенции" собственные желания — это их всё, цель и смысл жизни. Но это для них, а вот с точки зрения интересов всего общества, желания отдельных индивидуумов зачастую необходимо ограничивать. Так требуют интересы выживания общества как такового. И это — правильно.
Мало того... Лукашенко специально подчеркнул, что возможность "по собственному" остаётся, и даже дал возможность обжаловать решения руководителя.
Кстати... Эта ситуация высветила ещё один аспект — отсутствие безработицы. И рабочим нет необходимости цепляться зубами и ногтями за рабочее место. Многие города в России могут похвастаться таким положением дел?
Так что вынужден Вас разочаровать, гр. yura. Выставить Лукашенко тираном, деспотом, диктатором, крепостником и нью-рабовладельцем у Вас не получилось.
"А просто поднять зарплату не проще?"
Поднять зарплату говорите? Вы видимо не в курсе, но уже неоднократно проводились такие эксперименты. В учреждениях и организациях, работники которых обосновывали свою плохую работу недостаточным уровнем оплаты, оплату повышали. Как Вы думаете, к каким последствиям это приводило? А приводило это к тому, что качество работы ещё более ухудшалось! Работники совсем "облокачивались" на свои служебные обязанности.
Так что применение исключительно метода "пряника", приводит к противоположному ожидаемому результату, а вот сочетание "кнута" и "пряника" в нужной пропорции может дать необходимый эффект.
Так что Лукашенко принял грамотное руководящее решение.
"Дайте ответ, кто прейдет на смену Лукашенко?"
Это не ко мне. Я не ясновидящий и не занимаюсь предсказаниями, гадая на хрустальном шаре и кофейной гуще...
Гражданин видимо не знает, что как раз лодыри и раздолбаи весьма цепко держатся за свою работу, и не то что не хотят "по собственному", их даже по статье вышвырнуть зачастую проблема.
Гражданин сам-то хоть кем-нибудь и чем-нибудь руководил? Видимо — нет. В противном случае Вы хоть что то бы да знали и соответственно понимали, что и зачем делает Лукашенко.. .
А если Вы в данном вопросе ни ухом ни рылом, так на кой хрен весь этот Ваш дилетантский базар? Хотели в очередной раз "плюнуть" в Лукашенко? Плевок — мимо... Дальше что?
Если человек плохо работает, это значит:
1. Не хочет работать — уволить
2. Плохая мотивация — один из вариантов — поднять зарплату.
3. Плохая организация труда (низкая эффективность) — ну тут вариантов море.
4. и т.д.
Сдельная работа часто приводит к ухудшению качества продукции. Тогда нужен независимый жёсткий контроль с действенным наказанием за некачественную продукцию.
Например, в Германии увольнение по собственному желанию, чревато последствиями и такими, что просто ужоссссс. Сразу же следует запрет постановки на учет на биржу труда для получения пособия по безработице, сроком на три месяца. Эта санкция очень жесткая, очень.
Батька думает о стране. Это тяжело понять либеральным эгоистам, работающих только на свой карман. Чисто жидовская тема: страна пребывания и зарабатывания. Чуть что — соскок в другую, где гешефт жирнее.
Насекомые поганые. Мразь без чести и совести. Сосиски о двух конечностях, а не мужики.
Комментарии
Это сейчас стало модно раз в пол года работу менять ( типа человек растёт над собой новые спиральности осваивает ) так вот чтоб освоить специальность нужно как минимум лет 5 на на ней проработать чтоб её освоить полностью .
Я понимаю что поколению пепси это филькина грамота от того у нас и новостройки через год капремонта просят .
Ну да для воровства и дух месяцев хватает — понятно ваше стремление быстрей свалить пока не посадили .
Это приведет к тому, что народ будет увольняться по статье. Начнет пить, прогуливать и т.д.
Я думаю каждый может привести пример предприятий, где работать престижно и денежно.
Во времена СССР шахтеры могли обедать в ресторанах, труд был тяжелый, опасный, но очень высокооплачиваемый. А это похоже на маразм.
Может ему пора на пенсию?
ПыСы минусующие — продолжайте срать кирпичами)
Вы что, действительно полагали, что тут никто не понимает, о чем распорядился глава Белоруссии? Он ведь распорядился ужесточить возможность увольнения "по собственному желанию", только и всего. Не. Ну я конечно понимаю, что для "прогрессивной интеллигенции" собственные желания — это их всё, цель и смысл жизни. Но это для них, а вот с точки зрения интересов всего общества, желания отдельных индивидуумов зачастую необходимо ограничивать. Так требуют интересы выживания общества как такового. И это — правильно.
Мало того... Лукашенко специально подчеркнул, что возможность "по собственному" остаётся, и даже дал возможность обжаловать решения руководителя.
Кстати... Эта ситуация высветила ещё один аспект — отсутствие безработицы. И рабочим нет необходимости цепляться зубами и ногтями за рабочее место. Многие города в России могут похвастаться таким положением дел?
Так что вынужден Вас разочаровать, гр. yura. Выставить Лукашенко тираном, деспотом, диктатором, крепостником и нью-рабовладельцем у Вас не получилось.
Дайте ответ, кто прейдет на смену Лукашенко?
Поднять зарплату говорите? Вы видимо не в курсе, но уже неоднократно проводились такие эксперименты. В учреждениях и организациях, работники которых обосновывали свою плохую работу недостаточным уровнем оплаты, оплату повышали. Как Вы думаете, к каким последствиям это приводило? А приводило это к тому, что качество работы ещё более ухудшалось! Работники совсем "облокачивались" на свои служебные обязанности.
Так что применение исключительно метода "пряника", приводит к противоположному ожидаемому результату, а вот сочетание "кнута" и "пряника" в нужной пропорции может дать необходимый эффект.
Так что Лукашенко принял грамотное руководящее решение.
"Дайте ответ, кто прейдет на смену Лукашенко?"
Это не ко мне. Я не ясновидящий и не занимаюсь предсказаниями, гадая на хрустальном шаре и кофейной гуще...
Гражданин сам-то хоть кем-нибудь и чем-нибудь руководил? Видимо — нет. В противном случае Вы хоть что то бы да знали и соответственно понимали, что и зачем делает Лукашенко.. .
А если Вы в данном вопросе ни ухом ни рылом, так на кой хрен весь этот Ваш дилетантский базар? Хотели в очередной раз "плюнуть" в Лукашенко? Плевок — мимо... Дальше что?
1. Не хочет работать — уволить
2. Плохая мотивация — один из вариантов — поднять зарплату.
3. Плохая организация труда (низкая эффективность) — ну тут вариантов море.
4. и т.д.
Насекомые поганые. Мразь без чести и совести. Сосиски о двух конечностях, а не мужики.