Ордынско-кремлевская оккупация

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • solidnyi
    30 ноя 12
    Всё это затевалось ради срача, так Да Здравствует Срач!
    Ответить
  • migeldias
    30 ноя 12
    Если почитать источник этого поста — там в каментах все уже этому журналисту отписали! Хотели эти «демонстранты» шоу — они его получили! Такие вот клоуны лишь порочат идею настоящего сопротивления!
    Ответить
  • pergula
    30 ноя 12
    Н-да.....
    Мне тут на глаза попалось интервью Андрея Кончаловского — кто хочет прочитать его от и до salat.zahav.ru
    Так вот цитату я все ж таки приведу, поразила она меня...
    "Россия вернулась в Московскую Русь.................
    – Россия вернулась в свое естественное состояние.
    Да, именно. В Московскую Русь. Ничтожно тонкая светлая полоска при огромной массе темного населения, живущего на уровне и по понятиям шестнадцатого века. Русские просветители называли крепостных "белыми неграми". Это и было государство белых негров. Потом пришел Петр и попробовал всех сделать европейцами – его толчка хватило на двести лет. Вся русская классика, музыка, военное искусство – следствие реформ и взглядов Петра. Но для этого нужен был Петр – фактически предатель стрельцов и бояр. Пока сейчас не появится такой же предатель, Россия будет жить в привычном ей состоянии все той же Московской Руси. Причем просвещенные будут изо всех сил притворяться неграми – как в ХХ веке притворялись советскими Ахматова и Пастернак.
    Это, кстати, иллюзия – что Советский Союз тоже был толчком к просвещению. Он это просвещение пятьдесят лет искоренял, только в семидесятые у него стали крошиться зубы и появилась кое-какая интеллигенция, подзаконная, конформная, притворяющаяся классово своей... А так-то Советский Союз был тот же "Третий Рим", о чем я и снял "Ближний круг". Кинематографически это вкусно – кремлевские коридоры, красные ковры, сапоги... Но по-человечески невыносимо, невозможно, там потому и вешается жена главного героя, что живая душа там изнасилована и деваться ей некуда."
    Ответить
  • R
    30 ноя 12
    Что тут сказать? Цирк уехал, клоуны остались. У ментов лица где-то охреневшие, а где-то веселые. Тема ФСБшника в машине не раскрыта. Стоило как с медведем: сел, сгорел.
    Но это все смехуечки... Непонятно: зачем? Менты ничего не делают просто так. Почему идет дурацкий выпендреж? Вроде бы этот камешек в лесу всем совершенно по щиколотки. Я вот только сегодня узнал, что такая ерунда где-то торчит и ехать смотреть на нее не собираюсь. У нормального мента отношение точно такое же, но на снимках их не один и не два. Так-то им по жизни есть чем заняться.
    Уж если эта плита так уж мозолит глаза — подгони УАЗ, прицепи ее тросом, выдерни и утопи в речке. Нет камня — нет проблемы. Все просто. Вместо этого — блокпост, опера в штатском, сотрудник ФСБ, который неизвестно, сотрудник ли...
    Короче: какая-то хрень. Не бывает так. Сильное подозрение у меня, что баян это, тем более, что на снимках менты ментами не выглядят, а выглядят именно ряжеными клоунами.
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026