Беда в том, что у нас сейчас доминируют т.н. совки — люди, воспитанные в СССР, имеющие консервативные взгляды. Им наплевать на то, что женщина, не делающая ничего дурного, попадает в криминальную среду.
У них один способ управления — держать и не пущать.
Телки идут в проститутки не от хорошей жизни. Почему Прохоров не хочет бороться с ментами и криминалом, крышующими ваших дочек и жен? Почему не пытается искоренить причину и криминальную среду? Что хорошо в телке, которую полчаса назад трахали айзеры?
Точно так же, как личное дело пидоров и лесбиянок. Давайте уж легализуем и тех, и других, разрешим однополые браки. Блевать хочется от этих недочеловеков.
Вот как раз проститутки будут против легализации. Им нафиг не нужны многочисленные конкурентки, которые безбоязненно хлынут на их территорию и резко снизят цены на услуги. Они потеряют монополию!
Ну тут как посмотреть. Если дочь там стоит, то факт легализации здесь не при чем, она будет стоять независимо от этого. Красивая жизнь знаете манит, а работенка не пыльная (по представлению женщин). Но вот лучше она будет стоять легально, со справкой и защитой какой-никакой от беспредела, чем просто так.
И как сделать так чтобы женщинам не приходилось собой торговать? Да любая женщина собой торгует, только проститутки честнее, берут деньги за оказанные по факту услуги, а не стремятся выйти замуж и сесть на шею, а после отхватить половину имущества (брачный договор у на ведь нетв моде :) )
Или вы действительно считаете что женщины продают себя от крайней нужды, когда покушать не на что или потому что в рубище ходят? Ну процента два-три, возможно. Остальные хотят легких денег, красивой жизни, квартир, иномарок, айфонов и.т.п. При этом не напрягаяясь по жизни, а лишь научившись здвигать ноги.
Проституция была всегда и везде, и при Сталине, и при Иване Грозном, и при Петре Первом и даже при Ким Чен Ире.
И всегда будет, так пусть лучше будет легальной и прозрачной, чем нелегальной и криминальной.
Де фато она и так легальная так как с ней никто не борется, а мусора с нее кормятся, а бордели накрывают лишь тогда, когда с мусорами не делятся или новый несогласованный с мусорами бордель появляется на территории.
Я ничего плохого в этом не вижу ,даже наоборот... Нигде и никогда никакими запретами ее не искоренили...Недаром это одна из древнейших проффесий...)) Кому выгодно с ней бороться ? Да той-же власти это эти упыри будут дуться и пучить глаза -"Да как Вы смеете о таком подумать" ... Конечно -же никому из теневого бизнеса это не выгодно.. Девочке заплати (справедливо ..за работу ) НО + Сутенеры хотят кушать, ментам плати за то, что-бы закрывали глаза, менты тоже выше платят в итоге страдает только потребитель так как платит за все и всем...Легализовав проституцию ,государство получает возможность хоть как-то контролировать этот бизнес (они могут платтить налоги государству, и зарабатывать рабочий стаж как любой другой проффесией..) + Есть возможность медицинских проверок вплоть до обязательных и своевременного лечения ...Итого ввиду бесполезности бороться с этим, лучше это легализовать ,получать прибыль ввиде налогов и иметь возможность контролировать это ...+ Меньше будет в этом бизнесе случайных девочек.. Ну и сутенеры , участливые (за деньги ) менты и прочая шушара при таком раскладе не нужны.. Цена соответственно станет нормальной... И овцы целы и волки сыты... Найдутся много "моралистов" которые будет КАТЕГОРИЧЕСКИ против (цепляясь за мораль и тд.. Знайте это те, кто прямо или косвенно имеют или надеются иметь свои интересы (а они могут быть не только денежные ) в этом или от этого бизнеса .. Ничего личного.. Просто бизнес...
На политическом уровне легализация проституции уже прошла, более того, принимаются меры по обеспечению достойной старости тружеников главной политической панели России: "Законопроектом предлагается определить условия для установления ежемесячной доплаты к пенсии и ее размеров гражданам из числа членов Совета Федерации, депутатов Госдумы, исполнявшим свои полномочия в течение 8 и более лет: при исполнении полномочий от 8 до 12 лет — 85%, свыше 12 лет — 95% ежемесячного денежного вознаграждения."
Так почему бы политикам и не позаботиться о "сестрах своих меньших"?
Изначально, любезный, сия шутка звучала так: "Лучше дочь проститутка, чем сын ефрейтор". В вашем случае от замены "ефрейтор" на "Fet-Frumos (Фэт-Фрумос)" юмор оной сохраняется...
Комментарии
Не думаю.
Зная историю этой партии можно на 100% быть уверенными, что это очередной провокативный вброс от Славы Суркова.
Всё, что угодно, лишь бы реальные проблемы не обсуждались.
Беда в том, что у нас сейчас доминируют т.н. совки — люди, воспитанные в СССР, имеющие консервативные взгляды. Им наплевать на то, что женщина, не делающая ничего дурного, попадает в криминальную среду.
У них один способ управления — держать и не пущать.
А, во-вторых, повторюсь, женщины, не делающие ничего дурного,оказываются вне закона. Это не правильно. А кто и куда их трахает это их личное дело.
Мне нет дела до их личной жизни, понимаете? Главное чтоб человек был хороший.
А вот что действительно гадко, так это то, что всякие нацики, которые на каком-то основании позволяют себе кого-то объявлять "недочеловеками".
Нацизм принёс нашей стране больше бед, чем любой другой. Уж где-где, а в России нацистская риторика неприемлема.
Уровень жизни ни при чем. Наши бабушки и мамы после войны жили без мерседесов, но собой не торговали.
А представьте себе что это ВАША ДОЧЬ там стоит... И ПОДУМАЙТЕ — А ВЫ ХОТИТЕ ЕЙ ТАКОГО БУДУЩЕГО?
В проституции нет ничего хорошего и это постыдный факт в истории государства.
Так что нужно не от ментов их отнимать, а вообще сделать так чтобы женщинам не приходилось собой торговать.
Или я не прав?
Водку надо запретить!
это станет законным бизнесом.
И как сделать так чтобы женщинам не приходилось собой торговать? Да любая женщина собой торгует, только проститутки честнее, берут деньги за оказанные по факту услуги, а не стремятся выйти замуж и сесть на шею, а после отхватить половину имущества (брачный договор у на ведь нетв моде :) )
Или вы действительно считаете что женщины продают себя от крайней нужды, когда покушать не на что или потому что в рубище ходят? Ну процента два-три, возможно. Остальные хотят легких денег, красивой жизни, квартир, иномарок, айфонов и.т.п. При этом не напрягаяясь по жизни, а лишь научившись здвигать ноги.
Проституция была всегда и везде, и при Сталине, и при Иване Грозном, и при Петре Первом и даже при Ким Чен Ире.
И всегда будет, так пусть лучше будет легальной и прозрачной, чем нелегальной и криминальной.
во-первых, до коммунизма теперь ещё дальше, а рая на Земле никто не обещал
во-вторых, есть люди, которым нравится такая профессия — если она без криминала, конечно.
Так почему бы политикам и не позаботиться о "сестрах своих меньших"?