Да. По сравнению с нашим долгостроем темпы впечатляют.
У нас китайцы предложили мост построить через Волгу за 1 год и втрое дешевле, чем "Волгомост", но кто ж их пустит то . Ни откатов,ни распилов... Лучше построить за 10-15 лет и за 23 млрд. руб.( По проекту. А там не хватит как всегда и цена вырастет вдвое)
Прикинь, сколько домик займет места, если его положить набок. И за каждый кв/м нужно платить. К тому же, в Китае и так тесновато, чтобы умники AnakinY клали на землю такую километровую ленточку. Это, все-таки не Сибирь, с местом напряженно.
я думаю,что строить выше облаков,много дороже).Да и Китай площадью не обижен,по сравнению скажем с кореей или японией.Хотят построят,кто запретит.Выйдет дороже,100%
Вверх воду,тело,лифты гонять!Проводка,трубы,пож.безопасность — повышенные требования.Воздух с недостатком кислорода,вредно для здоровья,уменьшается продолжительность жизни.
Проводка и трубы, наверно, одинаково по метрам в длину и в высоту. Лифт, я думаю, в 2 подъездах на 200 этаж обойдется дешевле, чем в 20 подъездах на 10 этаж. Насчет пожарной безопасности, водоснабжения и недостатка кислорода, согласен, есть такие проблемы. Кстати, с водой можно решить. Закачивать насосом в какую-то большую емкость под крышей, а дальше она будет распределяться под давлением, как в водонапорной башне. Какое-то время погонять насос, а потом уже вода распределяется без затрат.
Комментарии
Правда Ничего она в итоге не построит, но бабла распилить можно немеряно !!! ;)
О... идэя !!! Возглавит РосНебоскребоСтрой — Сердюков !!! ну не пропадать же зятьку ;)
У нас китайцы предложили мост построить через Волгу за 1 год и втрое дешевле, чем "Волгомост", но кто ж их пустит то . Ни откатов,ни распилов... Лучше построить за 10-15 лет и за 23 млрд. руб.( По проекту. А там не хватит как всегда и цена вырастет вдвое)
Ребята осваивают новый уровень строительства.
Удачи им и успехов.