Ты как всегда бесподобен!!! У Кларка есть замечательная книга. Русский язык для вас ДВАРЯН точно не родной! Какие книги есть еще у Кларка? 101 рецепт пиццы? )))
Или Кларк написал замечательную повесть-рассказ-роман ....
Завидую незамутненному сознанию автора. Тогда всё плохо — теперь хорошо. И всё плохое и гнусное может быть только в СССР. Ну или сейчас в РФ. Представляю реакцию США на попытку опубликовать фантастический роман году эдак в 2002 с главными героями командир корабля Усама бен Ладен и пилот Айман аз-Завахири.
Интересно, а никому не приходит в голову, что Кларк мог отрабатывать некий заказ неких структур. Тогда за это весьма неплохо башляли. А к тому же на него у ФБР, вроде бы, был какой-то компромат. Если свести всё воедино...
Да и если вспомнить, на чьей стороне в гражданскую был Булгаков.
Кстати, интересны комментарии к его произведениям периода ГВ уже при публикации их в собрании сочинений в советское время. критик как быпытается его обелить,тьфу ты,"окраснить".
Любая попытка блокирования информации есть мерзость и преступление, хоть со стороны СССР, хоть со стороны теперешних думаков. Равно как и "интеллектуальная собственность"- мерзость и преступление.
А Кларк писатель так себе, на безрыбье.. Замечалось кстати что в его творчестве почти нет любви мужчины и женщины, но очень много "крепкой мужской дружбы" ;)
В понятии "интеллектуальная собственность" главное, ИМХО, слово "собственность". Программы, фильмы, музыку нужно продавать, а не давать "лицензию" на использование. И, естественно, отвечать за качество проданного товара и давать право распоряжаться купленным товаром по своему усмотрению.
В течении 70 лет после смерти автора никто не имеет права публиковать его архивы без разрешения родственников. То есть они становятся собственниками. С какого х?
И в какой мере это тормозит прогресс? В колоссальной. Интеллектуальная собственность это преступление против человечества, Нюрнберг по этому плачет.
Ну, как-бы, писатель должен получить деньги за опубликованную книгу, равно как и его родственники должны получить деньги за опубликование ранее не опубликованных книг. А вот размер отчислений за повторные публикации нужно уменьшать до разумных размеров, иначе получается чёрте-что — написал книгу, пусть даже мегапопулярную, и живет всю жизнь ничего не делая, получая бешеные авторские. И с патентами та же история — естественно, тот кто вложил деньги в исследования, должен окупить исследования, но патентовать каждую мелочь, каждое закругление на корпусе, каждую деталь интерфейса — жуткий бред.
Когда то и Китай сохранял свои "интеллектуальные собственности" Великой стеной, а Великие путешественники "воровали" её, и где оказался Китай в начале прошлого века? Зато сегодня Китайцы все подряд копируют и где они, а где наша страна? А вообще, учитывая тенденции в "спать спокойно"!
в пендоссии принято по истечению давности лет вываливать народу "секретные документы", в рашке — раскапывать старое засохшее говно, поучая — смотрите, раньше за слово "говно" в тюрьму, а сегодня — сри поносом на вэбку и выкладывай на ютуб — соберешь тысячи просмотров и лайков в отсосальных помойках, демократия-с...
Комментарии
Или Кларк написал замечательную повесть-рассказ-роман ....
Клара у Карла .... )))))))
НЕВЕЖДА!
Пнятненько...
Вам ещё рано читать,ограничтесь книжками-раскрасками!
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
________________________
оригинал в ТМ
Банальная гордыня!
И нефиг городить "глубоко личное религиозное и антимещанское"!
Кстати, интересны комментарии к его произведениям периода ГВ уже при публикации их в собрании сочинений в советское время. критик как быпытается его обелить,тьфу ты,"окраснить".
)
помощник командира — тов. Боннэр
Второй пилот — тов. Солженицын
А Кларк писатель так себе, на безрыбье.. Замечалось кстати что в его творчестве почти нет любви мужчины и женщины, но очень много "крепкой мужской дружбы" ;)
Безусловно собственность может быть только движимая и не движимая. Дома и бараны! Ога! ))
И в какой мере это тормозит прогресс? В колоссальной. Интеллектуальная собственность это преступление против человечества, Нюрнберг по этому плачет.
отчислений? Чей буйный разум их установит? Токарь выточил деталь
для самолета, высокоточную, получил деньги за свой труд. А потом
захотел получать отчисления за каждый взлет этого самолета,
покуда стоит на нем эта деталь. И детям потом передать это
право. Бред? Так о чем мы говорим?
А идея для к.н. акции антикопирайтщиков реально креативная.