-
-
28 ноя 12Завидую незамутненному сознанию автора. Тогда всё плохо — теперь хорошо. И всё плохое и гнусное может быть только в СССР. Ну или сейчас в РФ. Представляю реакцию США на попытку опубликовать фантастический роман году эдак в 2002 с главными героями командир корабля Усама бен Ладен и пилот Айман аз-Завахири. -
-
-
28 ноя 12Любая попытка блокирования информации есть мерзость и преступление, хоть со стороны СССР, хоть со стороны теперешних думаков. Равно как и "интеллектуальная собственность"- мерзость и преступление.
А Кларк писатель так себе, на безрыбье.. Замечалось кстати что в его творчестве почти нет любви мужчины и женщины, но очень много "крепкой мужской дружбы" ;)-
-
M28 ноя 12В понятии "интеллектуальная собственность" главное, ИМХО, слово "собственность". Программы, фильмы, музыку нужно продавать, а не давать "лицензию" на использование. И, естественно, отвечать за качество проданного товара и давать право распоряжаться купленным товаром по своему усмотрению.
-
28 ноя 12В течении 70 лет после смерти автора никто не имеет права публиковать его архивы без разрешения родственников. То есть они становятся собственниками. С какого х?
И в какой мере это тормозит прогресс? В колоссальной. Интеллектуальная собственность это преступление против человечества, Нюрнберг по этому плачет.
-
-
-
R28 ноя 12в пендоссии принято по истечению давности лет вываливать народу "секретные документы", в рашке — раскапывать старое засохшее говно, поучая — смотрите, раньше за слово "говно" в тюрьму, а сегодня — сри поносом на вэбку и выкладывай на ютуб — соберешь тысячи просмотров и лайков в отсосальных помойках, демократия-с...
Сделано с
NoNaMe