Одиссея "Одиссеи-2"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • evilKabab11
    28 ноя 12
    Быдлу нельзя давать свободу. Книжек захотели? Читайте одобренное цензурой!
    Ответить
    • axeval
      Ты как всегда бесподобен!!! У Кларка есть замечательная книга. Русский язык для вас ДВАРЯН точно не родной! Какие книги есть еще у Кларка? 101 рецепт пиццы? )))
      Или Кларк написал замечательную повесть-рассказ-роман ....
      Клара у Карла .... )))))))
      НЕВЕЖДА!
      Ответить
      • tundra_spb
        Действитльно, звучит как "в доме который построил Джек". Режет ухо. не наша конструкция.
        Ответить
        • axeval
          Слив невежда?
          Ответить
        • tundra_spb
          Если вы думаете, чторазговариваете с идиотом, то, он может то же самое думать и о вас (с)
          Ответить
        • tundra_spb
          я читал кларка. фонтаны рая. уг. интересно, его кроме как в СССР в ТМ ещё печатали?
          Ответить
    • saparins
      ты хохло-канадетс, опять тут? 3,14здуй на другой форум.
      Ответить
  • P
    28 ноя 12
    зато рассказами про тошноту демократии можно не напрягаться, достаточно включить телевизор
    Ответить
  • Onixx
    28 ноя 12
    Завидую незамутненному сознанию автора. Тогда всё плохо — теперь хорошо. И всё плохое и гнусное может быть только в СССР. Ну или сейчас в РФ. Представляю реакцию США на попытку опубликовать фантастический роман году эдак в 2002 с главными героями командир корабля Усама бен Ладен и пилот Айман аз-Завахири.
    Ответить
  • stalkr
    28 ноя 12
    Интересно, а никому не приходит в голову, что Кларк мог отрабатывать некий заказ неких структур. Тогда за это весьма неплохо башляли. А к тому же на него у ФБР, вроде бы, был какой-то компромат. Если свести всё воедино...
    Ответить
    • Klavisin
      stalkr 28 ноя 12
      не бредь. Мастер и Маргарите тоже заказ?
      Ответить
      • crysa7
        Klavisin 28 ноя 12
        "Мастер и Маргарита" не есть что-то диссидентское или антисоветское. Оно глубоко лично религиозное и антимещанское. То есть много глубже диссиденства.
        Ответить
        • bypassing
          "Мастер и Маргарита" — это литературная месть Союзу советских писателей — обидели его там!
          Банальная гордыня!
          И нефиг городить "глубоко личное религиозное и антимещанское"!
          Ответить
    • S
      А где жил Кларк на момент написания-публикации второй части тетралогии?
      Ответить
  • Klavisin
    28 ноя 12
    а давайте вспомим понятие самиздат
    Ответить
  • A
    28 ноя 12
    Сука, а я помню как сидел, ждал продолжения. Первого Хайнлайна и Желязны прочел в ТМ.
    Ответить
  • aton40
    28 ноя 12
    коамндир корабля — тов. Сахаров
    помощник командира — тов. Боннэр
    Второй пилот — тов. Солженицын
    Ответить
  • crysa7
    28 ноя 12
    Любая попытка блокирования информации есть мерзость и преступление, хоть со стороны СССР, хоть со стороны теперешних думаков. Равно как и "интеллектуальная собственность"- мерзость и преступление.
    А Кларк писатель так себе, на безрыбье.. Замечалось кстати что в его творчестве почти нет любви мужчины и женщины, но очень много "крепкой мужской дружбы" ;)
    Ответить
    • axeval
      crysa7 28 ноя 12
      > Равно как и "интеллектуальная собственность"- мерзость и преступление.
      Безусловно собственность может быть только движимая и не движимая. Дома и бараны! Ога! ))
      Ответить
      • crysa7
        axeval 28 ноя 12
        Бараны не обязательно. А дом человеку необходим.
        Ответить
        • kuka
          crysa7 28 ноя 12
          Когда в доме одни овощи подавать будут — нафиг он такой нужен? Бараны же не для того, чтобы с ними дискутировать, верно?
          Ответить
      • M
        axeval 28 ноя 12
        В понятии "интеллектуальная собственность" главное, ИМХО, слово "собственность". Программы, фильмы, музыку нужно продавать, а не давать "лицензию" на использование. И, естественно, отвечать за качество проданного товара и давать право распоряжаться купленным товаром по своему усмотрению.
        Ответить
        • crysa7
          mzyua 28 ноя 12
          В течении 70 лет после смерти автора никто не имеет права публиковать его архивы без разрешения родственников. То есть они становятся собственниками. С какого х?
          И в какой мере это тормозит прогресс? В колоссальной. Интеллектуальная собственность это преступление против человечества, Нюрнберг по этому плачет.
          Ответить
  • M
    28 ноя 12
    "Такая история только в совке и могла произойти. " — после такого читать это клоуна вообще не имеет смысла.
    Ответить
    • M
      mmt 28 ноя 12
      PS Кларка как автора уважаю.
      Ответить
      • S
        Ммм... Помнится, на него педофильство повесить пытались. Нынче дак вообще модная тема.
        Ответить
  • R
    28 ноя 12
    в пендоссии принято по истечению давности лет вываливать народу "секретные документы", в рашке — раскапывать старое засохшее говно, поучая — смотрите, раньше за слово "говно" в тюрьму, а сегодня — сри поносом на вэбку и выкладывай на ютуб — соберешь тысячи просмотров и лайков в отсосальных помойках, демократия-с...
    Ответить
Сделано с NoNaMe