Имхо — это техника в первую очередь для внутреннего употребления властями пендостана супротив обычных пендостанцев. Так сказать — средство умиротворения населения. Ну и будет использоваться для подобных же целей в тех странах где доблестные войаки пендостана уже успели навести тотальную демократию.
На поле боя этой лягушонке в коробченке применения нету. Опять же — имхо.
Вы совершенно правы Эта железяка не для поля боя. А для умиротворения.
А умиротворять население можно и за границей США. В тех странах которые попилили свои ВС ВВС и ВМС с РВСН.
Советую изредка отрываться от Зомбоящика с клоунами круглосуточно и смотреть в окна. Разговаривать с людьми. Слушать.
Думать. Задавать себе вопросы.
Почему расходы на Вооруженные Силы составляют 10 % от расходов на ВВ и полицию.
И почему все что не касается нефти и газа и их продажи за бугор в заднице.
Почему преобладает экспорт сырья и импорт готовых товаров.
И самый главный вопрос
Почему я Вам это должен обьяснять?
У Вас ведь своя голова на плечах.
Ну а люди откуда владеют информацией? из тогоже зомбо-ящика или ОБС!
На все ВАШИ почему задам вопросы свои: Где вы были в 91-м??!! Почему вы позволили развалить все нафиг и привести страну к дикому капитализму??!!
Есть два пути повышения выживаемости на поле боя.
1-Увеличение толщины брони
2-повышение подвижности с уменьшением размеров.
В первом случе — герой этой статьи, во втором — хорошо обученный пехотинец.
Амеры не дураки.
Амеры это чудовище будут делать на экспорт в страны третьего мира,
для охраны сырьевых придатков.
Ну там бананы, газ, нефть. рабы и рыба.
Странам третьего мира (за исключением тех у кого много денег) эта машина без надобности. У них солдаты, как правило, дешёвые и бабы всегда готовы нарожать новых.
Выживаемость на поле боя дело десятое , СССР выиграло вторую мировую практически против всей Европы , потому что сумел эффективно использовать очень ограниченные ресурсы
Если убрать слова "очень ограниченные" (ибо богата наша земля и размерами и ресурсами и народонаселением), то да можно согласиться.
Но при чём тут эта БМП и поставки странам третьего мира?
С чего вы взяли что правительства воюющих небогатых стран будут закупать дорогущую технику вся концепция которой направлена на сохранение жизни дешёвых (в странах третьего мира) солдат? А заодно и попроще в обслуживании.
По настоятельной личной просьбе пользователь vkirov, находящийся в состоянии глубокого, депрессивного бодуна в терминальной стадии и страдающий хроническим Бокланопоцтитом в стадии обострения, покидает нас...Нам очень будет Вас нехватать, неадекватный Вы наш!!!
а между тем, если верить Defense.org, ориентировочный заказ предполагает изготовление 1 874 БМП. начать производство предполагают в 2018 году при возможной стоимости за единицу от $ 9 млн. до $ 10,5 млн. (в зависимости от комплектации?). эксплуатационные расходы оцениваются в $ 200 на 1 милю.
все хорошее новое хорошо забытое старое....не помню кто сказал.
Принцип тот что все повторяется...что ходили чумоволосые в 70х годах и что в 2010х
"стиль потворяет распущенности мышления..."
Так и военной техники.
Все возращаются к удачным решениям или витиеватость порождает чудные мысли
заметьте в среде конструкторов всегда есть ПРОТИВОБОРСТВУЮЩИЕ коллективы
и в среде этой ЕСТЬ обзор имеющегося/новаторсто...
Теперь делайте выводы.
Хотя на счет Вашего последнего предложения АБСОЛЮТНО ВЕРНО. ;)
просто изза семитокорректности не будем говорить правды "тому племени"
ты себе полизал свои я...а? позволил съязвить за то что ущемили твои семитские корни?
конечно имя автору чисто гусское...и самое интересное что все читающие сразу видят что имя чудное юдное...
И что в этом такого...
А вот ты(как у вас пархатых принято переводить внимание на оппонента) позволил себе уязвить и задеть..Ну ну...полижи себе свои....
vkirov,чтобы не отходить темы поста,и от твоей темы (болезни),то что ты скажешь поводу б-гомерзского нерусского имени Жозеф Яковлевич Котин? Слышал о таком?
нееееет ты не права....
ТЫ СЛИЛСЯ ты сдался, ты ушел от темы зализывая свою ущемленную рану.
Тема у него расскрыта, видно тебя молодняка с его сленгом...
ушел увернулся...ну ну
ты алкашефоб? в тебе есть зависимость от необходимости
присутствия разговора с адекватными равными тебе людьми?
Тогда вообще заводить разговор, если ты можешь ошибистся в выборе оппонента. Безраличные общительные связи? Может лучше помолчать? ;)
Избавляйтесь от фобий!
П.С.автор все равно потрет комментарии
но тебя маленько задену. ;)
Тема поста — пост — когда ограничиваешь себя в еде, пост от слова пост засыл, тогда в этом случае не засирай совю гусскую речь иностранными словами!
Переводят обычно средства, а эта тема стоит осмысления, что за сионисткие силы устраивают войны.
Если я Удод почитай тогда Г.Форда, этот человек известен. Если и он у тебя не авторитет, тогда и живи "оооо #ля какой танк придумали"...
НЕ БЫЛО БЫ ИСТОЧНИКА твоего указанного срача не было бы войн мировых.
Которые изза денег.
А это не военная техника а шедерв опуса инженеров.
А ты молодняк которые на фене выплевавыет слова-паразиты "тема" "поста" "гебритная"
Кого я обвиняю? если у тебя ума нет и ты зациклен на только обзоре танка...узость твоего мышления, не ограничивает абстрактного мышления "а чему все катится"
Обзоры для того и служат что бы сравнивать!
а ты чудак на букву М.
И срача я еще не начинал...к стати.Начну заметишь!
Удод ты паскудный здесь разговор про БМП гибридный а ты все здесь в жидо-срач причем на пустом месте преводиш 5000 коментов меньше чем за год и скажешь что не на зарплате седишь. Так что иди ка ты нах крыса офисная.
Комментарии
На поле боя этой лягушонке в коробченке применения нету. Опять же — имхо.
А умиротворять население можно и за границей США. В тех странах которые попилили свои ВС ВВС и ВМС с РВСН.
Думать. Задавать себе вопросы.
Почему расходы на Вооруженные Силы составляют 10 % от расходов на ВВ и полицию.
И почему все что не касается нефти и газа и их продажи за бугор в заднице.
Почему преобладает экспорт сырья и импорт готовых товаров.
И самый главный вопрос
Почему я Вам это должен обьяснять?
У Вас ведь своя голова на плечах.
0.7 % ВВП Армия.
Ах да забыл страну.
Трудно догадаться при таком то умище как Ваш?
Или не умище таки?
На все ВАШИ почему задам вопросы свои: Где вы были в 91-м??!! Почему вы позволили развалить все нафиг и привести страну к дикому капитализму??!!
Под баррикадой в памперс мочились ?
Спросите себя что ВЫ сами сделали а не занимайтесь так неумело тролингом.
1-Увеличение толщины брони
2-повышение подвижности с уменьшением размеров.
В первом случе — герой этой статьи, во втором — хорошо обученный пехотинец.
Амеры не дураки.
Амеры это чудовище будут делать на экспорт в страны третьего мира,
для охраны сырьевых придатков.
Ну там бананы, газ, нефть. рабы и рыба.
Но при чём тут эта БМП и поставки странам третьего мира?
Война это бизнес.
Право Вы как слепой.
Принцип тот что все повторяется...что ходили чумоволосые в 70х годах и что в 2010х
"стиль потворяет распущенности мышления..."
Так и военной техники.
Все возращаются к удачным решениям или витиеватость порождает чудные мысли
Эта поделка напоминает историю с танком Бредли, такой же ненадежный и бесполезный.
и в среде этой ЕСТЬ обзор имеющегося/новаторсто...
Теперь делайте выводы.
Хотя на счет Вашего последнего предложения АБСОЛЮТНО ВЕРНО. ;)
просто изза семитокорректности не будем говорить правды "тому племени"
почем ныне поддегжка бохоизбганных газгаботок в сми?
:)
конечно имя автору чисто гусское...и самое интересное что все читающие сразу видят что имя чудное юдное...
И что в этом такого...
А вот ты(как у вас пархатых принято переводить внимание на оппонента) позволил себе уязвить и задеть..Ну ну...полижи себе свои....
для твоего "что бы" ничего не сделаю!
ТЫ СЛИЛСЯ ты сдался, ты ушел от темы зализывая свою ущемленную рану.
Тема у него расскрыта, видно тебя молодняка с его сленгом...
ушел увернулся...ну ну
присутствия разговора с адекватными равными тебе людьми?
Тогда вообще заводить разговор, если ты можешь ошибистся в выборе оппонента. Безраличные общительные связи? Может лучше помолчать? ;)
Избавляйтесь от фобий!
П.С.автор все равно потрет комментарии
но тебя маленько задену. ;)
Переводят обычно средства, а эта тема стоит осмысления, что за сионисткие силы устраивают войны.
Если я Удод почитай тогда Г.Форда, этот человек известен. Если и он у тебя не авторитет, тогда и живи "оооо #ля какой танк придумали"...
НЕ БЫЛО БЫ ИСТОЧНИКА твоего указанного срача не было бы войн мировых.
Которые изза денег.
А это не военная техника а шедерв опуса инженеров.
А ты молодняк которые на фене выплевавыет слова-паразиты "тема" "поста" "гебритная"
Кого я обвиняю? если у тебя ума нет и ты зациклен на только обзоре танка...узость твоего мышления, не ограничивает абстрактного мышления "а чему все катится"
Обзоры для того и служат что бы сравнивать!
а ты чудак на букву М.
И срача я еще не начинал...к стати.Начну заметишь!