Тут у нас какое то ЧМО заявляет: некий Кузнецов Абрам Самуйолович вместе с какими то "товарищами" фактически создал многоразовый движок для ракет Марс-Земля и обратно всего то сорок лет тому назад. При этом утверждает ЧМО, ракета "Энергия" рядом не лежала. А доблестная КПСС, каким то неизвестным ему образом, всё загубила на корню к едрене матери и еще к кому то.
Подтверждаю, ракета-носитель тяжёлого класса "Энергия", являвшаяся составной частью многоразовой космической системы (МКС) "Энергия-Буран" действительно в сарае Кузнецова А.С. не лежала и даже рядом с сараем не была. Размером она не вышла, очень уж большая.
Успешными запусками сверхтяжелой "Энергии" 15 мая 1987 г. (с макетом полезного груза) и 15 ноября 1988 г. (с орбитальным кораблем многоразового использования "Буран") были начаты летные испытания универсальной ракетно-космической транспортной системы большой грузоподъемности. С ней были связаны планы широкого промышленного освоения космоса. Все работы по этой программе были остановлены не Капээсэсом, а лично жидом М. Горбачевым по указанию США.
А вот как доблестная царская и поповская власть, действительно загубила на корню развитие Радио в России: уже на первом ходатайстве изобретателя радио Попова о выделении денег на эксперименты, морской министр царского правительства начертал: «На такую химеру отпускать денег не разрешаю».
Иосиф Виссарионович таким масштабом казнокрадства был бы ошарашен. Ну он-то знал что надо делать... И не поссывал воров называть ворами, а врагов — врагами
Иосиф Виссарионович назвал всех, кто попал в плен к немцам предателями.
Информация к размышлению. Всего было (по разным оценкам) 3,5- 3,8 млн пленных. Личный состав Советской армии на начало войны — 4.8 млн. Дальше докумекаешь?
PS приблизительно 1 млн. советских граждан воевало на стороне Гитлера. Когда в 1945г. пленные стали возвращаться на Родину из немецких лагерей, Сталин им напомнил, что они предателе, послав уже в советские лагеря.
Да ты прикинь, что там наш миллион! Целые страны сдавались Гитлеру и с удовольствием с ним сотрудничали! Франция, Чехословакия, Румыния, я не говорю уж о Шведах и всяких там Румынах! Десятки миллионов на фрицев рабоатали, за них воевали — и не вякали... Хуле ты про этот миллион втираешь))) Троешник. Хоть бы Черчиля почитал
Чет-т я не пойму, тебя. Тебе не нравится, что столько предателей было в рашке-парашке при Сталине? Дык, это он сам их назначил. В наше время их значительно меньше. Почти нет совсем.
Вот то-то и оно, что ты не поймёшь. Молод ещё и войну по книжкам изучал. И не дай бог проверять эти знания на практике. Просто взрослей и не будь ботаном
Как-же заебали ети дети Новодворской...НОМЕР ПРИКАЗА ИЛИ ДОКУМЕТЫ которые подтверждают что СТАЛИН назвал всех кто попал в плен к немцам предателями — В СТУДИЮ !!! ...Я как человек достаточно серьезно интерисующийся данной темой (и ни разу не видивший РЕАЛЬНЫХ документов или ПРИКАЗА/ОВ подтверждающих этот бред !!! Люди я ВАС прошу начните изучать историю своей страны на подлинных документах ... Из 1 млн 832 тыс. советских воинов, вернувшихся из плена, были осуждены за сотрудничество с немцами 333 400 человек...Далее, я нигде ни разу в жизни не видел подлинных документальных подтверждений заявления Сталина: "У нас нет военнопленных, а есть предатели"...Вы обладаете ими ? ДОКУМЕНТЫ в СТУДИЮ и далее будем говорить более профессионально... Что было ? Был приказ Ставки Верховного главнокомандования от 16 августа 1941 года N 270, командиры и политработники, срывающие знаки различия и сдающиеся в плен, объявлялись дезертирами, а их семьям грозил арест, государственного пособия и помощи лишались командиры и группы красноармейцев, сдавшихся врагу не исчерпав все средства к сопротивлению. (ГДЕ ЗДЕСЬ ХОТЬ СЛОВО О БОЙЦАХ ПОПАВШИХ В ПЛЕН НЕ ПО СВОЕЙ ВОЛЕ ?? ) Приказ призывал "драться до последней возможности, чтобы пробиться к своим".
Далее была Статья 193 Уголовного Кодекса РСФСР от 1926 !!! года предусматривала "за сдачу в плен, не вызывавшуюся боевой обстановкой (ГДЕ ХОТЬ СЛОВО О ПЛЕНЕНИИ НЕ ПО СОБСТВЕННОЙ ВОЛЕ ???)- расстрел с конфискацией имущества". В статье 22 "Положения о воинских преступлениях" 1927 г !!! . говорилось, что сдача в плен, не вызванная боевой обстановкой, а также переход на сторону врага предусматривают высшую меру наказания (расстрел) с конфискацией имущества (ГДЕ ХОТЬ СЛОВО О ПЛЕНЕНИИ НЕ ПО СОБСТВЕННОЙ ВОЛЕ ???) . Однако в комментариях к статье было указано, что "в известных случаях обстановка на поле боя может сложиться так, что сопротивление по существу представляется невозможным, а уничтожение бойцов бесцельным. В этих случаях сдача в плен является актом допустимым и немогущим вызвать судебные преследования"... Подрастающее поколение России и не только УЧИТЕ ИСТОРИЮ СВОЕЙ СТРАНЫ ПО ДОКУМЕНТАМ ИЛИ ПЕРВОИСТОЧНИКАМ .. И уж точно не по современным учебникам истории..
Ты когда-нибудь слыхал такое советское выражение"телефонное право"?
2. Ты когда-нибудь видел, чтобы человек, совершивший преступление (а Сталин и его свора именно токовыми и были) не предпринимал попыток к уничтожению следов?
Вот подтверждение (только не говори, что в государственных делах ты более осведомлен, чем депутат Госдумы):
Архивы «чистили» при Сталине, при Хрущеве, при Горбачеве. «Чистили» при Ельцине.
Виктор Алкснис, 2009г.
депутат Государственной думы России,
народный депутат СССР
3. А вот тебе и косвенное подтверждение, за кого Советская Родина, Сталин считали военнопленных. Эта "родина" отвернулась от них вообще. То есть те, которые, храня верность своей Родине предпочли плен вместо службы в вермахте. Причем через Красный Крест военнопленные других стран получали посылки, оплаченные их правительствами. Содержимое бывало таким достойным, что немецкие охранники для себя выменивали продукты у пленных союзников. И только на советских военнопленных любимая Родина пожалела денег, прикрывшись словом "предатели". Впрочем, тех, кому удалось выжить и вернуться домой, любимая Родина отблагодарила новыми сроками уже в своих лагерях.
Слава великому русскому народу — победителю чужих и своих!
2.Я верю ПОДЛИННЫМ ДОКУМЕНТАМ !!! ...С таким-же успехом я могу утверждать ВСЕ ЧТО УГОДНО и потом сказать знаешь милок... Был такой документ да вот беда ..уничтожили... ЭТО ВСЕ БРЕД !!! ДОКУМЕНТЫ АРХИВОВ НКВД ОЧЕНЬ НЕ ПРОСТО УНИЧТОЖИТЬ .. В противном случае ВЫ очень поверхностно осведомлены (если вообще осведомлены о процедуре уничтожения документов из архивов НКВД... Там депутат может подтереться своей корочкой...
3. Здесь я понимаю Вы человек абсолютно не простите не сведующий ...ОТКУДА ЭТОТ БРЕД , что Советский Союз не признал Женевскую Конвенцию о военнопленных и это явилось причиной неисчислимых страданий советских бойцов и командиров в немецком плену в годы Второй Мировой войны ??? БЛЯДЬ (простите ) ДОКУМЕНТЫ В СТУДИЮ... ВОТ ВАМ МОИ АРГУМЕНТЫ И ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ТОМУ :
Декларация.
Нижеподписавшийся народный комиссар по иностранным делам Союза Советских Социалистических Республик настоящим объявляет, что Союз Советских Социалистических Республик присоединяется к конвенции об улучшении участи военнопленных, раненых и больных в действующих армиях, заключенной в Женеве 27 июля 1929г.
В удостоверение чего народный комиссар по иностранным делам Союза Советских Социалистических Республик должным образом уполномоченный для этой цели подписал настоящую декларацию о присоединении.
Согласно постановлению Центрального исполнительного комитета Союза Советских Социалистических Республик от 12 мая 1930 года настоящее присоединение является окончательным и не нуждается в дальнейшей ратификации.
Учинено в Москве 25 августа 1931г.
(подпись) Литвинов
Данный документ вы хранится по адресу ЦГАОР СССР фонд 9501, опись 5, ед.хран. 7 лист дела 22. .. Сделайте запрос.
ТАК что-же мешало вермахту обращаться по человечески к пленным красноармейцам?
А вот что:
Секретно
Приложение к журналу № 39058/41
от 8.IX.41г.
Распоряжения об обращении с советскими военнопленными во всех лагерях военнопленных
I. Общие вопросы обращения с советскими военнопленными .
Большевизм является смертельным врагом национал-социалистской Германиии. Впервые перед немецким солдатом стоит противник, обученный не только в военном, но и в политическом смысле, в духе разрушающего большевизма. Борьба с национал-социализмом привита ему в плоть и кровь. Он ведет ее всеми имеющимися в его распоряжении средствами: диверсиями, разлагающей пропагандой, поджогами, убийствами. Поэтому большевистский солдат потерял всякое право претендовать на обращение с ним, как с честным солдатом в соответствии с Женевским соглашением...
Так принято на русских блогах. Это на тот случай, если ты здесь в первый раз.
2. Так я и не понял из твоего пространного цитирования — получали советские военнопленные в Германии посылки от Красного Креста или нет?
И еще не понял — уничтожают периодически в рашке архивы или нет? Может там и были те документы о которых ты спрашиваешь?
3. Насчет документов, бумажная твоя душа. Ведь жену Молотова, Буденого и Калинина отправили в ГУЛАГ срок мотать без документов, без суда и следствия. И это были не последние люди в стране. Что уже говорить о простых солдатах, которых миллионами бездарное советское командование угробило? И тем более о пленных.
PS Насчет доказательств. Ты, друг мой недоверчивый, на Луне бывал? Так вот даю тебе 100% гарантии, что там такие, как ты не водятся. Ты мне веришь без документов с подписью Сталина?
Я готов представить тебе доказательства. Скажи лишь, чему такие как ты способны поверить?
Он тебе уже сто раз сказал, чему "такие, как он" способны поверить, а ты снова делаешь вид, что ничего не понял. Скажи прямо что аргументов как не было так и нет.
Тыкать будете друзьям в гараже при распитии на троих...
"Насчет документов, бумажная твоя душа... "
Картина прояснилась, дальше неинтересно... Вы тот элемент, который хорошо использовать во всякого рода революциях ...
" Ты, друг мой недоверчивый, на Луне бывал? Так вот даю тебе 100% гарантии, что там такие, как ты не водятся. Ты мне веришь без документов с подписью Сталина? "
Я был очень глуп начиная дискуссировать с Вами...Каюсь...
Естественно, потому что у тебя нет документов, подтверждающих, что советские военнопленные получали посылки от Красного Креста, а так же, что в рашке-парашке не уничтожают архивы.
Конешно имеет. Ведь архивы уничтожают, чтобы замести следы неблаговидных дел. Ведь, согласись, никто не пожег документов КПСС, где говорится об "успехах" в строительстве коммунизма.
3... Бездарное командование ?? Вы конечно-бы поступили по другому и пренепременно победили-бы проклятого Хрица...Знаете, еще Великий Шота говорил "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны"...
Ты не уводи в сторону. Мой коммент был про советских пленных, которых Сталин обьявил предателями. Но из твоих многословных речей следует вывод, что такого приказа Сталин не подписывал. Тогда почему Сталин зажал деньги на Красный Крест для еды своим братьям, находящимся в плену? Заметь, я пишу — "братьям" — так сказал Сталин в своем обращении к ним после нападения немцев (до того, как они попали в плен).
На Нюрнбергском процессе защита выступила с заявлением о том, что Женевская конвенция якобы не распространяется на советских военнопленных на том основании, что СССР не является участником этой Конвенции. Однако Международный военный трибунал отклонил довод защиты как несостоятельный. Он указал при этом, что всегда и во всех случаях при обращении с военнопленными должны быть применены общие принципы международного права: содержание в плену должно преследовать лишь одну цель — воспрепятствовать военнопленному принимать участие в военных действиях. Убивать беззащитных людей или даже наносить им какой-то вред из мести — противоречит военной традиции. Так же было указано, что СССР присоединяется к одной из принятых в Женеве конвенций Международного Красного Креста от 27 июля 1929 года, и в частности: «Об улучшении участи раненых и больных военнопленных».
Следует также отметить, что "Красный крест" является частной международной организацией весма политизированного толка. В частности, во время ПМВ принадлежность русских военнопленных к конвенции не помешала МККК не обращать на них никакого внимания. Поэтому вопрос следует считать весьма спорным и с большой исторической традицией.
Еще один шлангом прикинулся. Так почему Сталин не давал денег на продукты своим "братьям" в плену? Почему он уничтожал все компрометирующие архивные документы?
Если вы решили про совесть здесь заговорить, тогда предлагаю вам вспомнить кто создал лагеря, кто в них "рулил" в 20-х и 30-х. И что такое 37-ой год и почему его так не любят вам подобные. Понятие совести вам незнакомо, я уверен.
Ага, все слиняли. Оно и понятно, ведь я утверждаю совершенно конкретные факты, а у вас кроме болтовни вперемешку с поносом, сказать нечего. Знаю, что ответа не последует, но повторюсь — получали ли советские военнопленные продукты через Красный Крест?
Если дураку прямым текстом уже все что требовалось сообщили, и если у дурака не хватает мозгов поинтересоваться историей вопроса — то это проблемы дурака.
Пока этих блядей не в начнут ставить к стенке и отправлять в ГУЛАГИ, они будут разворовывать и продавать ВСЕ ! Честь...Совесть ... Родину...Дети Шариковых не имеют ничего святого внутри.. Вы Иосифа Виссарионовича осуждаете ? Да он-то как раз и понимал, что по другому нельзя не работает на Руси по другому... По другому попробововали в 91-м.. Результат наблюдаем..
Причем тут на Руси? Ну что Вы так передергиваете! А где работают по другому, когда осознают, что нависла угроза над существованием государства, нации и народа? Что брошен вызов, от которого не отмахнуться? Или мы или они? Любая уважающая себя нация в таких условиях выдвинет фигуру типа Сталина. Или я не прав?
Правы.. Только СТАЛИН был ДО угрозы над существованием государства... Причем тут на Руси ? Да понимаете-ли уважаемый LostFrend , по делам земным )))) мне очень часто и подолгу доводится бывать в Германии, Израиле, США, (само собой на Украине (живу )) и в России)... Так вот... Мне очень тяжело (практически на уровне шизофрении) немца или американца (я уже молчу о израильтянах (эти вообще я-бы сказал суперпатриоты (если так можно выразиться ) своей страны и армии ...Так вот, мне практически очень тяжело преставить кого либо из них пытающихся нажиться за счет обороноспособности или подрыва престижа собсвтвенной страны...А вот барыг из просторов СНГ -запросто...ПОЧЕМУ ?
Ну да! Сначала пиздили все подряд, что под руку попадется. В гараж, бля! Титан заменяли на железо и алюминий, воровали легирующие присадки, на всякий случай. Узлы не выдерживали, гибли люди. А дальше просто, ххоть лодка Курск, хоть Саяно-Шушенская: Путин виноват, мало нас ебал!
Да вам, блядь хоть супер-сталин, хоть супер-штрафы! Хоть каждого второго расстреляй!
Нужно признаться, чтто мы пока еще не люди. Мы просто на них похожи.
Жрем в голову, срем в унитаззы (чаще не попаадаем) и ходим на двух ногах. Водкопитающие.
Русские гораздо более озабочены тем, чтобы заставить нас поверить в свою цивилизованность, нежели тем, чтобы стать цивилизованными на самом деле. До тех пор, покуда эта болезнь, тщеславная приверженность ко всему показному, будет разъедать их сердце и извращать ум, у них будет несколько вельмож, способных разыгрывать элегантность и у себя на родине, и за границей, но по сути своей они останутся варварами; к несчастью, у этих дикарей есть огнестрельное оружие.
Россия в 1839г.
Маркиз Астольф Де Кюстин
"Срисовано" с натуры без малого два века назад, а выглядит, как сегодня. Что изменилось в народе с тех пор? Весь мир ушел вперед, а рашка?
На самом деле в оборонке очень много проблем. В Советское время был такой орган — ЦК КПСС и в нём были отделы по отраслям оборонной и вообще промышленности, по научным направлениям и отдельным институтам и по общественным делам. Это и был главный орган планирования и управления страны. Не скажу, что он был идеальным. Но главное, что планирование и управление развитием экономики и обороноспособности БЫЛО и в реальном времени. Были прекрасные специалисты. Они имели прямой выход на лиц и органы принимавшие решения по развитию страны. Короткий и эффективный путь от осознания и оценки проблемы в той или иной отрасли до принятия решения. Могли же делать военную технику и практически мало в чем уступающую пендосской.
Да кто спорит — ошибок было сделано не мало! Но только ли в СССР делали ошибки? Мне кажется вся проблема в том что у СССР не хватило ресурсов в части людских! Было мало ответственных и культурных руководителей. Партноменклатура их не воспроизводила. Отсюда и ошибки и развал страны.
КПСС всё загубила на корню.- бред свой кобылы на пополам с тушканчиком. При чем здесь КПСС? Разработкой то занимается наука, созданием — производство. КПСС ни чего не разрабатывала и правильно делала. У неё своих дел хватало.
Ну это вы в сердцах. На самом деле, что тогда, что сейчас экономика работала плохо. Поэтому и произошла катастрофа и новая надвигается. В Америке вон уже частные космические корабли запускают, а мы вот до гаражей дошли, скоро в пещерах будем жить.
В Советское время был такой орган — ЦК КПСС — ну, мал чего было... Сейчас ведь тоже такой орган есть и в нём отделы по отраслям оборонной и вообще промышленности, по научным направлениям и отдельным институтам и по общественным делам. Часть органа этого находится в США, в Госдепе и т.п., другая в Еврейне — там "хозява" живут. Вот такой главный орган планирования и управления страны. Не скажу, что он идеальный, но жидам хватает. Но главное, что планирование и управление развитием экономики и обороноспособности происходит в реальном времени. И прекрасные специалисты есть. Задолжал жидам — пулю в лоб . Быстро и красиво. И конечно, они имеют самый прямой выход на лиц и органы принимающие решения по развитию страны. Короткий и эффективный путь от осознания и оценки проблемы в той или иной отрасли до принятия жидами решения. Ну, делают же военную технику и практически мало в чем уступающую сэшэанской в смысле покраски..
Не стоит забывать, что "Луна-2" 12 сентября 1959 совершила первый в мире перелёт на другое небесное тело — на Луну. 14 сентября 1959 АМС "Л.-2" и последняя ступень ракеты носителя достигли поверхности Луны (западнее Моря Ясности, вблизи кратеров Аристилл, Архимед и Автолик) и доставили вымпелы с изображением Государственного герба СССР. Таким образом, юридически, Луна принадлежит СССР — России.
А в рамках лунной программы СССР в 1968-1970 было совершено несколько успешных полетов (с возвращением спускаемого аппарата на Землю) автоматическими КА «Зонд» (аппараты с порядковыми номерами с четвертого по восьмой, которые являлись беспилотным аналогом советского корабля «Л-1», предназначенного для облета Луны двумя космонавтами). «Зонд-4» (запущен 2 марта 1968 года) совершил полет по траектории, схожей по параметрам с траекторией баллистического облёта Луны (достиг по эллиптической орбите расчетной точки, удаленной от Земли на 330 000 километров) и впервые в мире возвратился на Землю из дальнего космоса. В полёте аппарата «Зонд-5» 15-21 сентября 1968 года впервые в мире осуществлено возвращение на Землю со второй космической скоростью космического аппарата с живыми существами на борту (черепахи) после облёта Луны.
Таким образом, до миссии «Аполлон-8» СССР имел приоритет перед США в возвращении КА из дальнего космоса на Землю, первым послал живых существ в окололунное космическое пространство. В СССР для полета на Луну предполагалось использовать ракету Н-1. Тяжелая ракета, грузоподъемностью 95 тонн. Но, сама по себе Луна не была интересна руководителям ОКБ-1 Королеву и военным в то время. Потому программа и не форсировалась — нам не нужно было.
Программа "Зонд" была официально признана провальной. Не один из СА кораблей "Зонд" так и не смог совершить безупречную посадку в заданном районе. Это был самый длинный гвоздь в гроб советской пилотируемой лунной программы.
Дела возбужденны не за изготовление в гаражах, а за незаконное предпринимательство и превышение полномочий, т.е. организуй они не ооо , а филиал своего кб и заключи договора с мужиками из гаражей не было бы и дела. К тому же аппаратура изготавливалась для наземных комплексов , а не для кораблей 'Союз' , а для этого нет таких уж жёстких требований.
Это как, если я, взяв подряд на строительство котельной, передам работы группе варил, не имеющих ни права строительства промопасных объектов, ни даже юрлица. Брать частников на подряд я не имею права (газ, промопасность, только штатные спецы).
Я не знаю тонкостей в космической сфере, но наверняка часть видов деятельности попадает под лицензирование, остальные — СРО.
И лицензирование и СРО подразумевают использование сертифицированных специалистов по видам работ. Сертификат спеца привязан к фирме (у нас, по крайней мере), взять человека со стороны — нарушение правил выполнения лицензируемых работ, или членства в СРО. Как вариант — незаконное предпринимательство для сторонних спецов.
Если заказчик это знал, и не принял мер — превышение должносных полномочий, в лучшем случае.
Когда я впервые увидел лопатку турбины МИГ-27, я просто охуел.
Кроме прямых фланцев и дырок под болты, там все выточил и высверлил мастер Данилыч (он же Левша) импортной болгаркой и дрелью Ебош. На знаменитом заводе, а не в гараже.
Как вся оборонка РФ, каждая лопатка уникальна, поэтому, если ты засосал в турбину голубя, просто перелопатить колесо компрессора не получится. Снимаешь двигатель и отправляешь на завод.
Это особенно удобно при ведении боевых действий.
Я к тому, что заводики Пупкина уже давно ничем от гаражей не отличаются, а кое в чем им уступают.
Вспомним знаменитого русского "Левшу"(Данилыча): только ради того, чтобы удивить англичан, гениальный народный умелец сумел подковать блоху. Англичане, действительно, удивились такому мастерству. Но вот чинить сломанные заборы, выносить мусор и сажать цветы вокруг своего дома в России не принято: очевидно, потому, что этим ни англичан, ни кого-либо другого совершенно не удивить.
Он не про изящество и художественность лопатки, Авдо.
Он про ее уникальность, коей (уникальности) быть как раз и не должно. Это должен быть не шедевр искусства, а заменяемое изделие.
Отсюда и замена лишь в заводе, поскольку отбалансировать вал, утыканный произведениями Левши, каждое из которых уникально, в других условиях невозможно.
Комментарии
Железки то все равно продавали.
Подтверждаю, ракета-носитель тяжёлого класса "Энергия", являвшаяся составной частью многоразовой космической системы (МКС) "Энергия-Буран" действительно в сарае Кузнецова А.С. не лежала и даже рядом с сараем не была. Размером она не вышла, очень уж большая.
Успешными запусками сверхтяжелой "Энергии" 15 мая 1987 г. (с макетом полезного груза) и 15 ноября 1988 г. (с орбитальным кораблем многоразового использования "Буран") были начаты летные испытания универсальной ракетно-космической транспортной системы большой грузоподъемности. С ней были связаны планы широкого промышленного освоения космоса. Все работы по этой программе были остановлены не Капээсэсом, а лично жидом М. Горбачевым по указанию США.
А вот как доблестная царская и поповская власть, действительно загубила на корню развитие Радио в России: уже на первом ходатайстве изобретателя радио Попова о выделении денег на эксперименты, морской министр царского правительства начертал: «На такую химеру отпускать денег не разрешаю».
Иосиф Виссарионович назвал всех, кто попал в плен к немцам предателями.
Информация к размышлению. Всего было (по разным оценкам) 3,5- 3,8 млн пленных. Личный состав Советской армии на начало войны — 4.8 млн. Дальше докумекаешь?
PS приблизительно 1 млн. советских граждан воевало на стороне Гитлера. Когда в 1945г. пленные стали возвращаться на Родину из немецких лагерей, Сталин им напомнил, что они предателе, послав уже в советские лагеря.
Далее была Статья 193 Уголовного Кодекса РСФСР от 1926 !!! года предусматривала "за сдачу в плен, не вызывавшуюся боевой обстановкой (ГДЕ ХОТЬ СЛОВО О ПЛЕНЕНИИ НЕ ПО СОБСТВЕННОЙ ВОЛЕ ???)- расстрел с конфискацией имущества". В статье 22 "Положения о воинских преступлениях" 1927 г !!! . говорилось, что сдача в плен, не вызванная боевой обстановкой, а также переход на сторону врага предусматривают высшую меру наказания (расстрел) с конфискацией имущества (ГДЕ ХОТЬ СЛОВО О ПЛЕНЕНИИ НЕ ПО СОБСТВЕННОЙ ВОЛЕ ???) . Однако в комментариях к статье было указано, что "в известных случаях обстановка на поле боя может сложиться так, что сопротивление по существу представляется невозможным, а уничтожение бойцов бесцельным. В этих случаях сдача в плен является актом допустимым и немогущим вызвать судебные преследования"... Подрастающее поколение России и не только УЧИТЕ ИСТОРИЮ СВОЕЙ СТРАНЫ ПО ДОКУМЕНТАМ ИЛИ ПЕРВОИСТОЧНИКАМ .. И уж точно не по современным учебникам истории..
Ты когда-нибудь слыхал такое советское выражение"телефонное право"?
2. Ты когда-нибудь видел, чтобы человек, совершивший преступление (а Сталин и его свора именно токовыми и были) не предпринимал попыток к уничтожению следов?
Вот подтверждение (только не говори, что в государственных делах ты более осведомлен, чем депутат Госдумы):
Архивы «чистили» при Сталине, при Хрущеве, при Горбачеве. «Чистили» при Ельцине.
Виктор Алкснис, 2009г.
депутат Государственной думы России,
народный депутат СССР
3. А вот тебе и косвенное подтверждение, за кого Советская Родина, Сталин считали военнопленных. Эта "родина" отвернулась от них вообще. То есть те, которые, храня верность своей Родине предпочли плен вместо службы в вермахте. Причем через Красный Крест военнопленные других стран получали посылки, оплаченные их правительствами. Содержимое бывало таким достойным, что немецкие охранники для себя выменивали продукты у пленных союзников. И только на советских военнопленных любимая Родина пожалела денег, прикрывшись словом "предатели". Впрочем, тех, кому удалось выжить и вернуться домой, любимая Родина отблагодарила новыми сроками уже в своих лагерях.
Слава великому русскому народу — победителю чужих и своих!
2.Я верю ПОДЛИННЫМ ДОКУМЕНТАМ !!! ...С таким-же успехом я могу утверждать ВСЕ ЧТО УГОДНО и потом сказать знаешь милок... Был такой документ да вот беда ..уничтожили... ЭТО ВСЕ БРЕД !!! ДОКУМЕНТЫ АРХИВОВ НКВД ОЧЕНЬ НЕ ПРОСТО УНИЧТОЖИТЬ .. В противном случае ВЫ очень поверхностно осведомлены (если вообще осведомлены о процедуре уничтожения документов из архивов НКВД... Там депутат может подтереться своей корочкой...
3. Здесь я понимаю Вы человек абсолютно не простите не сведующий ...ОТКУДА ЭТОТ БРЕД , что Советский Союз не признал Женевскую Конвенцию о военнопленных и это явилось причиной неисчислимых страданий советских бойцов и командиров в немецком плену в годы Второй Мировой войны ??? БЛЯДЬ (простите ) ДОКУМЕНТЫ В СТУДИЮ... ВОТ ВАМ МОИ АРГУМЕНТЫ И ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ТОМУ :
Декларация.
Нижеподписавшийся народный комиссар по иностранным делам Союза Советских Социалистических Республик настоящим объявляет, что Союз Советских Социалистических Республик присоединяется к конвенции об улучшении участи военнопленных, раненых и больных в действующих армиях, заключенной в Женеве 27 июля 1929г.
В удостоверение чего народный комиссар по иностранным делам Союза Советских Социалистических Республик должным образом уполномоченный для этой цели подписал настоящую декларацию о присоединении.
Согласно постановлению Центрального исполнительного комитета Союза Советских Социалистических Республик от 12 мая 1930 года настоящее присоединение является окончательным и не нуждается в дальнейшей ратификации.
Учинено в Москве 25 августа 1931г.
(подпись) Литвинов
Данный документ вы хранится по адресу ЦГАОР СССР фонд 9501, опись 5, ед.хран. 7 лист дела 22. .. Сделайте запрос.
ТАК что-же мешало вермахту обращаться по человечески к пленным красноармейцам?
А вот что:
Секретно
Приложение к журналу № 39058/41
от 8.IX.41г.
Распоряжения об обращении с советскими военнопленными во всех лагерях военнопленных
I. Общие вопросы обращения с советскими военнопленными .
Большевизм является смертельным врагом национал-социалистской Германиии. Впервые перед немецким солдатом стоит противник, обученный не только в военном, но и в политическом смысле, в духе разрушающего большевизма. Борьба с национал-социализмом привита ему в плоть и кровь. Он ведет ее всеми имеющимися в его распоряжении средствами: диверсиями, разлагающей пропагандой, поджогами, убийствами. Поэтому большевистский солдат потерял всякое право претендовать на обращение с ним, как с честным солдатом в соответствии с Женевским соглашением...
Так принято на русских блогах. Это на тот случай, если ты здесь в первый раз.
2. Так я и не понял из твоего пространного цитирования — получали советские военнопленные в Германии посылки от Красного Креста или нет?
И еще не понял — уничтожают периодически в рашке архивы или нет? Может там и были те документы о которых ты спрашиваешь?
3. Насчет документов, бумажная твоя душа. Ведь жену Молотова, Буденого и Калинина отправили в ГУЛАГ срок мотать без документов, без суда и следствия. И это были не последние люди в стране. Что уже говорить о простых солдатах, которых миллионами бездарное советское командование угробило? И тем более о пленных.
PS Насчет доказательств. Ты, друг мой недоверчивый, на Луне бывал? Так вот даю тебе 100% гарантии, что там такие, как ты не водятся. Ты мне веришь без документов с подписью Сталина?
Я готов представить тебе доказательства. Скажи лишь, чему такие как ты способны поверить?
Еще один. Хорошо, я готов представить тебе доказательства. и твоему подзащитному. Чему вы поверите?
"Насчет документов, бумажная твоя душа... "
Картина прояснилась, дальше неинтересно... Вы тот элемент, который хорошо использовать во всякого рода революциях ...
" Ты, друг мой недоверчивый, на Луне бывал? Так вот даю тебе 100% гарантии, что там такие, как ты не водятся. Ты мне веришь без документов с подписью Сталина? "
Я был очень глуп начиная дискуссировать с Вами...Каюсь...
Естественно, потому что у тебя нет документов, подтверждающих, что советские военнопленные получали посылки от Красного Креста, а так же, что в рашке-парашке не уничтожают архивы.
Ты че, бывший фэс?
Ты не уводи в сторону. Мой коммент был про советских пленных, которых Сталин обьявил предателями. Но из твоих многословных речей следует вывод, что такого приказа Сталин не подписывал. Тогда почему Сталин зажал деньги на Красный Крест для еды своим братьям, находящимся в плену? Заметь, я пишу — "братьям" — так сказал Сталин в своем обращении к ним после нападения немцев (до того, как они попали в плен).
Следует также отметить, что "Красный крест" является частной международной организацией весма политизированного толка. В частности, во время ПМВ принадлежность русских военнопленных к конвенции не помешала МККК не обращать на них никакого внимания. Поэтому вопрос следует считать весьма спорным и с большой исторической традицией.
Может мне, дураку, кто-нибудь сказать?
Первые слова в выступлении И. В. Сталина по радио 3 июля 1941 г.
"Товарищи! Граждане! Братья и сестры!...."
И у него еще совести хватило такое говорить после того, как миллионы посадил в ГУЛАГ и миллионов мертвых после устроенных им голодоморов 20-х и 30-х?
Если дураку прямым текстом уже все что требовалось сообщили, и если у дурака не хватает мозгов поинтересоваться историей вопроса — то это проблемы дурака.
Да-а-а? Гда же? Ткни меня, дурака в то место, где умные типа тебя ответили
1.Получали советские военнопленные в Германии посылки от Красного Креста или нет?
2. Уничтожают периодически в рашке архивы или нет?
Не надо слов, лишь "да" или "нет", многословные вы мои говнометатели.
Вы снова пили из того краника ?
Да вам, блядь хоть супер-сталин, хоть супер-штрафы! Хоть каждого второго расстреляй!
Нужно признаться, чтто мы пока еще не люди. Мы просто на них похожи.
Жрем в голову, срем в унитаззы (чаще не попаадаем) и ходим на двух ногах. Водкопитающие.
Россия в 1839г.
Маркиз Астольф Де Кюстин
"Срисовано" с натуры без малого два века назад, а выглядит, как сегодня. Что изменилось в народе с тех пор? Весь мир ушел вперед, а рашка?
А в рамках лунной программы СССР в 1968-1970 было совершено несколько успешных полетов (с возвращением спускаемого аппарата на Землю) автоматическими КА «Зонд» (аппараты с порядковыми номерами с четвертого по восьмой, которые являлись беспилотным аналогом советского корабля «Л-1», предназначенного для облета Луны двумя космонавтами). «Зонд-4» (запущен 2 марта 1968 года) совершил полет по траектории, схожей по параметрам с траекторией баллистического облёта Луны (достиг по эллиптической орбите расчетной точки, удаленной от Земли на 330 000 километров) и впервые в мире возвратился на Землю из дальнего космоса. В полёте аппарата «Зонд-5» 15-21 сентября 1968 года впервые в мире осуществлено возвращение на Землю со второй космической скоростью космического аппарата с живыми существами на борту (черепахи) после облёта Луны.
Таким образом, до миссии «Аполлон-8» СССР имел приоритет перед США в возвращении КА из дальнего космоса на Землю, первым послал живых существ в окололунное космическое пространство. В СССР для полета на Луну предполагалось использовать ракету Н-1. Тяжелая ракета, грузоподъемностью 95 тонн. Но, сама по себе Луна не была интересна руководителям ОКБ-1 Королеву и военным в то время. Потому программа и не форсировалась — нам не нужно было.
Это как, если я, взяв подряд на строительство котельной, передам работы группе варил, не имеющих ни права строительства промопасных объектов, ни даже юрлица. Брать частников на подряд я не имею права (газ, промопасность, только штатные спецы).
Думаю в этом все и дело.
Только в моем случае это чревато как минимум завершением деятельности на рынке.
С ними заключили контракт — они выполняют работы.
Вина полностью на Заказчике.
Если, конечно не было подлога с лицензией со стороны ООО.
И лицензирование и СРО подразумевают использование сертифицированных специалистов по видам работ. Сертификат спеца привязан к фирме (у нас, по крайней мере), взять человека со стороны — нарушение правил выполнения лицензируемых работ, или членства в СРО. Как вариант — незаконное предпринимательство для сторонних спецов.
Если заказчик это знал, и не принял мер — превышение должносных полномочий, в лучшем случае.
Как-то так..
Кроме прямых фланцев и дырок под болты, там все выточил и высверлил мастер Данилыч (он же Левша) импортной болгаркой и дрелью Ебош. На знаменитом заводе, а не в гараже.
Как вся оборонка РФ, каждая лопатка уникальна, поэтому, если ты засосал в турбину голубя, просто перелопатить колесо компрессора не получится. Снимаешь двигатель и отправляешь на завод.
Это особенно удобно при ведении боевых действий.
Я к тому, что заводики Пупкина уже давно ничем от гаражей не отличаются, а кое в чем им уступают.
Он про ее уникальность, коей (уникальности) быть как раз и не должно. Это должен быть не шедевр искусства, а заменяемое изделие.
Отсюда и замена лишь в заводе, поскольку отбалансировать вал, утыканный произведениями Левши, каждое из которых уникально, в других условиях невозможно.
Ты ничего не путаешь?
А хотелось бы разок посмотреть на неспокойного авдо.