Что тут сказать? Миша опять шутит. Коррупция исчезнет, когда опасность наказания будет перевешивать ценность взятки. А создать совет творческих людей конечно можно, но проблема в том, что там будет заседать Михалков и компания, а не те, кого он перечислил.
Утопист . А вроде адекватным человеком должен был бы быть. Все 1150 лет со дня образования на Руси были князья, бояре и смерды. Последние интересовали верхушку только как рабочий скот. С 1991 года жизнь на Руси входит в привычное для этой страны русло. Ну разве, что крепостное право не ввели , ну так еще" не вечер".
Не нужно утрировать Задорнова, по крайней мере по этой теме. Он в большей степени славянин и патриот, чем отдельные стосорокашестипроцентные, за спинами которых прячутся ржавые приватизаторы и второй десяток лет происходит дальнейшее разграбление Родины под управлением эффективных менагеров с лубянки.
Единственное, что сильно покоробило:
"Как это сделать?
Я бы посоветовал создать при Президенте совет не партийных работников, не бизнесменов и олигархов, а тех творческих людей, чья судьба зависит от их творчества, а не от дружбы с сильными мира сего. Такие ещё есть, и их немало: Е.Евтушенко, В.Спиваков, М.Жванецкий, А.Сахаров, Ж.Алфёров, Ю.Поляков, М.Веллер…
Совестью России всегда были писатели, поэты, художники, учёные, а не бизнесмены!"
Это, если не наивность и близорукость, то невежество !
Совестью всегда были и будут люди без какого-либо различия в профессии, национальности, вероисповедовании... Люди в Великую Отечественную бросались грудью на вражеские доты и шли на воздушные тараны. Люди недоедали в блокадном Ленинграде. Люди отстояли Сталинград и взяли Берлин. Люди полетели в космос. Эти люди просто имели Совесть !!!
А зачем его вводить, если и так во всей России (кроме, может, Мск) работающий человек привязан принципом хрен куда поедешь хрен сменишь работодателя (бояра) да и смысл менять, у другого бояра все так же)
Он по бельдербергским клубам не шляется и не хлещет после них в сочах из горла винище на изумление своей, пропитанной насквозь культурой, супруги ! Ну Вы, надеюсь, понимаете о каких нанотехнологиях идёт речь ;)
Молодец Задорнов! Не оскудела ещё земля русская, осталась ещё правда на земле, я всеми руками "за" эти инициативы, Путин должен его услышать, а если он не услышит, то мы все, кому не безразлична судьба России, должны ему в этом помочь, иначе будет бунт ИМХО.
Задорнов историю уже много лет изучает. Причём изучает не по вымышленным фальшивкам в учебниках сдуваемых ангажированными власть предержащими историков, а по археологическим фактам.
История напрочь перевранная наука. Но в лжи о древних славянах заинтересованы слишком серьёзные международные силы…
Например даже Путин как то высказался о несоответствии истории о татаро-монгольской орде с истинной историей Руси. Высказался давно, искренне… И Он просто так привычки говорить не имеет, явно уточнял а не просто книжку Фоменко прочитал. Но в учебниках, что так и печатают и навязывают для широких масс так ничего до сих пор и не изменилось.
2. «инквизиция … сжигали» Твои слова скорее – выдумка. Выдумка атеиснутых промасонских историков. Нет им не археологического не даже достоверно-летописного источника (а далеко ни каждой летописи ещё можно верить!). Отдельные же единичные случаи, которые к примеру раскопал и выложил Кураев, не коим образом не свидетельствуют о массовом применении и централизации таких действий Церковными Верхами.
«рабство было» — Рабство на Руси, зовётся Крепостным Правом и эта «заслуга» уже Петруши 1го, совсем иного времени история…
Ну надо же... Не ожидал что поймете о чем я про рабство...
Тогда только маленькая ремарочка. Православная церковь была крупнейшим феодалом в России. Ей принадлежало свыше миллиона крестьян, которых она угнетала с жестокостью, несравнимой с жестокостью обычных помещиков.
Теперь перейдем ко второму вопросу.
"Путята крестил мечом, а Добрыня огнем" помните?
"В Новгороде люди, увидев, что Добрыня идет крестить их, учинили вече и заклялись все не пустить их в город и не дать опровергнуть идолов.... Тысяцкий же Владимиров Путята, муж смышленый и храбрый, приготовив ладью и избрав от ростовцев 500 человек, ночью переправился выше города на ту сторону и вошел в город, и никто не остерегся, так как все видевшие их думали, что видят своих воинов. Он же, дойдя до вора Угоняя, его и других первых мужей тотчас послал к Добрыне за реку. Люди же той страны, услышав про это, собрались до 5000, обступили Путяту, и была между ними злая сеча.... А на рассвете подоспел Добрыня с бывшими с ним воинами, и повелел он у берега некоторые дома поджечь..."
Вот так на Рцуси насаждалось христианство.
В России еретиков судили по «градскому» закону, но это – по словам историка Н. М. Карамзина – было лишь одной "пристойностью". Хотя православная церковь не располагала таким инквизиционным аппаратом, какой имела католическая церковь, но в борьбе с ересями она применяла настоящие инквизиционные методы расправы – розыск и допрос под пытками и другие способы "познания истины". Она вела часто весь судебный процесс, добиваясь угодного ей приговора и наказания. Православная церковь посылала на костры еретиков и ослушников собственной властью, светская же власть была лишь исполнительницей ее требований и приговоров. Один из основателей православной инквизиции Иосиф Волоцкий провозгласил, что "царь, не желавший бороться против ересей, не слуга божий, а дьявол".
Свою инквизиторскую деятельность православная церковь осуществляла через судебные органы, находившиеся в распоряжении епархиальных архиереев, через патриарший суд и церковные соборы. Она располагала и специальными органами, созданными для расследования дел против религии и церкви – Приказом духовных дел, Приказом инквизиторских дел, Раскольнической и Новокрещенской конторами и др. Приказ инквизиторских дел вел следствие по делам "интересным" и "безгласным". Он имел большой штат инквизиторов как в Москве, так и на местах; возглавлял его протоинквизитор, архимандрит московского Данилова монастыря Пафнутий. В распоряжении Приказа инквизиторских дел были свои подьячие, своя охрана и собственная тюрьма. Настоящим инквизиторским застенком являлась и Раскольническая контора, существовавшая до 1764 г. С организацией духовных консисторий (1744 г.) дела о религиозных преступлениях перешли в их ведение. Консистории производили розыск по делам против веры и церкви, сажали в свои тюрьмы обвиняемых, чинили над ними суд и расправу. Наиболее важные дела вел непосредственно Синод. Он применял такие же инквизиционные методы воздействия, как и другие церковные организации. Монастырские власти вели следствие над неугодными правительству и церкви людьми, держали их в жестоком тюремном заключении.
Он не их призывает, он нам дает основания, сажая их на кол, приговаривать :"а говорили вам уродам, умные люди. не послушались, теперь рассматривайте свои кишки"
Комментарии
Так что действительно утопист.
Азиопа.
Единственное, что сильно покоробило:
"Как это сделать?
Я бы посоветовал создать при Президенте совет не партийных работников, не бизнесменов и олигархов, а тех творческих людей, чья судьба зависит от их творчества, а не от дружбы с сильными мира сего. Такие ещё есть, и их немало: Е.Евтушенко, В.Спиваков, М.Жванецкий, А.Сахаров, Ж.Алфёров, Ю.Поляков, М.Веллер…
Совестью России всегда были писатели, поэты, художники, учёные, а не бизнесмены!"
Это, если не наивность и близорукость, то невежество !
Совестью всегда были и будут люди без какого-либо различия в профессии, национальности, вероисповедовании... Люди в Великую Отечественную бросались грудью на вражеские доты и шли на воздушные тараны. Люди недоедали в блокадном Ленинграде. Люди отстояли Сталинград и взяли Берлин. Люди полетели в космос. Эти люди просто имели Совесть !!!
Про этого "славянина и патриота" очень точно Алексадр Коржаков в своих мемуарных "От рассвета до заката" написал.
сейчас,"гарант" уворованного -самозванец путин,...и ему будет нужен "гарант" наворованного и сотворенного беззакония..
Он по бельдербергским клубам не шляется и не хлещет после них в сочах из горла винище на изумление своей, пропитанной насквозь культурой, супруги ! Ну Вы, надеюсь, понимаете о каких нанотехнологиях идёт речь ;)
История напрочь перевранная наука. Но в лжи о древних славянах заинтересованы слишком серьёзные международные силы…
Например даже Путин как то высказался о несоответствии истории о татаро-монгольской орде с истинной историей Руси. Высказался давно, искренне… И Он просто так привычки говорить не имеет, явно уточнял а не просто книжку Фоменко прочитал. Но в учебниках, что так и печатают и навязывают для широких масс так ничего до сих пор и не изменилось.
Тогда почему он не знает что, например, на Руси и инквизиция была, и что людей сжигали? И что рабство было?
1. Задорнов работает с дохристианской эпохой!
2. «инквизиция … сжигали» Твои слова скорее – выдумка. Выдумка атеиснутых промасонских историков. Нет им не археологического не даже достоверно-летописного источника (а далеко ни каждой летописи ещё можно верить!). Отдельные же единичные случаи, которые к примеру раскопал и выложил Кураев, не коим образом не свидетельствуют о массовом применении и централизации таких действий Церковными Верхами.
«рабство было» — Рабство на Руси, зовётся Крепостным Правом и эта «заслуга» уже Петруши 1го, совсем иного времени история…
Администрации «президентов» были во все эпохи и над этим работали всегда, везде и все! ))))
Тогда только маленькая ремарочка. Православная церковь была крупнейшим феодалом в России. Ей принадлежало свыше миллиона крестьян, которых она угнетала с жестокостью, несравнимой с жестокостью обычных помещиков.
Теперь перейдем ко второму вопросу.
"Путята крестил мечом, а Добрыня огнем" помните?
"В Новгороде люди, увидев, что Добрыня идет крестить их, учинили вече и заклялись все не пустить их в город и не дать опровергнуть идолов.... Тысяцкий же Владимиров Путята, муж смышленый и храбрый, приготовив ладью и избрав от ростовцев 500 человек, ночью переправился выше города на ту сторону и вошел в город, и никто не остерегся, так как все видевшие их думали, что видят своих воинов. Он же, дойдя до вора Угоняя, его и других первых мужей тотчас послал к Добрыне за реку. Люди же той страны, услышав про это, собрались до 5000, обступили Путяту, и была между ними злая сеча.... А на рассвете подоспел Добрыня с бывшими с ним воинами, и повелел он у берега некоторые дома поджечь..."
Вот так на Рцуси насаждалось христианство.
В России еретиков судили по «градскому» закону, но это – по словам историка Н. М. Карамзина – было лишь одной "пристойностью". Хотя православная церковь не располагала таким инквизиционным аппаратом, какой имела католическая церковь, но в борьбе с ересями она применяла настоящие инквизиционные методы расправы – розыск и допрос под пытками и другие способы "познания истины". Она вела часто весь судебный процесс, добиваясь угодного ей приговора и наказания. Православная церковь посылала на костры еретиков и ослушников собственной властью, светская же власть была лишь исполнительницей ее требований и приговоров. Один из основателей православной инквизиции Иосиф Волоцкий провозгласил, что "царь, не желавший бороться против ересей, не слуга божий, а дьявол".
Свою инквизиторскую деятельность православная церковь осуществляла через судебные органы, находившиеся в распоряжении епархиальных архиереев, через патриарший суд и церковные соборы. Она располагала и специальными органами, созданными для расследования дел против религии и церкви – Приказом духовных дел, Приказом инквизиторских дел, Раскольнической и Новокрещенской конторами и др. Приказ инквизиторских дел вел следствие по делам "интересным" и "безгласным". Он имел большой штат инквизиторов как в Москве, так и на местах; возглавлял его протоинквизитор, архимандрит московского Данилова монастыря Пафнутий. В распоряжении Приказа инквизиторских дел были свои подьячие, своя охрана и собственная тюрьма. Настоящим инквизиторским застенком являлась и Раскольническая контора, существовавшая до 1764 г. С организацией духовных консисторий (1744 г.) дела о религиозных преступлениях перешли в их ведение. Консистории производили розыск по делам против веры и церкви, сажали в свои тюрьмы обвиняемых, чинили над ними суд и расправу. Наиболее важные дела вел непосредственно Синод. Он применял такие же инквизиционные методы воздействия, как и другие церковные организации. Монастырские власти вели следствие над неугодными правительству и церкви людьми, держали их в жестоком тюремном заключении.