ха! я сегодня на либрусек зайти не смог, чтобы "девочку дяди Федора" заценить.. ))))) я так думаю, что скоро как в Китае, смогу написать "западнику" — "у нас много сайтов под запретом". учить китаянку пользоваться анонимайзерами и проксями не стал — мало ли кто читает нашу переписку ((((( зачем человека подставлять?
Везде подпишусь! ПРОТИВ ОГРАНИЧЕНИЙ! А если найдется деятели ограничения ввести лягут сайты ИХ на неделю Пусть думают что ЭТО лекарство от дурости и простуды моска!!! bigcatwar
Минусуйте-минусуйте, проплаченные. Правда вам глаза колит потому что гугля ваша — давно под китайскими особистами, а остальное макиаж или видимость. История Вана Сяонина и его срок в 10 лет лишь то ничтожное что мы знаем)))
проблема в том, что опасности — понятие субъектиное и конъюнктурное, а свобода — поняти общее и цивилизованное. Никто же не говорит о свободе изнасилований или убийств.
Ну вы же понимаете что под предлогом объективной свободы могут случайно возникнуть дискуссии о необходимости радикализации Ислама, например? Или это уже не та самая свобода?
пусть радикализируют — умные люди всё равно не поведуться, а активные люди будут иметь свободу противостоять этой исламизации. А если всё запрещать, то нет самой главной природной силы — естественный отбор. А при свободе — все утопические радикальные идеи имеют шанс умереть, при цензуре же — они смогут выжить.
Какие нафиг умные люди. Самая нестабильная часть любой страны это молодежь от 12 до 24 лет. Это всегда протесты и недовольство как показывают 1970-е годы в Камбоджии и в 1940-х и все сегодняшние стокновения на Ближнем Востоке, где %-т молодежи доминирует.
полностью согласен. И ваше предложение запретить молодёжи свободно общаться в нете и умнеть? Мы сами можем разобраться что плохо, а что хорошо в меру своего ай-кью конечно ;) В споре рождается истина — вы хотите запретить сами споры?
есть заумные дяди которые объяснят почему надо взырываться, как надо взрываться и где надо взрываться. А с вами уже спорить никто не будет. Вы думаете смертники долго спорят в метро? Ну-ну.
опасности — понятие надуманное конкретным правительством. И опасность интернет представляет обычно не для норсмальных людей, а для таких закрытых правительств.
Ну "закрытые правительства", для которых обычно опасен свободный интернет — это налогоплательщики, которые эти самые "кровавые режимы" выбирают и содержат. Поэтому "закрытые правительства" — это прежде всего сам народ и его интересы.
? Что вы подразумеваете под термином "закрытые правительства"? Я вот знаю только две страны которые бы подошли: Бирму и КНДР. Всё. Из остальных стран можно уехать.
Китай на время выборов тоже запретил гугл. Значит боится правительство. А чего можно бояться в нете — мнения собственного народа, комментов своих же китайцев на формуах как у нас на этом сайте? Где же тут опасность для самого народа?
Им (китайцам) виднее почему они запретили этот гугл во во время выборов, в РФ в некоторых регионах тоже на время блокировали ютюб после одного антиисламского фильма и правильно сделали. Нефиг никого дразнить под предлогом свободы. Или это, повашему, снова происки кровавого режима?
вы видели много комедий, где в христианских церквях снимают самые смешные моменты? Очень много — и христиане не обижаются, они различают юмор и издевательства. Для муслимов же юмор и есть издевательство :) И только благодаря свободному интернету они смогут понять абсурдность своей религии :)
нам в РФ такое понимание не надо. Мы появились не в 1492-ом. У нас чуть-чуть всё подругому воспринимается, чуть-чуть побольше крови и войн вытречается в истории и живется тоже чуть-чуть по-другому.
полностью с вами согласен! :) Но неужели вы верите, что ислам сможет переубедить христиан? :) Даже если да — то грошь цена такой вере, которую можно сломать
А я за христиан и исламизацию спокоен. Есть другие сценарии которые гораздо вероятны с помощью возникновения пропагандистких источников, которые противоречат конституции и законодательству.
ааа, я понял. Вы правы. Но все эти запреты как-то искусственны и неприродны. Расчитаны на тупых — котрым скажешь куда идти, они туда и идут. Какая сила нации после этого, если она состоит из стада баранов, котрых легко переубудеить во всё чём угодно? :)
в том, что ты принимаешь действия правительства, за чистую монету, что ты считаешь их действия выражают и защищиют твои интересы. Это справедливо лишь для стран, где правительство действительно работает в интересах народа (профессиональные чиновники-муниципалы и филантропы), а не в своих интересах (бизесмены-коррупционеры, как у нас)
бывает! :) переходи на хром. Хотя ты прав — админы говорят, что единственные корректные броузеры это опера и хром (ну и эксплорер конечно, но он в пользовании очень неудобен)
и если вы файр-фоксом открываете какой-то сайт и там "поплыли" шрифты или вообще торчит из-под пятницы суббота, а в эксплорере и опере он открывается нормально — тогда выбросьте вашего "огнелиса" в корзину
Комментарии
власти России, Бразилии, Ирана и Китая — за МСЭ
источник — habrahabr.ru
… ЭТО ЛЬГОТНИКИ ПРИШЛИ! НА СТРИПТИЗ! ;))))
А ЦЕЛЬ быть на волне внимания
СМЕРТЬ СИОНИЗМУ!
второе вытекает из первого как политическое течение ШОВИНИЗМА
проматерь ФАШИЗМА немчурского ЕСТЬ СИОНИЗМ....
Ты из них будешь?
ага и традиционно передеаст их в Министерство Государственной Безопастности Китайской Народной Республики бугагагааг