Google начал сбор подписей в поддержку свободного интернета

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vikas1111
    22 ноя 12
    Что им остаётся пожелать... Что бы межбанкоматовский "интернет" лёг, или на заседание "Брейвик" какой явился. ))
    Ответить
  • copych
    22 ноя 12
    Дьявол кроется в деталях, как говорят. Идея, может, и хорошая — почему бы не заблокировать сайты, распространяющие вирусы, скажем. Но воплощение, скорее всего, будет как обычно в России :( Порежут всё неугодное.
    Ответить
    • Z
      свобода в интернете не должна быть ничем ограничена.
      Ответить
      • E
        странное понятие свободы у вас. то есть свобода вообще? без морали, этических норм и прочей ненужной шелухи? то есть если вы имеете ввиду такую свободу, то идите на йух. я свободный человек. вот просто захотел и сказал. так? или если я написал бэкдор, нашел на вашем винте номер кредитки и пошел обналил ее. тоже свобода.

        что вы имеете ввиду, когда говоите "ничем не ограниченная свобода"?
        Ответить
        • astro555
          EVSI 22 ноя 12
          как примитивно...
          Ответить
          • E
            astro555 22 ноя 12
            примитивно специально для того, чтоб здешний планктон понял.
            Ответить
            • astro555
              EVSI 22 ноя 12
              ну тогда да! ;) вообще определение свободы — спорно только для тех, кто его не понимает и извращает
              Ответить
  • loligan
    22 ноя 12
    Интернет единственное место полной свободы. А они и её хотят запретить. Подписался
    Ответить
  • fat_gadget
    22 ноя 12
    Что читать, что смотреть, что слушать определяешь Ты сам. А не он, она или они. Мы все разные, но правда всегда одна. Рано или поздно ты ее узнаешь. Но нужна она тебе или нет, выберать тебе.
    Ответить
    • steves
      Истина одна и не всегда доступна, а правда у каждого своя. Газету "Правда" читали?
      Ответить
  • O
    22 ноя 12
    Подписался
    Ответить
    • D
      Odanen 22 ноя 12
      тоже подписался
      Ответить
  • M
    22 ноя 12
    только диДос на этот... реестр запрещенных сайтов спасет инет...
    Ответить
    • Xelarg
      а смысл?
      Ответить
      • Xelarg
        Xelarg 22 ноя 12
        что случится, если за ддосить фронтенд?
        Ответить
  • PsyBridge
    22 ноя 12
    Я против цензуры. Но я и против ресурсов/рекламы со всякой мразью. Но так как цензура меня не сильно беспокоит, я больше склоняюсь к блокировке ни кому не нужных вещей. Другое дело конечно, как это будет воплощаться в жизнь. Но всё же блочить надо. К примеру: Вы же все знаете, что нельзя говорить ребёнку, вообще ни когда. И если бы об этих вещах ни кто не говорил и не показывал, они бы о них и не узнали. Хотя по логике некоторых комментаторов, когда вы не рассказываете ребёнку что либо, вы нарушаете его право на получение информации. :)
    Ответить
    • H
      PsyBridge 22 ноя 12
      Поставь баннерорезку. Отключай ее когда тебе понадобятся заблокированные тобою же ресурсы, не объясняй ребенку как ее выключить.

      Если лениво, отдай это в руки властей, только потом не жалуйся, что кроме сайта первого канала больше ничего не работает.
      Ответить
      • PsyBridge
        hour 22 ноя 12
        А разве баннерорезка умеет блочить сайты?
        Ответить
        • Xelarg
          умеет, почему нет. но лучше наверное для этого поставить файервол, имхо. баннерорезку слишком просто отключать))
          Ответить
          • D
            Xelarg 22 ноя 12
            для firefox посоветую вдобавок плагин CensureBlock

            addons.mozilla.org
            Ответить
    • Xelarg
      запрещать-то будут для всех, а не только для ребенков.
      Ответить
      • PsyBridge
        Ни чего страшного. Не умрёте. :)
        Ответить
    • S
      PsyBridge 22 ноя 12
      "Вы же все знаете, что нельзя говорить ребёнку, вообще ни когда. И если бы об этих вещах ни кто не говорил и не показывал, они бы о них и не узнали."

      Узнают. Непременно узнают. И лучше, если с экрана и заблаговременно, чем внезапно и на практике в подворотне.
      Ответить
      • PsyBridge
        saf 22 ноя 12
        Смотря что Вы имеете в виду. А то мне показалось, что Вы говорите о том, о чём должны говорить родители в своё время, а не в подворотне её житель. :)
        Ответить
  • sinoptik12
    22 ноя 12
    Подписался
    Ответить
  • M
    22 ноя 12
    У рассеянских идиотов хватит ума и Google в список запрещенных сайтов внести! А чего дешево и сердито! Как www.youtube.com на днях внесли! А Яндекс переименуют в Вовандекс! И ни те компромата на расеянских воров и Вовка хороший и Сердюк и... и... ...и.....и....ну как раньше у нас в Союзе секса не было, а сейчас будет стирилизованный расеянский интернет, меньше знаете-лучше спите!
    Ответить
  • C
    22 ноя 12
    Может забанить из инета властьимущих? Есть же технологии распознавания человека по скорости клика\предпочтений и прочих психологических факторов и действий, накрайняк по айпи банить.

    И вообще — где дос атака на сервер блокираторов?
    Ответить
    • Xelarg
      cahbe123 22 ноя 12
      где дос атака на сервер блокираторов?

      смысла нет. соб-сно непосредственные блокираторы — это провайдеры))
      Ответить
    • G
      cahbe123 22 ноя 12
      Ну есть-то они, возможно, и есть. Я про такие не слышал. Но, кажется мне, что такие блоки будут давать ой как много сбоев. Людей же много.
      Ответить
    • H
      cahbe123 22 ноя 12
      Чтобы надежно — это надо кирпичем по голове кликать.
      Ответить
full image