Дочитал сегодня сей шедевр «исторической мысли», истории тут конечно как таковой нет вообще, а всего лишь «правильно», для кого то, сшитые факты известными нитками. Весь смысл сего произведения это в очередной раз объяснить и если необходимо повторить сомневающимся, что из покон веков, мы кроме как ПРОДАВАТЬ СЫРЬЁ НИЧЕГО НЕ УМЕЕМ. А всё могла «МНОГОЧИСЛЕННАЯ ЕВРОПА и БОГАТАЯ ЕВРОПА», автор видимо плохо осведомлён хотя бы о эпидемиях, которые выкашивали Европу каждые пол века практически в ноль, а все кто был восточнее просто бежали на восток где «просвещённых европейцев» учили мыться сами то они лет 100-150 как научились, пить чистую воду и т.д. Иван Грозный карантины ставил, что бы не пустить эпидемии в РОССИЮ, так народ бежал из Европы. Про другие многочисленные, но не столь масштабные причины я упоминать не буду. Я (ниже) высказывался о состоятельности Европы того периода, которая народ просто гнала в святую землю (на убой), по одной простой причине всех не прокормишь и наделов не нарежешь всему дворянству (людей нет). В 15 веке просвещённые из южной её части настроили много кораблей, т. к. жизнь заставила, за гробом особо не находишься, да и объяснили им там кто есть кто, а кушать по прежнему хочется. И решили южане подальше поплавать, железяк им понаделали, как правильно следует из этой статьи, их теперь нужно было во что то воткнуть. Очень для этого подошли Африканские и Американские дикари, дикари же золото не очень ценят, а вот всякое барахло они любят и ХОРОШЕЕ ЖЕЛЕЗО просто уважают. Так вот мы и подошли к БОГАТОЙ ЕВРОПЕ, всё богатство которой зиждеца на грабеже, и правда к 16 веку награбили хорошо, стали даже жировать. Правда тут ребята с оловянных островов решили, что не совсем справедливо до этого всё гробилось. И занялись тем же самым, но далеко плавать не стали, зачем… . После размена ОРМАДАМИ, награбленное кое как поделили, Европа же нашли справедливость в награбленном, талерантность в общем восторжествовала. Ну и с удесятерённой силой бросились дальше по протоптанной дороге. Далее все туманности истории кончаются и теперь, действительно богатая Европа начинает писать нужную ей историю. Ну и нам за одно через «великого» либерала и просветителя Петра Романова, которого просто засыпали с оловянных островов этим кровавым золотом, он в общем РУСЬ и продал, з а тридцать середняков, водку, табак, оргии, загубив всё оружейное дело в угоду кредиторам, они тоже не лаптем щи хлебали, научились к тому времени и своё делать…,ну и кораблики ему быстроходные подарили, а как же, Европа то грабит а он не приделах, на ушкуях много не награбишь. Правда эта уже другой период и к Ганзейским Республикам не имеет никакого отношения.
"В богатой и густонаселенной Европе шла постоянная междуусобица и там готовы были платить за железо баснословные деньги.", особенно часть "В богатой", очень ммм... позновательно. Европа вплоть до 16 века, да пожалуй и включительно, была с очень плохо оденой пятой точкой. Московия их и вооружала, заметте разным хламом в основном.
Ну допустим гезеов во времена правления Ивано Грозного действительно вооружали, продавая контрабандой пушки и пищали. Но утверждать что Московия вооружала всю голозадую европу несколько неразумно.
АВТОР НЕСКОЛЬКО ПЕРЕДЁРГИВАЕТ ФАКТЫ.Насчёт братоубийственных войн это позорная правда.Но есть авторы,которые утверждают,что именно из Руси поставлялось на запад уже готовое оружие того времени.
с чем-то можно не согласиться. но в целом -интересный подход!
в действительности, Русь вовсе не так была бедна железом как тут написано, НО его хватало лишь для местных производств и нужд, но явно недостаточно для торговли и для крупных производств необходимых для крупных войн. т.о. на каком-то этапе железа вполне хватало но с развитием экономики и военного дела -действительно образовался определенный дефицит, на котором и пытались сыграть определенный силы. И конечно нельзя сводить всю торговлю Новгорода к железу.
Как связаны Дания и варяги? Варяги не равно викинги! И путь из варяг-в-греки это путь русов с севера на юг, но не викингов! Скандинавские драккары не приспособлены ни для речного судоходства ни для волоков. На дне Днепра не найдено НИ ОДНОГО судна викингов, зато там есть масса речных славянских судов.
В заключение — мелкий, но поучительный штрих. Мы уже высказали мысль, что известный "путь из варяг в греки", которым ЯКОБЫ пользовались скандинавы, чтобы добраться до Византии через Двинско- или Невско-Днепровский путь, никогда в действительности не функционировал. И является фантазией романовской истории.
Неожиданное подтверждение нашей гипотезы мы находим у Е.А.Мельниковой. Говоря о пути "из варяг в греки", она пишет: "НИ ОДИН ИЗ ДОРОЖНИКОВ (то есть путеводителей — Авт.) XII-XIII ВВ. НЕ ЗНАЕТ ЭТОГО МАРШРУТА" . Что и естественно. Никто так не ездил.
В Тульской области есть такие заштатные городки как Одоев. Белёв. Алексин. Историку эти названия скажут немало. Просто историю каждый раз пишут по разному, кому как удобнее. Нет более удобной платформы для спекуляций. Но оригинальные ТЕОРИИ почему бы не принять к сведению?
Какая нахрен Дания в IX веке??? Им, скандам, так нравится шлёцеровская теория, что они готовы врать об этом до посинения, Русь не ограничивается золотым и серебряным кольцами, это лишь торговые дороги в виду рек, а куда у этого исТОРика делись кривичи, вятичи? Там железной руды было всегда навалом, я вот от туда родом и знаю, что даже сегодня в лесу можно найти руду... У русичей всегда были мечи и доспехи и не надо рассказывать нынешней поросли всякую чушь о нашей стране.
Комментарии
Ссылочку на источники, пжалста.
в действительности, Русь вовсе не так была бедна железом как тут написано, НО его хватало лишь для местных производств и нужд, но явно недостаточно для торговли и для крупных производств необходимых для крупных войн. т.о. на каком-то этапе железа вполне хватало но с развитием экономики и военного дела -действительно образовался определенный дефицит, на котором и пытались сыграть определенный силы. И конечно нельзя сводить всю торговлю Новгорода к железу.
Вот промысел, хозяйство и т.д. — другое дело ...
Очень интересный фактор, который раньше, если и присутствовал в истории, то не слишком.
Неожиданное подтверждение нашей гипотезы мы находим у Е.А.Мельниковой. Говоря о пути "из варяг в греки", она пишет: "НИ ОДИН ИЗ ДОРОЖНИКОВ (то есть путеводителей — Авт.) XII-XIII ВВ. НЕ ЗНАЕТ ЭТОГО МАРШРУТА" . Что и естественно. Никто так не ездил.
Просто в кратце.
АПА зародилось в лесах под Луцком\у вас на карте есть такой город\
Луцк в сое время был как бы второй столицей Литвы
В Луцке было единственное во всей истории собрание ВСЕХ королей Европы
Нечего сюда приплетать какую то Галицию и т.д. Все немного сложнее.....
Это просто так по верхам.
Учите настоящую историю.