Один из самых моих любимых фантастов! В памяти всегда останутся такие шедевры как "Пикник на обочине", "Сказка о тройке", "Понедельник начинается в субботу".
Автор "Стругацкий А.Б." (именно так воспринимался дуэт, как один автор. Да это так и было!)
Титаны. Классики. Корифеи РУССКОЙ фантастики.
Уже после смерти Аркадия стало ужасно тоскливо, было понятно, что автор "стругацкий А.Б." умер.
Борис — профессионал, конечно. Нужно отдать должное. Но совместная работа рождала совершенно незабываемый стиль, ни на кого не похожий, свойственный только и именно Стругацким.
Каждая удачная фраза в основных произведениях (к ним отношу "трудно быть богом" и "понедельник") имеет два-три смысловых слоя. Язык сочный, звонкий, прозрачный.
Умер последний... Больше не будет Стругацких... Очень неприятно и горько.
Вечная память братьям.
Собственно, она у них УЖЕ ЕСТЬ. У них и О НИХ.
Памятник, как говорится, нерукотворный.
Рукописи не горят и не уничтожаются. Это факт.
А к ушлепкам, понятия не имеющим о том, что именно они пишут, легко и непринужденно можно обратиться с вопросом:
— А вы в курсе, что Пушкин АС в общем особенно русским — то и не был, а?
Или может быть, кто-то из диких пещерных антисемитов знает, что обозначает слово "гекатонхейр"?
Не?
Ну , так гордитесь своей ублюдочностью.
О ней прекрасно сказано в "Трудно быть богом". Только вы его не читали, и вряд-ли прочтете.
Эту страну превратили в государство, очень точно описанное в романе.
Образование уже убрали. Медицину почти тоже.
Скоро пойдет (и уже происходит) незабвенное: — -" Выдумают, надо же!.. Мир круглый! По мне, хоть квадратный, а умов не мути!.."
-"От грамоты, от школы все идет, братья! Не в деньгах, мол, счастье, мужик, мол, тоже человек, дальше — больше, оскорбительные стишки, а там и бунт..."
-"Всех вас на кол! Я бы делал что? Я бы прямо спрашивал: грамотный? На кол тебя!
Книжки читаешь? — На кол! Таблицы знаешь? На кол, слишком много знаешь!..
***
Осиротела литература без Стругацких.
Без Великих РУССКИХ писателей Аркадия и Бориса Стругацких.
Да, это была(язык не поворачивается так сказать,"была", не верится) настоящая эпоха.Только цитатами из их произведений можно поддерживать разговор в любой компании и на любую тему сколько угодно долго...
Но увы, теперь " умные нам не надобны. Надобны верные."...И это страшно..
Ушел человек, написавший многотомную библию советского интеллигента.Уходит в прошлое и его читающая аудитория: см. множество комментариев ниже — в лучшем случае эти люди связывают имя Бориса Натановича с "Обитаемым островом" имени Бондарчука. Грустно, господа.
Дело было вскоре после выхода на экраны первой части упомянутого Вами "Острова". Иду по Зубовскому, мимо тамошней "Буквы", в витрине стоит книжка "Обитаемый остров" на неё во все глаза глядят два пионера лет по 14. И один другому говорит: "Ну ты глянь, уже какие-то бараны по фильму книжку написали".
У культурных людей гораздо больше оснований напиваться, чем у некультурных. Человек пьет потому, что его желания не соответствуют его возможностям. Он никак не привыкнет к мысли, что жить должно трудно. А хочется — чтоб было просто и легко.
Мы живем в цивилизации статуса: если ты занимаешь такое-то социальное положение — ты должен жить в таком-то районе, носить такую-то одежду, ходить в такие-то рестораны. Цивилизация статуса существовала всегда. Подростки моего времени щеголяли в немыслимых клешах, злоупотребляли блатным жаргоном — что тоже говорило об их статусе.
Сам я вообще-то дикий. На свою свадьбу в ресторан «Метрополь» я пришел в спортивных тапочках, а галстук мне одолжил швейцар в гардеробе. Ненавижу одеваться по форме.
Общий спад при наличии некоторых исключений — вот самое естественное и обыкновенное состояние искусства, литературы, в любое время и в любой стране.
Ничто так не взрослит, как предательство.
Женщины не любят рассуждать. Но если начинают, то становятся крайне категоричны.
XX век для меня — век ослепительных обещаний и кровавых разочарований. Ни панацеи от всех болезней не открыли, ни даже средства от кариеса, не говоря уж о раке. Бедность — не победили. Утопии — не построили. Полет на Марс Королев относил на 1990-е годы — не получилось. Разумной или даже самой примитивной жизни во Вселенной, видимо, нет. На носу — исчерпание запасов углеводородов, тотальный энергетический кризис, возвращение в начало прошлого века. Перефразируя Ильфа: мобильники есть, а счастья нет.
Мужчина в сорок лет понимает, что жизнь сделана. Или не сделана. В шестьдесят он понимает, что жизнь кончена — остались пустяки.
Умный, если действительно умен, не знает, что он умный.
Будущее мира? Жить станет холоднее, голоднее, несвободнее.
На самом деле мы c братом никогда не пытались предсказать будущее — мы всего лишь описывали Мир-в-котором-нам-хотелось-бы-жить.
Почитал интервью Бориса Натановича — Хищные вещи века писались как антиутопия.
Прикольно, заканчивая юридический факультет Волгоградской академии МВД, заочно :), сдавал теорию государства и права. С небывалым интересом обнаружил — общество развитого потребления — наивысшая ступень развития общества, по современной классификации.
Сдал на 5, однако был слегка дезориентирован...., а коммунизм..... , а иные идеи не связанные с материальными благами..... . Офигеть вообщем. Интересно, описывая всякое дерьмо — Стругацкие угадали, а вот в развитии, экспансии в космос, в нравственном "приросте" сильно переоценили общество...., во всяком случае, в произведениях до 1968 года.
Свадьба в Метрополе.... респект.... спортивные тапочки — зачет :). Нас всех интересует — был ли малиновый пиджак? :_
Они называли "Улитку" "самой любимой вещью". Кстати, мне известно два очень сильно отличающихся текста "Улитки". Слышал, что есть третий вариант, который был написан "не для публикации".
В свое время я упивался "Понедельник начинается в субботу". Но кроме этого ни чего не стал читать, поскольку был холоден к фантастике. Пикник на обочине, как я понял, в общем то не значительная вещь, это Тарковский ее выростил в такую вселенную. А вот недавно слушал аудиокнигу СТругацких — Ползи улитка по склону Фудзи. Литература конечно же хорошая, но вот впечатление невероятно омерзительное. Буквально какой то мир блевотни, вшей и чегото червеобразного. Какой то чернозем с макаронами. В общем редкая гадость.
Смотрел несколько раз, первый раз запоем, обе серии, потом, часто, не до конца....
Думать много надо, переживать..... Не комедия и не каникулы в Мексике, однозначно...
В Русской культуре принято о покойниках только хорошее или ничего, не могу отделаться от мысли, что дебилы которые тут все фекалиями мажут не из этой культуры... . Так, приезжие...
Это представители "нового человечества". Продукты демократии и массовой "культуры". Советский "социализм" к появлению этих гомункулусов тоже "руку приложил".
Почему же? Сценарий к фильму писали АБС. Это просто иной вариант авторского "прочтения" темы. В отличие от Лема, у АБС никаких претензий к Тарковскому не было. :-))
Я только хотел подчеркнуть, что АБС полноправные соавторы "кина" Сталкер. Тарковский снимал фильм не по "мотивам" "Пикника", а по сценарию, отличному от "Пикника", но написанному самими АБС. :-)) Что, где, когда и как у кого получилось — это вопрос отдельный.
Комментарии
Автор "Стругацкий А.Б." (именно так воспринимался дуэт, как один автор. Да это так и было!)
Титаны. Классики. Корифеи РУССКОЙ фантастики.
Уже после смерти Аркадия стало ужасно тоскливо, было понятно, что автор "стругацкий А.Б." умер.
Борис — профессионал, конечно. Нужно отдать должное. Но совместная работа рождала совершенно незабываемый стиль, ни на кого не похожий, свойственный только и именно Стругацким.
Каждая удачная фраза в основных произведениях (к ним отношу "трудно быть богом" и "понедельник") имеет два-три смысловых слоя. Язык сочный, звонкий, прозрачный.
Умер последний... Больше не будет Стругацких... Очень неприятно и горько.
Вечная память братьям.
Собственно, она у них УЖЕ ЕСТЬ. У них и О НИХ.
Памятник, как говорится, нерукотворный.
Рукописи не горят и не уничтожаются. Это факт.
А к ушлепкам, понятия не имеющим о том, что именно они пишут, легко и непринужденно можно обратиться с вопросом:
— А вы в курсе, что Пушкин АС в общем особенно русским — то и не был, а?
Или может быть, кто-то из диких пещерных антисемитов знает, что обозначает слово "гекатонхейр"?
Не?
Ну , так гордитесь своей ублюдочностью.
О ней прекрасно сказано в "Трудно быть богом". Только вы его не читали, и вряд-ли прочтете.
Эту страну превратили в государство, очень точно описанное в романе.
Образование уже убрали. Медицину почти тоже.
Скоро пойдет (и уже происходит) незабвенное: — -" Выдумают, надо же!.. Мир круглый! По мне, хоть квадратный, а умов не мути!.."
-"От грамоты, от школы все идет, братья! Не в деньгах, мол, счастье, мужик, мол, тоже человек, дальше — больше, оскорбительные стишки, а там и бунт..."
-"Всех вас на кол! Я бы делал что? Я бы прямо спрашивал: грамотный? На кол тебя!
Книжки читаешь? — На кол! Таблицы знаешь? На кол, слишком много знаешь!..
***
Осиротела литература без Стругацких.
Без Великих РУССКИХ писателей Аркадия и Бориса Стругацких.
Но увы, теперь " умные нам не надобны. Надобны верные."...И это страшно..
Вот тут я понял, что такое "вынос мозга"...
У культурных людей гораздо больше оснований напиваться, чем у некультурных. Человек пьет потому, что его желания не соответствуют его возможностям. Он никак не привыкнет к мысли, что жить должно трудно. А хочется — чтоб было просто и легко.
Мы живем в цивилизации статуса: если ты занимаешь такое-то социальное положение — ты должен жить в таком-то районе, носить такую-то одежду, ходить в такие-то рестораны. Цивилизация статуса существовала всегда. Подростки моего времени щеголяли в немыслимых клешах, злоупотребляли блатным жаргоном — что тоже говорило об их статусе.
Сам я вообще-то дикий. На свою свадьбу в ресторан «Метрополь» я пришел в спортивных тапочках, а галстук мне одолжил швейцар в гардеробе. Ненавижу одеваться по форме.
Общий спад при наличии некоторых исключений — вот самое естественное и обыкновенное состояние искусства, литературы, в любое время и в любой стране.
Ничто так не взрослит, как предательство.
Женщины не любят рассуждать. Но если начинают, то становятся крайне категоричны.
XX век для меня — век ослепительных обещаний и кровавых разочарований. Ни панацеи от всех болезней не открыли, ни даже средства от кариеса, не говоря уж о раке. Бедность — не победили. Утопии — не построили. Полет на Марс Королев относил на 1990-е годы — не получилось. Разумной или даже самой примитивной жизни во Вселенной, видимо, нет. На носу — исчерпание запасов углеводородов, тотальный энергетический кризис, возвращение в начало прошлого века. Перефразируя Ильфа: мобильники есть, а счастья нет.
Мужчина в сорок лет понимает, что жизнь сделана. Или не сделана. В шестьдесят он понимает, что жизнь кончена — остались пустяки.
Умный, если действительно умен, не знает, что он умный.
Будущее мира? Жить станет холоднее, голоднее, несвободнее.
На самом деле мы c братом никогда не пытались предсказать будущее — мы всего лишь описывали Мир-в-котором-нам-хотелось-бы-жить.
Прикольно, заканчивая юридический факультет Волгоградской академии МВД, заочно :), сдавал теорию государства и права. С небывалым интересом обнаружил — общество развитого потребления — наивысшая ступень развития общества, по современной классификации.
Сдал на 5, однако был слегка дезориентирован...., а коммунизм..... , а иные идеи не связанные с материальными благами..... . Офигеть вообщем. Интересно, описывая всякое дерьмо — Стругацкие угадали, а вот в развитии, экспансии в космос, в нравственном "приросте" сильно переоценили общество...., во всяком случае, в произведениях до 1968 года.
Свадьба в Метрополе.... респект.... спортивные тапочки — зачет :). Нас всех интересует — был ли малиновый пиджак? :_
Вечная вам память....
Думать много надо, переживать..... Не комедия и не каникулы в Мексике, однозначно...
В Русской культуре принято о покойниках только хорошее или ничего, не могу отделаться от мысли, что дебилы которые тут все фекалиями мажут не из этой культуры... . Так, приезжие...