Принести жертву

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    20 ноя 12
    Интересно — если я введу в религию макаронного монстра, главу о том что нужно еженедельно отрезать головы собакам — то это прокатит?
    Ответить
    • L
      asus111c 20 ноя 12
      "выдуманные религии"

      Вам не кажется, что это тавталогия?
      Ответить
  • C
    20 ноя 12
    Ну если узрить в корень то смысл в законе есть. Это толерантный намёк чтоб чурки резали овец на свой рамадан у себя в церквушках, а не на улице. Конечно рядовой пользователь вспомнит что существует закон по которому нельзя отрезать барану голову на улице на всеобщем обозрении (котят, собак и прочего тоже касается), но нужно помнить и то, что 2 одинаковых закона лучше чем один! А человеческие жертвоприношения это в ответ на требование чеченов устраивать самосуд над насильниками. Они что так что иначе будут мочить "насильников", но так это будет по закону и все довольны.

    Это белым просто берут и запрещают, а чуркам нужно на законодательном уровне давать альтернативу. Как ни как цвет нации...
    Ответить
    • L
      cahbe123 20 ноя 12
      2 одинаковых закона — это пиздец. Это значит, что один закон не работал, и поэтому написали второй, который тоже не будет работать. Кроме того, хоть в чём-то, но они ещё будут друг другу противоречить, значит будут работать ещё меньше.
      Ответить
      • L
        lfmax 20 ноя 12
        Нет, это значит, надо разобраться, почему не работает первый.

        Если из-за того, что закон написан плохо, то переписыват ПЕРВЫЙ закон, а не городить новый.

        Если из-за того, что на него положили болт, то вообще ничего не писать, а дрючить болтопокладателей.
        Ответить
      • M
        Так в "законе" говорится ещё и насильственных действиях в отношении человека! Это Вам уже не барашка зарезать. Примут закон — смогут резать людей под видом жертвоприношения, ивсё будет по "закону"...
        Ответить
        • L
          Если подходят под одну формулировку, то не разные.
          Ответить
    • panaev71
      Нах толерантность. Как раз должно быть оговорено четко. Баранов резать только у себя "дома".
      Ответить
    • C
      Как хреново что люди так привыкли к юмору камедиклаба что без закадрового смеха или пердежа с кривляканьем уже не могут понять где закрался юмор, не говоря уже про сарказм.

      А по поводу кто этот закон толкает: сволочи и уроды, как и все кто во всём этом политическом говне участвует. Если в ком-то теплится надежда что там есть два-три хороших добрых человека с моральными принципами, честные и всё такое то вы явные носители денег в МММ, причём деньги несли когда другие сказали что всё разваливается (тут опять прозрачный намёк).

      Последнее время что-то сильно веру пиарят. Скоро анальное надругательство будет таким же обязательным как служба в армии...
      Ответить
  • P
    20 ноя 12
    Предлагаю начать с самого Владимира Вольфовича
    Ответить
    • A
      pkd401 20 ноя 12
      Обрезание как и у Христа?
      Ответить
      • A
        Ты обрезан?
        Ответить
        • A
          Ну в след за своим идолом — христом!
          Ответить
          • M
            Но ты же веришь в "бога", который был обрезан, так почему ты не обрезан сам? Где логика?
            Ответить
            • A
              Христианские традиции от слова — Христос! Христос — ОБРЕЗАН! Значит обрезание — христианская традиция!
              Ответить
              • A
                О! Еще христанутый? )))

                Т.е. объект поклонения — обрезан, а ты нет? )))

                >А вот Иисус Христос был обрезан,потому что был иудей.

                Иудей? Вот это да! Можно по-подробнее?
                Ответить
                • A
                  Хорошо. Объект поклонения. Вы поклоняетесь объекту — исповедующему ИУДЕЙСКИЕ традиции?
                  Ответить
    • L
      pkd401 20 ноя 12
      Уже задолбали.

      Обрезание — медицинская операция, он не является насильственным действием.

      Любое действие, на которое человек дал информированное согласие — тоже не считается насильственным.

      Почему нельзя было просто написать про забивание скота? Зачем так изголяться с формулировками?
      Ответить
      • D
        lfmax 20 ноя 12
        Потому что обрезание делают младенцам.

        Они не давали согласия.
        Ответить
        • L
          dvnd 20 ноя 12
          А ещё младенцам апендицит удаляют без их согласия. Тоже предлагаете запретить?
          Ответить
          • A
            lfmax 20 ноя 12
            Если младенца не обрезать — то он умрет?
            Ответить
            • L
              asus111c 20 ноя 12
              Нет. И что? Это гигиеническая процедура, она никак не связана напрямую с религией.
              Ответить
              • L
                lfmax 20 ноя 12
                В какую сторону связано? Если религия требует какого-то действия, это не значит, что само это действие религиозное. Требует же православие треть года сидеть на диете (называется "пост"), но это как-то не делает диету как таковую религиозным ритуалом. Так же и здесь, религия требует обычной медицинской процедуры.
                Ответить
          • L
            lfmax 20 ноя 12
            Не обговорили, а очертили... в общем виде.... насколько фантазии хватило....
            Ответить
      • L
        lfmax 20 ноя 12
        А есть принципиальная разница?
        Ответить
        • L
          lfmax 20 ноя 12
          И поэтому именно им его надо запретить?
          Ответить
          • L
            lfmax 20 ноя 12
            По моему наоборот, разрешить только врачам в пригодных для этого помещениях, и ни слова не упоминать о религии.
            Ответить
            • L
              lfmax 20 ноя 12
              Вы читать умеете? "ТОЛЬКО врачам". И не обрезание убрать из религии (это бессмысленно и ненужно), а религии из закона. Медицинская процедура должна регулироваться только медицинскими нормами.
              Ответить
              • L
                lfmax 20 ноя 12
                Во всём мире (далеко не только иудейском и исламском) процедура, а мы такие особенные.
                Ответить
    • TeXar
      pkd401 20 ноя 12
      Про него. Тут как-то у Минаева было сборище нацЫаналистов. Без смеха на них смотреть было невозможно. А уж слушать, что они несли...
      Ответить
  • K
    20 ноя 12
    надо!надо! всеми руками за!!! есть же в истории народы, где считалось, что хорошего руководителя необходимо отправлять на небеса к богу, для повышения квалификации.

    вот, принимается закон, оформляется культ, приходят представители культа к путину, и говорят: "ВВП, завтра мы вас отправляем к Богу. помойтесь, попрощайтесь".

    кстати, как раз вовремя в школах молельные комнаты открываются. ...сколько же там интересных обрядов можно будет проводить...!?
    Ответить
  • _sva
    20 ноя 12
    с какого х...я?!!

    у нас светское государство — поэтому даже в религиозных капищах должны соблюдаться законы государства, ... даже если они противоречат религиозным догмам.
    Ответить
    • panaev71
      _sva 20 ноя 12
      Никто никого в преступники не записывает. Просто, как обычно, неточная формулировка в законодательном акте.
      Ответить
      • L
        panaev71 20 ноя 12
        Поливают говном потому что :

        во-первых — эту херню не запрещают, а разрешают.

        во-вторых — формулировки настолько дикие, что под них попадают даже человеческие жертвоприношения, ни один вменяемый человек их даже в черновик не поставил бы.
        Ответить
        • L
          lfmax 20 ноя 12
          1- на улицах прямо у подъезда и так нельзя

          2- если черновик такой бред сумасшедшего, что его надо не дорабатывать, а переделывать полностью, то это чистейшей воды халтура, а халтурщиков на такой ответственной работе быть не должно.
          Ответить
          • panaev71
            lfmax 20 ноя 12
            Фраза "хоть что-то делают" умиляет. Чикатило тоже "хоть что-то делал".
            Ответить
            • L
              panaev71 20 ноя 12
              Можно поподробнее?
              Ответить
              • A
                lfmax 20 ноя 12
                Это происходит в Итальянских колониях на Американском континенте! )))
                Ответить
                • A
                  Ога. Погугли. Слив. Нет такой — географ херов!)))
                  Ответить
            • A
              Иисуса Христа — изнасиловали???? )))
              Ответить
              • A
                Насиловать Христа? )))
                Ответить
                • L
                  asus111c 20 ноя 12
                  Обрезание делают по желанию, свободно, кому угодно, в любой больнице. Для этого не нужно каких-то оснований.
                  Ответить
            • panaev71
              Сам ниже плакался про срач. И сам срешь.
              Ответить
              • panaev71
                Не правда. Я не хамил. А фраза "сделать хоть что-то" не аргумент и бессодержательна. Можно хоть что-то: дворы мести, копать землю, пасти коров. Чем должны напрямую заниматься депутаты судя по своему интеллекту. По крайней мере многие из них.
                Ответить
          • L
            lfmax 20 ноя 12
            " религиозные обряды, сопряженные с насильственными действиями в отношении человека"

            Нихера себе, неточность. Вырезая аппендицит начать не "на 3 пальца направо вниз от пупка", а "где получится, по ходу разберёмся"
            Ответить
      • dead_mazai
        исправление где ??

        Режут и уже не первый год ! И с каждым разом мероприятие все беспредельнее и беспредельнее !

        Прогресс мракобесия на лицо !В данном случе от полного бессилия решили эту муйню узаконить !

        Все очень просто ! теперь это можно ! так как силенок нет что либо противопоставить !
        Ответить
      • panaev71
        Поймайте меня на фразе, где бы я писал, что закон не нужный. Где я спорю? Сейчас этот закон напоминает на фразу: "Убить нельзя помиловать". Без запятой. Пока, я например увидел в этом "насильственные обряды в культовых учреждениях над людьми". Т.е. по этой формулировке любого могут затащить в культовое учреждение и культово сжечь или "всего то" дефлорировать скопом. Я намеренно утрирую, но я не вижу пока границ этого закона. Пропишите четко и делайте в культовых местах все по закону. Думаю, мало кто будет против.
        Ответить
        • L
          panaev71 20 ноя 12
          Не в ДОработке, а в ПЕРЕработке. Это 2 большие разницы.
          Ответить
          • panaev71
            lfmax 20 ноя 12
            А срачь тут всегда обильный)). Мое мнение, что такие вещи вообще не должны выходить из законодательных стен и не видеть "свет" пока не примут изначально более-менее правильную форму. Более-менее подчеркиваю.
            Ответить
  • Topga
    20 ноя 12
    Хорощие в думе законодатели сидят! zarubezhom.com
    Ответить
    • C
      Topga 20 ноя 12
      Странная у тебя вера, однако. И зачем ты в жопе у ишаков ковыряешься, что так уверенно утверждаешь,какого цвета жопа ишака?
      Ответить
  • WadDad
    20 ноя 12
    Не, а о чём они думают, когда пишут? И думают ли вообще? И даже когда не пишут, думают?
    Ответить
  • murlocotam
    20 ноя 12
    Предлагаю создать религиозное общество "Счастливая жизнь" в уставе общества предусмотреть алтарём здание государственной думы РФ с ежедневным приношение жертвы в виде депутата Государственной думы РФ с целью улучшения и достижения "Счастливой жизни"

    Кто ЗА?
    Ответить
  • Xelarg
    20 ноя 12
    а потом введут мораторий на исполнение жертвоприношений?
    Ответить
    • viking87
      Xelarg 20 ноя 12
      Это жертва, зачем у нее что либо спрашивать
      Ответить
    • L
      Xelarg 20 ноя 12
      А вот в том-то и финт, что если разрешение ты получил, то ПО ЗАКОНУ эти действия перестают быть насильственными :)
      Ответить
  • arctur20
    20 ноя 12
    Ради процветания России предлагаю правительство и госдуму принести в жертву.
    Ответить
full image