Социальное жилье остается недоступным

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vlasov11
    19 ноя 12
    Всех совков заселить в комуналки, сразу жилплощади побольше станет, и все счастливы будут
    Ответить
  • A
    19 ноя 12
    Больше всего умиляют москали и подмоскалики, зарабатывают в 3-5 раз выше "среднего" по России, а верещат громче всех, о том, что у них цены на недвижимость в 2-3 раза дороже.
    Ответить
    • Xelarg
      AHAIIIA 19 ноя 12
      это хорошо, что ты про среднее вспомнил.
      скажи, сколько народу со средней зп могут позволить себе купить жильё?
      Ответить
      • A
        Xelarg 19 ноя 12
        Конечно могут, если на всякую херню бабосы спускать перестанут.
        Ответить
        • VIRT
          AHAIIIA 19 ноя 12
          Правильно — жрать, платить налоги и коммуналку — вредно.
          Ответить
    • admiralg
      Ну, ты и чудак на букву М!!
      Ответить
    • S
      это где это в подмосковье, интересно, люди так много зарабатывают, не подскажешь райончик?
      Ответить
  • vikas1111
    19 ноя 12
    Если уже социальное недоступно, что уже об обычном говорить? Так скоро и контейнеры будут недоступны.
    Ответить
    • A
      К этому всё и идёт.
      Ответить
    • BadCat
      могу сказать только, что я до сих пор не размножился только по причине отсутствия доступности социального жилья. это все миф. как и бесплатная медицина, как и бесплатное образование, как и многое другое. на поверку — все только называется бесплатным, а на деле — просто немного дешевле, зато в разы хуже. ну это как автобусы. 60 процентов ездят бесплатно, зато автобусы разваливаются на ходу, зимой в них температура ниже чем на улице, уж не знаю, как они так делают.
      мне кажется надо ликвидировать все бесплатное. за сколько заплатил — столько и получил. тогда и цены будут адекватными. а сейчас один платит за нескольких бесплатных. откуда ж тут качеству или нормальным ценам взяться...
      Ответить
  • A
    19 ноя 12
    Собралась куча нытиков — "Нам квартиры нахаляву не даю-ю-ю-т!"
    Какие проблемы? Выкупайте участок земли под индивидуальное строительство (кстати в 3 раза дешевле чем под коммерческое). Нанимайте застройщика или сами оформляйтесь застройщиком. Собрали бабки — вырыли котлован. Собрали ещё — фундамент грохнули. Ещё собрали — кирпичей купили и вперёд.
    Что, сложно? Ну тогда платите по 50т.р. за м2.
    Ответить
    • silly349
      У тебя жена, дети есть?
      Ответить
      • A
        А они, что работать мешают? Или у тебя на водку не остаётся?
        Ответить
        • S
          Мудак ты, в целом. Речь идет о социальном жилье — для врачей, учителей.
          Они тоже должны идти зарабатывать и выкупать землю под индивидуальное строительство? Кто ж тогда твоих дебильных отпрысков будет лечить и учить?
          ДУмать надо, прежде чем пиздеть.
          Ответить
      • Y
        У него видимо ещё паспорта нет. Человек в неадеквате, он даже не пытается состыковать свои фантазии с реальностью.
        Ответить
        • A
          Yuri_FS 19 ноя 12
          Я уже себе квартиру купил, в отличие от вас.
          Ответить
    • Y
      AHAIIIA 19 ноя 12
      Землю он выкупать собрался... А где выкупать — в чистом поле? Или всё-таки в поселке с электричеством, газом, дорогой и таким чудом цивилизации как водопровод?.. А это уже другие деньги. А забор построить нормальный, а внешняя отделка, а вспомогательные строения... Об этом ты не подумал?
      А что делать в этом поселке? Картошку сажать, в сельпо работать? Или ехать на работу 50 км до крупного города? Значит участок должен быть близко к крупному городу, а это опять дополнительные деньги.
      А такое словосочетание как социальная инфраструктура тебе не знакомо? Школа, поликлиника, нормальные магазины, кинотеатр — это совсем не обязательно для нормальной жизни, в школу можно тоже за 50 км ездить, или водить своих детей в полу-заброшенную сельскую?.. Врятли. А значит поселок уже должен быть с школой, детсадом, поликлиникой. А это тоже цену повышает... Так что возвращайся из своих фантазий в реальность.
      Ответить
      • silly349
        Мы пытаемся апеллировать юному глупенькому мальчику. Он в жизни своей ещё ничего не видел и не знает. Пустое это занятие.
        Ответить
        • A
          Обычные речи старых дурней, ничего не добившихся в жизни. Всю жизнь проработавших на единственном убыточном заводе. И пердящих на старости о том, что мол "вот раньше.....".
          Ответить
      • A
        Yuri_FS 19 ноя 12
        Выбирай, в России земли много, без посредников rosreestr.ru
        Ответить
    • M
      AHAIIIA 19 ноя 12
      А почему ты оскорбляеш участноков форума , называеш их нытиками? Это запрещенно здесь. О чем с тобой разговаривать ты сначала соглашаешся с правилами сайта а потом их нарушаеш.
      Ответить
      • A
        MIXONUS 19 ноя 12
        С какого "нытик" оскорбление?
        Ответить
        • M
          AHAIIIA 19 ноя 12
          Оскорбле́ние — умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме.
          Оскорбление может быть нанесено в виде высказывания (словесно, письменно) или в виде действия (пощёчина, плевок, неприличный жест), а также публично или в отсутствие объекта оскорбления. Во многих странах оскорбление считается преступлением.
          В отличие от клеветы, оскорбление не несёт в себе сведений, позорящих потерпевшего. Оскорбление заключается В НЕГАТИВНОЙ ОЦЕНКИ личности человека, его качествам, поведению, причём в форме, противоречащей установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали.
          Если считаеш что "нытик" это позитивная или нейтральная оценка личности ну а остальные так не считают.
          Ответить
  • ingvarzil
    19 ноя 12
    Социальное??? Ну ну. Да ни какое жильё недоступно.
    Рядовым гражданам, с обыкновенной ЗП на которую они могут худо-бедно кормить семью, чтоб не в проголодь было никакого кредита не взять и жильё не купить...
    Ответить
  • BadCat
    19 ноя 12
    когда все в стране принадлежало государству и не было частной собственности — государство могло по своему усмотрению тратить на бесплатное жилье. но с какого перепугу оно должно обеспечивать бесплатным жильем сейчас — непонятно. вон америкосы ни одной деревеньки не построили когда новый орлеан затопило. все было просто: застраховал — получил деньги, построил новое жилье. не застраховал — извини. твоя проблема. другие налогоплательщики не должны платить за твою безалаберность. и я в принципе не понимаю, с какого одни люди должны другим оплачивать жилье.
    Ответить
    • A
      BadCat 19 ноя 12
      Во-во, а то большинство ещё при комке живёт, думают, что им кто-то что-то ДОЛЖЕН.
      Ответить
      • Y
        AHAIIIA 19 ноя 12
        ничего не должны только рабам. Если ты раб, тебе ничего не должны. А нормальные люди платят налоги не для того, чтоб слушать, что им никто не должен. Если государство ничего людям не должно — тогда и люди ничего не должны государству. Не должны платить налоги и прочие сборы, служить в армии, подчиняться полиции.
        Ответить
        • A
          Yuri_FS 19 ноя 12
          Сколько ты налогов платишь ежемесячно? Озвучь цифру?
          Ответить
    • Y
      BadCat 19 ноя 12
      Если вы не в курсе, "одни другим" подарили жилье не в эпоху СССР, а уже в российское времена, когда началась бесплатная приватизация. Но государство вполне может строить муниципальное жилье и отдавать его в социальный найм. Жилье будет государственным, никто ничего дарить не будет, но у людей будет место жительства. И при чем тут безалаберность? Если государственную власть вполне устраивает вымирание страны и замещение населения неграмотными мигрантами, то конечно можно вообще забить на социальную политику, но если власть хочет, чтоб в стране повышалась рождаемость нужно обеспечить людям хотя бы минимальные условия для жизни. Хотя бы 12-15 метров на человека. Родился ребенок — семье предоставляется в найм более просторное жилье. Но если люди хотят не 15, а 20-30 метров на человека- тут конечно пусть сами покупают.
      Ответить
      • A
        Yuri_FS 19 ноя 12
        Если вы не в курсе, то весь "цивилизованный мир" может позволить себе лишь снимать жильё, речь о покупке жилья в собственность ведут лишь олигархи.
        Ответить
        • Y
          AHAIIIA 19 ноя 12
          В "цивилизованном мире" пенсионеры на пенсии не доживают, перебиваясь с хлеба на воду, а достойно живут, путешествуя по миру. В "цивилизованном мире" бесплатно в клиниках предоставляются такие услуги, которые в России только за деньги ( например МРТ). В цивилизованном мире общественных дорог в расчете на человека раза в 3 больше, чем в России. И в нём же медианная зарплата раза в 3-4 выше, чем в России. Так что если уж равняться на этот мир, то по полной программе.
          Ответить
  • bntamnh
    19 ноя 12
    Почему социальное? А элитное, что доступно? А индивидуальное? А среднее? А коммуналка, что тоже доступна? За 50 тысяч рублей купить комнату в коммуналке можно?
    Поэтому статья должна называться так:
    Жильё не доступно.
    Если статья названа по-другому, то это либо вброс, либо провокация.
    Ответить
  • RedBeard
    19 ноя 12
    меня после увольнения из ВС РФ не поставили в очередь потому что в моем личном деле запись — отправлены документы на получение сертификата. сертификат не дали т.к. документы утерялись.
    теперь ни сертификата ни в очередь не встать...
    Ответить
  • T
    19 ноя 12
    Кстати, в деревнях реально много жилья и оно доступно, только вот лучше быть бомжом в москве (петербурге) чем зажиточным селянином при хоромах, корове и гектаре
    Ответить
    • Klavisin
      почему это лучше? по случае купил "домик в деревне" гектар земли плюс развалюха в деревеньки газ вода электричество. 350 штук рублей реально думаю чтобы перехать туда. природа мать её, свое хозяйство.
      Ответить
    • C
      а на какие шиш вы собрались жить там? и чем платить за это доступное жильё?
      Ответить
      • Klavisin
        натуральным хозяйством. впаривать городским экологические чистый продукт животноводства по безумным ценам. вы же за остутсвие Е переплачиваете. вот на этом и буду наживаться
        Ответить
        • C
          сразу видно, что городской. Никакого натурхозяйства вам не хватит выжить, потому что уже никто не ведёт это хозяйство, ну если только 3-5 курочек у бабули и 1 корова на 5-6 человек семьи.Доведу довас, уважаемый, в любом райцентре есть супермаркет, а в селе и деревне есть магазин. Если нет, то добраться до супермаркета нет проблем, раз в неделю. Да, и вопрос был к более простому выживальщику,
          t098765432 (злой_Я).
          Ответить
  • H
    19 ноя 12
    Хотели рынок, демократию, свободу выбора — ПОЛУЧИТЕ И РАСПИШИТЕСЬ!!!
    Как бы вы не проклинали совок, но ТАМ КВАРТИРЫ ДАВАЛИ!!! РЕАЛЬНО ДАВАЛИ!!!
    Ответить
    • Klavisin
      ну и толку? совка нет и не будет. проклинай не проклинай. живешь ты сейчас и будешь жить дальше без совка. что ты хочешь сказать тем что там квартиры давали? чтобы признали совок круче? ну признал, тебе легче стало? дальше чо?
      Ответить
    • A
      Треть страны в гулаги согнали и "давали"!
      Ответить
    • admiralg
      Ну, насчёт уж так прамо "давали" это ты погорячился. Надо было и поработать изрядно, и подождать зачастую не год-другой а долгие годы, да и нормам соответствовать, хоты такого распи..ва как сейчас не было точно.
      Ответить
Сделано с NoNaMe