Больше всего умиляют москали и подмоскалики, зарабатывают в 3-5 раз выше "среднего" по России, а верещат громче всех, о том, что у них цены на недвижимость в 2-3 раза дороже.
могу сказать только, что я до сих пор не размножился только по причине отсутствия доступности социального жилья. это все миф. как и бесплатная медицина, как и бесплатное образование, как и многое другое. на поверку — все только называется бесплатным, а на деле — просто немного дешевле, зато в разы хуже. ну это как автобусы. 60 процентов ездят бесплатно, зато автобусы разваливаются на ходу, зимой в них температура ниже чем на улице, уж не знаю, как они так делают.
мне кажется надо ликвидировать все бесплатное. за сколько заплатил — столько и получил. тогда и цены будут адекватными. а сейчас один платит за нескольких бесплатных. откуда ж тут качеству или нормальным ценам взяться...
Собралась куча нытиков — "Нам квартиры нахаляву не даю-ю-ю-т!"
Какие проблемы? Выкупайте участок земли под индивидуальное строительство (кстати в 3 раза дешевле чем под коммерческое). Нанимайте застройщика или сами оформляйтесь застройщиком. Собрали бабки — вырыли котлован. Собрали ещё — фундамент грохнули. Ещё собрали — кирпичей купили и вперёд.
В отличии от меня? А откуда ты знаешь, что я себе купил? Или ты настолько глуп, что судишь о материальном положении человека по его взгляду на социальную политику?
Глупость?.. О да, ты "случайно" не учитываешь что при покупке жилья для человека важным фактором является возможность жить рядом с семьей. Также "случайно" не видишь дальше собственного носа и не понимаешь такого термина как "медианная зарплата". И считаешь, что для полного счастья достаточно купить бетонную коробку... Это явный признак "ума" и "зрелости".
И дело не в том, что ты себе купил. Дело в государственной политике, а не в том, что отдельно взятый манагер (или кто ты там) себе позволил. Страна не из манагеров состоит.
Кстати у таких манагеров есть очень популярная черта характера — сводить смысл существования к выслуживанию перед начальством, покупке кредитного форд-фокуса, и покупке кредитной однушки... Но жизнь нормальный людей куда более многогранна.
Зависть? Как ты уныл. Неужели твои жизненные принципы и критерии настолько примитивны? Смысл жизни — в квартире. У кого нет квартиры — недочеловек, кто с тобой не согласен — обязательно беднее и обязательно завидует... Неужели всё так уныло в твоей жизни? У моего кота смысла в жизни больше.
Где я требовал себе квартиру нахаляву? Во-первых себе я сам на всё в состоянии заработать. А во-вторых речь, как я уже говорил, о социальной политике — то есть о помощи тем, кому неповезло и тем, кто приносит государству пользу в сфере не связанной с зарабатыванием бабла (многодетные, военные итп). А в третьих я ни разу не говорил о халявном жилье. Я говорил о социальном найме.
Я четко всё изложил — сам для себя я заработаю всё, что мне нужно, но раз уж люди платят налоги, значит государство должно предоставлять гарантии того ,что обеспечит людям определенные блага и услуги, даже если у них не будет достаточно своих денег. В частности если человеку по каким-то причинам реально не хватает жилья для нормальной (не роскошной, а просто человеческой) жизни, то государство ему обеспечит это жильё. И опять же не в собственность, а в найм.
Если всё, что выходит за рамки удовлетворения сиюминутных простейших физиологических потребностей, слишком сложно для твоего понимания, то это не моя проблема. Может ты и мыслишь категориями "надо пожрать, надо посрать", то как это для тебя ни странно прозвучит, да для меня определенное значение имеет понятие социальной справедливости, чтоб любой гражданин России знал, что ни смотря ни на какие его личные проблемы, у него будет место для жизни и другие необходимые жителю развитой страны блага (доступ к качественной медицине, образование и т.п.).
Вот ты дебил... Десять раз тебе сказали — не все так примитивны как ты. Многие люди думают не только о своих личных потребностях, но и о потребностях других людей.
То, что ты назвал "дерьмом" называется общечеловеческая этика, способность человека мыслить категориями более сложными, чем инстинкты и именно это "дерьмо" позволило людям создать цивилизацию, а не твои доисторический, узколобый, примитивный индивидуализм.
Землю он выкупать собрался... А где выкупать — в чистом поле? Или всё-таки в поселке с электричеством, газом, дорогой и таким чудом цивилизации как водопровод?.. А это уже другие деньги. А забор построить нормальный, а внешняя отделка, а вспомогательные строения... Об этом ты не подумал?
А что делать в этом поселке? Картошку сажать, в сельпо работать? Или ехать на работу 50 км до крупного города? Значит участок должен быть близко к крупному городу, а это опять дополнительные деньги.
А такое словосочетание как социальная инфраструктура тебе не знакомо? Школа, поликлиника, нормальные магазины, кинотеатр — это совсем не обязательно для нормальной жизни, в школу можно тоже за 50 км ездить, или водить своих детей в полу-заброшенную сельскую?.. Врятли. А значит поселок уже должен быть с школой, детсадом, поликлиникой. А это тоже цену повышает... Так что возвращайся из своих фантазий в реальность.
Обычные речи старых дурней, ничего не добившихся в жизни. Всю жизнь проработавших на единственном убыточном заводе. И пердящих на старости о том, что мол "вот раньше.....".
А почему ты оскорбляеш участноков форума , называеш их нытиками? Это запрещенно здесь. О чем с тобой разговаривать ты сначала соглашаешся с правилами сайта а потом их нарушаеш.
Оскорбле́ние — умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме.
Оскорбление может быть нанесено в виде высказывания (словесно, письменно) или в виде действия (пощёчина, плевок, неприличный жест), а также публично или в отсутствие объекта оскорбления. Во многих странах оскорбление считается преступлением.
В отличие от клеветы, оскорбление не несёт в себе сведений, позорящих потерпевшего. Оскорбление заключается В НЕГАТИВНОЙ ОЦЕНКИ личности человека, его качествам, поведению, причём в форме, противоречащей установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали.
Если считаеш что "нытик" это позитивная или нейтральная оценка личности ну а остальные так не считают.
Социальное??? Ну ну. Да ни какое жильё недоступно.
Рядовым гражданам, с обыкновенной ЗП на которую они могут худо-бедно кормить семью, чтоб не в проголодь было никакого кредита не взять и жильё не купить...
когда все в стране принадлежало государству и не было частной собственности — государство могло по своему усмотрению тратить на бесплатное жилье. но с какого перепугу оно должно обеспечивать бесплатным жильем сейчас — непонятно. вон америкосы ни одной деревеньки не построили когда новый орлеан затопило. все было просто: застраховал — получил деньги, построил новое жилье. не застраховал — извини. твоя проблема. другие налогоплательщики не должны платить за твою безалаберность. и я в принципе не понимаю, с какого одни люди должны другим оплачивать жилье.
ничего не должны только рабам. Если ты раб, тебе ничего не должны. А нормальные люди платят налоги не для того, чтоб слушать, что им никто не должен. Если государство ничего людям не должно — тогда и люди ничего не должны государству. Не должны платить налоги и прочие сборы, служить в армии, подчиняться полиции.
Ну если тебе это так важно , то только по НДФЛ плачу более 10 тысяч рублей, плюс компания в которой я работаю платит НДС с предоставляемых услуг (чтоб его платить, соответственно снижают зарплату сотрудникам). Так что умножь цифру минимум вдвое. Плюс социальные взносы на помощь тем, кому государство "ничего не должно". Итого 50 тр в месяц лично я отдаю государству, которое по твоему мнению никому ничего не должно.... Я я вот не считаю , что не должно.
Цивилизованный государства устроены не так. Описанное вами "государство" это нежизнеспособный институт, преступно управляющий страной, населенной преступниками. Мне всё-таки хочется, чтоб Россия не попадала под это определение.
Ты видать вообще невменяемый... Я ни разу не ныл о своих проблемах. Я о политике государтсва пишу. Неужели в твоем умишке не помещается мысль о том, что если человека что-то неустраивает в этом мире, это не обязательно связанно с его материальными проблемами?
Неужели ты настолько примитивен, что тебя может неустраивать только невозможность удоволетворить твои простейшие физиологические потребности, а всё, что выходит за рамки этих потребностей тебя вообще не колышит?
Тогда вы вообще неадекват, либо радикальный мизантроп. Какого хрена вы верещите, так как будто вам тут рога пилят, если сами не заинтересованы в халявной недвижимости?
Мизантроп? Ты видимо не знаешь смысла этого слова, так как применил его не правильно. Сторонник естественного отбора среди людей врятли может называть мизантропом кого-то кроме себя.
Повторюсь — каким бы это тебе странным не казалось, не все люди этого мира подобны тебе и думают только о своих физиологических потребностях, о своем статусе и более ни о чем. Интересы многих людей значительно выходят за рамки удовлетворения инстинктов.
Это не оскорбления. Слово мизантроп ты применил первым. Я лишь констатировал ,что ты не знаешь его смысла. Причем тут оскорбления? А по поводу поребностей- ты прекрасно дал понять, что тебя не интересуют (более того, дажене вписываются в твое мировоззрение) нужды других людей, ты сам справедливо отметил, что жимешь в мире "естественного отбора". Так что никаких оскорблений. Простая констатация.
Если вы не в курсе, "одни другим" подарили жилье не в эпоху СССР, а уже в российское времена, когда началась бесплатная приватизация. Но государство вполне может строить муниципальное жилье и отдавать его в социальный найм. Жилье будет государственным, никто ничего дарить не будет, но у людей будет место жительства. И при чем тут безалаберность? Если государственную власть вполне устраивает вымирание страны и замещение населения неграмотными мигрантами, то конечно можно вообще забить на социальную политику, но если власть хочет, чтоб в стране повышалась рождаемость нужно обеспечить людям хотя бы минимальные условия для жизни. Хотя бы 12-15 метров на человека. Родился ребенок — семье предоставляется в найм более просторное жилье. Но если люди хотят не 15, а 20-30 метров на человека- тут конечно пусть сами покупают.
В "цивилизованном мире" пенсионеры на пенсии не доживают, перебиваясь с хлеба на воду, а достойно живут, путешествуя по миру. В "цивилизованном мире" бесплатно в клиниках предоставляются такие услуги, которые в России только за деньги ( например МРТ). В цивилизованном мире общественных дорог в расчете на человека раза в 3 больше, чем в России. И в нём же медианная зарплата раза в 3-4 выше, чем в России. Так что если уж равняться на этот мир, то по полной программе.
Японских пенсионеров огромное количество во всех культурных туристических центрах. И это не капля в море — жителей развитых стран не зря называют "золотым миллиардом".
Одна канадская учительница спросила нашего гражданина: А зачем вы отказываетесь от таких социальных завоеваний, как бесплатное жильё, медицинская помощь, образование и высшее и среднее и многого другого...?
Почему социальное? А элитное, что доступно? А индивидуальное? А среднее? А коммуналка, что тоже доступна? За 50 тысяч рублей купить комнату в коммуналке можно?
Поэтому статья должна называться так:
Жильё не доступно.
Если статья названа по-другому, то это либо вброс, либо провокация.
меня после увольнения из ВС РФ не поставили в очередь потому что в моем личном деле запись — отправлены документы на получение сертификата. сертификат не дали т.к. документы утерялись.
Кстати, в деревнях реально много жилья и оно доступно, только вот лучше быть бомжом в москве (петербурге) чем зажиточным селянином при хоромах, корове и гектаре
почему это лучше? по случае купил "домик в деревне" гектар земли плюс развалюха в деревеньки газ вода электричество. 350 штук рублей реально думаю чтобы перехать туда. природа мать её, свое хозяйство.
натуральным хозяйством. впаривать городским экологические чистый продукт животноводства по безумным ценам. вы же за остутсвие Е переплачиваете. вот на этом и буду наживаться
сразу видно, что городской. Никакого натурхозяйства вам не хватит выжить, потому что уже никто не ведёт это хозяйство, ну если только 3-5 курочек у бабули и 1 корова на 5-6 человек семьи.Доведу довас, уважаемый, в любом райцентре есть супермаркет, а в селе и деревне есть магазин. Если нет, то добраться до супермаркета нет проблем, раз в неделю. Да, и вопрос был к более простому выживальщику,
ну и толку? совка нет и не будет. проклинай не проклинай. живешь ты сейчас и будешь жить дальше без совка. что ты хочешь сказать тем что там квартиры давали? чтобы признали совок круче? ну признал, тебе легче стало? дальше чо?
Ну, насчёт уж так прамо "давали" это ты погорячился. Надо было и поработать изрядно, и подождать зачастую не год-другой а долгие годы, да и нормам соответствовать, хоты такого распи..ва как сейчас не было точно.
Комментарии
скажи, сколько народу со средней зп могут позволить себе купить жильё?
мне кажется надо ликвидировать все бесплатное. за сколько заплатил — столько и получил. тогда и цены будут адекватными. а сейчас один платит за нескольких бесплатных. откуда ж тут качеству или нормальным ценам взяться...
Какие проблемы? Выкупайте участок земли под индивидуальное строительство (кстати в 3 раза дешевле чем под коммерческое). Нанимайте застройщика или сами оформляйтесь застройщиком. Собрали бабки — вырыли котлован. Собрали ещё — фундамент грохнули. Ещё собрали — кирпичей купили и вперёд.
Что, сложно? Ну тогда платите по 50т.р. за м2.
Они тоже должны идти зарабатывать и выкупать землю под индивидуальное строительство? Кто ж тогда твоих дебильных отпрысков будет лечить и учить?
ДУмать надо, прежде чем пиздеть.
Зрите в корень, тупоголовенький вы наш.
Кстати у таких манагеров есть очень популярная черта характера — сводить смысл существования к выслуживанию перед начальством, покупке кредитного форд-фокуса, и покупке кредитной однушки... Но жизнь нормальный людей куда более многогранна.
Что тебе надобно, старче? Справедливости на земле "аки на небе".
Если всё, что выходит за рамки удовлетворения сиюминутных простейших физиологических потребностей, слишком сложно для твоего понимания, то это не моя проблема. Может ты и мыслишь категориями "надо пожрать, надо посрать", то как это для тебя ни странно прозвучит, да для меня определенное значение имеет понятие социальной справедливости, чтоб любой гражданин России знал, что ни смотря ни на какие его личные проблемы, у него будет место для жизни и другие необходимые жителю развитой страны блага (доступ к качественной медицине, образование и т.п.).
Не нравится бесплатное — иди в платное.
Ну с какого перепуга вам кто-то что-то должен?
Забудьте вообще это слово, оно осталось в СССР.
А что делать в этом поселке? Картошку сажать, в сельпо работать? Или ехать на работу 50 км до крупного города? Значит участок должен быть близко к крупному городу, а это опять дополнительные деньги.
А такое словосочетание как социальная инфраструктура тебе не знакомо? Школа, поликлиника, нормальные магазины, кинотеатр — это совсем не обязательно для нормальной жизни, в школу можно тоже за 50 км ездить, или водить своих детей в полу-заброшенную сельскую?.. Врятли. А значит поселок уже должен быть с школой, детсадом, поликлиникой. А это тоже цену повышает... Так что возвращайся из своих фантазий в реальность.
Оскорбление может быть нанесено в виде высказывания (словесно, письменно) или в виде действия (пощёчина, плевок, неприличный жест), а также публично или в отсутствие объекта оскорбления. Во многих странах оскорбление считается преступлением.
В отличие от клеветы, оскорбление не несёт в себе сведений, позорящих потерпевшего. Оскорбление заключается В НЕГАТИВНОЙ ОЦЕНКИ личности человека, его качествам, поведению, причём в форме, противоречащей установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали.
Если считаеш что "нытик" это позитивная или нейтральная оценка личности ну а остальные так не считают.
Рядовым гражданам, с обыкновенной ЗП на которую они могут худо-бедно кормить семью, чтоб не в проголодь было никакого кредита не взять и жильё не купить...
Неужели ты настолько примитивен, что тебя может неустраивать только невозможность удоволетворить твои простейшие физиологические потребности, а всё, что выходит за рамки этих потребностей тебя вообще не колышит?
Повторюсь — каким бы это тебе странным не казалось, не все люди этого мира подобны тебе и думают только о своих физиологических потребностях, о своем статусе и более ни о чем. Интересы многих людей значительно выходят за рамки удовлетворения инстинктов.
Именно в этом смысле я и употребил слово мизантроп.
Одна канадская учительница спросила нашего гражданина: А зачем вы отказываетесь от таких социальных завоеваний, как бесплатное жильё, медицинская помощь, образование и высшее и среднее и многого другого...?
Глупая женщина, дитя гор, ну что с неё взять...
— Разве ж это мы отказываемся?
Поэтому статья должна называться так:
Жильё не доступно.
Если статья названа по-другому, то это либо вброс, либо провокация.
теперь ни сертификата ни в очередь не встать...
t098765432 (злой_Я).
Как бы вы не проклинали совок, но ТАМ КВАРТИРЫ ДАВАЛИ!!! РЕАЛЬНО ДАВАЛИ!!!