"Светлячки"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ua9jmp
    14 ноя 12
    ну-да ну-да, чего тротуары и переходы освещать, лампочек не напасёшся, лучше хрень какуюнить на одежду повесить, а лучше мигалку (жёлтую) наголову (как в кин-дза-дза).

    а вообще напоминает анекдот про кладбище — закапывать по пояс вместо памятника и взявшись заруки вместо оградки.
    Ответить
  • broken_1
    14 ноя 12
    ну да , оказывается пешеходы , блять , виноваты . ошейник всем на жопу и чтоб разряд давал как только рядом дворяне проезжать будут !
    Ответить
    • Double_Noob
      Уверен, что мат в комменте делает тебя умнее, а реплику убедительнее? Или "у нас все пацаны так базарят, а то!"
      Ответить
    • holy_hell
      ситуация. еду по темной улице на встречу идет весь такой из себя сверкающий и светящий дальней "сваркой" в глаза бмв... как вы думаете, на каком расстоянии я замечу темную фигуру? причем скорость не люблю превышать, был горький опыт аварии. а если он пьяный и мотает его от обочины до осевой и дальше?
      Ответить
      • W
        Соблюдай ПДД а не перекладывай ответственность.

        1) При ослеплении ты обязан снизить скорость вплоть до полной остановки

        2) Выбирать скорость движения в соответствии с дорожными условиями, в частности — освещенности. п.10.1 ПДД .. "Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил". При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
        Ответить
      • dimsas
        В этом случае ты не заметишь любого пешехода. Будь он хоть с фонарем во лбу.
        Ответить
  • b0m
    14 ноя 12
    Обязать пацаков носить намордники и цаки в носу.
    Ответить
  • S
    14 ноя 12
    Фирмочка появится стикеры выпускающая определенные только, соответствующие требованиям. Тендер выиграет.

    Надо раскаленную светящуюся кочергу вставить этому генетическому недоразумению в отверстие некоторое.
    Ответить
  • L
    14 ноя 12
    Мля... А на жопу стопсигнал не зацепить?
    Ответить
  • Lacki
    14 ноя 12
    Черная одежда + хреновое освещение + козел с говноксеноном на встречке = "-1 пешеход"
    Ответить
    • S
      Lacki 14 ноя 12
      Говноксенон запрещён, не?
      Ответить
      • MAKCDOOM
        Что такое говноксенон?
        Ответить
      • P
        spellka 14 ноя 12
        Если ксенон установлен в не линзованой оптике + без автоматического корректора уровня по горизонту, слепит так, что хоть глаза закрывай... и еще секунд 5 глаза опять привыкают ко мгле, а тут и пеший переходит не убедившийся, что его пропускают т.к. МЫ ДОЛЖНЫ его пропустить.... результат... сами понимаете...
        Ответить
        • MAKCDOOM
          petuna 14 ноя 12
          Ксенон не обязательно должен быть в линзе.
          Ответить
          • P
            MAKCDOOM 14 ноя 12
            Обязательно, т.к. в ней используется горизонтальная заслонка не позволяющая светить выше определенной высоты... в обычной фаре этого достигнуть не возможно...
            Ответить
            • MAKCDOOM
              petuna 14 ноя 12
              Обычные фары рассчитаны также на установку ксенона либо поставляются уже с установленным ксеноном. Линзы там может не быть. А вот регулировка противотуманных фар должна быть — и чаще всего есть.
              Ответить
              • P
                MAKCDOOM 14 ноя 12
                Установить самолично можно хоть прожектор, а если по правилам то вот так :

                Для того, чтобы поставить в свои фары ксенон, не опасаясь штрафа, необходимо, чтобы гравировка на фаре была DC (разрешен ксенон в ближний свет) или DCR (разрешен ксенон в ближний и дальний свет). Кроме того, фары должны быть оборудованы автоматическим корректором и омывателем. Если маркировка на фаре вашего автомобиля HC или HCR, либо у вас отсутствуют сопутствующие устройства, за такой ксенон можно получить штраф.
                Ответить
                • MAKCDOOM
                  petuna 15 ноя 12
                  Всё верно. Дело в маркировке, а не в наличии линзы.
                  Ответить
        • B
          petuna 15 ноя 12
          и без фароомывателя
          Ответить
  • b_kreuger
    14 ноя 12
    А вам никогда не выскакивал под колеса какой-нибудь чурек на велосипеде без всяких отражателей? Мне, вот, несколько раз чудом удавалось или объехать или затормозить. А много ли вы увидите, даже на освещенной улице, когда вам со встречки в глаза в упор бьют ксеноном и в этот момент какой-нибудь драный козел кидается вам наперез там, где ему вздумается? Задумайтесь. А вот если говорить "А", то надо говорить и "Б". Уж если заставлять пешедралов-пешехренов и чуркопедистов носить светоотражатели, то одновременно надо вносить в законодательство норму, устанавливающую невиновность водителя, в случае совершения наезда в неосвещенном месте на пешехода или велосипедиста , на одежде которых не было светоотражателей. Естественно при условии, что водитель был трезв. Кстати, я не исключаю, что первыми, кто станет носить эти светоотражатели будут сами водители, особенно те у кого вышеуказанные прецеденты уже были.
    Ответить
    • M
      Катафоты на всех новых велосипедах присутствует. До замены брызговика. Или до падения в пяном виде в кювет. Или еще чего то похожего. Иногда идеш по улице и на скрежет оборачиваешся. Часть велосипедистов не подозревает, что в мире смазка существует. А какие-то цацки блестящие и вовсе им не нужны. Педали от них легче не крутятся.
      Ответить
      • hassisin
        mzenyk 15 ноя 12
        про освщение на великах прописано в правилах.
        Ответить
  • sosai
    14 ноя 12
    долбаебы бегают по можайскому шоссе... им светотражайки как мертвому припарка...
    Ответить
  • cityman2
    14 ноя 12
    Идея неплохая, отражайки реально видно ( особенно в погоду "как сейчас" ) на расстоянии чуть ли не в разы (!) большем, чем собственно "носителя". Но. Они бы сперва попробовали штрафовать тех, кто ( тем более в такую погоду ) ходит по проезжей части как ему, любимому, угодно. То есть есть точка, где индивидуум находится, и есть другая, на противоположной стороне дороги, куда ему надо. И он, мысленно проложив "трассировку" идёт. По диагонали. Иногда просто по дороге ( причём тротауар имеется, но по каким — то причинам он "не нравится". И всем на всё пофиг. Полицаи до пешеходов не докапываются, а что, потребуешь остановиться — он тебя пошлёт куда подальше, прав нету, отобрать " в залог", как у водителя нечего. Тащить в отделение — хлопотно и невыгодно, водилы, "дойные коровы" всё это время будут "бесплатно ездить". К тому же пешеход свято верит в то, что он прав всегда, везд и во всём. И наши "законы" кагбэ это подтверждают. Он может пьяный в дупель переползать дорогу ночью в дождь по диагонали, может выпасть тебе под колёса из — за припаркованной машины, может.... да много, что может. Всё равно виноват тот, кто за рулём будет... И очень они этим гордятся.
    Ответить
  • S
    14 ноя 12
    Если вне населённых пунктов-то очень правильная инициатива!

    А вот в городе надо лучше контролировать движение транспорта и не экономить на уличном освещении,а не плодить излишние сущности,вроде световозвращающих повязок для пешеходов.
    Ответить
    • tundra_spb
      вот сейчас поздним вечером темно и идёт дождь. хрен чего увидишь при любом освещении, разве, что сами фонари и их отражение от асфальта.
      Ответить
      • S
        Кому и что плохо видно?

        Откуда такое настойчивое стремление решать свои проблемы за чужой счёт?

        ;))))))))))))
        Ответить
full image