наклейки это бред сивой кобылы. надо просто договориться с производителями, чтобы вставки в одежду из светоотражающего материала делались на фабриках и подгонялись под стиль одежды. так и выглядеть одежда будет намного лучше и ночью видно будет. хотя многим такое очень не понравится. что толку от такой одежды и наклеек если водители плевать хотели на правила.
Пешеходы всякие бывают. Один раз разгонялись скорым поездом, глядим девка идет через пути ни вправо, ни влево не смотрит. По мобильнику трындит (очень деловая, дескать). Свистели ,свистели (машинисты меня поймут, рёв у ТЭП-70 при наборе позиций дай бог). Да так девушка с мобильником и угодила под скорый идущий на скорости 73-75 км/ч и мало от неё что осталось
ну насчёт поворотников это как повезёт. я например уже давно не замечал, чтобы забывали или забивали на поворотники. и бентли,и девушки, и девушки на бентли при мне вроде не забывают ))
а вот фары — да. только сегодня видел чудо-таксиста, ехал по волоколамке даже без габаритов и периодически резко бил по тормозам.
зато сейчас многое едут с фарами и если кто то не включил — он исчезает с дороги и его не видно становится. и от этого он вдвойне опасен. так и с пешеходами будет — половина ходит , остальные как демоны будут возникать перед колесами- привычка искать глазами яркие отражатели сработает.
в беларуси подобный закон есть давно. Но носить стикеры обязаны только вне наслеленного пункта на неосвещенном участке. В городе и при фонарях — хочешь носи, хочешь снимай
А вот это правильно, а то многие пешеходы думают если они видят машину то и их должен видеть водитель.
Есть много ситуаций когда человека вообще не видно, например на не освещенной улице, когда проезжает встречная машина с не отрегулиронными фарами, а пешеход начинает сразу за ней перебегать дорогу, в этот момент я вообще нихрена не вижу
Пешеход. Но езжу в авто с водителями. И в тёмное время суток. И понимаю о чем речь. И не говорю что проблемы нет. И что это как то не поможет. Вопрос в том что не тем путем идем. Зачем говорить про темное время — если в светлое выделывают неизвестно что водители.
Я тоже когда был пешеходам и ездил рядом думал так, почему так ругаються когда кто то на дальнем ездит, а оно оказываеться совсем по другому, а ещё есть такое как усталость, притупление внимания, много факторов, и поидее отражатели в большей степени все таки нужны пешеходу, типа того если монтажник без страховки на высоту полезит, в случае чего начальник конечно получит, но монтажнику скорее всего уже будет все равно
Везде хватает придурков, многие на пешеход бегут даже не смотрят, а ведь тоже надо паузу сделать, показать что готовишься идти, в любом случае машина сразу остановиться не может
Милай!!! Я разве спорю!!!! Еще раз — вопрос то не в освещении а в подходе. И пешие конечно бараны. Но не убивают они людей. А водилы убивают. И в светлое время суток. И кеглями они называют пеших! Культура у них такая!
Ну почему не убивают, например пешеход побежал в неположеном месте, водитель уходя от столкновения въезжает в столб, или куда нибудь ещё, ладно жив остался машина в хлам, пешеход слинял, как это обычно бывает. Культура у всех общая, люди одни и теже, что в машинах что на пешеходах
К сожадению я не статист, но вы можете обратиться за этой информацией в соответсвующие службы
"Но тот у кого в руках ружье должен быть более вежливым — не так ли?" Относись к людям так, как бы ты хотел что бы относились к тебе. Вот вы пешеход а даже здесь общаетесь не уважительно, я предпологаю что и в жизни и на пешеходе вы себя ведёте также, требуете уважения, а уважение надо заслужить
Это где это большинство? За 20 метров до перехода перебигающие дорогу это большинство?! Где-то читал статистику — миниму 40% гибнет ПО СОБСТВЕННОЙ ВИНЕ. 40 — это не 5-10%, это почти половига!!!! Так что проблема обоюдная, но решать ее с одной стороны может только идиот.... результата не будет.... водителей и так прессуют, а пешеходов вообще ничего не колишит
Где это вы такую статистику читали? Наверно в журнале "За рулем".
Сам езжу на велосипеде. С фонарями, отражателями и куртке цвета "желтый неон" — не увидит только слепой. И чего, вы думаете меня начали пропускать и перестали подрезать и бибикать?
Если за рулем дебил — пешеходу хоть прожектор можно на лоб прицепить, не поможет.
Вас не кто не заставляет их одевать, это исключительно для вашей безопастности, точно также как и пристегиваться ремнями безопастности, и тому подобное, просто этот отражатель в одно прекрасное время может спасти вашу жизнь, а водитель в случае максимум на 1-2 года сядет и то может колонией поселением отделаться или вообще через пол года амнистию получить, дело ваше
Педятлы не соблюдают не то что ПДД, но элементарные нормы общежития, а водилы должны в пробках стоять, фары жечь, ездить по каким-то дорогам, а не там, где удобней.
Джюс, ты когда в последний раз проезжал по ночной улице? Этох отажателей сейчас на дороге как листьев на дереве. А водитель должен каждый из них классифицировать, определить дистанцию, степень вероятной опасности — и это всё за одну-две секунды, а огоньков этих — повторяюс, много.
Кстати, в Латвии подобный указ в ПДД прописан уже несколько лет назад, надо бы у них поинтересоватся: помогают ли эти фиговые листки уберечся или нифига. Вот количество жертв на дороге у них стабильно растёт, а отчего — не обьясняют.
Про обязан-не обязан. Он обязан знать ПДД, т.к. незнание закона не освобождает от ответственности. Только все про это забывают ))) И выходя на проезжую часть он становиться частью этих правил. А вот то, что он не знает правил — его проблема (обычно на небесах начинают учить, но поздно...)
ПДД — это Правила Дорожного Движения. Они регламентируют движение по дорогам и обязательны для соблюдения ВСЕМИ участниками дорожного движения (кстати, дорога начинается там, где заканчивается дверь в подъезд), а не только теми, кто "сдавал на права". Вот если бы изучение ПДД ввели в школе, с обязательной сдачей экзаменов по этому предмету, то количество оленей на дорогах (ИМХО) обязательно бы уменьшилось.
У правительства в последнее время прикольные законы. Веселят! Так и ждешь, что же еще интересного выкинут. Даешь закон чтоб красивые девчонки только голые летом ходили.
Ты выходишь на дорогу к водителю, а не он к тебе. Водитель за эту дорогу уже заплатил. А ты мало того что по ней бесплатно прешь, так тебе еще и платить должны?!
Надо написать новый пункт ПДД "Водителю запрещается проезжать мимо ТС и других предметов, стоящих у края ПЧ, закрывающих возможное появление пешеходов или иных помех движению, пока водитель не убедится в отсутствии за этими ТС(предметами) возможных помех движению.
Комментарии
а вот фары — да. только сегодня видел чудо-таксиста, ехал по волоколамке даже без габаритов и периодически резко бил по тормозам.
Не причисляйте их к славному племени любителей машин.
Есть много ситуаций когда человека вообще не видно, например на не освещенной улице, когда проезжает встречная машина с не отрегулиронными фарами, а пешеход начинает сразу за ней перебегать дорогу, в этот момент я вообще нихрена не вижу
Да ну!!! Водитель оказывается не должен видеть пешеходов? Чего еще водитель не должен видеть? Знаков ДД например?
Образование или религия не позволяет?
Это касается Вас?
Писано для всех.
>Культура у всех общая, люди одни и теже, что в машинах что на пешеходах
Кто бы спорил. Но тот у кого в руках ружье должен быть более вежливым — не так ли?
"Но тот у кого в руках ружье должен быть более вежливым — не так ли?" Относись к людям так, как бы ты хотел что бы относились к тебе. Вот вы пешеход а даже здесь общаетесь не уважительно, я предпологаю что и в жизни и на пешеходе вы себя ведёте также, требуете уважения, а уважение надо заслужить
Большинство пешеходов пострадало от водителей превышающих скостные ограничения, управляющих в пьяном виде неисправными ТС.
Ваши наклейки защитят от пьяного "стритрейсера" на ржавой шестерке?
Сначала водителей как более ответственное лицо заставьте ездить нормально, а уж потом и пешеходов можно посмотреть будет.
Сам езжу на велосипеде. С фонарями, отражателями и куртке цвета "желтый неон" — не увидит только слепой. И чего, вы думаете меня начали пропускать и перестали подрезать и бибикать?
Если за рулем дебил — пешеходу хоть прожектор можно на лоб прицепить, не поможет.
1. заменить формулировку на "обязательно" в ПДД можно, но пешеход не обязан знать и соблюдать ПДД, он на права не сдавал.
2. обязывать покупать эти отражатели не совсем правильно. ситуации разные бывают. хотите обязать — раздавайте бесплатно.
Кстати, в Латвии подобный указ в ПДД прописан уже несколько лет назад, надо бы у них поинтересоватся: помогают ли эти фиговые листки уберечся или нифига. Вот количество жертв на дороге у них стабильно растёт, а отчего — не обьясняют.
а вот чтобы их было много и это доставляло дискомфорт — пока не замечал.
Благо, в городах улицы хорошо освещаются ночью (говорю за Москву и Ростов-на-Дону) и там отражатели не дают того результата, как в тёмных подворотнях.
PS По ходу движения колонны могут скандировать кричалки, что бы водители не только видели их визуально, но и заранее слышали о приближении колонн.
КЛЮЧЕВОЕ — ЧЕРЕЗ ПЕРЕХОД!
>Один водитель увидит ее, другой, а третий в потемках не разглядит и что тогда получится ?
Ну дык нехрен садиться за руль — с плохим зрением!
А то все на пешеходов свалили... ай-яй-яй :)