Упражняться вешать на шнурках дворовых шавок и травить отравленной приманкой, которую могут съесть и отпущенные погулять домашние собаки и кошки — это как-то мелко, трусливо и паскудно пакостить, всё равно что в спину из-за угла стрельнуть или сзади по башке кирпичом ударить случайного прохожего.
А вот владельцев бойцовых и сторожевых собак, которые распускают их без привязи,намордников, не принимают мер чтобы не атаковала и не покусала,не испугала окружающих, тех кто притравливает ими пьяных или прохожих, выгуливает чтоб гадили где попало, кладет с прибором на мнение окружающих — их самих надо многих топором по голове или кувалдой отоварить, или в корпус — в большинстве случаев это больные на голову люди, компенсирующие своим питомцем свою ущербность,потерю ориентиров и ценностей, или обнаглевшие беспредельщики, считающие что им всё можно, и их питомцам тоже, или раз завели собаку элитную то я круче всех вас, и клал на ваше мнение. Таких надо по идее вместе с собаками хлопать сразу, чтобы не выделывались, не борзели.
Видишь ли, это проблема хозяина, а не собаки. Или давай будем травить поводырей слепых. Что потом ты скажешь такому человеку, чьего друга отравили эти хантеры?
Нет, не конец. Пусть берет совок и убирает за ней говно. Не может? Пусть нанимает человека который берет совок и убирает за ней говно. Отсутствие говна- норма, наличие- отклонение. С какого перепуга я должен мириться с отклонением?
Собаки без намордника не смогут сожрать отравленную херь. А вот ежели эти лабрадоры набросятся на кого-то? Это проблема хозяина? Собачье дерьмо — это проблема хозяина?
Знакомая мамы держала ньюфа — милейший пес, всю жизнь был добрый и ласковый, как большинство ньюфов, а лет в 9, что-то переклинило, порвал кошку, которая жила у них столько же, ела с ним с одной миски и спала у него на спине, разорвал в клочья, муж этой тети оттаскивать — прокусил руку до кости в нескольких местах.
Борцы за собак, быстро выполняем правила содержания и выгула своих друзей. Бесхозных разобрали по домам. И все и нет проблемы. А то крик подняли как всегда не конструктивный, по принципу: мы покричим, а вы разберетесь.
по мне так лучше бы они мочили самих хозяев. Вон почитайте мой переписку с достойным представителем той публики. Блин такое ощущение что некоторые из них либо приложились головой в детстве, либо не получали нужных витаминов.
Во дворе песочница, дети копошатся. Выходит женщина со своим "любимым другом" во двор. Дог с теленка ростом, ни намордника ни поводка. Кто же на друга оденет такую гадость. Мамашки в крик, типа развели собак, детям поиграть негде. Ответ: " Нарожали б...ь, собаке посрать негде!"
мне чисто интересно как ты собрался штрафовать собачника за то что его песик нагадил в песочнице? ))) Какие доказательства будешь приводить в качестве правдивости твоих слов?
Я, по-моему, русским языком написал "сейчас камера есть в любом мобильнике, не составит труда заснять процесс.".
Пост выше: "Мамашки в крик, типа развели собак, детям поиграть негде."
Мамашки не могут снять дога в песочнице без поводка и намордника?
Для тугодумов процитирю: "... появление с собакой без поводка и намордника ... на детских площадках ... влечет наложение административного штрафа на граждан ... в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей"
А вот теперь попробуй без скобочек-смайликов сказать сколько из числа этих мамашек и папашек написали в полицию заявление?
слушай, ты наверное дебил, но снимать как собака гадит в песочнице только для того что бы приложить к дело по которому хозяин выплатит государству штраф — это идиотизм чистой воды.
но отвечая на твой вопрос, скажу что как минимум 4 человека с нашего двора писали жалобы, в итоге даже пришел участковый и сказал что бы херней не маялись ибо у милиции (2 года назад) есть дела и поважнее чем идти и разбираться из-за говна. Накатали жалобу на мента в ССБ и прокуратуру в итоге пришла писанина что дескать такой сотрудник дисциплинарно наказан и бла бла бла...
Вот я и говорю, что ты из той самой публики которая прекрасно знает что даже при существующем законодательстве призвать к ответственности собачника практически не реально, поэтому ты как и многие другие размахиваешь статьями и говоришь что если кому-то что-то не нравиться то велкам!
Для любителей говна я повторю: достаточно без намордника на детской площадке.
И если ты готов действовать незаконными методами, какое ты имеешь моральное право предъявлять к кому-то претензии, что они что-то нарушают?
И что бы два раза не вставать: мне насрать — есть эти законы или нет, есть за это ответственность или нет, потому что я из той публики, что не выгуливает собак на детских площадках, школьных дворах и т.д.
то есть если законные способы не действуют и остаются только незаконные, то по твоей логике человек тем не менее уже не имеет права требовать соблюдения закона? ))) Ты дурак, это очевидный факт!
Кроме того ты именно из той публики которая выгуливает своих собак где попало и на все возмущенные претензии отвечаешь так — у вас есть право, подайте на меня в суд и т.д., потому что ты прекрасно знаешь, что в 99,9% никто из ментов этим говном заниматься не будет.
Дурака ты в зеркале видишь и не по одному разу на дню.
Требовать соблюдения закона можно лишь соблюдая закон самому. Ты думаешь что владелец отравленной собаки поймав догхантера будет действовать в рамках правового поля? Что-то я сомневаюсь в этом...
Ну и попробуй, все-таки, понять, хотя с твоей узостью кругозора это практически нереально, что я не живу в многоэтажном муравейнике и загадить песочницу моим собакам проблематично как минимум в виду отсутствия оных в шаговой доступности. Но зато в шаговой доступности опушка леса, хотя при наличии вольера 7х10м и туда часто ходить не приходится.
сосет heres2003 у гопника и требует и ждет когда тот начнет соблюдать закон ))))
А еще heres2003 думает, что владелец отравленной собаки таки сможет перебить весь двор включая мамашь и их детей, ну ты чо, он же крут, подумаешь какие-то человечки.
heres2003 как всегда начал сливаться и вдруг выяснилось что он в многоэтажке не живет, и вообще выгуливает своих КОШЕК исключительно на опушке леса, а на вопрос какого хера тогда тебе тут нужно, он говорит что трется здесь из чувства солидарности с собаководами. ))) При этом он не понимает, что забивает гол в свои же ворота.
В общем heres2003 обычный клинический идиот, что было неоднократно им доказано в разных вариациях. )))
я понимаю, что по накурке тебя не только на хи-зи пробивает, но и фантазии посещают. Я для тугодума повторю.
Выгуливаю я собак. Кошки домашние, дальше форточки не ходят.
А беда в том, что ту дрянь что ваша воинствующая братия разбрасывает можно запросто на обуви домой принести. Тем более что препараты эти коммулятивного действия, а устойчивость разных животных к ним разная. Кошке вполне хватит 5мг/1кг веса.
Ну и раз ты плавно перешел к оскорблениям, можно засчитать тебе слив по полной программе. Особенно доставляет ломание рук гопникам при полном несовладании с собачниками.
Комментарии
вот этого персонажа heres2003 не обижайте. Ему уже сегодня отсыпал.
В общем хороших снов!
А вот владельцев бойцовых и сторожевых собак, которые распускают их без привязи,намордников, не принимают мер чтобы не атаковала и не покусала,не испугала окружающих, тех кто притравливает ими пьяных или прохожих, выгуливает чтоб гадили где попало, кладет с прибором на мнение окружающих — их самих надо многих топором по голове или кувалдой отоварить, или в корпус — в большинстве случаев это больные на голову люди, компенсирующие своим питомцем свою ущербность,потерю ориентиров и ценностей, или обнаглевшие беспредельщики, считающие что им всё можно, и их питомцам тоже, или раз завели собаку элитную то я круче всех вас, и клал на ваше мнение. Таких надо по идее вместе с собаками хлопать сразу, чтобы не выделывались, не борзели.
Или ньюфы? А может пуделя?
Иначе лозунги были бы совсем другие.
Если захотите могу обосновать вам это в два счёта.
мне чисто интересно как ты собрался штрафовать собачника за то что его песик нагадил в песочнице? ))) Какие доказательства будешь приводить в качестве правдивости твоих слов?
со своими вопросами лезть будешь апосля )))
Или у тебя намордник как то связан с говном? )))
хотя сейчас камера есть в любом мобильнике, не составит труда заснять процесс.
я тебе задал конкретный вопрос!
чего ты юлишь?
Пост выше: "Мамашки в крик, типа развели собак, детям поиграть негде."
Мамашки не могут снять дога в песочнице без поводка и намордника?
Для тугодумов процитирю: "... появление с собакой без поводка и намордника ... на детских площадках ... влечет наложение административного штрафа на граждан ... в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей"
А вот теперь попробуй без скобочек-смайликов сказать сколько из числа этих мамашек и папашек написали в полицию заявление?
но отвечая на твой вопрос, скажу что как минимум 4 человека с нашего двора писали жалобы, в итоге даже пришел участковый и сказал что бы херней не маялись ибо у милиции (2 года назад) есть дела и поважнее чем идти и разбираться из-за говна. Накатали жалобу на мента в ССБ и прокуратуру в итоге пришла писанина что дескать такой сотрудник дисциплинарно наказан и бла бла бла...
Вот я и говорю, что ты из той самой публики которая прекрасно знает что даже при существующем законодательстве призвать к ответственности собачника практически не реально, поэтому ты как и многие другие размахиваешь статьями и говоришь что если кому-то что-то не нравиться то велкам!
И если ты готов действовать незаконными методами, какое ты имеешь моральное право предъявлять к кому-то претензии, что они что-то нарушают?
И что бы два раза не вставать: мне насрать — есть эти законы или нет, есть за это ответственность или нет, потому что я из той публики, что не выгуливает собак на детских площадках, школьных дворах и т.д.
то есть если законные способы не действуют и остаются только незаконные, то по твоей логике человек тем не менее уже не имеет права требовать соблюдения закона? ))) Ты дурак, это очевидный факт!
Кроме того ты именно из той публики которая выгуливает своих собак где попало и на все возмущенные претензии отвечаешь так — у вас есть право, подайте на меня в суд и т.д., потому что ты прекрасно знаешь, что в 99,9% никто из ментов этим говном заниматься не будет.
Требовать соблюдения закона можно лишь соблюдая закон самому. Ты думаешь что владелец отравленной собаки поймав догхантера будет действовать в рамках правового поля? Что-то я сомневаюсь в этом...
Ну и попробуй, все-таки, понять, хотя с твоей узостью кругозора это практически нереально, что я не живу в многоэтажном муравейнике и загадить песочницу моим собакам проблематично как минимум в виду отсутствия оных в шаговой доступности. Но зато в шаговой доступности опушка леса, хотя при наличии вольера 7х10м и туда часто ходить не приходится.
А еще heres2003 думает, что владелец отравленной собаки таки сможет перебить весь двор включая мамашь и их детей, ну ты чо, он же крут, подумаешь какие-то человечки.
heres2003 как всегда начал сливаться и вдруг выяснилось что он в многоэтажке не живет, и вообще выгуливает своих КОШЕК исключительно на опушке леса, а на вопрос какого хера тогда тебе тут нужно, он говорит что трется здесь из чувства солидарности с собаководами. ))) При этом он не понимает, что забивает гол в свои же ворота.
В общем heres2003 обычный клинический идиот, что было неоднократно им доказано в разных вариациях. )))
И это не вопрос.
я понимаю, что по накурке тебя не только на хи-зи пробивает, но и фантазии посещают. Я для тугодума повторю.
Выгуливаю я собак. Кошки домашние, дальше форточки не ходят.
А беда в том, что ту дрянь что ваша воинствующая братия разбрасывает можно запросто на обуви домой принести. Тем более что препараты эти коммулятивного действия, а устойчивость разных животных к ним разная. Кошке вполне хватит 5мг/1кг веса.
Ну и раз ты плавно перешел к оскорблениям, можно засчитать тебе слив по полной программе. Особенно доставляет ломание рук гопникам при полном несовладании с собачниками.