Мало! Надо АЦЦКИЕ штрафы для таких вводить. Летом в выходной день из города на велике не выехать. На выезде из города на шоссе пробка, а "особо умные" лезут на обочину и начинают тип объезжать!!! Это просто мрак.
И вообще кто тут говорит про то, что он по обочине типа пробку объезжает абсолютно безграмотен: такие и создают пробку, только чуть подальше. Когда все умные вместо того чтобы медленно, но более менее двигаться, начинают лезть с обочины и думают, что они умнее других, это дико раздражает. Я бы тысяч пять штраф ввел бы и гаишников туда бы отправлял. Пробка едина для всех и все разговоры про то, что мне больше всех надо, я тороплюсь — в пользу бедных!
Я не горжусь тем, что живу в Эстонии — это не мой родной дом. Но все же если сравнивать безопасность и организованность дорожного движения, то России есть на что посмотреть.
Хотя еще больше мне это понравилось в Норвегии: там в центре Осло нет ни одного знака приоритета — все расчитано на взаимоуважении водителей, используется правило правой руки, и все отлично — сколько там жил, никогда не видел ни одного ДТП. А штрафы там тоже очень и очень высокие.
Не везде в Прибалтике так красиво. Вот например в Латвии чиновник-олигарх объезжал пробку по обочине сбив при этом полицейского и ничего не было. Вот если бы простой водитель так сбил бы? то могли и посадить...
Андрис Шкеле сбил дорожного полицейского
Шкеле попытался объехать пробку по обочине, чтобы раньше других повернуть на Саулкрасти. В итоге предприниматель сбил «дорожника», который регулировал движение.
Страж порядка получил лёгкие травмы и от госпитализации отказался.
Согласно протоколу, Шкеле свою вину признал. Уголовный процесс возбуждён не был, так как у пострадавшего к нарушителю не было никаких претензий.
По данным программы, стороны договорились между собой, что допускается законом.
Обычно в таких случаях водитель должен заплатить пешеходу компенсацию.
За агрессивную езду Шкеле получил шесть штрафных пунктов.
LINK
Если есть бабки и ты чиновник то можешь нарушать, только плати. Европа млин.
Вот один из примеров подобной практики. В книге описывается, как 11 января 2006 года были уничтожены документы по делу о взяточничестве, в котором фигурировал «рядовой член» Народной партии Андрис Шкеле. Бумаги были уничтожены, как «устаревшие». Ибо есть такой закон, который позволяет уничтожать «неактуальные» документы после 5-летнего хранения.
Журналисты на презентации книги задали вопрос: при каком же генпрокуроре пропали документы? Господин Лапса озвучил фамилии Крастыньша и Майзитиса. И тут же добавил, что правды мы уже, скорее всего, никогда не узнаем. Потому что «нашем государстве все возможно. Его юридическое устройство таково, что можно использовать законы в спорных целях».
Ну Эстония в этом плане немного обкакалась,так как ваши полицейские пользовались неотградуированными радарами. В результате пострадало более полутора тысяч водителей. А ваш министр МВД подал в отставку. Но вы видимо не в курсе, что увас под носом творится?
Вообще-то в курсе. Только речь идет не о полутора тысячях человек. Полиция в частном порядке свяжется со 180-ю водетилями и компенсирет штрафы. Министр действительно подал в отставку.
Но давайте будем честными — если бы это произошло в России, к чему бы это привело? Согласитесь — тему замяли бы, и никто не узнал. Максимум, уволили какую-нибудь мелкую сошку.
Не путайте свисток и жопу. Выруливать на обочину для поворота это еще не страшно. А вот когда например справа от фуры по обочине выныривает псих, а ты при этом перестраиваешься вправо, можно и покончить в себя. Но нет, блеать, я должен отслеживать этих долбоебов по зеркалам, чтобы не дай Бог встать у него на пути. А ему насрать на всех, он думает что все рассчитал. Да Йух там!! Если бы не внимательные водители, вы бы уже сдохли все в авариях.
пробки во многих случаях создают те, кто объезжает их по обочине, по соседней полосе по которой нужно ехать направо, а он едет прямо или даже умудряется делать левый поворот через два ряда....и всё это со словами, я же тороплюсь...вот это и есть хамство и за хамство надо наказывать!
Есть ряд законов, исполнение которых обязательно. Это разного рода техники безопасности. Т.к. нарушение их может повлечь за собой человеческие жертвы. Только по этой причине нарушители ПДД должны страдать по полной.
По поводу любых других законов готов поспорить. Обязательность их выполнения — вопрос открытый. Но ПДД должно выполняться.
То есть, это не с пробками надо бороться, а с водителями, которые пытаются эти пробки объехать? Сам не езжу по обочинам, но пару раз приходилось, когда очень торопился.
он тут вообще не причём, весь спрос только с администрации, которая наставила себе мигалок, поэтому и не чешется, и чесаться не будет, им пох... хотя транспортные потоки это их прямая обязанность.
Комментарии
Оговорочка по Фрейду. Дагестан уже другое государство
За превышение скорости на 20 км/ч в Эстонии предусмотрен штраф в размере 20000 рублей + лишение прав на полгода.
Вот у нас тут никто и не нарушает — все адекватные, спокойные. Чем не решение?
Хотя еще больше мне это понравилось в Норвегии: там в центре Осло нет ни одного знака приоритета — все расчитано на взаимоуважении водителей, используется правило правой руки, и все отлично — сколько там жил, никогда не видел ни одного ДТП. А штрафы там тоже очень и очень высокие.
Так что начинать надо с дорог а не с водителей .
Андрис Шкеле сбил дорожного полицейского
Шкеле попытался объехать пробку по обочине, чтобы раньше других повернуть на Саулкрасти. В итоге предприниматель сбил «дорожника», который регулировал движение.
Страж порядка получил лёгкие травмы и от госпитализации отказался.
Согласно протоколу, Шкеле свою вину признал. Уголовный процесс возбуждён не был, так как у пострадавшего к нарушителю не было никаких претензий.
По данным программы, стороны договорились между собой, что допускается законом.
Обычно в таких случаях водитель должен заплатить пешеходу компенсацию.
За агрессивную езду Шкеле получил шесть штрафных пунктов.
LINK
Если есть бабки и ты чиновник то можешь нарушать, только плати. Европа млин.
Вот один из примеров подобной практики. В книге описывается, как 11 января 2006 года были уничтожены документы по делу о взяточничестве, в котором фигурировал «рядовой член» Народной партии Андрис Шкеле. Бумаги были уничтожены, как «устаревшие». Ибо есть такой закон, который позволяет уничтожать «неактуальные» документы после 5-летнего хранения.
Журналисты на презентации книги задали вопрос: при каком же генпрокуроре пропали документы? Господин Лапса озвучил фамилии Крастыньша и Майзитиса. И тут же добавил, что правды мы уже, скорее всего, никогда не узнаем. Потому что «нашем государстве все возможно. Его юридическое устройство таково, что можно использовать законы в спорных целях».
LINK
Но давайте будем честными — если бы это произошло в России, к чему бы это привело? Согласитесь — тему замяли бы, и никто не узнал. Максимум, уволили какую-нибудь мелкую сошку.
По поводу любых других законов готов поспорить. Обязательность их выполнения — вопрос открытый. Но ПДД должно выполняться.
Сам водитель.
Позволю себе дополнить:
...как водителями, так и пешеходами!!!