Сегодня наблюдал человечка с промытыми мозгами. Сидит такой и с желчью: "Как я ненавижу Путина". Спрашиваю -" почему?" А мне ответить не могут. Просто ща такой тренд в России — ненавидеть власть. А аргументировать почему — не в состоянии. Хотя посмотришь вокруг — с каждым годом все лучше и лучше живут. И тачки новые понакупали, и дачи строят и по загранрицам мотаются. Но все продолжают ненавидеть)))
Причем таких людей не переубедить никакими доводами. Секста, херли)))
Путина не любят за вполне понятные вещи. Я тоже его сильно уважал в нулевых, но потом... Во-первых, он лжец. Понятно, когда он только пришел и обещал удвоение ВВП, он просто был ещё "не в курсе". Но потом-то можно было понять, что враньё его приелось? Или по-пушкински "тьмы лживых истин нам дороже нас возвышающий обман"? Заигрывание Путина с РПЦ, полностью себя дискредитирующей. Коррупционная вертикаль. Дурацкие "мулечки" Путина — нырни-полетай-прокатись и бадминтон. Я ответил на Ваш вопрос, почему Путин вызывает отвращение?
Я отлично помню как херова жили 10 лет назад. Сейчас произошли качественные изменения в жизни россиян в положительную строну. Достаточно посмотреть на улицу.
Про РПЦ — это ответ "за что не любят". Не принимается? А почему? Бизнес попов, строительство новых торговых палаток с крестами(храмов), программа 200-600 — неужели тут обошлось без солнцеликого?
Смотрю на улицу. Те же дома без капремонта, те же битые улицы. Но появились объекты "точечной" застройки и ковыряющиеся мигранты. Не вижу улучшений. Машины? Дешевые модели.
1. Многие ваще не в теме про РПЦ и Путина. Вы вот в теме — вам сказали в инете за что не любить Путина)
2. Смотрю на улицу и вижу огромное количества авто. Вижу мигрантов, которые ХОТЯТ работать и вижу ленивых русских с бухлом, которые ненавидят Путина. Дешевые модели? Да ну! А какие дорогие? А скажите — а на бензин тратиться не нужно?
1.Мне не "сказали". "Как скажут" — это из реалий путинской вертикали. А я как бы своим умом дохожу. Да, это не так быстро, зато надежней.
2.Так значит жить за последние 10 лет стали лучше мигранты? А я думал — россияне. На бензин... скажите ещё — на жкх. Все дело, сколько процентов от дохода люди тратаят на жкх и бензин. И сколько остается. Рассчет будет не в пользу Путина.
Вы можете назвать те сферы , в которых настоящая Россия могла бы похвастаться лидирующими местами в мировой экономике, за исключением, добычи полезных ископаемых.???
Аргументы есть. Вы их не видите. Особенно главный "Путин — лжец". Всё, что он обещал и обещает так или иначе проваливается. Ждём 25 млн рабочих мест. Уже год прошёл — ну хоть пара миллионов должна была появиться?
Я как бы не могу этого и не обещаю. Путина никто за галстук не тянул. Ему просто ну очень хотелось снова стать президентом. А обещать и я смогу. Яблоневые сады на Марсе и своноферму на Йупитере. Кто с меня спросит, если я президент?
Потому что третьего дня, в пробке на Кутузовском я потерял пол-часа. Которые у меня украли из-за перекрытия движения для проезда правительственного кортежа.
А насчет тачек и заграниц ты поинтересуйся, сколько процентов населения могут себе позволить новые тачки и заграничные вояжи. Ну и дачи, вообщем-то, тоже.
1. Я бы попробовал метро, да с катушкой 50-парного кабеля туда не пускают.
2. да-да. Поинтересуйтесь объемами продаж новых автомобилей. И объемами пересечения гражданами РФ госграницы.
3. да-да. Покатайтесь по провинции. В 1981 году было построено (всего) 59,3 млн кв.м жилья. В 2011 — 58 млн кв.м жилья. Ну и когда оно было доступнее? :)
Ну если смотреть в быдло-ящик как в единственный источник вселенской истины и не видеть ничего дальше собственного носа, то возможно вы и правы. Но вот если более- менее адекватно оценивать ситуацию, то вы не правы.
Во-первых типичная запутинская "ошибка"- мерить развитие страны по количеству "тачек". В СССР с машинами была просто беда, в 90-е она не особо исправилась из-за разрухи, связанной с ломкой экономической системы. То есть в 2000-е количество "тачек" по-определению должно было расти при любом раскладе, кроме атомной войны. Плановая эконмоика с её минимализмом в области личной собственности кончилась, самое тяжелое первое десятилетие ломки экономической модели прошло — более чем достаточно для роста продаж авто даже при самом паршивом президенте.
Кстати до того, что "полно тачек" рекомендую ознакомиться с мировой статистикой — в России автомобилей на 1000 человек населения раза в 2 меньше, чем в Европе, раза в 3 меньше, чем в США.
Второе — запутинцы опять же "случайно" не замечают, что страна нахаляву получила по разным оценкам от триллиона до 1,6 триллионов халявных нефтебаксов. Халявных — потому что для роста цен на нефть руководство РФ и придворные олигархи не сделали ничего, а использовав советские месторождения, эксплуатируя их по советским технологиям зачастую ещё с советским оборудованием. Проще говоря собирая бабло по инерции. Но естественно триллион халявных нефтебаксов даже при самом паршивом президенте несколько улучшает экономческую ситуацию.
В третьих запутинцы "случайно" не обращают внимания, что 1-1,6 триллиона халявных нефтебаксов были тупо проедены, разворованы, или закопаны в недрах ФРС. Новых дорог нет, новых технологий нет, нового оборудования нет, производительность труда снизилась, пропало даже то, что существовало в начале 90-х. Нет уже ни отечественных ЭВМ, ни современных отечественных станков, ни отечественных самолетов, ничего сложнее бочки с нефтью.
Зато появилось кое-что такое, чего в конце 80-х либо не было, либо было в куда меньших масштабах — гипертрофированная коррупция, платные дороги (не новые, а те что раньше были бесплатными), платное образование и медицина (опять же речь не об открывшихся частных ВУЗах и клиниках, а о государственных в прошлом бесплатных услугах).
В четвертых, в 90-е появились хотя бы зачатки демократии и экономической независимости граждан, которыми отчасти можно было оправдать потери в экономике и промышленности. Теперь ничего этого нет. Вся страна под колпаком у чинушь из "единсвтенно верной партии", у граждан нет ни права влиять на политику своей страны или хотя бы региона, ни права вести собственный бизнес, не выплачивая при этом дань чинушам.
Хотя посмотришь вокруг — с каждым годом все лучше и лучше живут. И тачки новые понакупали, и дачи строят и по загранрицам мотаются.
а наблюдаемый человечек тоже это делает? или он этого лишен?
ты когда вокруг смотришь, ты видишь только свой узкий круг общения, а почему-то делаешь выводы, что весь народ "с каждым годом все лучше и лучше живут".
А тут и отвечать не надо, просто поглядеть вокруг, даже сытая москва выглядит как деревня, а что говорить про остальную россию, огромное расслоение и огромная нищета.
ТО, что Россия в состоянии можно разделить на три пункта:
1) Россия в состоянии продать горючую жижу и купить на это готовое иностранное оборудование.
2) Россия в состоянии продать горючую жижу, купить на это иностранные сборочные комплекты, нанять иностранных ведущих специалистов, и собрать из этих комплектов иностранное оборудование
3) Отчасти, местами, Россия всё ещё в состоянии собрать старое советское оборудование.
Не "Россия не в состоянии переваривать доходы", а "Путин не в состоянии понять, как этими доходами распорядиться". Оттого и возникает финансовое болото, а на нем редкие кочки — олимпиада, атэс, нано, Сколково. Наше "богатство" не нефть, а путинизм. Вот его Россия точно уже не "переваривает".
Не надо помещать деньги в зарубежных банках. Деньги должны работать. Национализация всех добывающих отраслей и признание приватизации крупных предприятий провалившейся. И так далее. Вплоть до создания управления имени Товарища Меркадера по возвращению украденного из бюджета с 1991 года.
баянистая легенда. на настоящих выборах были далеко не все...
вы разве не знаете, что у воров коронации в закрытом формате проходят (на воровских сходках, сходняках и т.п.). традиция такая. никому нарушать её не позволено, ибо не по-понятиям.
Хорошо, Ваш упрек справедлив. Взял бы на вооружение опыт дружественного Китая. Покупка современных предприятий, ориентированных на Запад. Переработка нефти внутри страны с продажей конечного продукта. Задача — "влить" Россию в мировой рынок и постоянно повышать уровень "влития" количественно и качественно.
1. История с Опелем. Не продали России Опель со всеми его технологиями. И вряд ли кто продаст что-то иное высокотехнологичное. А если и продадут, то еще нужной найти рынок сбыта.
2. Нефть и так перерабатывают в тех объемах, в каких позволяет промышленность. Выше головы не прыгнешь. НПЗ модернезируют и строят еще 2-3 новых.
3. Конкурировать с китаем, где зарплаты копеешные, а климат мягче, чем в России — невозможно. Вон, в финляндии закрыли последний завод Нокии.
Я, когда писал, имел это в виду. Но дело в том, что у России всего два пути — или вливаться или новый "железный занавес". У обоих путей есть свои достоинства и недостатки. Основная претензия к Путину — системное "метание" между ними. То мы гордые русичи, то нищие россияне. Так что для начала неплохо окончательно определиться — кто мы — и начать жить исходя из этого. Мы Великий русский народ? Тогда запад нам вообще не нужен. Мы с нашими кормчими полностью обгадились? Ну так тому и быть. А то получается нонсенс — великие умнейшие правители и ленивый пьяный, но гордый народ.
И как все же тратить бабло? Я вам отвечу свое мнение — введение пошлин на импорт, дотация предприятий, которые выпускают продукцию, которую сейчас завозим из Китая — от ширпотреба, до техники.
Путин никуда не метится, а делает свою работу, что выражается в ежегодном улучшении качества жизни россиян и увеличение промышленного производства.
1.Пофиг на ВТО? Ну-ну. Там же штрафы ещё полагаются за несоблюдение правил. Вопрос — зачем вступали? Ответ — это крайне выгодно нефтянке вообще и Газпому в частности. Остальным будет только хуже.
2.У нас найдется столько швей? И цены будут намного ниже китайских(с учетом пошлин)? Это какие же нужны пошлины.
3.Вот тут поподробнее — что мы не могли и что можем? Бесплатное образование и медицину для всех или тоже не очень хорошего качества, но платные? Этот пункт нуждается в подробном пояснении.
1. Ознакомьтесь с условиями России на каких Россия вступила в ВТО.
2. Пошлины нужны вплоть до запрета. Нужно обеспечить своих граждан работой, а не китайских.
3. Качество жизни видно на улицах городов России. С каждым годом люди тратят больше бабла на свои капризы, а не собирают бутылки что бы выжить. А раз тратят на всякую херню, на бухло и т.д. — значит не дохнут с голодухи и есть свободные деньги.
1. форд и фиат даже СССР продали... Россия-то чем хуже? У нас, кстати, свой немалый рынок, поэтому куда сбывать найдется. ВАЗ занимает только треть авторынка РФ, так что еще на 2/3 вполне можно претендовать. И пошлины рулят.
2. насчет новых и модернизированных был как-то сюжет по ТВ, там Владимиру Владимировичу доложили, что вся новизна и модернизация, как правило, перекрешивание оборудование в другой цвет.
3. Пошлины рулят.
Сталин на 14 съезде ВКП(б) сказал мысль, актуальную и по сей день: "...мы должны строить наше хозяйство так, чтобы наша страна не
превратилась в придаток мировой капиталистической системы, чтобы она не была включена в общую систему капиталистического развития как ее подсобное предприятие, чтобы наше хозяйство развивалось не как подсобное предприятие мирового капитализма, а как самостоятельная экономическая единица, опирающаяся, главным образом, на внутренний рынок, опирающаяся на смычку
нашей индустрии с крестьянским хозяйством нашей страны."
1. Продали старье, и СССР так и не смог выпустить нормальные конкурентные автомобили. 2/3 рынка — импортные тачки. Как вы мотивируете людей выбрать не иномарку, а нашу машину? Пошлины? Согласен
2. Сюжет по ТВ — это реальный источник правды. А если порыться в инете, то модернизация заключается в готовой по факту продукции.
3. Как я выше написал — российскую промышленность спасут только пошлины. В 90х годах рынок отдали иностранцам, потому большинство наших заводов и окочурились
1. Старье? Форд-А/АА был самый популярный и ходовой автомобиль. Фиат-124 выпускался до 74 года и на момент покупки был свежей моделью.
2. Сюжет: справа ВВП, слева докладывающий ему чиновник. Чиновник имел наглость врать самому ВВП?
3. Дураку понятно, что в нашем климате трудно конкурировать со многими западными производителями. в США все птицеводство в двух южных штатах, где курятник — это сетка по периметру и картонная крыша. У нас же самая южная точка находится севернее этих штатов, а курятник — капитальное строение с обогревом 10 месяцев в году.
Но большинство заводов окочурилось по более прозаичной причине: чем вкладывать деньги в модернизацию, которая не очень-то быстро отобьется, намного проще сдавать в аренду под склады и торговые точки.
Ты,что же противоречишь себе,уровень жизни говоришь растёт,а за счёт чего?СССР не выпустил конкурентного автомобиля!,а Россия за 20 с лишним лет выпустила? СССР выпускал конкурентные самолёты,ракеты-на которых до сих пор выводятся зарубежные спутники,а ведь всё это сделано чуть более чем за 20 лет.А вот скажи мне какую конкурентную продукцию за 21 год год выпустила Россия,за счёт чего может расти ВВП России кроме ресурсов (нефть,газ,лес, ну и т.д.) Ответь!!!
О том, что "дополнительные доходы от продажи нефти и газа отправят на фондовый рынок". Т.е. продать нефть и газ, а полученные от продажи фантики (баксы) вернуть в места их печатания. В итоге ни нефти, ни газа, ни фантиков.
Элементарно. Существует система ФЦП — федеральных целевых программ, в том числе по развитию основных отраслей промышленности. Существует, но должным образом не работает. Причин несколько, но главные из них — невозможность прямого финансирования модернизации производств, принадлежащих частному капиталу, и острое желание госчиновников поживиться "федеральными" деньгами. Если первое — вопрос "деприватизации" — вполне может быть решен (даже без гражданской войны), то механизм второго (лишение не дающих откатов предприятий возможности получить гос средства путем назначения обязательной высокой доли собственных средств в виде софинансирования) может быт разрушен еще проще — достаточно отправить на Колыму ограниченное количество хорошо известных лиц. Однако самое главное — "государство" мотивирует свое нежелание покупать продукцию у отечественного производителя, ее "низкотехнологичностью"! То есть получается дурь в квадрате — отсутствие стремления к подъему технологического уровня "объясняется"... низким технологическим уровнем. Казалось бы — задай высокие требования, вложи гос средства в НИОКР и через ФЦП в технологическое перевооружение — получи "супер" продукт — и с его помощью развивайся дальше. А раз эта цепочка нарушена, то следовательно, разруха именно в головах...
Комментарии
Причем таких людей не переубедить никакими доводами. Секста, херли)))
Про РПЦ это вы к чему? Какая связь с Путиным?
в каком году?
Смотрю на улицу. Те же дома без капремонта, те же битые улицы. Но появились объекты "точечной" застройки и ковыряющиеся мигранты. Не вижу улучшений. Машины? Дешевые модели.
2. Смотрю на улицу и вижу огромное количества авто. Вижу мигрантов, которые ХОТЯТ работать и вижу ленивых русских с бухлом, которые ненавидят Путина. Дешевые модели? Да ну! А какие дорогие? А скажите — а на бензин тратиться не нужно?
2.Так значит жить за последние 10 лет стали лучше мигранты? А я думал — россияне. На бензин... скажите ещё — на жкх. Все дело, сколько процентов от дохода люди тратаят на жкх и бензин. И сколько остается. Рассчет будет не в пользу Путина.
А ещё 10 лет назад корейские автомобили, не котировались совсем, а сейчас они многие ниши отвоевали.
А сейчас Корея это хай тек.
Промышленность
Образование
Медицина
Армия
ЖКХ
Туризм
....
Качество и продолжительность жизни.
Потому что третьего дня, в пробке на Кутузовском я потерял пол-часа. Которые у меня украли из-за перекрытия движения для проезда правительственного кортежа.
А насчет тачек и заграниц ты поинтересуйся, сколько процентов населения могут себе позволить новые тачки и заграничные вояжи. Ну и дачи, вообщем-то, тоже.
2. Производство новых авто в России — поинтересуйтесь тенденцией роста. А так же про заграницу — куда не приедешь, везде русских полно
3. Купить участок и построить дом — дело не хитрое и не накладное. Покатайтесь по провинции — такого бума строительства в СССР не было.
2. да-да. Поинтересуйтесь объемами продаж новых автомобилей. И объемами пересечения гражданами РФ госграницы.
3. да-да. Покатайтесь по провинции. В 1981 году было построено (всего) 59,3 млн кв.м жилья. В 2011 — 58 млн кв.м жилья. Ну и когда оно было доступнее? :)
Во-первых типичная запутинская "ошибка"- мерить развитие страны по количеству "тачек". В СССР с машинами была просто беда, в 90-е она не особо исправилась из-за разрухи, связанной с ломкой экономической системы. То есть в 2000-е количество "тачек" по-определению должно было расти при любом раскладе, кроме атомной войны. Плановая эконмоика с её минимализмом в области личной собственности кончилась, самое тяжелое первое десятилетие ломки экономической модели прошло — более чем достаточно для роста продаж авто даже при самом паршивом президенте.
Кстати до того, что "полно тачек" рекомендую ознакомиться с мировой статистикой — в России автомобилей на 1000 человек населения раза в 2 меньше, чем в Европе, раза в 3 меньше, чем в США.
Второе — запутинцы опять же "случайно" не замечают, что страна нахаляву получила по разным оценкам от триллиона до 1,6 триллионов халявных нефтебаксов. Халявных — потому что для роста цен на нефть руководство РФ и придворные олигархи не сделали ничего, а использовав советские месторождения, эксплуатируя их по советским технологиям зачастую ещё с советским оборудованием. Проще говоря собирая бабло по инерции. Но естественно триллион халявных нефтебаксов даже при самом паршивом президенте несколько улучшает экономческую ситуацию.
В третьих запутинцы "случайно" не обращают внимания, что 1-1,6 триллиона халявных нефтебаксов были тупо проедены, разворованы, или закопаны в недрах ФРС. Новых дорог нет, новых технологий нет, нового оборудования нет, производительность труда снизилась, пропало даже то, что существовало в начале 90-х. Нет уже ни отечественных ЭВМ, ни современных отечественных станков, ни отечественных самолетов, ничего сложнее бочки с нефтью.
Зато появилось кое-что такое, чего в конце 80-х либо не было, либо было в куда меньших масштабах — гипертрофированная коррупция, платные дороги (не новые, а те что раньше были бесплатными), платное образование и медицина (опять же речь не об открывшихся частных ВУЗах и клиниках, а о государственных в прошлом бесплатных услугах).
В четвертых, в 90-е появились хотя бы зачатки демократии и экономической независимости граждан, которыми отчасти можно было оправдать потери в экономике и промышленности. Теперь ничего этого нет. Вся страна под колпаком у чинушь из "единсвтенно верной партии", у граждан нет ни права влиять на политику своей страны или хотя бы региона, ни права вести собственный бизнес, не выплачивая при этом дань чинушам.
Вот за это и ненавидят Путина.
Не убавить, не прибавить!
Хотя нет, прибавить можно ещё много чего, но не в пользу "красной лисы" RedFox )
contrtv.ru
а наблюдаемый человечек тоже это делает? или он этого лишен?
ты когда вокруг смотришь, ты видишь только свой узкий круг общения, а почему-то делаешь выводы, что весь народ "с каждым годом все лучше и лучше живут".
увы, это не так.
продают ресурсы однозначно,
в советах директоров даже среди госслужащих все теже жыдяры.
И выручку тудаже за бугор в банки кладут
ВЫВОД: ГРАБЯТ ОТЧИЗНУ!
1) Россия в состоянии продать горючую жижу и купить на это готовое иностранное оборудование.
2) Россия в состоянии продать горючую жижу, купить на это иностранные сборочные комплекты, нанять иностранных ведущих специалистов, и собрать из этих комплектов иностранное оборудование
3) Отчасти, местами, Россия всё ещё в состоянии собрать старое советское оборудование.
Вы написали: "Путин не в состоянии понять, как этими доходами распорядиться"
А как бэ рапорядились ВЫ?
путин вон за 10 лет так и не придумал
На пенсию тебе надо милый,вот хорошо то заживёшь! Везде съездишь,машину крутую купишь.
вы разве не знаете, что у воров коронации в закрытом формате проходят (на воровских сходках, сходняках и т.п.). традиция такая. никому нарушать её не позволено, ибо не по-понятиям.
2. Нефть и так перерабатывают в тех объемах, в каких позволяет промышленность. Выше головы не прыгнешь. НПЗ модернезируют и строят еще 2-3 новых.
3. Конкурировать с китаем, где зарплаты копеешные, а климат мягче, чем в России — невозможно. Вон, в финляндии закрыли последний завод Нокии.
Путин никуда не метится, а делает свою работу, что выражается в ежегодном улучшении качества жизни россиян и увеличение промышленного производства.
Производство ширпотреба — опять предлагается конкурировать с дешовой рабсилой?
"Улучшение качества жизни россиян" — очень небольшого процента россиян, я бы сказал.
2. То же самое касается и ширпотреба. Лучше дать работу нашим швеям, чем обеспечить работой китайских.
3. Качество жизни улучшается во ВСЕХ регионах России и каждого ее жителя. 10 лет назад все были нищими и ничего не могли себе позволить.
2.У нас найдется столько швей? И цены будут намного ниже китайских(с учетом пошлин)? Это какие же нужны пошлины.
3.Вот тут поподробнее — что мы не могли и что можем? Бесплатное образование и медицину для всех или тоже не очень хорошего качества, но платные? Этот пункт нуждается в подробном пояснении.
2. Пошлины нужны вплоть до запрета. Нужно обеспечить своих граждан работой, а не китайских.
3. Качество жизни видно на улицах городов России. С каждым годом люди тратят больше бабла на свои капризы, а не собирают бутылки что бы выжить. А раз тратят на всякую херню, на бухло и т.д. — значит не дохнут с голодухи и есть свободные деньги.
2.Запрет должен быть обоснован. Иначе — скандал и штрафы.
3.Качество жизни каких слоев населения? Пенсионеров и многодетных? Или высшего чиновничества? Или возьмем как обычно среднее?
1. форд и фиат даже СССР продали... Россия-то чем хуже? У нас, кстати, свой немалый рынок, поэтому куда сбывать найдется. ВАЗ занимает только треть авторынка РФ, так что еще на 2/3 вполне можно претендовать. И пошлины рулят.
2. насчет новых и модернизированных был как-то сюжет по ТВ, там Владимиру Владимировичу доложили, что вся новизна и модернизация, как правило, перекрешивание оборудование в другой цвет.
3. Пошлины рулят.
Сталин на 14 съезде ВКП(б) сказал мысль, актуальную и по сей день: "...мы должны строить наше хозяйство так, чтобы наша страна не
превратилась в придаток мировой капиталистической системы, чтобы она не была включена в общую систему капиталистического развития как ее подсобное предприятие, чтобы наше хозяйство развивалось не как подсобное предприятие мирового капитализма, а как самостоятельная экономическая единица, опирающаяся, главным образом, на внутренний рынок, опирающаяся на смычку
нашей индустрии с крестьянским хозяйством нашей страны."
2. Сюжет по ТВ — это реальный источник правды. А если порыться в инете, то модернизация заключается в готовой по факту продукции.
3. Как я выше написал — российскую промышленность спасут только пошлины. В 90х годах рынок отдали иностранцам, потому большинство наших заводов и окочурились
2. Сюжет: справа ВВП, слева докладывающий ему чиновник. Чиновник имел наглость врать самому ВВП?
3. Дураку понятно, что в нашем климате трудно конкурировать со многими западными производителями. в США все птицеводство в двух южных штатах, где курятник — это сетка по периметру и картонная крыша. У нас же самая южная точка находится севернее этих штатов, а курятник — капитальное строение с обогревом 10 месяцев в году.
Но большинство заводов окочурилось по более прозаичной причине: чем вкладывать деньги в модернизацию, которая не очень-то быстро отобьется, намного проще сдавать в аренду под склады и торговые точки.
крысиная мордочка