Ахтунг! Камера!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Eugene_Loo
    10 ноя 12
    Ну, по поводу знаков я тоже не испытываю иллюзий, а вот по поводу лазеров, крайне интересная идея. Есть ли чертежи "стрелок", что бы знать "куда точно целить?"
    Ответить
    • Eugene_Loo
      Кстати, кому 4-х колесные мешают, скажу сразу, я — мотоциклист. "Стрелка" для меня как бы... пофиг, я за просто поддержку целевых использований средств наголо-плательщиков просто. ЭТО-НЕ ЦЕЛЕВОЕ использование.
      Ответить
  • R
    10 ноя 12
    совсем говнго 4-х колесное обнаглело.
    Ответить
    • kukara
      Не хватает денег на машину???

      Займи на велосипед.
      Ответить
      • H
        Четырехколесный велосипед?

        "К черту перья! Я должен это видеть!". :)
        Ответить
  • mamonium
    10 ноя 12
    Любая тема наказания водителей так сильно возбуждает пешеходов )))) Я автомобилист, и жена моя тоже. В семье две машины. Находясь в режиме пешехода, не нарушаю ПДД НИКОГДА!!! В режиме автомобилиста нарушаю ВСЕГДА, но только скоростной режим ))) в общем езжу в потоке ))) А по камерам вот что: камеры должны предотвращать нарушения, а не наказывать за них — соответственно и предупреждающие знаки усиливают действие камеры!!!
    Ответить
  • D
    10 ноя 12
    а про mapcam.info никто не вспомнил? нормальный такой портал, можно в навигатор закачивать постоянно поплняемую пользователями базу камер
    Ответить
    • xuman
      dvarok 10 ноя 12
      +500

      отличный портал... все положения видеокамер скачиваю оттуда... не раз уже спасало... в т.ч. и про мобильные посты ДПС...
      Ответить
    • fegrek
      dvarok 10 ноя 12
      Спасибо.
      Ответить
  • kilblints
    10 ноя 12
    Собственно закона предписывающего устанавливать такие знаки не существует , а превышение скорость наказывается вполне законно . А компания очередной пиар жучка , решившего погреть руки на глупости граждан .
    Ответить
    • Lupopoza
      есть закон, предписывающий вести видеонаблюдение только при наличии оповещающих знаков. Что, дорожных камер он не касается?
      Ответить
      • kilblints
        а кто тебе сказал что это видео наблюдение ?
        Ответить
        • tambovchanin
          Почитайте как Стрелка работает
          Ответить
  • M
    10 ноя 12
    Чего! Молодцы! Дело нужное! Ибо обнаглели! На западе навигаторы виз авто уже данные посылают! Только еще бы хорошо такими знаками ГАеров пометить, которые на загородных трассах по кустам прячутся! Пропитание ищут!
    Ответить
  • wedmack
    10 ноя 12
    не нарушать скоростной режим нереально, так как при обгоне вынужден разгоняться не глядя на спидометр чтоб скорее обогнать и встать в свой ряд.
    Ответить
    • H
      Много ты знаешь мест, где радары стоят на двухполосных дорогах, где очень актуально убраться быстрее в свой ряд?

      Хотя, вообщем-то, если маневр не безопасен, нафига его начинать?
      Ответить
      • mamonium
        Если у дороги меньше двух полос в каждую сторону, то она недостойна высокого звания дороги и ПДД на ней не действуют!!!
        Ответить
    • doktor_zet
      То есть если перед тобой идёт фура 90 (а разрешено 90) ты должен обязательно обогнать мешающий обозрению горизонта ненавистный грузовик... При этом ты:

      1. Нарушаешь скоростной решим, чем провоцируешь ДТП, то есть ты дятел, который думает, что дороги только для него.

      2. Совершив обгон ты становишься перед фурой и едешь 90, при этом вся суть твоего маневра, который повышает вероятность ДТП при обгоне, это тупо нежелание пялиться в зад грузовка. Опять же тот же вывод делается...

      3. Если ты обгоняешь, чтобы ехать быстрее, значит ты трижды дятел, ибо сознательно идёшь на нарушение правил, т.к. превышать скорость можно только в потоке, а потоке тебе не прёт (фура она и есть твой поток), т.к. ты шумахер сраный и ПДД по твоему писали дебилы.

      Подумай на досуге об этом. И про две российские беды.
      Ответить
      • fegrek
        Все правильно, конечно. Но дышать черной сранью которая прет у фуры из выхлопа то еще удовольствие.
        Ответить
      • mamonium
        Фура идет 90 только по прямой, а на подъемах и поворотах, я могу идти 90, а она нет. А обогнать её можно только на прямых участках, на поворотах и подъёмах обгон обычно запрещен. Сам ты дятел, купи машину, покатайся по трассам, тогда не будешь чушь писать )))
        Ответить
        • calobok
          + обозрение горизонта — это не блажь, а необходимость... Безопасность наше всьо.
          Ответить
  • evgenparsh
    10 ноя 12
    На участке Старого Ярославского шоссе в районе перед пос.Лесной по направлению к Москве (narod.ru) такой банер, только гораздо крупнее, надо ТОЧНО ПОСТАВИТЬ. Эти ГИБДД-пидоры там каждый день устраивают засада в охрененно-тех.оснащённом служ.автомобиле на предмет пересечения сплошной линии длиной 50-70 метров, которая там НАХ.. НЕ НУЖНА (и знаков запрещающих обгон там тоже них... нет)
    Ответить
  • C-r-u-s-a-d-e-r
    10 ноя 12
    Интересные, однако, здесь комментарии. Аудио и видеозапись без согласия тех, кого снимают или записывают – категорически незаконна. Если вас хотят записать, то ОБЯЗАНЫ предупредить об этом, что собственно и делают серьёзные компании. Например, если вы звоните на телефон техподдержки МТС, то услышите: «В целях обеспечения качества разговор с операторам может быть записан». Тогда почему меня должны снимать за рулём без уведомления? Я против любых нарушений: от ПДД оп прав Человека!
    Ответить
    • H
      Ты не путай МТС и МВД. Это немного разные организации с немного разными правами.

      "В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий используются информационные системы, видео- и аудиозапись, кино- и фотосъемка, а также другие технические и иные средства, не наносящие ущерба жизни и здоровью людей и не причиняющие вреда окружающей среде."

      И никто не обязан перед тобой отчитываться, что ты попал в разработку и за тобой ведется наблюдение.
      Ответить
      • choocha
        Да я понимаю, что в нашем обществе — двойная мораль. Мы для МВД — быдло немытое и не чёсанное
        Ответить
      • nsgdima
        Вы только забыли указать что все эти мероприятия должны быть санкционированы судом ...
        Ответить
        • H
          Только в тех случаях, когда ОРМ "... ограничивают конституционные права человека и гражданина на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, а также право на неприкосновенность жилища,..."

          В общественных местах на негласную фиксацию происходящего судебного разрешения не требуется.
          Ответить
  • trond62
    10 ноя 12
    Чехия. Состояние знаков, предупреждающих о камерах, таково:

    муниципальная полиция, городские власти имеют право ставить камеры, но обязательно должен быть предупреждающий знак;

    государственная полиция ставит камеры без знаков, могут просто стоять на дороге и из машины мерять (бывает очень редко), но ни камеры, ни патрули не должны прятаться. Они должны быть видны издалека.

    Так что не все камеры должны обозначаться.
    Ответить
    • A
      Ну видно их не всегда....... Открывают крышку багажника.... А радар на треноге метрах в 150 между припаркованных машин установлен... Тоже не дураки штрафов набрать
      Ответить
full image