-
-
-
Z10 ноя 12Не знаю про Вашу систему, но у меня лично винда захламляется с завидной регулярностью и процедура переустановки ОС схожа с походкой в магазин за хлебом, ведь хочется же мягенького и свеженького.
После 18-и месяцев заменил HDD на 7200 об. очень был рад скорости, спасибо дропбоксу, яндекс.диску и гугл.драйву + пикаса (всего суммарно около 45 ГБ). Все на своих местах.
На диске только раздачи и тп.
Сейчас рассматриваю вариант от OCZ 1,5 года службы за 5 т.руб. совсем не плохо.
Дешевле апгрейда проца и оперативки.
Я думаю актуально!
-
-
D10 ноя 12не мешало бы указывать год куда переносит машина времени! а то не могу опрделится как даьно это было!
>>PS: Компания Wester Digital начала разработки гибридных жестких дисков с использование флеш-памяти NAND.
странно хто эта ерунда уже минимум 1,5-2 года продаётся, и есть не только у wd. а тут оказывается тилько нахали, смешно! -
-
P10 ноя 12как раз нет, постоянно меняющийся файл подкачки, дамп памяти при спящем режиме, контрольные точки, временные папки при работе програм и многое другое. SSD под операционку не самый удачный вариант, более подходящаяя функция это переносной накопитель, не боиться ударов менее требователен к мощности питания
-
-
R10 ноя 12На практике разница в скорости между HDD и SSD может достигать десятков, а то и сотен раз.
pc-hard.ru -
S10 ноя 12Покупал не столь давно Вертекс 4 128гб под систему и проги + Сигейт (не помню названия, позиционируются как хард под систему видеонаблюдения) 2тб. Пока доволен и тем и другим, каждый под свою задачу. Стоимость примерно одинакова у обоих. Никакой конкуренции между ними не вижу.
-
-
10 ноя 12Спасибо за статью. Ну и за работу плюсом в профиль отметился. Сам собираюсь комп с SSD купить, именно так как у Вас написано, SSD под систему, HDD для хранения данных. Я, кстати, начинал читать обзоры на те диски, которые рекомендовал Кролег. Если он найдет время, то может и здесь что-нибудь посоветовать. -
H10 ноя 12какой-то маркетологической заказухой отдает.
"Я думаю, многие замечали такую тенденцию, что после перехода порога в 4 ГБ ОЗУ".
Нет никакой тенденции. Есть тендеция, что некоторые системы и некоторый софт не в состоянии использовать более 4 гигов при 32-битной адресации.
Второй ключевой порог: когда объем памяти позволяет уместить в памяти и ось и софт, и система перестает свопится. Но это очень и очень зависит от пользовательских задач. Остальная память будет использоваться в лучшем случае под кэширование данных, но объемы среднепользовательских данных не на столько большие, что бы заметить какой-то прирост за счет этого кэша.
Конечно, если вынести софт в память, не важно — в виде рам-диска в памяти, рам-диска в виде платы, SSD-накопителя, скорость загрузки возрастает. И не столько за счет линейной скорости передачи, сколько за счет практически нулевых затрат на позиционирование головок. Память (любая) позволяет сразу после чтения первого блока данных прочитать последний, и снова прочитать первый. Винчестер тратит несколько мс для позиционирования на нужную дорожку.
С другой стороны — стоимость гигабайта. Твердотельные, грубо говоря, порядка 1$/гигабайт, традиционные, опять же грубо говоря, 0,1$/гигабайт, т.е. на порядок. Поэтому в большинстве систем хранения данных, например даже в домашних NAS'ах, у твердотельных мало шансов на конкуренцию. Скорее распространение получат гибридные системы, где SSD будет выполнять роль большого кэша между компом и традиционным накопителем(-ями).
Сделано с
NoNaMe