-
-
16 ноя 12Уже столько раз, по пунктам ПДД и со всеми подробностями, расписывалось, почему на данной схеме виноват фиолетовый. Подчеркну — НА ДАННОЙ СХЕМЕ. Но фиолетовые, без всяких аргументов, ну разве что со смешными, типа на перекрёстке не работают знаки и разметка, пункт 13 не относится к перекрёсткам и т.д., всё пытаются оправдать блондинку. Может тут, за всех фиолетовых, одна блондинка и зарегистрирована? -
C16 ноя 12Ну я считаю — это конец спора.
В ноябре 1968 года в Вене на конференции ЮНЕСКО Россия подписала Конвенцию о дорожном движении.
СТАТЬЯ 16
Изменение направления движения
1. Перед поворотом направо или налево
ДЛЯ ВЫЕЗДА НА ДРУГУЮ ДОРОГУ
или для въезда в придорожное владение водитель должен, не нарушая положений пункта 1 статьи 7 и статьи 14 настоящей Конвенции,
a) если он намерен выехать с дороги со стороны, соответствующей направлению движения, — приблизиться, насколько это возможно, К КРАЮ ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ дороги, соответствующему этому направлению, и затем выполнить возможно более короткий маневр;
СТАТЬЯ 14
Общие предписания, касающиеся маневров
1. Водитель, который намерен выполнить какой-либо маневр, как, например, выехать из ряда транспортных средств, находящихся на стоянке, или въехать в него, принять вправо или влево на проезжей части дороги, в частности, чтобы переменить полосу движения,
выполнить поворот направо или налево ДЛЯ ВЫЕЗДА НА ДРУГУЮ ДОРОГУ
или для въезда в придорожное владение, должен начинать этот маневр только после того, как он убедится, что может это сделать,
не подвергая опасности тех пользователей дороги, которые СЛЕДУЮТ ПОЗАДИ НЕГО,
впереди или навстречу, и с учетом их положения, направления движения и скорости.
Нормальным людям я думаю ВСЁ понятно !!-
S16 ноя 12Что ж, читаем
СТАТЬЯ 3
Обязательства Договаривающихся сторон
1. a) Договаривающиеся стороны принимают соответствующие меры к тому, чтобы действующие на их территории правила дорожного движения по своему существу соответствовали положениям главы II настоящей Конвенции. При условии, что эти правила ни в каком отношении не противоречат упомянутым положениям:
i) эти правила могут не включать те положения, которые относятся к случаям, не имеющим места на территории данной Договаривающейся стороны;
ii) эти правила могут содержать положения, не предусмотренные в главе II.
b) Положения настоящего пункта не обязывают Договаривающиеся стороны предусматривать санкции за любое нарушение положений главы II, которые они включили в свои правила дорожного движения.
Нормальным людям я думаю ВСЁ понятно.
Так что учите ПДД РФ — именно они действуют на территории России...-
C16 ноя 12А ты бы ещё правила пользования общественным туалетом зацитировал. Да действительно на перекрёстке туалета нет .
-
16 ноя 12Просто видимо фиолетовые видят всю схему. Начиная с рождения газпромовца и рождения блондинки, и заканчивая перекрёстком. Знают в каком месте на данную дорогу выехал газпромовец, увидели где он не перестроился, а блондинка так и родилась в опеле на крайней левой. Им ещё надо сказать спасибо, что не шьют мерседесу тонировку на стёклах, ну или ещё что нибудь.
-
S16 ноя 12"А ты бы ещё правила пользования общественным туалетом ..." — а что, у Вас в этом есть потребноть? Вы испытываете затруднения при пользовании общественным туалетом? Искренне сочуствую.
Да, кстати. Вы, случайно, не страдаете дальтонизмом?
Каких-либо аргументированных возражений на nnm.ru ведь так и нет. Т.е., заявление: "Фиолетовым как задашь неловкий вопрос так у вас сразу и зрение отказывает и руки в клаву не попадают.
Отсиделись, отмолчались и опять за старую шарманку... — это автопортрет, но, почему-то цвета попутаны...
-
-
-
-
16 ноя 12Люди я уже говорил Опель с женщиной за рулем едущий прямо Обязан пропустить(Это теория правил) ! Опять же есть одно но! Культура! в данном моменте как мужик дал бы волю культуре замедлился бы и пропустил во избежании конфликта-
16 ноя 12в данном моменте нарушил бы принцип чем быстрей уберешься с прекрестка тем лучше :)
-
-
16 ноя 12ну я как сдал Эгзамины на права 1 правило было о правой стороне воошет вывод именно отсюда с 79 года рюлю без нарушений по Европе
-
S16 ноя 12Ну не знаешь (не помнишь) — зачем же врать-то?
ПДД СССР 1973 года:
" 87. Перед поворотом направо водитель обязанзаблаговременно занять крайнее левое положение, а перед поворотом налево или разворотом — крайнее левое положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.
..."
-
-
-
16 ноя 12Какой то абсолютно тупой спор. Главное,лично для меня, абсолютно не информативный. То, что нарисовано на схеме, не даёт никакой ясности в вопросе кто нарушил, проще говоря тут нарисован пробел в ПДД, ну или, скорей всего, не дорисованы знаки и разметка, может быть светофор. То, что здесь изображено, нарушает на 100% только два правила: правило трёх Д и правило помехи справа. Спорить больше не буду, если есть желающие, в такой ситуации, нестись прямо, бог с Вами. Есть желающие ездить по правой полосе — тоже двигайтесь на здоровье, есть полно категорий, которым просто нельзя в левую в данном случае. Я, на месте фиолетового, пропустил, бы синего, на месте синего — пропустил бы фиолетового. Всё по тем же двум пунктам. Говорю в последний раз, кроме правил, на писаных мной в начале коммента, на этой схеме ещё можно цеплятся за пункт 13. Другие пункты ПДД сюда приклеить не возможно, ибо мы не имеем полной информации. Тема превратилась в большой срач, в большей мере, конечно, благодаря поклонникам опеля, ну и сторонникам синей стрелки пора уже заканчивать эту тему. Пока не будет полной информации по этому ДТП, я только могу видеть здесь вину фиолетового. Синий виноват в нарушении трёх Д.
-
16 ноя 12asha70 Эт однозначно но культура мать ее дай дорогу дешевле обойдетцо :)
-
-
16 ноя 12Я просто херею от итогов голосования и количества страниц обсуждения. Ужас сколько неучей на наших дорогах оказываеЦЦа рассекает.
Что тут непонятного? Это перекресток двух дорог, главной и второстепенной.Точка.
И ни сколько не важно какие там углы. Хучь бы главная строго на 90 влево поворачивала, а второстепенная была ровно в ноль. Именно для этого знак и поставлен. То есть данная схема абсолютно, на 100%, равнозначна схеме, если бы главная дорога шла прямо, а второстепенная примыкала ровно под 90 градусов.
Вывод. Фиолеотовый нарушает пункт 8.5 ПДД.
А ежели кого то смущают угла на конкретной схеме, то следует руководствоваться пунктом 8.9 ПДД, который призывает уступать дорогу ТС приближающему справа. И в этом случае фиолетовый нарушает.-
Y16 ноя 12Да уж...Вот потому-то у нас и бардак на дорогах, потому что больше половины просто не знают ПДД. Только от этого, плюс немеряные понты, причисление себя к "псевдоэлите" и т.д. Вот тут на ТНТ напоролся на передачу "Автошкола". был росто в ахуе, понятно что все актеры, но ведь именно такие дол...бы, 70% и ездят по нашим дорогам. Прибавьте быдлодальнобой ( особенно поляки, латыши и хохлы — вот эти мразь редкостная), транзитников , привыкшим считать себя "королями дорог" у себя в городах с не таким интенсивным движением как в Москве. Вот Вам и вся причина пробок. Исключительно человеческий фатор, он и только он. Не дороги, не гайцы, а только дебилы за рулем.
-
-
B16 ноя 12Доброе утро всем. Вчера вечером (или сегодня рано-рано утром) я задал вопрос Oldquestion вопрос, ответа недождался. Уснул. За что приношу извинения. Если Вам и далее интересно разобраться в вопросе, прошу продолжить вечером после 21.00, раньше у меня не получится технически, к сожалению. Приглашаю всех.
Сделано с
NoNaMe