Бред какой-то! Как это он пронёс ЧЕРЕЗ охрану два длинных ружья, комплект боеприпасов и нож? И что это за охрана? И за что она деньги получает??? И почему её ещё не уволили и не отдали под суд? Ну что за бардак творится в стране!
Легко и просто. Крайне редко где, просвечивают ручную кладь (и то это делают у посетителей, а не сотрудников). Да и вообще, если задаться целью совершить преступление, то почти всякие охраны за редким исключением можно обойти.
Почему только с 21 года? Помоему и в 21 это еще сопляки готовые кичиться стволом и своей крутостью. Я считаю, как минимум давать оружие только с 25 лет (в идеале в 30 лет), у которого уже в *опе более менее переиграло детство и более не сказывается влияние фильмовых боевиков типа бригады и т.п.
Кроме того, нужно еще ввести обязательное медицинское психологическое обследование на предмет неустойчивой психики, куда входит выявление вспыльчивости, озлобленности, ненависти и т.п. Они психически могут быть нормальными, но таким сразу запрет.
P.S. Я вообще против наличия боевого оружия у гражданского населения. А охотникам пусть на месте охотхозяйства выдают, а потом забирают, притом выдают на сутки и не более. Пострелял живность (я кстати тоже против этого, вам что еды не хватает в магазинах? Или просто приятно убивать невинную бегущую зверушку испытывая извращенный сексуальный кайф от убийства?) и сдал оружие.
бля абсурд! вот только говорили про упрощение приобретения и хранения гражданского и охотничьего оружия, а тут на тебе, ужесточим меры! такое ощущение, что до депутатов законодательно собрания инфа доходит очень малыми крохами и с запозданием, а сами они живут гдето в районе марса!
я сам некое время работал в охране и носил оружие и знаю что это такое. шпана проводя свои разборки применяет оружие не задумываясь ни о последствиях ни о целесообразности действий
вообще надо запретить или до предела ужесточить закон об оружии и поднять сроки за применение оружия! иначе скоро перестреляем друг друга!
Ты забыл уточнить, что запрещение — только для законопослушных граждан. Перступники как пользовались нелегальным огнестрельным оружием, так и будут делать это дальше и еще спасибо скажут тебе и другим запрещальщикам.
Проживете вы недолго, получите кирпичем по голове в подхезде и хорошо если откачают, сейчас шпану останавливает только возможность нарваться на ствол, учитывая что Пу длеает со страной, количество добывающих пропитание на улице будет только увеличиваться. Я вас уверяю, таскать с собой килограмм-полтора железа не очень увлекательное занятие, поначалу может и прикольное, но очень быстро надоедающее, однако, как не прискорбно, необходимое, в природе есть только два звена, тот кто ест, и тот кого едят, при встрече с малоорганизованной группой, не имея оружия, вы автоматически превращаетесь в того, кого едят, оружие же уравнивает шансы, а умение им пользоваться почти гарантирует вам выживание.
м-да, законотворцы как всегда в ударе.постреляли с одного — запретить травматы.... лучшеб проверили кто ему справки давал, и почем. как вариант запретить владение оружием не служившим в рядах армии. но есть малые народности промысловики с 14 лет владеют им. парадокс. гильзотека тоже считаю бред. револьвер форева!
Я не специалист в оружие. Для меня карабин — это что-то пререзаряжаемое между выстрелами, т.е. У шестой жертвы было шесть секунд. Я не прав? Доводы и факты.
И что такое джедай? (извините, в компьютерной терминологии тоже не силен).
Хрень полная. Что они там предлагают нового? Прежде чем "специалистам" писать об этом вопросе следовало бы почитать Федеральный Закон об оружии и другие нормативные акты по по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия. Там давно всё прописано, что нельзя и что можно (и про — "в состояние алко-нарко" и т.п и т.д). Последний абзац полный бред — справки из наркологического и психоневрологического диспансера, что ты не состоишь там на учёте ОБЯЗАТЕЛЬНЫ. Кипишь поднимают для формирования "правильного" общественного мнения. Опять запретительная политика, потому что власть в нашей стране априори всех граждан считает социально опасными — алкашами, наркоманами, психами и ещё полными дебилами. По этому ничего нельзя — оружие да вы что? — кругом психи. За рулём — только 0 промилле они же все алкаши запойные. Интернет — запретить, а то не окрепшие умы не смогут справиться с потоком информации найденной там. А что можно? Смотрите зомбоящик — мы там для вас дебилов и олигофренов специальную подборку сделали. Так, что прежде чем поддерживать те или иные запретительные инициативы власти, подумайте, вы тоже СЕБЯ считаете социально опасным?
Да, сообственно поправки ниочём. Разве что запрет на ношение в пьяном виде. Это вполне разумно. Парки, рестораны, торговые центры... А кто в них смотреть-то будет ? Сколько раз ходил в крупных торговых центрах через рамки металлодетекторов и постоянно звененл. Рядом стоящая охрана — ноль внимания.
а то же самое, но с короткостволом? и уже не привет... хотя вот представить ситуацию, где РЕАЛЬНО нужен кророткоствол (не в зоне боевых действий!!) пока не могу;)
с рамками еще смешнее — выставка интерполитех, на входе рамки, выкладываю из кармана связку ключей, а на брелке ножик перочинный викторинокс. Лейтюха кивает. что мол все в порядке забирайте-проходите, деваха сержант его толкает, мол вон у него НОЖ!!! а метрах в 15 от них, уже ЗА рамкой, стенд, где торгуют ножками, от перочинных и до мачете;) Ну посмеялись все, что мол зачем туда нести. когда все на месте есть?:)
Да в том то и дело, что никаких запретов нигде не вывешено, как и критериев:) На выставку-продажу "Клинок России" тоже через рамки всех ТУДА пропускают:)
ЗАПРЕЩАЕТСЯ — Осуществлять ношение, транспортирование и использование оружия, а также снаряжение патронов в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного), под воздействием лекарственных препаратов, ставящих под угрозу безопасность владельца оружия и окружающих его людей. Всё уже есть.
ну тут речь, что сейчас 80% применения травматики, да и не только как раз у пьяных... вот и ужесточат ответственность, с той же административки. как сейчас, до УК, или изменят административку в сторону ужесточения
Ну так это про огнестрельное оружие самообороны — к нему и травмат относится.
Административка сейчас вроде — от пяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда с возмездным изъятием оружия и патронов к нему или без такового. В УК перерастет в случае тяжких последствий.
gloom999 , — а сейчас педставь, — после работы заходищь в гипер, на ужин купить чего-нить, а там съехавший с катушек не абы кто, а начальник овд, цельный майор евсюков с НЕЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ пистолем, — устраивает тотальный расстрел и где эти "законотворцы" ?
а виноградов... ну чердак поехал, -расстрелял сослуживцев.
в армии, — совсем не редкость, когда какой-нить "дух" — не выдержав издевательств, — отправлет на иной свет весь состав караула. — и что? запретить оружие в армии или караулы ?
а по теме — "типа в кабаке " — разборка... ..
уже давным давно всё придумано. в штатах,- оружие разрешено, но ограничений настолько много, что де факто, использование оружия ограничивается только охраной жилья, стрельбой в тире и "родину защищать". ну, может в малонаселенны местах, где медведей и ягуаров больше чем людей ,- законы более лояльные.
в многомиллионных мегаполисах, — что-то мне не кажется, что все таскают пистоли в дамских сумочках , за брючным ремнем или в перчаточном ящичке авто.
например, — очень частая практика — ЗАПРЕЩЕНО СКРЫТОЕ НОШЕНИЕ ОРУЖИЯ и большинство общественнх мест — "weapon free zone" .... т.е открыто в такие места со своим любимым глоком — не пустят, а если заныкал куда-нить в ширинку, и потом начнешь им махать — то будь готов к тому, что или полицейский снайпер бошку продырявит, или будешь сидеть долго или платить много.
и еще. — эта законозудящая палата номер 6 , — наштампует столько идиотских законов, которые хрен кто будет выполнять, — что потребуются года, что бы их поотменять.
и заметь, — они пекут "федеральные " законы как блинчики на масленницу.
gloom999 , — я не очень понимаю Вашу реплику насчет уставов. уставов, в армии -может быть много. от устава внутренней службы, который определяет на каком расстоянии должна быть кухня от выгребного туалета и берет начало от прусских и петровских уставов, и до боевых уставов, которые меняются постоянно и являются от дсп до секретных.
Рестораны, ТЦ и БЦ надо обязать в таком случае организовать совместно с МВД временное хранение той же травматики, баллончиков и ножичков на период посещения владельца данных заведений. А вот парки — ну это уже бред.
Кстати, а вот интересно. По российским законам гражданское оружее не должно иметь магазин ёмкостью более 10 патронов. Но в тихую вполне спокойно продают к Сайге коробчатые магазины на 30 и 40 патронов и барабанные на 75 патронов 7,62 х 39. Насколько я понимаю торговцев ни кто не гоняет и не сажает, так что судя по всему всё официально.
У меня есть СКС и я не охотник. То есть охотничий билет есть, но я его получил, что бы купить в последствии нарезное оружее. Сайгу МК02 под 7,62х39 думаю ещё прикупить.
gloom999 — ты всё глумишься со своими примерами. Мне оружие нужно для самообороны, для защиты себя и своей семьи. Дай бог чтоб оно пролежало у меня без надобности. Но если ко мне в дом какие нибудь упыри начнут ломиться — я в "Брюсли" с ними играться не буду и ножиками и топорами смешить тоже, а хуйну картечью или подкалиберной, при чём из-за нашей мудацкой трактовки понятия "самообороны" лучше подранков не оставлять.
Причём тут лишнее или нет. И при СССР были "липовые охотники". Тут надо либо саму охоту запрещать, либо придумывать критерии кто такой "профессиональный охотник". А этим ни кто не станет заниматься.
Это да, я по маленьку собираю лазерную пушку используя лазерные диоды от списанных DVD-приводов. Инопланетян ждёт достойный отпор... Если прилетят, конечно.
А тебе-то какая печаль-забота? Нарезное, ненарезное, можно-нельзя ? Живёшь, как я понимаю, в Англии. У вас там свои проблемы. А мы уж как-нибудь со своими разберёмся рано или поздно...
ну вот из-за одного психопата... надо быстренько бежать оформляться пока не ужесточили... ИМХО если гос-во не способно защищать нужно защищаться самим...
1) Охотники — получаешь охотбилет, сейчас это занимает неделю — служба одного окна по месту прописки, три фотки, скан паспорта и все... пишешь заявление, через неделю дают гос охот билет. С ним в разрешиловку, там дадут несколько бумажек, с ними медсправку, к участковому и покупать ящик для оружия. Потом в разрешиловку и сейчас вроде курс по обращению с оружием, а после экзамен. Через месяц тебе говорят, что все в порядке (типа они тебя по всем базам проверили) и ты имеешь право купить до 5 штук гладких (или пневматических охотничьих) и два травмата и 5 газовых. Разрешение на хранение и перевозку. Охота в подмосковье есть, хоть и херовая — слишком много отморозков от охоты...
2) просто гражданин — все, что описано, но без охот билета. итог — разрешение на хранение, по месту прописки. без права перевозки — т.е. на охоту с ним нельзя и за город, можно только в тир и на стрельбище.
уже давно все в прошлом, к сожалению... в новом охотбилете гос образца нет странички, куда вписывается оружие, ножи и собаки! И получить его может любой, ничего вообще кроме паспорта не предъявляя!
"психиатрия" ? вы , я так понимаю, — видите разницу между психологами и психиатрами.
— это сложное дело. очень.
вчера -не было, заметно очевидно, — а сегодня, — "здрастевампривет".,- море крови,- куча трупов,- псиатры недоумевают и ставт ставят диагноз постфактум — социопат.
А где МВД было раньше? Они только сейчас узнали о меддокументами? И что должно еще произойти, что бы они узнали например: о липовых правах и дипломах? И как оно разрушит то, что крышует?
Комментарии
Кроме того, нужно еще ввести обязательное медицинское психологическое обследование на предмет неустойчивой психики, куда входит выявление вспыльчивости, озлобленности, ненависти и т.п. Они психически могут быть нормальными, но таким сразу запрет.
P.S. Я вообще против наличия боевого оружия у гражданского населения. А охотникам пусть на месте охотхозяйства выдают, а потом забирают, притом выдают на сутки и не более. Пострелял живность (я кстати тоже против этого, вам что еды не хватает в магазинах? Или просто приятно убивать невинную бегущую зверушку испытывая извращенный сексуальный кайф от убийства?) и сдал оружие.
я сам некое время работал в охране и носил оружие и знаю что это такое. шпана проводя свои разборки применяет оружие не задумываясь ни о последствиях ни о целесообразности действий
вообще надо запретить или до предела ужесточить закон об оружии и поднять сроки за применение оружия! иначе скоро перестреляем друг друга!
Я не специалист в оружие. Для меня карабин — это что-то пререзаряжаемое между выстрелами, т.е. У шестой жертвы было шесть секунд. Я не прав? Доводы и факты.
И что такое джедай? (извините, в компьютерной терминологии тоже не силен).
Да в том то и дело, что никаких запретов нигде не вывешено, .... "
вот и поэтому и вперед, — с адвокатом воспитывать организаторов.
если россия претендует на выглядеть как правовое государство, — то вперед. адвоката в зубы и обучать уважению к потребителю.
Административка сейчас вроде — от пяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда с возмездным изъятием оружия и патронов к нему или без такового. В УК перерастет в случае тяжких последствий.
а виноградов... ну чердак поехал, -расстрелял сослуживцев.
в армии, — совсем не редкость, когда какой-нить "дух" — не выдержав издевательств, — отправлет на иной свет весь состав караула. — и что? запретить оружие в армии или караулы ?
а по теме — "типа в кабаке " — разборка... ..
уже давным давно всё придумано. в штатах,- оружие разрешено, но ограничений настолько много, что де факто, использование оружия ограничивается только охраной жилья, стрельбой в тире и "родину защищать". ну, может в малонаселенны местах, где медведей и ягуаров больше чем людей ,- законы более лояльные.
в многомиллионных мегаполисах, — что-то мне не кажется, что все таскают пистоли в дамских сумочках , за брючным ремнем или в перчаточном ящичке авто.
например, — очень частая практика — ЗАПРЕЩЕНО СКРЫТОЕ НОШЕНИЕ ОРУЖИЯ и большинство общественнх мест — "weapon free zone" .... т.е открыто в такие места со своим любимым глоком — не пустят, а если заныкал куда-нить в ширинку, и потом начнешь им махать — то будь готов к тому, что или полицейский снайпер бошку продырявит, или будешь сидеть долго или платить много.
и еще. — эта законозудящая палата номер 6 , — наштампует столько идиотских законов, которые хрен кто будет выполнять, — что потребуются года, что бы их поотменять.
и заметь, — они пекут "федеральные " законы как блинчики на масленницу.
Вот и ведро патронов.
Да и смешной пример из разряда научной фантастики
В первом я уверен, а вот на счёт второго есть определённые сомнения. Вот затем и нужен СКС ;)
А тебе-то какая печаль-забота? Нарезное, ненарезное, можно-нельзя ? Живёшь, как я понимаю, в Англии. У вас там свои проблемы. А мы уж как-нибудь со своими разберёмся рано или поздно...
Пффф ... Так в гос.больничках справка — дешевле! :)
1) Охотники — получаешь охотбилет, сейчас это занимает неделю — служба одного окна по месту прописки, три фотки, скан паспорта и все... пишешь заявление, через неделю дают гос охот билет. С ним в разрешиловку, там дадут несколько бумажек, с ними медсправку, к участковому и покупать ящик для оружия. Потом в разрешиловку и сейчас вроде курс по обращению с оружием, а после экзамен. Через месяц тебе говорят, что все в порядке (типа они тебя по всем базам проверили) и ты имеешь право купить до 5 штук гладких (или пневматических охотничьих) и два травмата и 5 газовых. Разрешение на хранение и перевозку. Охота в подмосковье есть, хоть и херовая — слишком много отморозков от охоты...
2) просто гражданин — все, что описано, но без охот билета. итог — разрешение на хранение, по месту прописки. без права перевозки — т.е. на охоту с ним нельзя и за город, можно только в тир и на стрельбище.
— это сложное дело. очень.
вчера -не было, заметно очевидно, — а сегодня, — "здрастевампривет".,- море крови,- куча трупов,- псиатры недоумевают и ставт ставят диагноз постфактум — социопат.