-
C11 ноя 12Удивляет лёгкость с которой древние материалы и из расположение меняется при реставрации. Главная достопримечательность стоунхенджа в том, что расположение его элементов связано с Солнцем и звёздами. Но если камни вынимать и вставлять заново, то древность этой связи уже никто не сможет доказать. Захоронения под камнями — это не доказательство древности. У нас в Ростовской области около 14 тыс. курганов. Я сам участвовал в раскопках кургана бронзового века. А если построить на нем телевышку, то это будет означать, что в бронзовом веке смотрели телевизор? А вот о древности материала самих камней ничего нет.
-
-
10 ноя 12Автор видиомо не слышал про радиоуглеродный анализ. И про то, что в хедже велись раскопки с полным демонтажом всего сооружения )))).
Из Вики:
После проведения раскопок ученые пришли к выводу, что всего в Стоунхендже было захоронено около 240 человек, которые перед погребением были кремированы. При этом археологи считают, что вероятнее всего здесь хоронили представителей местной элиты или правящей династии.
При помощи метода радиоуглеродистого анализа ученые установили возраст найденных костей. Наибольшая часть останков относится к 2570—2340 годам до нашей эры, а первая часть праха, которая была обнаружена в самой старой части Стоунхенджа, датирована 3030-2880 годами до нашей эры-
13 ноя 12С какой стати вики надежный источник?А метод радиоуглеродистого анализа-на самом деле весьма ошибочен.В бетон намешай песок которому млн.лет-вот вам и даты...
Конечно,я не знаю насколько все правда в статье,но сомневаться могу.Главгое,я верю,что история которую мы знаем-во многом искажена.
-
Сделано с
NoNaMe