Верить насильно не заставят, это верно, а участвовать в дурацких обрядах типа крещения и пасхи запросто. Крестный ход вместо демонстрации 7-го ноября, строем шагом марш. Нет, нужно создавать конфессиональные бригады, православные отдельно, муслимы отдельно, атеисты отдельно.
Как же надоели глупые комментарии ничего не читающих "атеистов". Даже атеистами назвать их не поворачивается язык. Как-то даже не к лицу спорить с людьми, которые рассуждают о предмете, о котором ничего (то есть вообще ничего!) не знают.
Даже во время Великой Отечественной Войны были случаи посещения священниками войсковых подразделений СССР. Даже в те времена проводился обряд. И бойцы (атеисты) шли со своими вопросами и проблемами к батюшке. Никто не обязывает вас идти в столовую и обедать. Но возможность вам такую дать должны. Так и здесь — не хочешь идти к священнику, не ходи. Служи себе атеистом. Но возможность посетить священника должна быть. Я считаю, что пусть лучше солдат посидит рядом с батюшкой пару часов просто так, чем пойдет и нажрется в гавно на гражданке.
Оглянитесь люди, культура наша в полном упадке. Культура это прежде всего религия, это Бог. Вся мировая культура вышла из церкви. Музыка, живопись, поэзия — все родилось в церкви. Не нужна вам культура? Не хотите думать? Нравится вам быть быдлом? На здоровье.
Почему вы всегда пытаетесь подмять под себя все остальное человечество? Почему все должны быть таким же унылым дерьмом как и вы? Меня поражает воинственность атеистов в нашей стране. Как будто священники воруют деньги из их личного кармана, как будто это их подаяния храму тратятся на Бентли патриархов. Вы хоть нищему в метро подали один раз в жизни? Или до сих пор кормите свою жадность мыслью о том, что "они там зарабатывают больше меня, все воры и обманщики". Ну ошибитесь в эту сторону, от хорошей жизни человек не станет просить милостыню. Вы ведь не стоите на паперти.
Далее, для всех не знающих основ православия говорю. Никогда чистота деяний и помыслов священника не влияла на проведение обряда в церкви. Священник просто выполняет обряд, и если выполняет все правильно, то литургия происходит. Не обязан поп быть ангелом. Он обязан служить и всё. Он и называется не праведник или там монах, а священноСЛУЖИЕТЛЬ. И к нему в карман, в постель или шкаф к скелетам лезть незачем. Поп перед Богом (ну и перед законом конечно) будет отвечать за свои грехи, но не перед прихожанами, и уж тем более не перед "воинствуюшими атеистами".
Так что, лучше помолчите не читавшие в своей жизни ни одной религиозной книги. Не выдавайте всем своей духовной безграмотности и пустоты. Читайте фантастов и зырьте телек.
ps. А что будете делать в четверг, если умрете в среду?
"Даже во время Великой Отечественной Войны были случаи посещения священниками войсковых подразделений СССР." — и не только СССР, но и Третьего Рейха... хотя нет, не так фраза. В основном подразделений Третьего Рейха.
"Культура это прежде всего религия, это Бог. Вся мировая культура вышла из церкви." — поздравляю. Вы как никогда правы. Бог посмотрел на религиозный бардак, и вышел из церкви.
"Так что, лучше помолчите не читавшие в своей жизни ни одной религиозной книги." — это например. Вы хоть библию читали для начала, чтобы что-нибудь говорить про "религиозное" чтиво вообще? Сомневаюсь, иначе бы такую ересь не писали.
"Я считаю, что пусть лучше солдат посидит рядом с батюшкой пару часов просто так, чем пойдет и нажрется в гавно на гражданке."
Что вы считаете, я уже увидел. Ваша ограниченная сущность кроме попа и бухла ничего не видит. Это первое.
Второе. "Как будто священники воруют деньги из их личного кармана, как будто это их подаяния храму тратятся на Бентли патриархов." — Да, именно из нашего кармана. С наших налогов, за наш счет. Во вторых, если бы на гелендвагене мотался бы только Кирилл, то и вопросов бы не было. Слишком большое стало ушко у иглы. Туда на Бентли много попов въедет в рай.
Третье. Нищим, за исключением нескольких древних старушек не подавал. Считаю это омерзительными развращающим действием. Детей бездомных кормил, детдому помогал. Или вы считаете, что на добрые дела способны только вы?
Четвертое. Как там у вас замечательно сказано? " И от того вор он или насильник или вообще хоть кто, обряд от этого не перестает работать. Работает обряд — ваше право. Я, атеист, ему не судья. Но я как гражданин требую, чтоб вора и насильника сейчас судил суд. А не потом ваше "начальство". Но если вас не парит, что ваши таинства совершает преступник, то вы не далеко ушли.
Вот когда настанет среда, тогда и посмотрим. Думаю, что и как все до меня.
На первой фотке стоит девушка в церкви. То что это девушка вытекает из того что стоит она в кепке, а только женщинам положено находиться в церкви с покрытой головой. А священик (бородатый мужчина в платье) положил руку на плечо даме, то есть лапает её.
В батальоне 100 человек. (в/ч62***) хохлы, русские, литовцы (1988-1990), легион чертей из солнечной республики, калмык и самойлович. То есть на сто пахарей надо держать пять бездельников. 5% личного состава. я думаю это много. а на самом деле вопрос решается просто. Обязать каждого военнослужащего раз в неделю ходить в увольнение. (хочешь, не хочешь — встал и пошел!) и посмотреть, многие из них до церкви дойдут. Слухи о воцервкленности несколько преувеличенны.
ну полагаю, что если ты из тюрьмы будешь так выпускать людей, то они тоже в основном потянутся не в кино, а к семьям и близким.
Не надо путать теплое с мягким. Да, иметь такую религиозность, что бы в увольнении бежать в храм — редкая удача, но это вовсе не означает, что верующему храм не нужен вовсе.
Если вы не верите в приведенную статистику о количестве верующих, то у вас есть возможность провести свою личную.
Так может это и есть проверка на веру. Пожертвовать минутным, ради вечного. А то по вашему получается — побухал, потра....ся, время осталось — можно и в церковь. Вера но не к чему не обязывает. И это ответ на Ваш второй вопрос. Из моего окружентя крестоносцев большинство. Но из них реально верующих — единици.
Нет, выше приведен национальный состав и религиозный формально. Сколько верующих среди них — не знаю. Узбеки ели сало. И хотя воинам позволяется такая вольность, мне кажется это можно делать только в крайних случаях — когда выбор — голод или не "кошерная" еда, все пили водку, и в общежитие фабричное бегали в постные дни....
А ничего что Александр Невский, Димитрий Донской, Суворов, Ушаков... были людьми не формально, а искренне верующими? Им это мешало быть великими государственными и военными деятелями? Как же достали тупо тявкающие дебилоиды!
не путай верующего гос.деятеля с путинской пиздобратией, а священника с обряженным в рясу бизнесменом-политиком катающемся на мерсе и впихивающем свою веру как цель жизни не с целью повысить нравственность а с целью удовлетворения собственной жадности. Достали тявкающие дебилоиды вроде тебя.
Наличие священников-коммерсантов не отрицаю, но они, к счастью, малая часть от всех нормальных. Просто у нас всегда раздувают всякую чернуху, модно это и выгодно. Пейсатые и либерасты не заплатят за хорошую новость, им всякую дрянь освещать нужно, отсюда и негатив, искусственно сформированный.
Если бы ты хоть что-то прочитал в этой жизни, с тобой был бы смысл хоть о чем-то спорить.
Никому из верующих вообще не интересно чем там занимается батюшка "на гражданке". Задача священника проводить обряд. И от того вор он или насильник или вообще хоть кто, обряд от этого не перестает работать. Если обряд проводится (служба идет), то и священнодействие происходит, вне зависимости от того грешен служащий или нет.
Тебе разве не все равно кто там в части у солдат вор, или врун, или просто гавно человек. Стреляет по врагу? Выполняет свою задачу, для которой поставлен? Отлично. Пусть служит.
Вот так и в церкви. Осуждать других легко, начни-ка с себя, это сложнее гораздо.
Священник который не обязан быть или не идет по пути этому это уже не священник. Так же как гос.деятель если идет попути вора — это уже не гос.деятель. Говорю зря читал книжки.
Ну мне к примеру нужна, и еще 78% населения нашей страны. Христос говорил об этом, найдите в Библии. Он призывал не смотреть на "святость" исполняющих службу в церкви, а призывал делать, что они говорят, но не быть такими как они (это вольный пересказ, цитату лень искать). Этой проблеме больше 2000 лет. И ответ давно всем известен.
Именно эту цитату я и хотел привести. Соблюдать заветы, а не слушать продажных попов, которые говорят о смирении и нестяжательстве, а потом содятся в мерседес и только их и видели.
К стати ВСЕ ХРИСТИАНЕ верят в Христа и староверы, получаются- более древняя религия, т.к. РПЦ ведет свою историю от Никона, совершившего раскол православия, а староверы- от крещения Руси.
Если ты считаешь, что твоего ребенка может крестить вор и насильник- извини, но ты мерзавец...
а ты считаешь себя всевышним, что бы судить людей за все их грехи. Или сам по воде уже ходишь?)))
Ты говоришь глупости. У священника не написано на лбу вор он или убийца. Раз служит, значит имеет право. Ты же не изучаешь личное дело учителей, которые учат твоих детей, или врача, к которому ведешь своего ребенка? Может тоже головорезы. Про ментов я уж молчу даже.
Извини, взрослый дядя, но ты младше моей старшей дочери. Но для своих 37 лет ты сильно инфантилен и пишешь редкостную чушь. И именно я навожу справки и на учителей и на врачей, которым доверяю своих детей.
Я никого не сужу, я просто воздаю по делам их, если могу, или обращаюсь к тем, кто это может сделать.
Но инфантильному фанатику, который староверов считает не православными ничего доказать невозможно, т.к. фанатизм сводит сознание в точку , а инфантилизм замечателен отсутствием критического взгляда на жизнь, так что в своем идиотском мировоззрении ты меня не убедишь, так что прощай...
Потому, что там же сказано,что храмы регулярно, не реже 1 раза в месяц посещают не более 18 % ВСЕХ верующих ВСЕХ конфессий., остальные говорят примерно так " Я православный в душе", "Я верую, но только без попов" и т.д.
В свое время патриарх Алексий говорил, что истинно православных верующих, которые молятся а не забегают в храм полюбопатствовать, скорее всего не более 14%, что вполне согласуется со статистикой ВЦИОМ
"Я воздаю по делам", измеряете уровень религиозности людей вообще.
Не у всех в современном обществе есть возможность приходить к утренней молитве. 75% опрошенных САМИ причисляют себя к православным. Сколько из них ходят в храм это не мое дело. Это вообще проблема общества, вы настолько часто делаете то, что вам хотелось бы? Я и сам не бывают там так часто как хотел бы. И на счет того, что говорят остальные про "без попов", не надо людей считающих себя православными награждать собственным мировоззрением. Ходят так часто, как могут. Верят как умеют. У вас им спросить как надо правильно верить? К священникам-то нельзя, они плохие. Пойдем к рубушу спросим.
Какого черта вы распоряжаетесь кому как верить вообще? Вам никто же не советует как воспитывать свою взрослую дочь. Никто на форумах не пишет статей, вот он рубуша не то сказал ей, а еще отец. Все веруют как умеют.
Я не учу вас стрелять из БТР, потому, что сам не умею, так и вы не учите меня стрелять из СВД.
Во всяком случае разбойник не лечил, что разбойничать плохо, при этом разбойничая. Интересно, до разбойника никто в рай не попадал, а как же ветхозаветные праведники?
вот оторви жопу от стула, возьми книжку в руки и подойди к любому богослову, пусть пояснит тебе это место в Писании. Я тебе тут не собираюсь обедню служить. Если тебе слепому даже цитата не помогает, о чем с тобой говорить.
Уважаемый давай абстрагируемся от книжек. Тебе вопрос такой: ты поведешь крестить сына к священнику зная что он например вор. Но за то у него как ты писал налажена служба?
Ты пойдешь к стоматологу лечить зубы зная что он некрофил и копается пальцами перед твоими приемом в задницах умерших старушек?
Ты пойдешь голосовать за политика зная что он вор?
Я говорил (может несколько сгущая краски) о том, что священники такие же люди как и все. Со своими проблемами и грехами. Все разные.
Нельзя, даже оступившихся, всю жизнь проклинать. Моя вера учит меня прощать. Да не только вера, просто сама жизнь требует милосердия к людям. Ко всем в общем-то людям, но это в идеале.
А про проворовавшегося священника, я не ограничусь простым знанием о том, что он вор, как сделало бы большинство наверное. Я постараюсь узнать о нем побольше, почему это случилось с ним, насколько давно это было. И если я пойму, что этот человек искупил свой поступок, сам пожалел о сделанном сто раз. По поповски говоря, раскаялся, то ничто не помешает мне пойти крестить своего ребенка к нему.
Тогда и у меня к тебе вопрос — а ты всегда приходя к стоматологу проверяешь, что он не некрофил? Или просто доверяешь его работодателям с которыми вообще не знаком)))))
К стати, в церкви про батюшку тебе всегда расскажут больше, чем про любого стоматолога его пациенты или его начальство.
Так вот в этом и суть . Ты пойдешь к тому священнику кто не вор. Кто идет по пути бога а не к тому чья служба просто налажена. В это смысл той ссылки что ты тут приводил. Что нужно идти по пути веры а священник не всегда верит. По этому не надо сравнивать священника с козлами в рясах и деятеля с ворами. Зная что они такие.
да, в твоем возрасте особенно актуально писать заявления от лица молодежи.))) Браво!
Так вот (на счет девочки ты погорячилась, бабуля), так вот бабуля, молодежь вовсе не считает профессию священника выгодной (это было еще до революции, ты помнишь), молодежь считает выгодной профессию мента и политика.
И если бы правительство так бы заботилось о моральном облике полиции, как Синод об облике своих служителей, то уже давно преступности бы не было.
И повторяю, я никого не сужу, судит прокурор. И ты, бабуля.
Все троль, кормежка окончена. Принимай клизму и спать, завтра пенсию дают.
Простите я повторюсь... гниды в рясах ,защищая свою место у корыта приводят такой аргумент : "Не бывает атеистов в окопах под огнем".
Так вот я отвечу на этот афоризм словами Джеймса Морроу :
«В окопах нет атеистов...» — это не аргумент против атеистов, это аргумент против окопов..."
Поймите, любое живое существо хочет жить и панически боится умереть , поэтому мозг изворачиваясь пытается найти ЛЮБУЮ зацепку, НАМЕК на то что это не конец (поэтому так распространена теория загробной жизни)..И воспитай нас с детства не в христианской среде а скажем в племени индейцев ,то наш мозг точно также в минуты смертельной опасности ,или жизненно важных ожиданий или надежд обращался бы к Великому Змею ,будь мы словяне язычники то проси-бы наших Богов (Перуна ,Ярилу и тд..) ...Но так случилось что прохиндеи в рясах вбили нам в головы эту христианскую муйню и наш мозг обращается к ней..(это природа ВСЕГО ЖИВОГО ИМЕЮЩЕГО РАЗУМ И КОТОРОЕ БОИТСЯ УМИРАТЬ).... Так что батюшки — ИДИТЕ НА ХУЙ !!!
У меня в экипаже был пилот , русский и атеист, а у нашей группы высадки был узбек, бурят, молдаванин, украинец и на 2-е русских. Из нас не атеистов не было никого и я никого из нашего экипажа не видел молящимися, даже когда нас выдергивали ранеными, практически всех, только Самат был не ранен, но так же травму получил при падении. Правда пожелание у нас было "Что бы наша пуля мимо пролетела".
yatshen (Твоя душащая жаба) правду пишет. Я и сейчас не верующий, некоторые из наших ребят после всего стали верующими, один даже стал священником, но лучше или хуже от этого из них никто не стал.
Мальчик, не было "хочу что бы...". Может , если черный кот дорогу переходит- это так же божественная примета. Я там был, и о боге мы не думали, а думали о том, что надо вытаскивать друг- друга из под огня, а не молиться. Надо стрелять, что бы духи не могли голову поднять, и не могли прицелится, потому, что тогда пуля мимо не пролетит, а совсем не молиться, потому что тогда опять же пуля не пролетит. Многие, которые прятались и молились- плохо кончили...
Так что не надо толкать той философии, которой у нас не было...
Я повторяю, я тебе не мальчик. В подобном тоне будешь разговаривать со своими друзьями, а мы с тобой в наряд не ходили. Так что остынь.
Я разве говорил тебе о приметах или о Боге вообще?
Я задал конкретный вопрос, который у тебя вызвал массу негатива. Не хочешь отвечать на него (а скорее всего и сам не знаешь ответа), не отвечай вообще ничего. Хамить тут не надо.
Ты не мальчик, ты дебил фанатичный, раз так и не увидел ответа. Ты где воевал? Почему ты судишь меня. Почему ты думаешь, что все что я делал связано с богом?
Ну во первых не "наша" пуля ,а "вражья" пуля ,(это очень меняет смысл), во вторых к кому обращалось и по какой причине било описано ниже по ветке... Вначале читайте комменты..
Вы знаете ,эти гниды в рясах ,защищая свою место у корыта приводят такой аргумент : "Не бывает атеистов в окопах под огнем".
Так вот я отвечу на этот афоризм словами Джеймса Морроу :
«В окопах нет атеистов...» — это не аргумент против атеистов, это аргумент против окопов.
Любое живое существо хочет жить и панически боится умереть , поэтому мозг изворачиваясь пытается найти ЛЮБУЮ зацепку, НАМЕК на то что это не конец (поэтому так распространена теория загробной жизни)..И воспитай нас с детства не в христианской среде а скажем в племени индейцев ,то наш мозг точно также в минуты смертельной опасности ,или жизненно важных ожиданий или надежд обращался бы к Великому Змею ,будь мы словяне язычники то проси-бы наших Богов (Перуна ,Ярилу и тд..) ...Но так случилось что прохиндеи в рясах вбили нам в головы эту христианскую муйню и наш мозг обращается к ней..(это природа ВСЕГО ЖИВОГО ИМЕЮЩЕГО РАЗУМ И КОТОРОЕ БОИТСЯ УМИРАТЬ).... Так что батюшки — ИДИТЕ НА ХУЙ !!!
ну во первых лично вас никто не заставляет ни к кому обращаться и ни во что верить.
Для того, что бы рассуждать про окопы надо бы сначала в них побывать, вам так не кажется?
Весь ваш остальной бред вытекает из полного незнания как религий вообще, так и христианства в частности. Как всегда глупая манера атеистов высказываться о том, в чем не сведущи совсем.
Принимать просьбы о пожертвованиях и милосердии на свой счет. Не хотите верить — идите мимо, не хотите помогать — просто идите мимо. Лично вас никак не должен касаться церковный вопрос.
К вам просьба одна, перестать кидать говном в тех, кто хоть во что-то верит в этой жизни, и вас вообще не трогает.
Не знания религий? Вы сами Библию читали? Я читал не раз и у меня складывается ощущение, что громадный процент, кто называет себя верующими этого не делали. Это во первых. Так что насчет "глупых" манер не к атеистам. Глупые манеры у всех. И у вас, верующих тоже.
Да, все верующие такие добрые. Я балдю от вас! "Для того, что бы рассуждать про окопы надо бы сначала в них побывать, вам так не кажется". Да уж! Вы, типа, людям как аргумент предлагаете повоевать? Чтоб во что-то поверить? По другому никак? Глупая манера религиозников полить крови.
А если я тебе МУДАК докажу что я был в ОКОПАХ (и не скрою не раз обращался (НЕ К ПОПУ ,а напрямую к богу (но по причине как я сейчас считаю описанной выше )...докажешь-ли ТЫ то-же самое ? ...
Комментарии
Даже во время Великой Отечественной Войны были случаи посещения священниками войсковых подразделений СССР. Даже в те времена проводился обряд. И бойцы (атеисты) шли со своими вопросами и проблемами к батюшке. Никто не обязывает вас идти в столовую и обедать. Но возможность вам такую дать должны. Так и здесь — не хочешь идти к священнику, не ходи. Служи себе атеистом. Но возможность посетить священника должна быть. Я считаю, что пусть лучше солдат посидит рядом с батюшкой пару часов просто так, чем пойдет и нажрется в гавно на гражданке.
Оглянитесь люди, культура наша в полном упадке. Культура это прежде всего религия, это Бог. Вся мировая культура вышла из церкви. Музыка, живопись, поэзия — все родилось в церкви. Не нужна вам культура? Не хотите думать? Нравится вам быть быдлом? На здоровье.
Почему вы всегда пытаетесь подмять под себя все остальное человечество? Почему все должны быть таким же унылым дерьмом как и вы? Меня поражает воинственность атеистов в нашей стране. Как будто священники воруют деньги из их личного кармана, как будто это их подаяния храму тратятся на Бентли патриархов. Вы хоть нищему в метро подали один раз в жизни? Или до сих пор кормите свою жадность мыслью о том, что "они там зарабатывают больше меня, все воры и обманщики". Ну ошибитесь в эту сторону, от хорошей жизни человек не станет просить милостыню. Вы ведь не стоите на паперти.
Далее, для всех не знающих основ православия говорю. Никогда чистота деяний и помыслов священника не влияла на проведение обряда в церкви. Священник просто выполняет обряд, и если выполняет все правильно, то литургия происходит. Не обязан поп быть ангелом. Он обязан служить и всё. Он и называется не праведник или там монах, а священноСЛУЖИЕТЛЬ. И к нему в карман, в постель или шкаф к скелетам лезть незачем. Поп перед Богом (ну и перед законом конечно) будет отвечать за свои грехи, но не перед прихожанами, и уж тем более не перед "воинствуюшими атеистами".
Так что, лучше помолчите не читавшие в своей жизни ни одной религиозной книги. Не выдавайте всем своей духовной безграмотности и пустоты. Читайте фантастов и зырьте телек.
ps. А что будете делать в четверг, если умрете в среду?
Ты, что семинарист недоучившийся?
Краснорожие и толстобрюхие отпугивают своим видом и поведением от Церкви!
До сих пор не въехал?
Вопрос не в том, что бы вы лично ходили к священникам, а в том, что бы вы лично не кидались в них гавном.
А что до внешнего вида... я надеюсь вы не считаете себя эталоном красоты?))))
и даже туда, куда их не просят.
я не Ален Делон, но хари и брюха, как у твоих попов нет.
и я не пугливый, а брезгливый.
Мозги-то есть вообще?))))
сатаной от них смердит.
"Культура это прежде всего религия, это Бог. Вся мировая культура вышла из церкви." — поздравляю. Вы как никогда правы. Бог посмотрел на религиозный бардак, и вышел из церкви.
"Так что, лучше помолчите не читавшие в своей жизни ни одной религиозной книги." — это например. Вы хоть библию читали для начала, чтобы что-нибудь говорить про "религиозное" чтиво вообще? Сомневаюсь, иначе бы такую ересь не писали.
КОМУ — не обязан?
и КОМУ — обязан?
"Я считаю, что пусть лучше солдат посидит рядом с батюшкой пару часов просто так, чем пойдет и нажрется в гавно на гражданке."
Что вы считаете, я уже увидел. Ваша ограниченная сущность кроме попа и бухла ничего не видит. Это первое.
Второе. "Как будто священники воруют деньги из их личного кармана, как будто это их подаяния храму тратятся на Бентли патриархов." — Да, именно из нашего кармана. С наших налогов, за наш счет. Во вторых, если бы на гелендвагене мотался бы только Кирилл, то и вопросов бы не было. Слишком большое стало ушко у иглы. Туда на Бентли много попов въедет в рай.
Третье. Нищим, за исключением нескольких древних старушек не подавал. Считаю это омерзительными развращающим действием. Детей бездомных кормил, детдому помогал. Или вы считаете, что на добрые дела способны только вы?
Четвертое. Как там у вас замечательно сказано? " И от того вор он или насильник или вообще хоть кто, обряд от этого не перестает работать. Работает обряд — ваше право. Я, атеист, ему не судья. Но я как гражданин требую, чтоб вора и насильника сейчас судил суд. А не потом ваше "начальство". Но если вас не парит, что ваши таинства совершает преступник, то вы не далеко ушли.
Вот когда настанет среда, тогда и посмотрим. Думаю, что и как все до меня.
Не надо путать теплое с мягким. Да, иметь такую религиозность, что бы в увольнении бежать в храм — редкая удача, но это вовсе не означает, что верующему храм не нужен вовсе.
Если вы не верите в приведенную статистику о количестве верующих, то у вас есть возможность провести свою личную.
Так может это и есть проверка на веру. Пожертвовать минутным, ради вечного. А то по вашему получается — побухал, потра....ся, время осталось — можно и в церковь. Вера но не к чему не обязывает. И это ответ на Ваш второй вопрос. Из моего окружентя крестоносцев большинство. Но из них реально верующих — единици.
Если бы ты хоть что-то прочитал в этой жизни, с тобой был бы смысл хоть о чем-то спорить.
Никому из верующих вообще не интересно чем там занимается батюшка "на гражданке". Задача священника проводить обряд. И от того вор он или насильник или вообще хоть кто, обряд от этого не перестает работать. Если обряд проводится (служба идет), то и священнодействие происходит, вне зависимости от того грешен служащий или нет.
Тебе разве не все равно кто там в части у солдат вор, или врун, или просто гавно человек. Стреляет по врагу? Выполняет свою задачу, для которой поставлен? Отлично. Пусть служит.
Вот так и в церкви. Осуждать других легко, начни-ка с себя, это сложнее гораздо.
Вам цитаты нужны?
___________________________________________________
нет, староверы, это староверы, РПЦ это РПЦ.
Ссылку на Евангелие сейчас найду.
Я повторяю в сотый раз — они не марсиане, и не ангелы, они обычные люди наделенные полномочиями, и прав у них нет вообще, одни лишь обязанности.
1 Тогда Иисус начал говорить народу и ученикам Своим
2 И сказал: на Моисеевом седалище сели книжники и фарисеи;
3 Итак все, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте, ибо они говорят, и не делают.
___________________________________________________
это не бред, уважаемый, это Библия.
"связывают тяжелые и неудобоносимые бремена и возлагают на плечи людям, а сами не хотят и пальцем двинуть их."
К стати ВСЕ ХРИСТИАНЕ верят в Христа и староверы, получаются- более древняя религия, т.к. РПЦ ведет свою историю от Никона, совершившего раскол православия, а староверы- от крещения Руси.
Если ты считаешь, что твоего ребенка может крестить вор и насильник- извини, но ты мерзавец...
К стати патриарх Алексий так, как ты не считал...
Ты говоришь глупости. У священника не написано на лбу вор он или убийца. Раз служит, значит имеет право. Ты же не изучаешь личное дело учителей, которые учат твоих детей, или врача, к которому ведешь своего ребенка? Может тоже головорезы. Про ментов я уж молчу даже.
Ты обо всех так думаешь?)))))
Я никого не сужу, я просто воздаю по делам их, если могу, или обращаюсь к тем, кто это может сделать.
Но инфантильному фанатику, который староверов считает не православными ничего доказать невозможно, т.к. фанатизм сводит сознание в точку , а инфантилизм замечателен отсутствием критического взгляда на жизнь, так что в своем идиотском мировоззрении ты меня не убедишь, так что прощай...
На счет инфантильности не в этом месте, ага.
Удачи.
______________________________________
да, погорячился на 3 процента, покорнейше извиняюсь.)))))
Зачем?
Потому, что там же сказано,что храмы регулярно, не реже 1 раза в месяц посещают не более 18 % ВСЕХ верующих ВСЕХ конфессий., остальные говорят примерно так " Я православный в душе", "Я верую, но только без попов" и т.д.
В свое время патриарх Алексий говорил, что истинно православных верующих, которые молятся а не забегают в храм полюбопатствовать, скорее всего не более 14%, что вполне согласуется со статистикой ВЦИОМ
"Я воздаю по делам", измеряете уровень религиозности людей вообще.
Не у всех в современном обществе есть возможность приходить к утренней молитве. 75% опрошенных САМИ причисляют себя к православным. Сколько из них ходят в храм это не мое дело. Это вообще проблема общества, вы настолько часто делаете то, что вам хотелось бы? Я и сам не бывают там так часто как хотел бы. И на счет того, что говорят остальные про "без попов", не надо людей считающих себя православными награждать собственным мировоззрением. Ходят так часто, как могут. Верят как умеют. У вас им спросить как надо правильно верить? К священникам-то нельзя, они плохие. Пойдем к рубушу спросим.
Какого черта вы распоряжаетесь кому как верить вообще? Вам никто же не советует как воспитывать свою взрослую дочь. Никто на форумах не пишет статей, вот он рубуша не то сказал ей, а еще отец. Все веруют как умеют.
Я не учу вас стрелять из БТР, потому, что сам не умею, так и вы не учите меня стрелять из СВД.
Ладно, тупи дальше, наш свободный от мозгов, бодрый старичёк!
Хамло.
Ты пойдешь к стоматологу лечить зубы зная что он некрофил и копается пальцами перед твоими приемом в задницах умерших старушек?
Ты пойдешь голосовать за политика зная что он вор?
Но я же не знаю этого.
Я говорил (может несколько сгущая краски) о том, что священники такие же люди как и все. Со своими проблемами и грехами. Все разные.
Нельзя, даже оступившихся, всю жизнь проклинать. Моя вера учит меня прощать. Да не только вера, просто сама жизнь требует милосердия к людям. Ко всем в общем-то людям, но это в идеале.
А про проворовавшегося священника, я не ограничусь простым знанием о том, что он вор, как сделало бы большинство наверное. Я постараюсь узнать о нем побольше, почему это случилось с ним, насколько давно это было. И если я пойму, что этот человек искупил свой поступок, сам пожалел о сделанном сто раз. По поповски говоря, раскаялся, то ничто не помешает мне пойти крестить своего ребенка к нему.
Тогда и у меня к тебе вопрос — а ты всегда приходя к стоматологу проверяешь, что он не некрофил? Или просто доверяешь его работодателям с которыми вообще не знаком)))))
К стати, в церкви про батюшку тебе всегда расскажут больше, чем про любого стоматолога его пациенты или его начальство.
При чем тут вообще сербская церковь??? Мы говорили об РПЦ, а не о сербах и староверах.
Я повторяю для особо тупоголовых:
-моральным обликом священнослужителей РПЦ занимается Священный Синод, а не ты и не я.
И извини меня, даже не патриарх Павел.
Так вот (на счет девочки ты погорячилась, бабуля), так вот бабуля, молодежь вовсе не считает профессию священника выгодной (это было еще до революции, ты помнишь), молодежь считает выгодной профессию мента и политика.
И если бы правительство так бы заботилось о моральном облике полиции, как Синод об облике своих служителей, то уже давно преступности бы не было.
И повторяю, я никого не сужу, судит прокурор. И ты, бабуля.
Все троль, кормежка окончена. Принимай клизму и спать, завтра пенсию дают.
Дальнейшую дискуссию прекращаю, ибо начался банальный наброс на вентилятор. Троллей не кормлю, у самого семья большая.
Так вот я отвечу на этот афоризм словами Джеймса Морроу :
«В окопах нет атеистов...» — это не аргумент против атеистов, это аргумент против окопов..."
Поймите, любое живое существо хочет жить и панически боится умереть , поэтому мозг изворачиваясь пытается найти ЛЮБУЮ зацепку, НАМЕК на то что это не конец (поэтому так распространена теория загробной жизни)..И воспитай нас с детства не в христианской среде а скажем в племени индейцев ,то наш мозг точно также в минуты смертельной опасности ,или жизненно важных ожиданий или надежд обращался бы к Великому Змею ,будь мы словяне язычники то проси-бы наших Богов (Перуна ,Ярилу и тд..) ...Но так случилось что прохиндеи в рясах вбили нам в головы эту христианскую муйню и наш мозг обращается к ней..(это природа ВСЕГО ЖИВОГО ИМЕЮЩЕГО РАЗУМ И КОТОРОЕ БОИТСЯ УМИРАТЬ).... Так что батюшки — ИДИТЕ НА ХУЙ !!!
yatshen (Твоя душащая жаба) правду пишет. Я и сейчас не верующий, некоторые из наших ребят после всего стали верующими, один даже стал священником, но лучше или хуже от этого из них никто не стал.
Я полагал, что своё "хочу что бы..." всегда должно обращаться к кому-то конкретно. Хоть к себе самому.
Так что не надо толкать той философии, которой у нас не было...
Я разве говорил тебе о приметах или о Боге вообще?
Я задал конкретный вопрос, который у тебя вызвал массу негатива. Не хочешь отвечать на него (а скорее всего и сам не знаешь ответа), не отвечай вообще ничего. Хамить тут не надо.
Не тебя нас судить, не дорос еще, мальчишка!
Так вот я отвечу на этот афоризм словами Джеймса Морроу :
«В окопах нет атеистов...» — это не аргумент против атеистов, это аргумент против окопов.
Любое живое существо хочет жить и панически боится умереть , поэтому мозг изворачиваясь пытается найти ЛЮБУЮ зацепку, НАМЕК на то что это не конец (поэтому так распространена теория загробной жизни)..И воспитай нас с детства не в христианской среде а скажем в племени индейцев ,то наш мозг точно также в минуты смертельной опасности ,или жизненно важных ожиданий или надежд обращался бы к Великому Змею ,будь мы словяне язычники то проси-бы наших Богов (Перуна ,Ярилу и тд..) ...Но так случилось что прохиндеи в рясах вбили нам в головы эту христианскую муйню и наш мозг обращается к ней..(это природа ВСЕГО ЖИВОГО ИМЕЮЩЕГО РАЗУМ И КОТОРОЕ БОИТСЯ УМИРАТЬ).... Так что батюшки — ИДИТЕ НА ХУЙ !!!
Для того, что бы рассуждать про окопы надо бы сначала в них побывать, вам так не кажется?
Весь ваш остальной бред вытекает из полного незнания как религий вообще, так и христианства в частности. Как всегда глупая манера атеистов высказываться о том, в чем не сведущи совсем.
Принимать просьбы о пожертвованиях и милосердии на свой счет. Не хотите верить — идите мимо, не хотите помогать — просто идите мимо. Лично вас никак не должен касаться церковный вопрос.
К вам просьба одна, перестать кидать говном в тех, кто хоть во что-то верит в этой жизни, и вас вообще не трогает.
Да, все верующие такие добрые. Я балдю от вас! "Для того, что бы рассуждать про окопы надо бы сначала в них побывать, вам так не кажется". Да уж! Вы, типа, людям как аргумент предлагаете повоевать? Чтоб во что-то поверить? По другому никак? Глупая манера религиозников полить крови.